OlavEmil

(Psssst. Dette er ikkje AN) DET kan eg vere einig i. Kvar veke blir veldig ofte, og for dei som ikkje er her kvar dag, eller når ein skal vekk ein liten tur, er det fort gjort at ein stadig har notifikæisjenar som ein ikkje kan finne att, fordi det som er skrive til deg er sletta. Eg gjentek mitt forslag om ein gong i månaden, eller annankvar månad.

Det er no dette som gjer at eg synst dette er heilt greitt. AN blir ikkje brukt til tung, viktig informasjon som vi må ha moglegheit til å finne att seinare. Då er det ikkje naudsynt å la tråden bli tusenvis av sider lang, og tungvindt å navigere i. Enno mindre vits er det i å ha 10 - 15 slike mangetusensiderstråder som ligg og brukar kapasitet på forumet. For kor mange er det eigentleg som går attende og blar i AN nummer 3 side 820?

Heilt ok, dette. Men kvar er den gamle tråden? Den må då liggje her ei veke, ein kan ikkje vente at vi alle skal vere oppe heile natta for å få med oss det som skjer akkurat når tråden forsvinn, særleg ikkje om tråden blir sletta først, så informert om...

Det er ikkje ulovleg, det er det som er måten ein skal gjere det på (som Snusken seier to innlegg over her). Det som var snakk om tidlegare, var å merke pakkane med feil verdi, for å sjule den reelle verdien. Det er ein vanleg måte å gjere det på, men like fullt ulovleg. Praktisk å vere moderator, slik at ein kan redigere sitat andre har teke av seg òg... Uansett vil det som Djervekvinnen seier ofte verte billigare å kjøpe frå utlandet sjølv om ein må betale toll i tillegg. Dessutan handlar ein då ofte slik fordi det er vanskeleg / umogleg å få tak i det ein vil ha på Rema 1000 og Jernia .

No er vel begrepet "kriminalitet" relativt godt definert, det same er kva som er lovleg og ikkje, så det er ikkje til å kome utanom. Og at det er veldig mange som gjer det slik, det veit alle, ikkje minst tollarane. Eg berre påpeiker at "det går ikkje ut over nokon"-argumentet (evt i kombinasjon med "iallefall ingen som ikkje fortener det") er eit forferdeleg dårleg argument, og akkurat det same argumentet mange tunge kriminelle brukar, særleg vinningskriminelle. Då er det betre å stå for det, og seie "ja, det er ulovleg, men eg bryr meg ikkje".

Og den mentaliteten deler du vel med ALLE som driv med kriminalitet, stort sett uansett kva type.

Stemmer .

Alle nyare dieselbilar har partikkelfilter, eg ville vorte ekstremt overraska om det ikkje gjaldt denne òg. Dermed er det same avgift som bensinbil.

Diesel ville stått som eit STORT pluss på mi liste! Oppvarma frontrute er kjekt å ha, men det er vel forferdeleg dyrt å skifte når (og det kjem til å skje ein gong) du får steinsprut og sprekk. Hengarfeste ville òg gjort heile den forskjellen på 10000 for meg, eg vil ikkje ha bil utan, og det kostar mange tusen å ettermontere. Cruicekontrollen kjem du til å sakne...

Kjekt å kunne hjelpe .

Her er det vintertid. Du får sjekke innstillingane dine på Kontrollpanel der det står Jankaa (pil ned) oppe til høgre på forumet .

Så koseleg med bryllaup . Blir nesten litt sentimental sjølv av slikt etter at vi gifta oss sjølve, det er verkeleg ein fantastisk dag i livet . Gled dykk til livet som ektepar .

Gratulerer så mykje .

Det hadde vore fin MENNESKEmat. Tragedie, særleg når det faktisk tilsynelatande var forsøkt gjort på rett måte. Truleg har vel "smuglaren" sjølv trudd at alt var i skjønnaste orden.

Dette er jo ikkje i Bergen, men om de har bil, får de mykje meir for pengane med 40 min køyring til sentrum : http://hundesonen.no/forum/topic/65734-leiligheit-til-leige-hordaland/

Store dagar fortener store trådar . LUKKE TIL MED DAGEN I DAG! ( <- festsmaili)

Veit ikkje korleis det er med astma og slikt, men det hender jo at det regnar litt her, ja... Men om du skulle ha lyst til å hive deg rundt og flytte, er du hjarteleg velkomen . Det er litt dårleg med kollektivtilbod her (går bussar mellom 7 og 17, sånn ca), og ca. 3km til setrale strok, så det kan jo vere ein fordel med bil, då...

Takktakk .

Du får stå for håpinga. Eg håpar definitivt ikkje det . Ja, med mindre nokon tek han no, og seier opp til våren att. I så fall skal eg gi beskjed .

Skal vi sjå... 6500,- ganger 8 månader = 52000,-. Så ordnar vi litt Sonenrabatt. 50 000,-, så skal vi halde han av til deg .

Vi har det akkurat passe godt . Eg må forresten leggje til at vi ikkje skal ha festar her (sjølvsagt lov med ein øl saman med eit par gode vener, men eg trur dei fleste har ein fornuftig definisjon av fest), og røyking er ikkje tillate innanfor tomtegjerdet. Anna enn det meiner eg vi skal vere ganske greie husvertar .

Kan gjerne leggje ut leiligheita her òg, sidan vi primært ønskjer å leige ut til folk med hund (og dei er det jo ein og annan av her...). 50m2 nyoppussa leiligheit med eigen inngang (ingen passasje til hovudhuset), alle kvitevarer inkludert (vaskemaskin, oppvaskmaskin, komfyr (omn + 4 plater), kjøleskåp og mikrobølgjeomn), TV-abonnement inkludert, parkering til ein bil i carport + ein bil utanom, fri bruk av 1 mål inngjerda hage. Kan leigast ut delvis møblert (sofa (ikkje på bilete) og salongbord, TV-bord). 6500 + straum (har aldri vore over 1000,- på to månader i løpet av dette året med noverande leigebuar). Ledig frå 1/12. Link til annonse: http://hybel.no/bolig/fin-sokkelleilighet-til-leie-i-hegglandsdalen-os Vi har hatt ei visning, skal ha ei til på laurdag, så det kan vere lurt å ta kontakt ganske kjapt om nokon er interesserte. Kan kontaktast her, på hybel.no, epost oetvatshelle@hotmail.com eller tlf 957 92 646. Del i veg .

Dårlegare kår vil seie kortare oppseiingstid. Du kan altså ikkje kontraktfeste t.d. 2 vekers oppseiingstid. Du kan derimot setje lengre frist, og om det står to månader i kontrakten, er det det som gjeld.

Har du lese paragrafane lucy har linka til? Her står det følgjande: "§ 9-7. Formkrav til utleierens oppsigelse Oppsigelse fra utleier skal være skriftlig. Oppsigelsen skal begrunnes. Oppsigelsen skal også opplyse om at leieren kan protestere skriftlig til utleieren innen én måned etter at oppsigelsen er mottatt. Oppsigelsen skal dessuten opplyse om at dersom leieren ikke protesterer innen fristen, taper leieren sin rett til å påberope seg at oppsigelsen er i strid med loven, jf. § 9-8 første ledd annet punktum, og at utleieren i så fall kan begjære tvangsfravikelse etter tvangsfullbyrdelsesloven § 13-2 tredje ledd bokstav c. En oppsigelse som ikke fyller kravene i første og annet ledd, er ugyldig. Har leieren flyttet i henhold til oppsigelsen, anses den som godtatt. Bestemmelsene i annet og tredje ledd gjelder ikke for oppsigelse av tidsubestemt leieavtale om enkelt beboelsesrom der leieren etter leieavtalen har adgang til en annens bolig. Det samme gjelder for leie av lokale der leien er avtalt pr. dag og for selvstendig leie av garasje eller bod." Sjølv om oppseiinga må vere skriftleg, er det altså ingen føringar på kva som må stå i oppseiinga, slik det normalt er. Det held dermed med ein tekstmelding der det står: "Leigekontrakten er oppsagt frå dags dato. Oppseiingstida er 1 månad, siste dato for utflytting 30/11-2012". "§ 9-8. Tilsidesettelse av oppsigelse Leieren kan innen én måned etter at oppsigelsen er mottatt, protestere skriftlig til utleieren mot oppsigelsen. Har leieren ikke protestert mot oppsigelsen i samsvar med første punktum, kan leieren ikke påberope seg at oppsigelsen er i strid med loven her. Har leieren protestert i samsvar med første punktum, faller oppsigelsen bort om ikke utleieren har reist søksmål mot leieren innen tre måneder etter at leierens frist løp ut. Retten skal prøve om oppsigelsen er lovlig, og om den eventuelt skal settes til side. Oppsigelsen skal settes til side dersom retten ut fra en vurdering av begge parters forhold finner at den vil virke urimelig. Retten kan likevel ikke sette oppsigelsen til side dersom den kommer til at oppsigelsen skyldes vesentlig mislighold fra leierens side, jf. § 9-9 første ledd annet punktum. Bestemmelsene i første og annet ledd gjelder ikke for oppsigelse av tidsubestemt leieavtale om enkelt beboelsesrom der leieren etter leieavtalen har adgang til en annens bolig. Det samme gjelder for leie av lokale der leien er avtalt pr. dag, og selvstendig leie av garasje eller bod." Leigetakar har altså ingen moglegheit til å få oppheva ei oppseiing, sjølv om denne er ugrunna. Retten og namsmannen har ingenting med saka å gjere. lucy: Eg kan ikkje forstå anna enn at du tolkar regelverket heilt rett når du seier at du verken treng skriftlege åtvaringar eller nokon grunn forøvrig til å avslutte eit leigeforhold der leigetakar har tilgang til dine rom. Dermed er det gjerne ikkje naudsynt med skriftleg åtvaring mtp å stå sterkare ved ei eventuell framtidig oppseiing. Du må jo likevel vurdere om du synst dette opplegget er såpass tvilsomt / plagsomt / tullete at det kvalifiserar til skriftleg åtvaring, for å understreke at det ikkje er akseptabelt, eller om du klarar å formidle det godt nok munnleg. Opplegget høyrest forøvrig heilt utruleg ut, eg hadde ikkje vore nøgd med slike svar som du har fått.

Haha, godt poeng .