Siri

Akkurat det prøvde jeg også å argumentere med den gangen det skulle opprettes FB-side for sonen.. What's the point? Sonen er jo HER, ikke på FB liksom, hva skal man med to steder for samme tingen (og jeg mener akkurat det samme om chat'en også - fortsatt... få den vekk ).

Men hvem skal bestemme hva som er ærlig - og hva som er over the top? Valpekjøper i dette tilfellet synes nok bare h*n var veldig ærlig om sin hund...

Signerer alt Vi leser og tolker nok dette innlegget helt og totalt forskjellig, ja. Jeg har forøvrig opplevd en valpekjøper som har opptrådt slik denne oppdretteren ikke synes noe om, jeg (ikke valpekjøper av meg heldigvis)... Vedkommende valpekjøper har skrevet om ALT som har skjedd med denne hunden, både positivt og negativt, det i seg selv er jo ikke feil, men det er måten det skrives på som blir så overdrevent at det er lett å tolke selv det som er positivt med hunden som negativt. Nå har jeg fulgt disse to, kjenner både hund og eier, og ser hvordan eieren forsterker alt negativt til å bli enda mer negativt enn jeg oppfatter det, eier har sterkt bidratt til at hunden har utviklet uheldige adferdstrekk som med bare en liten justering av treningen aldri ville blitt et problem (joda, eier har fått hjelp også, men greier ikke å omsette dette i praksis). Derfor synes jeg heller ikke det er noe særlig når valpekjøpere er så "ærlige" alltid og legger ut om alt fordi hund og egne vurderinger alltid blir veldig subjektive - og det vil jo dermed ikke være riktig mht omdømmet til oppdretter av hunden.

Er det ikke nettopp det denne oppdretteren faktisk gjør da? Sier rett ut at nei, jeg tror ikke valper fra meg greier å oppfylle de ønskene dere har?

Kjempefin MH det der ja . Grattis!

Du sa vel i grunnen akkurat det jeg tenkte da jeg leste første innlegget også - og som jeg faktisk også har tenkt tidligere. Jeg ville aldri hatt mage til å selge valp til slike ivrige forumdeltakere som "vet og kan alt". Ikke fordi jeg har noe å skjule, men fordi jeg er redd for at slike "kunnskapsrike" valpekjøpere ikke har et helt realistisk syn på hva det faktisk er de kjøper.

Jeg ville definitvt unngått rødt, jeg. Rød tar veldig mye av oppmerksomheten bort fra hunden (se bare på bildet over - hva er det som dominerer?). Jeg likte de draktene i blå/grønn og lys blå som Jeanette linket til - det var fine, duse farger som ikke overtar oppmerksomheten, men som likevel er stilfulle og bra .

Flotte bilder

Men trenger du egentlig noe program da? Jeg bare kobler til USB'en og går inn i utforsker, finner ekstern disk og laster inn filene derfra? Trenger ikke noe program eller noe for å få til deg jeg .

Jeg har opplevd å få brev i posten som har stinket røyk, og var ikke i tvil om at jeg handlet med en røyker da jeg mottok et brukt kamera i posten som også lukta rimelig tydelig av røyk .

Grattis alle sammen med knallbra resultat både i går og i dag . Vi deltok ikke denne helga heller, men Willys halvsøsken har vært i aksjon igjen. I går ble hans halvsøster Java BIR og 1 BIG-valp, mens i dag overtok søster Nilla som ble BIR og 2. BIG-valp . Lover godt for framtida dette .

Han kommer til å stråle, vettu . Også får vi håpe at det ikke kommer slike kjipinger fra utlandet og snor certet foran nesa på'n - men nå har han sikkert litt pondus å slå i bordet med også - de bruker liksom å ha det, de voksne gutta, så da kan ungjyplingene bare gå og legge seg . Tror jeg skulle vært ringside når dere skal i ilden

Jeg bruker denne på min sorte/grå briard - han blir ikke mindre grå, men glansen i pelsen blir bra (men det blir den i grunnen uansett hva jeg bruker - bare pelsen blir rein). Det jeg liker med denne er at jeg synes kanskje, muligens med litt godvilje *fnis* at pelsstrukturen holder seg ganske bra og at pelsen ikke blir for myk - den er liksom restituert etter en dag. Jeg har sett denne i salg ja, og kan ikke tenke meg at det skal være tillatt. Den endrer jo fargen i pelsen og det er jo ikke lov . Jeg tror den beste oppskriften er for det første GODE GENER . Er pelsen dårlig rent genetisk så blir den ikke så veldig mye bedre med alskens remedier egentlig . Det jeg har god erfaring med på briardpels (det blir jo litt annerledes enn en riesenpels men..) er å holde pelsen ren (og da bruker jeg Chris Christensen Black on Black), av og til bruker jeg også balsam på enkelte steder (da bruker jeg gjerne min egen balsam, eller hva jeg måtte ha for hånden ), evt Coat Rescue fra Plush Puppy (men det er neppe nødvendig på riesen). Jeg er også nøye med å gi tilskudd av olje (bruker solsikkeolje) og evt ølgjær og egg i fôret (bruker Pro Plan med laks).

Veldig bra bilder, synes jeg. Jeg ville dog ha rettet opp horisonten på dem. Noen bilder gjør seg når de er skeive, men bilder av bygninger og sånt synes jeg bør være rette om man ikke skal oppnå en eller annen veldig skeiv, kunstnerisk effekt . Men ellers synes jeg disse bildene var knallbra . Liker bakgrunnen veldig godt - den var flott. Katta forsvinner bittelitt fordi det er skygge på den - jeg ville forsøkt å gjøre den litt lysere med litt bedre kontraster kanskje? Underlaget katta ligger på forstyrrer meg liksom litt også, Underlaget bryter veldig med den flotte bakgrunnen og jeg hadde ønsket at katta kanskje lå på et gammeldags bor med krummelurebein (*ler*) eller noe sånt og ikke det den ligger på nå . Ellers kunne jeg ønsket at halen var mer inntil kroppen sånn at hele halen ble med . Kanskje kunne du beskåret litt mer over katta også, men på den annen side likte jeg bakgrunnen så godt at den bakgrunnen ville forsvunnet litt med tettere beskjæring også . Bildekritikk er vanskelig

Grattis med finfine hofter på Ikke

Jeg skjønner ikke spørsmålsstillingen din egentlig. Du har han i bånd når du trener, da får han vel ikke løpt bort til tisper da vel? Og om han skulle gjøre det - og han ikke reagerer på nei, så er vel ikke konsekvensen av å bryte det nei'et sterk nok? Det er gjerne litt forskjell på tisper og hannhunder...

Gled deg til guttungen er 13 mnd og alle lukter på treningsbanen er langt mer interessant enn deg og pølsebitene .

Jamen visste du ikke det? Har ikke den useriøse oppdretteren din informert deg om det? Herlig å lese om Strider'n altså, også krysser vi fingrene for at NKK også er enige om at bildene er fiiiiiine .

Jeg har vel sagt det før også, men det øverste bildet ditt, Debbie, det er bare helt magisk . Jeg elsker det - nydelige farger, flott refleksjon i vannet, det er noe eventyraktig over det. Det eneste bittelille jeg kunne tenkt meg var at hesten ikke var helt midtstilt, men som breton sier - det er ikke alle bilder det gjør noe på, og det er overhodet ikke noe som forstyrrer mitt inntrykk av bildet. Når det gjelder skarphet er ikke det avgjørende for kvaliteten på et bilde, synes jeg. Man får dømme ut fra det bildet man får servert, og det er mer enn skarpt nok for denne oppløsningen .

Men man kan ikke dermed si at en hund som takler utstillingssituasjonen ergo er en bra hund å jobbe med i bruks/lp (uten å ta stilling til rase/kennelspørsmålet) . Jeg kan jo bare nevne min egen tispe Babs som er veldig trygg og fin i utstillingsringen og ellers i alle miljø jeg tar henne med i. Jeg har vært nødt til å lære henne omtrent hvert skritt hun skulle ta på bruks/lp-banen - hun hadde bare ikke NOE i seg, rett og slett, så her måtte jeg bare ta tak i alle små positive ting jeg kunne finne og bygge videre på - det var ikke noe gratis å få der i gården gitt . At vi kom så langt som vi gjorde, var nok mer stahet fra min side enn evner hos hunden . Men - så stoppet det seg også da vi kom til B-spor - da hadde hun ikke mer å bidra med egentlig, så vi ga oss der.

Hva vil du egentlig signalisere med logoen? Jeg synes oppstilte hunder på en logo som skal brukes til klær ifm hundetrening blir litt kjedelig - jeg ville liksom signalisert at hundene er tøffe, at de har fart, litt spenning etc etc. Det greier jeg liksom ikke å se ut fra oppstilte, stiliserte hunder .

Jeg synes fonten passer utmerket til teksten, jeg, men hunden i siluett bryter veldig. Jeg er enig i at hunden er alt for statisk (den står heller ikke bra - henger på fronten og vrir bakbeina utover og har feil hodestilling liksom - jess... jeg er utstillingsnerd *ler*) og var det meg ville jeg hatt en hund i action. Jeg likte den du brukte i starten her, jeg... den som flyr litt over teksten liksom . Jeg bare måtte blande meg litt, jeg også .

Og legg til at hunden da konkurrerer med andre, tilsvarende hunder kanskje, som HAR pels, men som uten ville sett like høybeint og uproporsjonale ut, men siden disse andre da HAR pels, så stiller man langt bak i rekka for å få den rødsløyfa man ønsker seg (for som man har sagt noen ganger nå - pels ER en del av hele hunden, den også. En hund som er nedrøyta vil aldri bli vurdert på samme linje som fullpelsa hunder, for dommeren kan bare dømme det han/hun ser der og da og kan ikke anta at hunden er nedrøyta - kanskje ER ikke pelsen bedre heller? Og da blir det jo feil å gi den en bra premie fordi den KUNNE sett bedre ut med riktig pels. Pels er hundens beskyttelse mot vær og vind - den er faktisk veldig viktig).

Fine råd, men sett igjen valpen hjemme i første omgang. Jeg ville nok vært litt forsiktig mht å spørre om hun vil hilse på valpen også, det kan dere kanskje ta en annen gang.

Hehehe, det der er jo en gjenganger egentlig. Folk tenker ikke på at det er nyanser på god og veldig god, og utmerket liksom Jeg har opp gjennom årene sett resultater av avl både på en tilfeldig hund i et gjennomgående godt kull, og den ene stjerna i et ellers crappy kull - og det er vel ingen tvil om at søskens kvalitet gjerne også slår gjennom i resultatet ja. ... men nå er vi vel langt utenfor topic egentlig