Siri

Ja, man vil jo alltid få noe fortegning uansett, men man kan vel også få rettet opp noe av det ved etterbehandling av bildene. Jeg mener jeg har vært borti en funksjon i bildebehandlingsprogrammet jeg bruker for raw-konvertering? Jeg har ikke benyttet det selv da jeg også synes det kan være morsomt å utnytte akkurat den fortegningen . Jeg har bare en billig vidvinkel - Sigma 10-20 mm, men har tatt mange morsomme bilder med den, både landskap og nærbilder av hundene .

Jeg vet ikke hvor sant dette er, men en av Babs brødre manglet to P2 (mener jeg det var - eller om det var P1?) da han vokste opp. Det var jo greit nok og litt kjipt, men det var jo ikke stort å gjøre med det liksom, så vi slo oss til ro med det. Da "valpen" var blitt 2,5 år kom det et bilde til meg - hunden hadde brått fått begge tennene sine, han!! Nå fikk jeg aldri sjekket opp dette selv, men det så søren meg ut til at tennene hadde dukket opp i en alder av 2,5 år. Jeg ville ikke veddet på at det er normalt, for å si det sånn .

Jeg konkluderer med at jeg IKKE skal spise Knott sammen med Toril, men kan godt dele en pose med 2ne .. og sånn forøvrig har jeg kommet til at jeg har størst nytte av å spise det som er godt først - det er DA jeg har lyst på godis, det er DA det smaker best - og når jeg har dytta i meg alt det som er GODT, så er jeg som regel såpass mett og lei at det ikke er noe poeng i å spise det som ikke er like godt .

Å himmel :lol: Jeg var nok et alt for snilt og kjedelig barn - med snille, kjedelige venner, så det var sjelden noen spik å være redd for (og når man attpåtil var lærerunge kunne man jo ikke gjøre slemme ting). Men - min venninne og jeg var skikkelig slemme en gang da vi var sånn rundt 7-8 år. Da tok vi med oss en av naboguttene som var litt liten og forsagt - og bare 5 år - ut i skogen og fikk ham om å dra ned buksene sine - vi ville se tissen hans

Hmmmm... jeg er visst ikke så rar som jeg har trodd

Dette ble bra, Vivere . Knallings! Særlig det første bildet har nydelig skarphet der det skal være skarpt, og deilig diffust i bakgrunnen - flott lys og fin komposisjon .

*Fnis*. Har fått deg pelshund nå vøtt, så nå må du ha utstyret i orden . Så husj på seg og avgårde og kjøp en føner. Tipper en rimelig føner funker helt greit på en bedlispels (når en normal hårføner funker på briard, så... ). .

Jeg synes egentlig at alle ande skal kastrere hundene sine, jeg! Da slipper jo jeg å ta så himla mye hensyn i våre møter med andre hunder, for da er det ingen som har løpetid, ingen hannhunder som ypper til bråk. Jepp, det synes jeg er en utmerket idè faktisk .

Kan du ikke føne henne tørr?

Tispa mi fikk også 14 valper den gangen jeg skulle bli oppdretter Vi hadde Hjemmet på besøk og de laget en stor og fin reportasje, men det var ikke EN eneste henvendelse på valper som følge av det. Det er ikke bra verken for tispa, valpene eller oppdretter å få så mange valper, egentlig, det er noe himla mye jobb, man må som regel inn med tilleggsfôring, alle valpene skal ha sin oppfølging, mamma'n skal rekke over alle sammen med sin "morskjærlighet" og oppdragelse... Ohhhhh, jeg unner ingen den jobben det er med et så stort kull.

Og her tror jeg cluet ligger også - KAM! Dersom man ikke helt har teknikken på å bruke børste, så er det lett å TRO at pelsen er flokefri dersom man har børstet gjennom, men det er ikke nødvendigvis slik. Med en kam kommer man mye bedre gjennom pelsen og det er lettere å kjenne flokene. Jeg har flokefobi, og når jeg skal ut på trekktur med min briard, så børster jeg alltid gjennom pelsen på kroppen før vi drar ut - og tar en runde igjen når vi kommer hjem (når pelsen har tørket). Floker som tas med en gang blir iallefall ikke så ille - lar jeg dem være et par dager så forsvinner iallefall mye mer av pelsen enn om jeg tar dem umiddelbart . Som du sier - skitten pels floker mye mer enn rein pels. Ice on Ice er en pelsspray som skal gjøre det lettere å gre ut floker i pelsen - den gjør pelsen mykere og mer elastisk der og da og er kjempefint å bruke når man børster (blander ut i vann på sprayflaske og sprayer lett på pelsen). Hårene knekker ikke og det er mer skånsomt mot pelsen når man børster. Ulempen er jo da at det blir sittende i pelsen, og da trekker pelsen til seg mer skitt - og ergo produseres det mer floker .

Dette høres veldig ut som pelsskifte ja, og det beste midlet mot floker er børste, kamme, børste, kamme, børste, kamme, børste, kamme . Husk også at om du bruker Ice on Ice eller andre "flokemidler" så MÅ du bade hunden innimellom (egentlig ganske ofte), for det setter seg mye fortere dritt i pelsen når man bruker slike produkter, og det igjen lager enda verre floker.

Jeg synes egentlig reportasjen var helt ok, jeg, selv om en del ting sikkert kunne vært framstilt mer tydelig enn det ble. Sånn blir det fort når man har liten tid og skal over et stort tema. Det blir litt urettferdig å kritisere en hund og treningsmetoden på den når man overhodet ikke aner hvordan utgangspunktet for hunden var. Når det kommer til tema om kastrering, så er jeg veldig ambivalent. Jeg ser godt hensikten med loven og at man ikke skal ty til kastrering for å få løsning på et problem som ikke er relatert til kjønnshormonene. Det er også en del medisinske grunner til at man ikke bare skal snippe og operere - det er alltid en risiko for at det kan gå galt under og etter operasjon. Jeg tror heller ikke at mentalt sterke, oppegående hannhunder lider stor nød av å bli kastrert, men som det også ble sagt i reportasjen, hannhunder som er engstelige og usikre vil med stor sikkerhet bli enda mer engstelige uten testosteron til å holde oppe den lille selvtilliten de har. DET er dessverre et moment svært mange glemmer i sin streben etter å få til en velfungerende hund. Kastrering er ikke løsningen på alle problemer, men det kan løse noen. Jeg ser derimot flere positive effekter på tisper som blir kastrert. Jeg kan ikke si alle, men mange tisper jeg har sett som har blitt kastrert pga problemer med innbilt svangerskap og sånt, har blitt mye kvikkere og gladere hunder, tryggere på seg selv og har generelt fått et bedre liv etter kastrering (enten den har skjedd pga livmorbetennelse eller som følge av et mer bevisst valg hos eier). For meg har det aldri vært et tema å kastrere noen av mine hunder, og det skal gå langt før jeg evt vurderer en slik løsning for å få orden på et problem. Det er jo en grunn til at jeg vil ha en hannhund, da fjerner jeg selvsagt ikke det som gjør hannhunden til hannhund, jeg LIKER litt attityde, litt pondus og trøkk - jeg vil jo ikke ha en nikkedukke heller .

Jeg benyttet meg av avstandsbelønning på gamlemor da vi konkurrerte i LP/bruks. Hun var fryktelig vàr på meg og omgivelsene i konkurransesammenheng, og jeg sleit en periode med at hun så ut som om jeg hadde banket henne. Da jeg la om til å benytte avstandsbelønning, ble hun stadig bedre og bedre, og hun gikk noen finfine LP2-konkurranser med godbitskåla plassert i ryggsekken min utenfor ringen. Jeg tenkte også at jeg kanskje skulle kjede øvelsene baklengs - altså begynne med siste øvelse og la henne få løpe til belønningen, deretter ta de to siste øvelsene og la henne løpe, deretter de tre siste... osv osv, slik at hun også gjennom det bygde opp forventningen mot slutten av programmet. Jeg mener selv tanken var god *ler*, men jeg gadd aldri å trene og gjennomføre det . Jeg pensjonerte uansett hunden ganske tidlig, siden hun ikke var noe konkurranse-emne å jobbe videre med - det gikk til et visst punkt, men så stoppet det seg selv. Hun hadde liksom ikke mer å gi .

ModellTalli det tenker jeg Og det kom som en skikkelig bombe at kullet fikk det navnetemaet *ler*. Men det er superstilige navn da . Grattis med drektigheten .

De fleste idioter med hund som jeg møter på, er slike som aldri har gått på hundekurs... Rart det der.

Dette tror jeg blir et helt feil utgangspunkt slik du beskriver hunden din, og jeg må si jeg synes det er et merkelig råd å få fra noen som kaller seg adferdsterapeut. Jeg ville heller funnet meg EN voksen hund, gått på tur med den og eieren I BÅND (ergo er det også irrelevant mht rase og størrelse), slik at din stressede hund kan lære seg å forholde seg til andre hunder uten at det skal skje noe annet enn at hundene GÅR ROLIG sammen. Velg gjerne ei tispe - jeg ville ikke latt min hund omgås andre hannhunder i den alderen han er i nå, det utvikler seg så fort til knuffing og testing av rang - DET trenger han ikke å få lov til å teste ut, dermed heller ingen vits i å omgås andre hannhunder. På en slik tur kan man også med fordel ha litt avstand til hverandre - gå på hver sin side av vegen slik at hundene ikke MÅ gå oppi hverandre, men om de finner ut at de vil snuse på samme flekk, så la dem gjerne det.

:frantics: *Bare hjelper Jeanette litt*

Ser ikke noe problem med å gjøre det slik . Da vi var på Europavinnerutstillingen i fjor høst, var det gjerne opptil 3 ulike dommere i en og samme ring. En som dømte to raser først kanskje, så en ny som hadde tre raser, og så en tredje som dømte de 4 siste rasene i ringen. Edit: Vi opplevde til og med at hun som var dommer på vår rase en av dagene, overtok som ringsekretær i samme ring etter at hun hadde dømt rasen vår.

Det er nok mer at de kanskje SÅ litt stakkars ut ja, Carlos-lille var ikke veldig stakkarslig av seg, han . Liten ulv i fåreklær .

Her er Svenske Kjöttbullar en vinner, men Frolic funker også fint. Eller - det meste går vel ned på høykant, men jeg merker en ekstra edge på gutten når jeg har kjøttboller. Jeg forsøkte forresten med tørka tunge også - DET var visst også snadder gitt . Nevnte jeg at stakkars lille bedlington-Carlos levde på Frolic? Han ville ikke ha annen mat, han... . Det funka det også .

Det er jo bare tull. Skiene kan med fordel preppes skikkelig før sesongen, men man trenger jo ikke å gjøre det for hver tur. Det er bare å kline under blåswix til blåswixføre, gni utover og legge avgårde. Det er selvsagt en fordel å vite hvor stor del av skia som skal ha smøring da, men det kan de vise deg på en butikk (ellers finnes det sikkert veiledning på nettet også). Jeg kliner som regel litt smørning bare midt under der bindingen og plata er festa - funker fint, det .

Jeg er enig med Meg altså - dårlige ski dreper skigleden. Jeg ville også vært skeptisk til å kjøpe billigpakker på Coop fordi du neppe får tilpasset ski og bindinger til deg og din tyngde. For å ha godt nok spenn, men ikke så mye at det ikke gir feste, så er lengde på skiene tilpasset din høyde OG tyngde viktig, samtidig som bindingene må være plassert riktig i forhold til dette igjen. Dette er det ikke alle som kan. Jeg var så dum at jeg - etter å ha blitt frastjålet to par ski på to år - kjøpte en slik "billigpakke", dvs den kostet ca 3000 kr inkl sko og staver. Teit, teit. Skiene var virkelig ikke like gode som dem jeg hadde tidligere (som kostet 3000 kr bare for skiene og var tilpasset hos skispesialist). De er dårligere å styre, litt for stive og gir ikke like god følelse som de dyrere. Etter to år med disse går jeg fortsatt og gremmes over at jeg ikke investerte i "skikkelige" ski . Jeg bruker forøvrig å ha så korte ski som mulig i forhold til høyde/tyngde, det er nemlig litt enklere å holde orden på litt kortere ski framfor laaaange når man kjører med hund . Og når det kommer til skistaver, så er jeg så sær at jeg ikke vil ha disse moderne hempene som omtrent limer hånda til staven. Da har man omtrent ikke mulighet til å gjøre andre ting (som å enkelt rette på en sele, ta av og på båndet og andre ting som krever en fri hånd) uten å ta av seg stavene. Med bare en sånn løkke-hempe kan man bare slippe staven, og stavene henger likevel på *ler*. Var det forståelig tro?

PM sendt