Siri

Bare hyggelig . Jeg kan dessverre ikke noe om rasen, har bare sett dem på utstilling - og de er DIGRE altså . Om du kontakter Anne så kan hun helt sikkert si noe om både rasen og om hvordan det er å importere fra Romania - det er ikke alle som er registrert og sånt der, så jeg tror ikke stamboka på dem er helt lukket, og antakelig også derfor de ikke kan tildeles CACIB på utstilling).

Forøvrig opplever jeg jo valpen som en meget sanset og fin valp, så dette er ikke noe å ta på vei for . Hun HAR jo en super sitt med knallkontakt, det er bare å fortelle henne at det er det det heter - altså SITT *ler*- når hun sitter som et tent lys og venter på godisen, så har du den inn på null time .

Anne K Laski på Kløfta har vel noen eksemplarer - jeg vet ikke om hun har hatt kull, men hun har iallefall tatt inn hunder fra Romania så vidt jeg vet. Rasen er vel ikke 100% FCI-godkjent, jeg tror ikke de kan tildeles CACIB, men ellers kan de stilles på alle utstillinger iallefall.

Nå synes jeg du er litt i overkant hårsår og nærtakende for jeg leste overhodet ikke innleggene til Krutsi slik du har tolket dem . Hva er det du vil belønne? Jeg tror du kompliserer det hele veldig for deg selv nå altså - det er overhodet ikke noe hokuspokus dette? Lær inn en sitt-kommando - det burde ikke ta mer enn to-tre repitisjoner å få henne til å skjønne det om du gjør det riktig. Dersom du skal trene på denne hoppingen, så ber du henne om å sitte I STEDET for at hun hopper. Da er det kun den sitten som skal belønnes, ikke noe annet (om jeg skjønte problemstillingen din over da ). Hva er det liksom du har tenkt å belønne i denne hoppe-situasjonen? At hun IKKE hopper? En hund kan ikke belønnes for noe den IKKE gjør - kun for noe den gjør, og da er sitt en utmerket, alternativ adferd framfor å hoppe (fortsatt - forutsatt at jeg skjønner problemstillingen ).

Sadisme er å påføre andre smerte med vilje. Jeg er ganske sikker på at man ikke skadeskyter et dyr med vilje.

Jeg er enig med borderen, jeg, en god SITT-kommando er roten til alt godt, egentlig, og all kontroll. Jeg har benyttet det i mange mange settinger med guttungen som kanskje har noe under middels selvkontroll. Da må jeg hjelpe ham med den kontrollen, og SITT er en bra start . Jeg skal ikke påstå at det funker 100% alltid, men det er utrolig god hjelp . Nå kan jeg faktisk kommandere SITT mens han er i lufta på vei ett eller annet sted - og han setter seg i det han lander *ler*. Sånn nesten da... .

Uansett regler eller ei, ville jeg aldri i verden tatt med meg hunden min ned til Afrika. Er det bare jeg som synes det er litt vel slepphente regler for innførstel av hunder fra en del sydlige land? Det nevnes jo ingenting om andre parasitter enn hjerteorm, men det er da en haug med andre parasitter jeg heller ikke hadde ønsket at ble dratt inn her til lands. De er kanskje ikke smittsomme mellom hund og mennesker, men jeg vil da ikke at mine hunder skal bli utsatt for ymse fremmede parasitter en eller annen hund skulle dra med seg til landet?

Da foreslår jeg at du dropper refleksvest til bikkja og heller bruker pengene på en til deg selv. Hvorfor skal man bruke det nest beste når det beste ikke koster mer enn det andre? Og jeg gjentar: Hvorfor skal man bruke det nest beste når man enkelt kan bruke det beste? Og jeg kan godt gjenta, jeg: Hvorfor bruke det nest beste når man kan gå for det beste? Ser du sammenhengen?

Beklager at jeg "tok det ut" på deg altså *ler*, du stod bare så lagelig til for hogg . Jeg har bare opplevd og lest en del som omtrent anklager folk som bruker halsbånd på hund som dyremishandlere, med bakgrunn i disse undersøkelsene som vitenskapelig ikke holder vann, men som enkelte bruker for alt de er verdt - eller ikke verdt .

Altså - når du skriver dette: så høres det da virkelig ikke ut til at du har noe som helst lyst til å ta bryderiet med å dra en refleksvest på deg for det er jo så tungvint og usjamegatte.... Om du bruker en refleksjakke er da helt ok, men du kommer stadig med en haug med unnskyldninger for at du ikke kan bruke en enkel, billig refleksvest som er en utmerket livsforsikring.

Jeg sier ikke at man ikke skal bruke sele, men jeg synes det er litt hysteri omkring bruk av halsbånd og dets "forbannelse". Jeg har av og til låsninger i nakken, uten at jeg verken har brukt halsbånd eller er utsatt for noen form for skader av den grunn. De forsvinner helt av seg selv uten noen form for behandling. Den gangen jeg faktisk FIKK behandling for låsningen (fordi jeg gikk til behandling for noe annet) - da forsvant den forsåvidt, men kom tilbake i neste virvel - som ble behandlet og ble bra, før det forflytta seg til neste virvel igjen. Jeg er ganske sikker på at jeg hadde sluppet unna 4 behandlinger om den første aldri var blitt gjort noe med. Det er min erfaring. Ensidig belastning gir jo ofte spenninger - uten at det nødvendigvis skyldes ytre påvirkninger.

Du oppfatter nok helt riktig. Jeg er nemlig litt oppgitt over at folk trekker fram slike uvitenskapelige undersøkelser som bevis på at omtrent hele Norges hundebestand går rundt med vondt i nakken, når man ikke har undersøkt alle FRISKE hunder som aldri er hos veterinær for annet enn en vaksine (som sannsynligvis er majoriteten av hundene her til lands). Nå var det du som dro fram denne sensitive nakken, så jeg svarte bare på det du påstod.

Nå er det vel ikke helt korrekt å sammenligne en hunds hals og nakke med en menneskenakke, det er veldig stor fysiologisk forskjell både mht muskulatur og hvordan beina er plassert i nakken hos oss (hunder går på 4 bein, mennesker på to - bare er er det jo en vesentlig forskjell). Det står også at det er forskjell på tynnhalsede hunder og tykkhalsede hunder - og DET er nok relevant. Den svenske undersøkelsen skal du få ganske gratis av meg, den er ikke vitenskapelig gjennomført og kan ikke føres som bevis for at 91 % av alle hunder som trekker i båndet har nakkeskader engang. De har neppe undersøkt så mange hunder at de kan si dette med sikkerhet. Når man også vet at forfatteren har en viss agenda, så er det lett å tilpasse resultatet av en "undersøkelse" uten vitenskapelig hold til sine egne teorier. Det samme gjelder vel også herr Thoresen - han kan kun uttale seg om de hundene som kommer til ham, og de fleste av de hundene som kommer dit kommer dit av en årsak - man finner ikke ut hva som feiler hunden. Hadde man gjort en undersøkelse med en kontrollgruppe av hunder som ikke har behov for å gå til veterinær - så ville nok tallene sett helt annerledes ut. Som sagt - en hundenakke er IKKE like sensitiv som vår egen hals og nakke.

Nå er det tydeligvis ganske vanlig dette her da, siden det er mange her inne som erfarer dette. Jeg har heldigvis aldri opplevd at noen av mine hunder har reagert negativt når jeg har tatt fram sele, men jeg har hørt om flere hunder som reagerer ganske kraftig på sele (kanskje spesielt i prosessen med å få selen på seg). Jeg ville kanskje spurt meg selv HVORFOR hunden reagerer? Er det prosessen med at hunden føler seg presset når eier står over og skal ta på selen (jeg regner med at de fleste henger litt over hunden når de skal ta på selen?), er det selen i seg selv som fremkaller ubehaget, eller er det andre ting? Jeg fant forøvrig ut at Babs slutta å dra i sporlina da vi bytta sele og begynte med sånn sele med feste under. Jeg koblet det ikke der og da, men da vi forsøkte en annen sele med annet feste fikk hunden et helt annet drag. Der var det nok ett eller annet som var ubehagelig mht selen. DEN skulle jeg gjerne sett dokumentert også gitt.

DU må være dronningen av dårlige bortforklaringer!! Herregud - selvsagt er det viktigere å lett ha tilgang på mobilen enn å kle seg sikkert.

*Fnis* :teehe:

Vi ANER jo noen under2ner vettu, i det du skriver *ler*. Jeg? Lille, søte og heeeelt uskyldige meg liksom? :lol:

Grattis med endelig å ha fått ham hjem . Han ser jo griselekker ut, så man kan jo håpe på at dommerne ser bort fra størrelsen når resten er så bra .

Som 2ne sa, det var ikke jeg som kommenterte ditt innlegg, men jeg hadde tenkt å skrive omtrent det 2ne sa, så jeg tar det til meg . Men sorry - det ER det mest idiotiske argumentet jeg noen sinne har hørt. Ja, det er selvsagt bedre å bli et vakkert lik, enn å komme velberget hjem Jeg var ute og kjørte i går jeg, og da møtte jeg på ei dame som kom gående langs veien, godt utstyrt med en fiiiin refleksvest så hun var riktig så synlig. Det var først da jeg kjørte forbi henne at jeg så hun også hadde med en hund som OGSÅ var utstyrt med refleksvest. DEN vises verken forfra eller bakfra, så jeg vil nok en gang si: DET ER VIKTIGERE AT DERE HAR REFLEKS ENN AT BIKKJA SER UT SOM ET JULETRE!!

Du har bare ikke skjønt at vi driver og tester hvor kraftig det er

Tøv... Jegeren skal ALDRI sikte på hodet til et dyr under jakt. Der er målet å sikte på hjertet.

Herregud, at jeg ikke tenkte på det - det er jo mitt livsmotto, det Får bli i mårra - nå er det natta

Tenkte jeg skulle skrive mange velvalgte ord om hopping og snapping og andre smarte ting, men så kastet jeg et blikk bort på den sorte hårete og fant ut at jeg kanskje likegodt bør la det være...

Det ER noe spesielt med bedlisser altså . Hun minner meg veldig om min Carlos slik han av og til så ut etter at jeg hadde klipt ham og det var på vei til å vokse ut igjen . Er han fra Symretoppen? For da har jeg passet broren hans Arkas .

Å, så himla kjedelig da. Håper de kan vise dere videre til noen andre gode oppdrettere!