simira

Hills ID har kyllingfrie fôr, men nå har det skjedd ganske mye på 10 år, så jeg anbefaler deg å sjekke ut nyere råd om fôr enn denne tråden.

Det er mange grunner til å være - eller ikke være - medlem av NKK. Jeg sitter litt på gjerdet selv. Hunden er like registrert og renraset om du ikke er medlem, du har tilgang på stamtavlen og avlesning av helse- og prøveresultater. Du kan delta på utstillinger og andre aktiviteter, det koster bare mer per gang. Men, selv om man ikke konkurrerer så er det mange som er aktive i klubber, på treninger og sosialt, og da handler det jo litt om å støtte klubben økonomisk gjennom medlemskap. Så kan man jo se på det politiske. Selv synes jeg NKK har gjort MYE bra arbeid med den nye hundeloven (neida, den er langt fra perfekt, men det er mye bra progresjon) og arbeid rundt båndtvang og friområder, og hundehelse. Generelt er de en god opplysningskilde til godt hundehold. I utgangspunktet. Så er det dette med raseavl da. Nå er NKK kanskje programforpliktet til å støtte raseklubbene sine, ikke vet jeg, men denne rettssaken er det som tar fra meg lysten til å støtte NKK. Selv om de gjør mye bra med innføring av RAS og avlsverktøy så er det noen skylapper ute og går her også. Tidvis har jeg inntrykk av NKK som en pengemaskin basert på utstillingsaktivitet, og til dels er det nok det, men arbeidet de gjør er ikke udelt negativt. Jeg har sagt fra meg dommervervet og både bikkjer og jeg er pensjonerte fra hundesport. Personlig får jeg ikke noe mer ut av medlemskapet, men en liten del av meg vil støtte det bra arbeidet de tross alt gjør. Jeg var inne og tittet på nettsidene nå, og de holder visst på å pusse opp. På høy tid, kanskje de rydder litt på flere fronter?

Å gå sammen med et par andre trygge hunder er noe helt annet enn å gå med en flokk kjørehunder. Min fryktaggressive hund har hatt enormt utbytte av ridgebacken, også på andre områder enn i omgang med hunder. Det er ikke noe man kan si uten å se og vurdere hunden, mener jeg.

Jeg er ikke nødvendigvis enig i det. Jeg tenker at det kan godt hende hun trives hos noen som har en husky eller to fra før, og erfaring med rasen. Å omplassere henne som enehund eller tilbake i et spann har dog ingenting for seg. Det kommer dog veldig an på hva adferden hennes bunner i, og det må en person som kan se og arbeide med hunden vurdere.

Hvis en hund får oppgaver som ligger naturlig for den og den mestrer så bygger det selvtillit. Jeg tenker litt på hvordan aktiviteten deres er i hverdagen. Får hun trekke, får hun løpe? Selv om hun får nok mosjon i seg selv, så er det viktig at hun får bruke de egenskapene hun er avlet for og er vant til fra ung alder. Om hun er glad i å bruke nesen er søk ofte en god øvelse for å bygge selvtillit hos hunder, det er mye brukt i rehabilitering av hunder i USA blant annet. Dette er noe jeg anbefaler for "alle", men er litt usikker på om det vil passe husky best, som er avlet for å løpe, trekke og bære. Jeg ville sørget for at hun får løpeturer, og kanskje turer med kløv for eksempel. Nå er det dessverre ikke alle som har hatt hund i "alle år" som vet best. Jeg tenker at om en hund mistrives i en flokk så har den ikke noe vondt av å bli tatt ut av den. Det kan nok være hun hadde fungert bedre i selskap med én annen hund eller noen få, men jeg tror ikke at å skaffe en til nå er en god løsning. Jeg tenker at dere bør få en erfaren trener hjem til dere for å se på dette. På kurs er det mange hunder som skal tas hensyn til, og det er sjelden anledning til å gå i dybden på hver enkelts utfordringer. En trener kan også bare gi en vurdering hva som venter deg av arbeid for å få dette til å fungere, og gi deg et bedre grunnlag for avgjørelse enn en tilfeldig person på et hundeforum, som ikke har sett hunden det gjelder.

Uff, dette høres vondt ut både for deg og hunden. Har du fått noen profesjonell hjelp til dette? Dette høres ut som en utrygg hund, og ikke et hundehold som er hyggelig for noen av dere. Men det går an å bygge opp hundens selvtillit og gjøre henne tryggere. Når det er sagt er hun såppas voksen, at det kan nok ta mye tid og arbeid. Du er slett ikke mislykket som hundeeier, det er krevende å ta til seg en omplasseringshund. Men jeg ville kontaktet en flink adferdsekspert/hundetrener som kan komme til dere og se på hunden og dere sammen, og hjelpe dere med et opplegg for å bygge opp selvtilliten til hunden. Det er fullt mulig, og jeg har selv gjort det, men da med en yngre hund. Med en så voksen hund så er det også lov å si at nok er nok. Hvis hunden ikke har det bra, og du ikke har kapasitet og ressurser til å prøve å endre det, så kan det være at hunden har det bedre med å få slippe.

Du sier ikke noe om rase, det er jo litt relevant. Men jeg tenker at en 5 mnd gammel valp skal ha både mosjon og mental aktivisering. Har dere gått valpekurs eller grunnkurs? Dette er slikt dere får hjelp til der, både bjeffingen og turutfordringen. Hvis han bjeffer på dere er det mest sannsynlig fordi han har lært at da skjer det noe. Dere reagerer. Har dere prøvd å ignorere det? Eventuelt gå til et annet rom og lukke døren? Nok aktivisering, både fysisk og mentalt, er uansett en forutsetning. Når dere går tur, hvordan er rutinene? Bruker dere godbiter? Har hunden en komfortabel sele som sitter godt, og evt. klær som ligger godt utenpå selen? Hva slags bånd bruker dere? Hva skjer hvis dere har på en langline og bare går?

Jeg ville hatt andre og tredje måltid tidligere, om mulig. Ihvertfall siste. Hvor mye godbiter får hun i løpet av dagen, og hva? Jeg ville også passet på at måltidene justeres i forhold til mengde godbiter, og passe på at godbitene er av ok kvalitet. "Plastgodbiter" fra Biltema, Europris o.l. er ikke alltid like bra for magen. Rent kjøtt/ost, eller tilogmed tørrfôr hvis hun jobber for det, kan være fint. Erfaringsmessig er også anvisningen på pakken i overkant heller enn underkant. Hvordan er hunden i hold? Om hun er i godt hold ville jeg prøvd å redusere mengden litt, faktisk. Eventuelt kan dere prøve å bevege dere over på to måltider daglig etterhvert. Det er tidlig, men kan være bedre for denne hunden.

Av to tilfeldige hunder, eller av bevisst parede løpslinjer? Om det er en uhellsparing eller to tilfeldige hunder ville jeg lagt meg på et sted mellom 5000-10000. En planlagt paring av hunder fra løpslinjer kan være noe mer, men det vil en erfaren hundekjører og løpsoppdretter kunne svare bedre på.

Gratulerer! Det er noe med en førerorientert hund... og så NRH da! Jeg er misunnelig og beundret over alle som gjør det! Lykke til med godkjenning! Hvor bor dere nå?

Takk! Jeg rir jo ikke så mye at det gjør noe, har ikke sittet på en hest på ti år nå. ? Venter på et i posten som jeg kjøpte på finn, hvis det ikke passer blir det Høøks.

Det var Klesarven som fikk meg på tanken. Men et slikt kan jeg sy selv, så tenker det når jeg får på plass symaskin i nytt hus om et par mnd. Det finker fint til rullestol- og bilturer. Et kortere bobleskjørt er kanskje bedre til gåturer med hundene og sånt. Hvilket skjørt har du fra Høøks, og er du fornøyd med det?

Hunden er håndbagasje. Under takeoff, landing, turbulens og ved andre hendelser skal den være under setet foran. Under flyturen kan du ha den i fanget, eller sikkert på setet ved siden av om det er ledig.

Jeg har lyst på, og tenker det kan være superfint til rullestolturer på kalde dager og litt ellers. Men er det noen som kan anbefale merker? Hvordan er Høøks?

Han har bitt en annen hund, og kan og vil gjøre det igjen gitt satt i en ressurssituasjon. Og med en liten i huset er det flere ressurser å passe på. Jeg ville ikke et sekund være redd for at hunden skulle bite et menneske med vilje, stort eller lite, men personlig ville jeg heller ikke orket å måtte passe på to hunder og potensiell ressurskonflikt med barn i huset. Selv om den ikke vil bite barn med vilje kan det fort skje at barnet kommer mellom, der de vaser rundt med en bolle i handa eller noe sånt.

Det stemmer vel ikke. For det første kommer den også i svarte og mørk brune og grå farger, og har en helt annen mentalitet og arbeidsvilje. Samojed brukes i trekkarbeid, for eksempel. Samojed er krysset inn i senere tid, men det er kees og chowchow i grunnen.

Høres ut som Kovu. (bortsett fra at det gikk over med alderen).

Det kommer veldig an på. Noen synes tilsynelatende å ta to hunder av ulike raser de synes er søte og krysse dem. Dårlig utgangspunkt. Om du spør meg krever det å "lage"/avle frem en ny rase langsiktig og nøye planlagt arbeid, med målrettet krysning av ulike individer av begge raser over lengre tid. Da ser man gjerne på en kombinasjon av egenskaper hos de ulike rasene og hva man ønsker fra resultatet. Dette gjøres også for å forbedre raser som har liten genpool og/eller mye sykdom, ved å avle inn raser med lignende egenskaper, men en overvekt av den opprinnelige rasen i avlen, slik at man får inn nye gener, men beholder særpreget. Man må også være bevisst på hvilke egenskaper hver rase bringer med seg og hva det vil kunne føre til i kombinasjon med den andre. Det er jo ikke slik at man kan plukke de egenskapene man vil, og utelukke de som eventuelt vil bli en dårlig kombinasjon. For eksempel høyt jaktinstinkt og mye vokt kan bli utfordrende, eller ulike typer jakt/gjeteregenskaper som an komme i konflikt.

Hva folk gjør på trening kan de ikke legge seg borti, men jeg er rimelig sikker på at dommerene fortsatt er ganske strenge på korrigeringer. De fleste ihvertfall.

Ja, det gjorde at sporten vokste kraftig, men det er ikke utelukkende en bra ting. For sporten i seg selv har det medført dette prestisjejaget og titteljaget som nettopp gjør at sporten ikke er (like bra/interessant) for alle lengre. Og for meg var det viktigst. Før NKK var det lov å bruke godbiter i ringen. Det var lov å bruke både håndtegn og stemme, og prate til hunden gjennom hele banen (det er det nå også, men man må være MYE mer forsiktig med hva man sier for at det ikke skal være DK). Det er fortsatt god variasjon i raser, heldigvis. Men det er også en betydelig økende andel sportshunder som får de høyeste poengsummene, er på landslaget og på pallen. Nå har jeg ikke lest det nye regelverket, og kommer ikke til å gjøre det før jeg eventuelt er frisk nok til å drive aktivt selv igjen. Jeg vet det var fokus på endring i eksisterende og en del nye øvelser for å tilnærme seg de nordiske landene. Det er bare andre/nye øvelser, og de som begynner med rally i dag burde ikke ha noe mer problem med det enn alle andre øvelser. Men jeg håper de har jobbet hardt for å bevare den lave terskelen og muligheten for å komme seg gjennom på 200 poeng selv med en shar pei som ikke er den mest interesserte i godbiter.

Det er nok folk som trekker i begge retninger. Og så er det folk som gjerne vil utfordres, perfeksjonere, og strekke seg lengre. De har ikke fokus på at det skal være tilgjengelig eller oppnåelig for andre. LP var også slik da det ble godkjent som offisiell hundesport i Norge. Det var uformelt og lav terskel og skulle passe for alle uansett rase. I reglene står det også at hunder skal bedømmes ut fra sine raseforutsetninger, noe som selvfølgelig så godt som aldri skjer. Der ble det også gradvis økende fokus på presisjon og fart og så teknisk høyt nivå at det i dag kun er sportshunder som kan hevde seg i ringen (med noen få, ærlige unntak, men hovedregelen er sportshunder). Så da LP ble for elitistisk kom rallylydigheten med lavterskel, lov å snakke til hunden i ringen, bånd i kl 1 og passe for alle raser. Så økte nivået i sporten gradvis og man vil ha større utfordring, mer presision, og så videre. Jeg er usikker på om jeg har lov å si det som tidligere dommer, men å bli en offentlig sport i NKK har ikke hjulpet noe. Det var der godbiten forsvant (for dere som er ferske, ja, inntil rally ble offisiell sport i NKK fikk man faktisk gi hunden godbiter i ringen under løpet). Rallymix kom for noen år siden. Og skulle være mindre krevende og formelt enn RL. Så får vi se da. Hvordan det går.

Da er det jo greit, så lenge den ikke er plagsom. Eventuelt hvis du er bekymret, så ta det neste gang hunden uansett skal i narkose for tannrens eller noe sånt.

Jeg har ikke sett de nye reglene, jeg trakk meg som dommer da regelverksgruppa var i startfasen. Men det overrasker meg dessverre ikke. Det er veldig trist om de har mistet det fokuset, og jeg vet det er flere dommere som har kjempet for å beholde den lave terskelen.

Det kommer helt an på, og er noe en veterinær bør vurdere. Om den ikke ligger slik til at hunden går gnagsår av sele eller dekken, og ikke er noe farlig, så kan den bare være der. Begge mine gamle hunder har masse klumper og kuler. Men noen er fjernet også, fordi de enten lå ubehagelig til, eller at det var fare for ondartet svulst. De vokser riktignok ofte litt fortere, så det er håp om at denne er ufarlig, men sjekk med vet.

Kravene til mål er for at du faktisk skal få bagen under passasjersete foran ved behov, ved turbulens osv. Hvis bagen er for høy til det så får du den ikke med. Om den er myk og kan presses sammen går det nok greit, men stakkars hund om bagen egentlig ikke er stor nok.