simira

NM i rallylydighet var denne helgen, 20.-21. august.

Å jobbe parallellt med kontakt er også nyttig.

Min første tanke var "er Otto født naturlig, uten keisersnitt"? Litt allergi og snorking må man jo regne med...

Enig med de over her, dominans finnes i høyeste grad, men har ingenting å gjøre med det de fleste tror, som valpeadferd og hunder som prøver å "klatre på rangstigen" i huset.

Det KAN hjelpe med lavere stressnivå, men problemet og adferden er allerede innlært og er der, så det vil på ingen måte løse problemet. Og avhengig av årsaken til problemet så kan det også bli mye verre. Det er ingen enkel løsning på dette problemet. Dere MÅ holde dem adskilt i lang tid framover, gå inn og avverge enhver antydning til konflikt (hvis de kan fly på hverandre helt ut av det blå så må de ikke være innenfor rekkevidde av hverandre uansett, og under tilsyn så lenge de ikke er fysisk adskilt).

Skal hunden være ren familiehund, eller driver du aktivt med noen hundesport? Ds har du jo fra før, så er det dvergpuddel og bichon-rasene jeg kommer på ihvertfall.

Det er helt normalt at hunder i den alderen kommer i konflikt. Og ja, du kan godt ta utgangspunkt i at de aldri skal være sammen. Kanskje en gang i fremtiden når begge er voksne, roligere og lydigere, men ikke slik som det er nå.

Tja, det kommer vel helt an på utstillingen, og om du skal se på eller stille ut, det vil si, i hvor stor grad har du mulighet til å trekke unna ringer når det er trangt om plassen? Hvor god plass er det rundt ringene? Jeg hadde nok ikke orket (har ikke selv, men hadde jeg hatt med nevøen hadde jeg nok brukt bæretøy).

De må stoppes FØR de begynner å sloss. Lenge før. Derfor må de følges med konstant eller holdes adskilt.

Fikk dette blinkskuddet på date i dag: Kovu i front, Punky, og Tesla til slutt.

Om de skal fortsette å være sammen så må de ihvertfall være under konstant kontroll av noen som følger med og avbryter ethvert tilløp til konflikt. Hvis de allerede har fått anledning til å sloss hver dag i en uke så er det bare fare for at de blir verre om de får fortsette ihvertfall.

Modning hjelper garantert! Jeg var sykemeldt da jeg fikk Odin, så han fikk jo en veldig forsiktig gradvis tilnærming, jeg begynte vel i 50% studier da han var året. Han har aldri hatt problemer, fordi vi ikke hadde noe tidspress og han fikk modnet litt før det var behov. Så fort man tipper en viss terskel så har det plutselig ikke noe å si lengre om de er alene to eller ti timer (selv om sistnevnte ikke bør forekomme regelmessig, såklart).

Jeg ser ikke hvordan det er relevant for håndtering av situasjonen på kurset? I min verden er det ihvertfall vesentlig forskjell på et skjermet område hvor man kan kontrollere situasjonen, og en konkurranse der det garantert vil være mange hunder rundt og mye mer uforutsigbarhet.

Det er angivelig planen ja. Irrelevant for situasjonen mener jeg, men fullstendig enig i at den hunden ikke har noe på en konkurranse å gjøre så lenge det er fare for at den kan gjøre noe sånt ved uforutsette situasjoner.

Nei, for min egen del ville det ikke falt meg inn å starte med en slik hund heller.

Hva legger du i "nafser"? Bitt uten alvor/hull? Jeg er ikke helt sikker på om noe slikt som ubegrunnet finnes. Men grunner kan være så mangt, og slett ingen unnskyldning. Hva jeg ville gjort er så utrolig avhengig av individ og situasjon. Det er mye mer relevant hva jeg trodde ville skje videre. Jeg tror ikke jeg kunne levd med en hund som jeg trodde kunne komme til å bite noen uten nevneverdig provokasjon. "Nafsing" uten alvor er ofte en uvane som kan trenes bort og kontrolleres.

Stor og sterk hund, som også trekker, definitivt sele. Det er ikke noe vanskeligere å lære hunden å gå pent i bånd i sele enn i halsbånd. Vi har en vanlig tursele som ridgebacken ikke får trekke i, og en webmaster og en nonstop som vi har på når han får lov til å trekke. Funker som gull. Og ingen bekymringer for nakkeskader når han skal ta nabobikkja eller ei kråke.

Man kan jo tillegge eier og instruktør nok integritet til å anta at dette er et sted det ikke skal komme tilfeldig forbipasserende med hund, for eksempel. Ingen instruktører jeg kjenner ville tillatt en slik hund løs på et slikt sted ihvertfall, og jeg har som sagt ganske mye erfaring med situasjonen.

Og hvorfor skal man ikke benytte nettopp en slik anledning til å trene med akkurat en slik hund løs, gitt at man er på et skjermet sted det ikke skal være andre hunder, og de andre på stedet har fått beskjed om det? Nå forutsetter jeg at kurset fant sted på et område der det ikke kunne forventes å komme utenforstående med hund, og ikke midt i Frognerparken.

Det er vel ingen her som sier at noen har fortjent å bli angrepet eller at man må regne med sånt? Men at hun ikke kan forvente noen erstatning når vedkommede faktisk har bedt om å få trene helt uten andre hunder rundt er vel saklig nok, etter min mening.

Normalt nei, men slett ikke uvanlig heller. Og jo, det er ofte avhengig av tidligere hendelser og (dårlige) erfaringer med andre hunder. Det er en av de vanligste årsakene til aggresjon når folk kommer på passeringskurs (og jeg har gått en del av de), og selv om det ofte bunner i dårlig avl er det gjerne disse tilfellene som utløser det. Og etter min mening er da en av de beste tilnærmingsmåtene og faktisk søke hjelp og gå kurs og jobbe med hunden i kontrollerte omgivelser.

Jeg er ihvertfall salig lykkelig for at jeg og min drittbikkje har fått gå så mange kurs som vi har, og blitt respektert på behov for avstand og fred, slik at vi i dag faktisk kan oppholde oss rundt andre hunder både med og uten bånd, uten frykt for å påføre andre det samme problemet som vi har brukt ganske mange kurs- og treningstimer på å jobbe gjennom... Når det er sagt så ville jeg også blitt ganske fortvilt om noe slikt hadde skjedd, det er kjipt for begge parter uansett tilfelle.

Ut av det blå? For meg er det ganske åpenbart at eieren var klar over et potensielt problem. Og at TS gikk inn på banen med hunden før det var klart og eier hadde tatt hunden i bånd etter sin økt? Odin kunne også fint funnet på å gjort det samme i ung alder. Og det som feiler ham har vært andres drittbikkjer som har flydd på ham i en sårbar alder. Fort gjort, og slett ikke uvanlig... Og det ville da ikke falt meg inn å ha på ham munnkurv om vi var på kurs på en inngjerdet bane og jeg hadde bedt om at ingen andre var der inne samtidig med oss, han var alltid i bånd så lenge jeg ikke kunne stole på ham mtp andre hunder.

Når den andre hundeeieren faktisk hadde gitt beskjed om at de ikke ønsket andre på banen når de trente, og du glemte det, så synes jeg faktisk du bør ta dette på deg selv. Ellers ville jeg vært enig i at det kunne vært greit å snakke om utgifter. Reaksjonen din hjalp nok heller ikke, selv om hunden selvfølgelig uansett ikke skal bite. Så lenge hundene var relativt uinteresserte i hverandre i bånd etterpå så tror jeg ikke du trenger å bekymre deg. Om instruktør er noenlunde kompetent så bør hunden ha en langline og/eller større avstand i fellesdekken om hun mener de ikke kan stole på den ift andre hunder.

Til innebur er det var bare å kjøpe det største? Når det gjelder herkules-bur så finner du vel ca. høyde på foreldrene. Legg på 5 cm i høyden så bør du finne bilburet som passer.