simira

Neida, enig i det. Men bare det å se en jrt løpe rundt med ekorn som fyker forbi uten å jake er ganske utopisk for meg - og viser at det umulige er mulig. Men da skal du være ganske god altså.

Nei, dårlig forklart av meg igrunn. Men eier gjorde ikke noe, hunden ble bare sluppet løs i denne skogen mens hun filmet. Ingen kommandoer eller signaler, hunden sladret som bare det. Det KAN selvfølgelig være at eier grisebanket hunden rett før opptakk, men jeg velger å tro på dem.

Vår innboforsikring har ihvertfall spesifisert at de ikke dekker skade forårsaket av egen hund. Nå har de best-garanti, så usikker på om noen andre har det?

Denne hunden ble sluppet løs i en skog hvor det var mye ekorn og det ble filmet. Utrolig imponerende. Men, som med bruk av korreksjon og all hundetrening igrunn, det må garantert vedlikeholdes. Mener du faktisk at man må bruke straff/fysisk korreksjon for å sette krav?

Det var en stund siden treningen da vi så videoen på foredrag. Aldri vet jeg ikke, og får nok aldri vite, da damen er død. Men ville du fått det til med bruk av straff? Jeg har ingen tro på at jeg kunne fått bombesikker innkalling på Kovu ved bruk av straff, og om det skulle nærmet seg så tror jeg vi snakker om ganske kraftige virkemidler og jevnlig oppfriskning...

I tror at i utgangspunktet kan alle hunder trenes utelukkende positivt. MEN gitte individer og enkelte utfordringer gjør at det krever mye kunnskap og evne fra fører. Jeg måtte kapitulere med ridgebacken og vi har brukt noe fysisk korreksjon på ham, men det er svært lite og jeg er ikke komfortabel med det. Jeg har fundert litt på den siste tiden om dette med at hunder med sterkere drifter trenger "hardere skyts". Hvorfor det? Ja, du sloss med instinkter, men skal du bruke straff må du korrigere stadig hardere for at aversivet skal være sterkere enn instinktet? Med positiv trening vil du gradvis jobbe for å betinge adferden til hunden så følelsen assosieres med noe annet? Hvorfor kan ikke positiv trening/belønning være like sterk som straff for en hund med sterke drifter? Da jeg så Sophia Yin trene en jack russel til å ikke jage ekorn så var jeg overbevist om at alt er mulig!

For meg var det ganske tydelig med begge to. Begge fikk vesentlig krympede testikler og kraftig forsterket matlyst. Kovu, som ikke nødvendigvis spiste hver dag og ikke var interessert i godbiter, ble matfokusert på linje med en middels labrador. Han stjal mat fra bordet og tok alt som ellers var tilgjengelig. Han ble også mindre snusete. Odin var ganske ekstrem på det tidspunktet, null kontakt med meg, og utagering på andre hunder på 50 meters avstand. Mye stress og hang i båndet på tur. Det gikk plutselig opp for meg at chipen virket den dagen jeg gikk tur og han stort sett gikk i slakt bånd mesteparten av turen... Han merker jeg ellers ikke veldig forskjell på, men det er vanskelig å si ettersom jeg hadde lite erfaring og vi hadde et stort aggresjonsproblem da han ble chippet. Den ble jo bedre, da. Begge ble jo forøvrig mye mer trenbare pga matlysten.

Burde ikke ha sagt noe, han blødde igjen nå nettopp.

Kjemisk kastrering varer enten 6 mnd eller 12 mnd sånn i utgangspunktet. Hos oss har det vart ca 50% lengre, og effekten har slått inn veldig sent (sist tok det tre mnd!). Etter to chipper begynte Kovu å blø igjen, men det gikk over, og nå er han relativt "normal". Har ikke blødd på en mnd, så håper vi er kvitt hva det nå var. Det mistenkes at det er i de verste løpetidsperiodene, men et par uker et par ganger i året skal vi takle det.

Men det blir vel ikke bedre av kastrering? Kastrering som prevensjon er går ikke under medisinsk årsak selv om hunden har arvelige sykdommer.

Jeg håper katten har forsikring! Som hundeeier ville jeg tilbudt meg å betale egenandelen ihvertfall.

Hun er rett og slett ikke gammel nok til å ha lært å kontrollere seg enda. Så litt gulvvask blir det de første ukene. Men jeg vil anbefale dere å prøve å begrense plassen hun har. Ikke med bur, men kanskje kompostgrinder eller barnegrinder i døråpninger o.l. Bur er ikke nødvendig om natten heller.

Odin har operert bort en kul på det ene forbeinet, og nå gått med skjerm i en uke. Stingene tas på torsdag, da er det 11 dager siden operasjon. Kan jeg anta at han da også slipper skjermen (så lenge han ikke klør masse på såret såklart)? Stort familiedrama i helga, så hadde vært greit å slippe... Såret ser helt fint ut, og jeg skjønner såklart at det er en forutsetning at han ikke klør masse på det.

Igjen, god nok for testing av hva? Med hvilket formål? Du kan sitere innlegg ved å klikke på +-tegnet nederst i innleggene.

Det er link for rapportering øverst i innlegget. Du sier jo selv at du ikke vet noe særlig om MH, slik jeg tolker det? Jeg gir deg en link til en side med info om de ulike testene som faktisk finnes. Jeg prøver å spørre hva du faktisk er ute etter, men får ikke noe svar.

Hva er det du ønsker å teste, og hvorfor? Birgit skriver litt om de ulike testene her, så vet du litt mer hva du snakker om ihvertfall. http://www.renolen.no/birgit/analyse/analyse.htm

God nok til hva? Og hvorfor burde det benyttes på selskapshunder (og spisshunder og småhunder, hvorfor akkurat disse gruppene?)? En test hjelper ikke noe mot problemhunder om det ikke brukes rutinemessig og systematisk i avl, og slik selskapshundavlen er i dag så tviler jeg sterkt på at dette er noe oppdretterene vil kaste seg over om det kom.

Det er meg bekjent relativt få raser (i forhold til utvalget raser vi faktisk har i Norge) som regelmessig testes på MH. Og da hovedsaklig brukshundraser. Om den holder mål eller ikke kommer vel an på hva målet er? MH blir brukt som kartleggings- og avlsverktøy, men primært med tanke på brukshunder og brukshundraser. Om det er lite av f.eks. selskapshunder som testes så vet jeg ikke om det er fordi testen ikke "holder mål", eller fordi man ikke anser mentaltest som et viktig verktøy i selskapshundavl, eller fordi de ikke brukes til noe der bruksegenskapene spiller noen stor rolle...

Det er vel såvidt jeg har skjønt vært diskutert å ta inn og tilpasse en test fra Sverige, som dekker nettopp det du sier. Jeg skjønner ikke helt hvorfor du mener MH gagner tjenestehundgruppen hovedsaklig. Testen er vel riktignok utviklet for kartlegging av tjenestehunder, men egenskapene som kartlegges er jo hos alle hunder, de bare slår forskjellig ut ved test. Det er ikke noe riktig eller galt i testen som sådan. Men det er som sagt definitivt noe som er diskutert og evaluert videre, og uten at jeg vet hvordan prosessen ligger an så tolker jeg det slik at en ny test er på vei. Når det er sagt så er det et godt stykke igjen før man får folk til å faktisk bruke en slik test også, så denne jobben er ikke gjort i en håndvending.

Disse trådene har innlegg som ikke er så gamle, jeg stilte det samme spørsmålet selv i vår. Den ene friske jeg kjente ble operert for patella nylig...

Bakke, bak, bakover, rygge er vel de vanligste.

Hvor stort er dette i Ski? Er det mye folk der? Hender jo vi er i nærheten med behov for å rase av litt.

Langline?

Gå over til en god sele, og finn et bra passeringskurs. Hunden din er sannsynligvis fryktaggressiv, og trenger å lære at han ikke skal være redd for at de andre kommer bort (noe som er DIN oppgave å hindre så langt du kan) og hvordan han skal oppføre seg når dere passerer andre hunder. Du kan godt starte med å trene kontakt, og øke avstanden masse når dere passerer andre hunder. Gå over veien, inn i en innkjørsel eller hva som er muligheten, og gi hunden din godbiter for å følge med deg når den andre går forbi.

Jeg skulle dømme, men sitter hjemme med kraftig virusinfeksjon i halsen og prøver å hindre lungene i å hoppe ut i hosteanfallene. Lykke til med stevnet! Så bra at det er fint vær for de som skal starte (men Tromsøhundene er kanskje ikke vant til det? ).