Tuvane

At voksne folk skal få delta med doodlen sin, og kan skryte av at "den har vunnet på utstilling" byr meg i mot. At unger løper rundt i en ring med en blandingshund og har en fin dag og får med seg en premie hjem synes jeg derimot er helt greit.

Oi, det var en flott treningsplass med ordentlig inngjerding! Det er virkelig noe jeg savner her i området.

Jeg synes whippeter var skikkelig stygge, helt til jeg traff noen og ble kjent med dem. Nå DIGGER jeg dem! Pinnedyr ftw!

Noen ganger er det rett og slett best å kaste nøkkelen, altså. Fy f..., jeg fatter ikke at det er mulig å være så syk i hodet at man gjør noe sånt med et dyr.

Husk at BMI ikke er noen eksakt vitenskap, og at man ikke trenger å være overvektig for å ha for høy BMI. Har man mye muskelmasse vil man fort bikke over 25, uten at man er feit av den grunn. Jeg hadde en kompis som nærmet seg 30-tallet, og det var ikke annet enn muskler, han var en kraftig, muskuløs fyr, overhodet ikke FEIT, men ifølge BMI så hadde han nesten fedme. Dersom du lurer på hva kroppen består av er det godt mulig å få tatt spesifikke tester som viser kroppens bestanddeler, dvs hvor mye fett og muskelmasse du har.

Beagler har ofte mye lyd, og de stikker avgårde så fort de får muligheten og er gjerne borte et par timer. Trivelige hunder, for alle del, men ikke noe jeg ville ha kjøpt med mindre jeg faktisk skulle jakte. Setter den nesa i bakken så er den borte før du får ropt på den, og da er den borte en god stund.

Jeg har aldri opplevd knurring eller tannflekking, og jeg håper at hunden(e) min(e) aldri vil få noen grunn til å verken knurre eller bite etter meg. Så lenge jeg opptrer rettferdig og hunden er trygg på meg, så har han ingen grunn til å begynne med noe sånt.

I så fall hadde min hund aldri blitt børstet eller aldri badet (i dusjen). Ergo så gjennomfører vi, uansett hva bikkja måtte mene om saken, han vet at han ikke dør og at det venter en godbit eller to når vi er ferdige.

Vi hadde i alle fall masse friluftsliv, dramaoppsetninger, turer osv i den offentlige skolen. På barneskolen hadde vi teateroppsetning hvert år, og hele skolen satte opp "Den levende skogen" to ganger, en gang inne og en kjempestor produksjon ute som blant annet involverte Nils Ole Oftebro. På ungdomsskolen hadde vi noe kulturskoleopplegg som gjorde at vi tilbrakte grassalt mange timer med å løpe rundt i sirkler langs akerselva, i en stor samproduksjon medendel andre. Må medgi at jeg foretrakk vanlig undervisning. Ellers hadde vi nok av turer, både med og uten overnatting.

Hvem er instruktøren? Med mindre innsitten din er helt fryktelig, og du er fornøyd med den selv, ser jeg virkelig ingen grunn til at du skal forandre på den. Hvis du sliter med at hunden går rundt når den skal justere posisjonen i utgangsstilling, så trener du på det separat fra innsitten (fest på et kobbel så hunden ikke får gått rundt). Tren bakpartskontroll, rygging, sidebevegelser osv så får du raskt kontroll på justering av posisjonen i utgangsstilling. Hvis hunden har problemer med å rette seg opp når han er skjev, så ser jeg ikke at det kommer til å bli noe bedre med svenskeinnsitt, for da er du enda mer avhengig av god bakpartskontroll for å få en god innsitt. Når han går rundt så kommer han jo så å si i korrekt posisjon inn, og trenger ikke nødvendigvis å bruke bakparten så mye. Jeg kjenner forøvrig flere som har endret innsitt, men da fordi de ville det selv, og det har kun tatt et par økter, ergo ikke noe problem, men hvorfor skifte hvis det ikke er noe problem? Angående kommando så har jeg ÉN kommando på utgangsstilling, lineføring, fvf osv, "på plass". "På plass" betyr "vær på min venstre side i en bestemt posisjon ved mitt venstre bein. Dersom jeg går skal du gå og dersom jeg står skal du sitte. Er du ikke på min venstre side skal du innfinne deg der snarest (innkalling)." Svenskeinnsitt og innkomst rundt spiller liten rolle når det gjelder LP, er innsitten god, så er den god, uavhengig av om hunden går rundt eller direkte inn på venstre side. Hos tyngre hunder synes jeg ofte det ser best ut om hunden går rundt, da den får litt bedre tid til å bremse uten at tempoet på selve innkallingen synker.

Så fiiiiin!

Vil anbefale deg å kontakte schäferhundklubben i oslo, f. eks via facebook, og høre om det er noen som kunne tenke seg å gå en tur, evt kan du helt sikkert møte opp når de har lydighetstrening/miljøtrening. Mange greie hunder og greie eiere som helt sikkert vil hjelpe deg. Ellers kan det jo hende at du kan gå en tur med @Margrete og Asti en dag?

Det er vel strengt tatt ikke lov å lage så store luftehull, blir du stoppet vil du få problemer.

Det er jo tydeligvis en sterk genetisk komponent her, og jeg ville ha tatt opp dette med oppdretter. Det er ikke normalt at en valp som spinner/tryner/herjer på gulv blir redd for underlaget, i så fall skulle min schäfer (som @Siri sine) vært livreddfor gulv. Ut i fra denne tråden er det tydeligvis ganske vanlig på belger, jeg kjenner ikke så mange med belger, men har gått tur med en, og da sto jeg plutselig igjen med et kobbel med halsbånd etter å ha forsøkt å gå opp en helt alminnelig trapp, mens hunden sto fem meter unna og ikke ville være med videre. Det var ikke snakk om å nærme seg den trappa en gang.

Jeg har gått mellom andre hunder som slåss (ikke mine) og jeg ville garantert ha gått mellom dersom det var min egen hund. Å redde hundens liv ville for min del ha vært verdt å bli bitt og få skader selv. Og om man ikke tørr å gå inn, så kan man jo kaste ting på hunden eller på annet vis prøve å distrahere den og få den vekk fra den stakkars lille hunden på bakken.

En hund som plages av innbilt svangerskap bør ikke brukes i avl, det er arvelig og ikke ønskelig å videreføre. Dessverre er det svært mange (også noen veterinærer) som tror at en hund som plages av innbilt vil bli bedre av å ha et kull. Dette er direkte feil, og har ingen bakgrunn i virkeligheten. Navlebrokk er vel også tildels arvelig, men for meg ikke en avgjørende faktor for om hunden skal gå i avl eller ikke.

Jada, det er jeg enig i, det er mye som er innenfor normalen. Men det er jo trist om en unge skal slite på skolen uten å få hjelp, fordi "han/hun bare er sent utviklet og må ta tiden til hjelp". Med de aller fleste lære-, lese- og skrivevansker så lønner det seg å få hjelp og oppfølgning så raskt som mulig. Jeg kjenner flere som i voksen aldri sliter fordi de aldri fikk hjelp på skolen. Dette er oppegående, intelligente mennesker med blant annet dysleksi. Barnet er jo ikke et problem fordi det ikke kan lese, men det kan bli et problem FOR barnet dersom det ikke klarer å lære seg å lese, fordi vi i vår verden er avhengige av å kunne lese stort sett uansett hva man skal bli eller gjøre.

Ut i fra det jeg har forstått så er steinerskolen et greit alternativ dersom man har et kreativt barn som skal fortsette videre i de baner med høyere utdannelse osv, men overhodet ikke et godt alternativ dersom man skal ta høyere utdannelse innen f. eks realfag, da det kan være en ekstremt stor overgang. Ellers er det også veldig læreravhengig, så det bør man forhøre seg godt om på forhånd, siden læreren underviser uten lærebøker. Man bør også forhøre seg om spesialundervisning ved lærevansker/lesevansker/skrivevansker, da noen steinerskoler er av den oppfatning av at det er "normalt" å være sent utviklet, slik at barnet kan bli liggende ganske langt bak før det evt får hjelp. Personlig synes jeg Steinerskolen baserer seg på alt for mye kvasivitenskap, og det er ikke noe jeg ville ha ønsket for mitt barn. Da ville jeg heller ha vurdert speideren eller lignende på fritiden. Rudolf Steiner mener at sykdom skyldes ubalanse i sjelen, og at det er nødvendig for barn å gå gjennom barnesykdommer for å bli fullt utviklede mennesker. Siden antroposofene forholder seg til reinkarnasjon, er tanken at hvis et barn ikke får utviklet seg selv gjennom meslinger og kusma i dette livet, må det gjøre det i det neste livet. Steiner mener også at det er karma som avgjør når du dør, så hvis noen dør av en sykdom, var det meningen at det skulle være slik.

Sære hunder er for meg hunder som ikke nødvendigvis er spesielt førbare, som er reserverte eller usosiale, som har egne meninger om hvordan ting skal gjøres og nekter å bli med på noe annet dersom den først har bestemt seg, som stikker avgårde og er borte i timesvis dersom de blir sluppet løs osv. En typisk "usær" hund er for meg en retriever. De er enkle skapninger som gjør det de får beskjed om og som er med på alt.

Det jeg merker er at det ikke nødvendigvis har så mye med hva han får, men at det er variasjon, dvs ikke bare pølse eller bare karbonader eller bare lever. På kurs bruker jeg myke godbiter som lukter mye og har høy smakelighet, f. eks ulike typer pølse, kjøttboller, karbonader, kokt lever, kokte kjøttbiter, gulost, tubeost osv.

Eurasier og godt gemytt? Tja... har møtt alt for mange individer som er så reserverte (les: redde) at de knapt kan håndteres av dommer på utstilling. Dersom du bestemmer deg for å gå for rasen, så sørg for å få møtt flest mulig i slekta, sånn at du får sett at de er omgjengelige og sosiale. Ikke la deg avfeie med unnskyldninger dersom de ikke er det, men styr unna. Trenbarheten på begge raser er vel ganske lav, og du risikerer å ikke kunne ha hunden løs i særlig stor grad. Rasene er ganske lite førbare begge to, og ofte litt "sære" når det gjelder trening. Ellers har det med "snill, lojal, hengiven" osv mer med individ enn rase å gjøre, derfor er det viktig at du får møtt så mye av slekta som mulig - er de trivelige hunder så er det stor sannsynlighet for at du vil få en trivelig hund.

Om man ikke tørr å gå inn, så bør man i alle fall prøve å stoppe på andre måter. Eieren av den lille hunden hadde jo tatt hånd om rottweileren etter at hunden var død, så det den kan jo ikke ha vært helt uhåndterlig. For å redde et liv er jeg villig til å gå ganske langt, og om hunden hadde visst bytteforsvar så ville jeg ha prøvd å stoppe den på andre måter etter beste evne.

Jeg skjønner ingen ting jeg... hunden ble visstnok holdt i bånd, men jeg ser ingen eier, og jeg ser heller ingen som forsøker å stoppe rottweileren, i stedet er det noen som filmer??? Sånn som situasjonen ser ut på filmen hadde det vært null problem å få stoppet rottweileren. Står man og ser på at en hund blir drept, når man kunne ha avverget det, så er det for meg det samme som å se på et menneske som blir banket/ranet/voldtatt og velge å filme i stedet for å prøve å stoppe hendelsen. Feige folk!

Nå er det ikke så mange hunder rundt her, så hvis det er noen med løpetid så merker jeg det ganske raskt fordi det plutselig er noen tisseflekker som lukter veldig mye bedre enn vanlig. Ellers merker jeg ikke noe, han stikker ikke av eller stresser eller noe sånt. Med løpetispe i hus gikk det helt fint, med unntak av stådagene, da var matlysten elendig, og det var endel stress og dårlig søvn, og han ville ha kontroll på hvor tispa var. Men så lenge han var ute av huset så var det helt greit. Tispa lukta forøvrig helt ekstremt løpetid, det var så sterk lukt at selv jeg reagerte under stådagene, så skjønner godt at det ikke var så lett å være hannhund. På tur gikk de sammen før og etter stådagene. Han var selvfølgelig interessert i å snuse henne bak, men det fikk han ikke lov til, og det var greit.

Hvilken rase/blanding er hunden? Når hun stikker, er det etter spor eller synlig vilt, eller er det bare helt tilfeldig? Stikker hun selv om hun er sammen med andre hunder? Hvordan har du trent innkalling?