Tabris

Stakkar liten! Så bra hun ble funnet!

Hos min rase er det vanlige 2000 for parring + 2000 for hver valp som lever etter tre uker.

Jeg har ikke så mange nyttårsforsetter. For meg blir det å sette opp en liste over ting jeg gjerne ville ha forbedret, men uten å vite om jeg klarer å gjennomføre det eller ikke. Så det eneste jeg har er: - Fortsette med vektnedgangen jeg hadde i høst (hadde planlagt pause i desember). - Debuttere i LP med pelsen (Uæh, skummelt!) Klarer jeg de to, så er jeg skikkelig fornøyd! Alt annet blir bonus.

Harry Potter-marathon! Og Thorvald er, som alltid, altfor bamsesøt!

God bedring! Ozzy blir bare søtere og søtere - tror jeg også skal prøve meg på litt Ozzy-napping...

Jeg har holdt meg stabil i hele desember, noe som var planen min. Jeg ville kose meg ordentlig i juletida, uten å ta HELT av i fråtseri, dermed satte jeg vektnedgangsprosjektet mitt på pause. Men var bevisst på å ikke gå opp masse igjen, jeg hadde ikke tenkt å begynne fra scratch i januar. Har jo gått ned 5 kg i høst, og vil ikke spise dem på meg igjen i jula. Det har nok også hjulpet at jeg har gått en del i jula. Ozu må jo ha tur selv om det er juledager, og med fri hele romjula har jeg fått gått noen gode turer i dagslys også. Nå er det tilbake til hverdagen, og jeg har ingen revolusjonære og omveltende nyttårsforsett som jeg ikke klarer å holde - jeg skal bare gå tilbake til det jeg gjorde i høst, og fortsette min langsomme vei nedover på vekta.

Så bra at det løste seg! Min forrige hund hadde sensitiv mage, og kunne kaste opp magesyre rett som det var. Da visste jeg ikke om V&H en gang. Ozu går nå på dette, og han kaster opp svært sjelden. Jeg kan huske èn gang for en uke eller to siden, noe magesyre som kom opp. Ellers er det veldig sjelden - en gang annenhver måned kanskje, hvis det er så ofte. Jeg vet jo selvsagt ikke om det har med fôret å gjøre, kan være en tilfeldighet.

Liar, Liar må være min favoritt. (Lystløgneren på norsk).

Postet på FB.

Det er strukturelle endringer som må gjøres i disse landene. Jeg har ikke alle løsningene - hadde jeg hatt det så hadde jeg kanskje vært politiker, eller jobbet der nede. Ellers så må vi alle ta valg utfra hva vi selv mener er riktig. Vi kan stille etiske spørsmålstegn med omtrent alt vi kjøper og foretar oss. F.eks så kan man stille etisk spørsmålstegn med at jeg deltar på fellestrening med Ozu hver uke - er det riktig at jeg skal forsure miljøet med eksos bare pga noe som uviktig som hundetrening? Men stiller vi et slikt spørsmålstegn med absolutt alt, så må vi enten flytte inn i skogen og foreta oss ingenting (og antagelig kunne stille spørsmålstegn med det også), bli helt handlingslammet (som mange blir) eller ta noen valg basert på hva som er viktigst for oss.

Vi snakker ikke om unntak, vi stiller spørsmålstegn til premisset om at det vil medføre de resultater man ønsker å boikotte billige klær.

Velkommen hit! Og vi vil gjerne se bilder av nurket! :Grin:

Problemet, som andre har vært inne på, er at per i dag så er det ingen alternativ for de fattige enn barnearbeid og dårlige vilkår. Vi kan synes barnearbeid er forkastelig og boikotte klær som stammer fra slikt - med det resultatet at barna mister jobben og dermed inntekten familien trenger for i det hele tatt å overleve. Jeg er enig i at slik det er nå er langt fra optimalt, men jeg vet ikke om boikott av klær er veien å gå. Fordi resultatet av en slik boikott antagelig ikke blir det vi ønsker at det skal bli. Vi må ha strukturelle endringer i deres samfunn for at det å slippe barnearbeid faktisk er en positiv ting. Og akkurat det vet jeg ikke om forbrukere kan gjøre så mye med.

Bare for å oppdatere status her, så reduserte vi frokosten til 50 g, og økte kveldsmaten til 150 g. Det så ut til å gjøre susen - nå går frokosten også ned litt kjappere. Fortsatt ikke like entusiastisk som kveldsmaten, men mindre nøling enn tidligere. Pelsen er ikke en frokosttype. Kveldsmaten - som da er hovedmåltidet - får han rett før leggetid. Da er det tydelig at han er sulten, og kan legge seg og sove og fordøye maten etterpå.

Ozu er også en dilter. Han heller ikke spesielt stor radius når han er løs ute - han vil avbryte jakt på både katt og rådyr helt av seg selv etter noen få meter og komme tilbake til meg. Jeg har alltid tenkt det er fordi han er en selskapshund, og dermed har stor tilknytning til sin familie og liten jaktlyst. Men diltingen ser jeg varierer etter hvor alert eller sliten han er. Hvis vi ikke har vært på turen vår enda, så er han etter meg for hver meter jeg går, og vil gjerne bli med på toalettet, på kjøkkenet - overalt. Men har vi gått en lang tur, han er sliten og fornøyd og kvelden nærmer seg, da er det ikke så farlig. Da kan han gå og legge seg i yttergangen og sove og bryr seg døyten om hvor jeg beveger meg (så lenge det ikke er ut, selvsagt).

1. Nei, jeg er temmelig sikker på at de ikke har menssmerter da de ikke har mensen. 2. Heh, det har jeg aldri tenkt på. Begynt å planlegge salg av hybrid-valper?

Samme skjedde mot Peppe's nå i høst. De lanserte en pizza med fois gras på menyen - reaksjonen ble så voldsom og så kraftig at den ble fjernet fra menyen igjen bare i løpet av noen dager.

Både ja og nei. Jeg ville ha en lettlært og enkel hund som jeg bruke til LP og agility. Det var ikke helt hva jeg fikk. Jeg tok ikke høyde for staheten, egenrådigheten og individualisten i spisshunden, så han er faktisk mer krevende enn jeg trodde. Jeg kan heller ikke drive med agility pga HD. Når det er sagt, så har han også overrasket meg positivt. Han lærer raskere enn jeg trodde han ville gjøre. Utfordringen går på å holde motivasjonen hans oppe, ikke på lærevillighet eller læreevne. Når jeg har nøkkelen til motivasjonen, så er han en drøm å jobbe med, kjappere og mer motivert enn jeg ville trodd rasen kunne være. Han overrasket meg også med å være svært motivert og lettlært når det kommer til spor, noe jeg aldri hadde drømt om med en slik rase.

Stemt!

Henger meg enda opp i dette med energibesparende, jeg. Trav er vel mye mer energibesparende enn galopp? En hund vil jo kunne trave mye lenger enn den kan galoppere.

Nå svarer jeg på dette temmelig sent, da, så den tar jeg på min kappe. Men jeg lurer på hva som er forskjell på "effektivt" og "energibesparende"? Du sier at bevegelsene til denne hunden nok er effektive, men at de kanskje ikke er energibesparende. Hvordan kan de være det ene uten å være det andre? Misforstå meg rett, jeg er den første på barrikadene for ekstremt-vinklede bananrygg-schäfere og deres bevegelser, men denne hunden synes jeg var både svært vakker og hadde svært gode bevegelser? Hvis vi kun ser på eksteriør, så ville jeg glatt hatt en schäfer som dette, og skulle ønske at utstillings-schäfere av i dag så ut som dette!

Så ut som en toy kooiker.

Jeg leste dette som om du ga en flat valp, dvs en flatpakket valp.

Jeg er i teorien helt enig med deg her - men konsekvensen av en slik tankegang er at det er svært mange raser vi har i dag som ikke er nødvendige. Jeg tror det hadde vært en fordel for hunderasers helse generelt om vi hadde tenkt slik du gjør her, men jeg tror ikke det kommer til å skje. Til det er det altfor mange raseentusiaster som ikke ville sett sin egen rase "forsvinne" inn i en annen rase.

Veldig mange av dagens raser startet jo også som blandinger. F.eks Leonberger som nevnes her, det er jo en bevisst krysning av andre store bamsehunder (pyrineer, nuffe osv). Den er nå anerkjent som egen rase og det er vel ingen som stusser hvorfor man skaffer seg en useriøs blandingshund hvis man skaffer seg en Leonberger. Shiloh er vel noe av det samme?