Leaderboard

Aldri har en reklame passet så bra ? Brukte tre timer på fredag med å google og følge spor for å finne ut hvem som egentlig skal ha fakturaen jeg har fått. Det ble ganske intrikate søk etterhvert etter små ledetråder ? er generelt sett ganske flink til å google meg frem til det meste med bare lite å gå etter, så kanskje jeg skal søke meg plass ?

Klagene er jo ikke anonyme, modertator ser jo hvem som rapporterer og de vil jo også se mønster i rapporteringene. Om jeg konsekvent rapporterer deg for hver minste lille ting du sier, uansett om det er brudd eller ikke, så ser de jo sammenhengen. Kan ikke helt skjønne hvorfor rapportene skal være offentlige, stort sett går jo slike rapporter på innhold/regelbrudd/usakligheter. Da vil vi jo få en diskusjon om rapportenes validitet I tråden i tillegg og dermed enda mer usaklighet, off topic og purking.

Jeg tenker det er forskjell på kvantitet og kvalitet, og opplever at det er flere aktive, relevante hundediskusjoner her inne for tiden enn det har vært siste året jevnt over.

Men dersom en moderator stikker innom sonen, har fått flere rapporter om en tråd og opplever stemningen som opphetet (noe jeg ihvertfall oppfattet den som), men vedkommende ikke har tid til p se over den der og da, så er det jo forståelig at den stenges midlertidig, til det er tid til det. I stedet for at den utvikler seg dithen. Det blir jo også pratet om på bakrommet, og da kanskje en moderator velger og stenge til de har mulighet til å diskutere den. Tråden er jo åpen igjen nå, så det er jo bare å diskutere videre. Det er ikke bare-bare for moderatorene heller. Først får de dritt fordi de ikke er strenge nok, når de strammer inn reglene, så er de for strenge? Alt de gjør er jo alltid feil for noen.

Bare fordi han er søtrar

Mitt beste råd er å ikke gi dem muligheten til å tirre hverandre. Du har en pågående unghund som brått har utviklet nok selvtillit til at den ikke finner seg i å bli herset med av eldste. Personlig har jeg lite tro på at hunder ordner opp i slike saker selv. Har man to individer som ikke lar seg pille på nesa, kommer det til å smelle stygt. Jeg ville ikke latt eldste få kontrollere og tukte den yngre hunden, før eller siden renner begeret over for unghunden. Ei ville jeg latt unghunden få være pågående nok til at eldste føler at den trenger å gi beskjed. Skjerm dem fra hverandre. Er det noen situasjoner man ser tendenser til ufin oppførsel eller tydelig demping fra den ene hunden, unngå å ha dem sammen i disse situasjonene, evt. gi tydelig beskjed om at slik oppførsel ikke tolereres. Dette er mer effektivt enn å drive brannslukking. Dess flere krangler de får ha, dess mer negativ stemning blir det mellom hundene.

Hvis det er tråden angående den drepte hunden det snakkes om, så står det både hvorfor og at denne blir åpnet igjen i tråden - hva er problemet? At moderatorene ikke ønsker at en dårlig diskusjon skal få fortsette før opprydding er gjennomført og eventuelle varsler gitt ut, burde da være til alles interesse.

I helgen har jeg og mannen vært og hilst på en helt fantastisk gjeng med portisvalper Oppdretter gjør en helt fantastisk jobb med valpene, og det er en gjeng med sosiale, trygge og selvstendige småtasser. Det er 3 uker til vi skal reise ned igjen for å hente han hjem. Vi vet ikke 100% sikkert enda hvilken av de som kommer til oss, men har et par favoritter og får vite helt sikkert om en ukes tid. Håper de tre ukene går fort med forberedelser og innkjøp av diverse til lille Maui

Det er så og si samme aktiviteten i resten av forumet. AN har sunket

At de kan bli flinkere med tilbakemeldinger og klarere på hva og hvorfor er en ting, det skal ikke jeg si noe fra eller til på. Men det blir ganske mye merarbeid om moderatorene skal forsvare hver eneste avgjørelse de tar og åpne for diskusjon rundt alt. Det er vanskelig som det er å være moderator her, og blir det krav om at alt skal veies og vurderes av hele forumet så tror jeg man kjapt får en situasjon der ingen vil være moderatorer. Den tråden er vel åpen igjen? Jeg rapporterte foreksempel den tråden fordi CM var nevnt i topic og det var villedende overskrift siden artikkelen som ble nevnt ikke nevnte CM med et eneste ord, og store deler av tråden var brukt til å diskutere nettopp dette. Så var det opp til moderatorene om de var enige eller ikke. Nå er jo ønsket til Quest her at rapportene blir lagt offentlig, altså det vi melder inn selv. Ikke hva moderatorene gjør, er det jeg ikke ser noe poeng med.

Vi har fått inn mange rapporter angående den nevnte tråden som går på både tittel, OT og brukerdebatt. Dette er grunnen til at vi valgte å stenge tråden for rydding. Vi har sett rapportene, men som det ble skrevet i den aktuelle tråden: mange av oss har langhelg og ferie og det var derfor vanskelig å rydde tråden med en gang. I tråden om hvordan sonen skulle være videre, så var det overvekt av brukere som ville ha strengere moderering. Vi har derfor satt en streng strek der vi, i en periode, slår relativt hardt ned på brudd av retningslinjer. Vi har laget en føring for hvordan vi moderer og hvilken eventuell følge man får etter x antall advarsler. Om det er flere spørsmål angående moderering så ber om om at dette tas på PM til denne kontoen. Mvh. Moderatorteamet

Hunder tømmer tarmene/blæren når døden inntreffer av ganske åpenbare årsaker. Men at hunden døde av kvelning er det vel liten tvil rundt. For øvrig synes jeg det er ganske kjipt å knytte slike dødsfall til enkelte treningsmetoder. Det er ingen treningsmetoder som tar høyde for at bikkjene skal dø. Uansett hvor mye man hater CM, så er ikke hundedrap med i oppskriften hans på et problemfritt hundehold. Jeg tenker også at dette er en ekstrem-case. Det er sikkert mye som kunne vært gjort annerledes fra starten av og det er mye vi ikke vet, siden ingen av oss var der. Men erfaringsmessig så vet jeg at hunder i panikk/forsvarsmodus kan være farlige. Jeg har selv holdt en hund ut fra kroppen, så lenge at den kollapset - nettopp for ikke å bli skambitt selv. Jeg var i den situasjonen fordi dette var en hund som nettopp var revet bort fra en annen hund, som bråkmakeren hadde bitt seg fast i. Det var en ekstrem situasjon som resulterte i ekstreme tiltak. Det var ikke en gjennomtenkt metode som ble brukt. For min del handlet det om å beskytte seg selv. Men ja, sånne situasjoner kan oppstå og hvem vet, kanskje det har skjedd her?

Din mening - den skal du da virkelig få lov til å ha så mye du vil At jeg overhodet ikke er på samme planet som deg er vel ikke noe nytt Og ja, voksne mennesker bør kunne tåle å være på et forum uten å hyle og skrike og bli krenka fordi de kan fordi noen rapporterer noe som ikke passer dem at blir rapporter. Hvis ikke burde de muligens ta opp en annnen hobby - it goes both ways, baby.

Ja, slike innlegg gjør garantert underverker for stemningen Det ER ikke rart det er krig i verden...

Hadde jeg visst de skulle bli så mye styr så hadde jeg neppe giddet, nei. Men jeg på min side fatter ikke at folk gidder å lage storm i vannglasset bare fordi det ble endret en topic og eventuelt fjernet noe diskusjon om selve topicen (var det jeg rapporterte - så kun det jeg kan ta "ansvaret" for at moderatorne ble gjort oppmerksom på) - whats the big deal? Build a bridge and get over it.

Uke 18 (30/4-6/5) Mandag: Tirsdag: Onsdag: Torsdag: Fredag: Lørdag: Søndag: Uke 19 (7/5-13/5) Mandag: @Sona Tirsdag: Onsdag: Torsdag: Fredag: Lørdag: Søndag: Uke 20 (14/5-20/5) Mandag: Tirsdag: Onsdag: Torsdag: Fredag: Lørdag: Søndag:

Det er ikke det som var poenget mitt, poenget er at det er forståelig at moderator stenger en tråd midlertid frem til de har tid til å se på den, eller diskutere det med de andre. Dette har vært praktisert i årevis, uten ramaskrik. @QUEST at det rapporteres og at man får konsekvenser for brudd på regelverket er en del av det å diskutere på et forum. Moderator kan helle ikke gå ut med hva bruker x og Y har gjort, og en som er uenig i advarselen sin vil jo kunne hyle om det, uten at moderator kan forsvare seg. Vi får heller være enige i at vi er uenige her, også får dere ha en fin søndag videre

Akkurat det du nevner her, har jeg blitt utsatt for i går og i dag av moderatorteamet, og det inviterer ikke til større engasjement her inne. Jeg har fått et permanent straffepoeng for tråden min hvor jeg ville diskutere hvorvidt det var korrekt å stenge CM-tråden. Det er et stort tillitsbrudd for min del, at moderatorer straffer fordi man stiller spørsmål med modereringen og regelbruken her inne. Og nei, jeg ønsker ikke å stille disse spm kun til moderatorene på pm, jeg ønsker å stille dem i forumet. Det handler om tilliten som ligger til grunn, eller mangel av dem.

Jeg har Cane Corso, og den er ganske sjelden her til lands. I sitt hjemland Italia brukes den til å vokte eiendommer, og er veldig selvstendig, med både vakt og vokt i seg. Samt at den blir brukt til jakt på villsvin, så den har også jaktinstinkt. Det er også samkjønnsaggresjon på denne rasen, og selv om det er motsatt kjønn, så godtar de ikke en annen hund med en gang. Det må tilvenning til uansett. Med selvstendighet , samkjønnsaggresjon, vakt/vokt og jaktinstinkt på en så stor hund, så er den ikke egnet for mange. Rasen var litt populær her for 10-15 år siden, men nå finnes det knapt oppdrettere i Norge. Jeg valgte selv å ikke avle på min gode tispe, fordi det var få gode valpekjøpere for rasen. Den blir betegnet som en brukshund, men med sin selvstendighet er den ikke så populær blant de som vil ha en god brukshund. Den tar egne avgjørelser, og er ikke så god til å høre på eier i alt. Og med sitt vakt/vokterinstinkt er den heller ikke en hund som er egnet for en familie, der fremmede barn ofte er på besøk. Den vil gjerne beskytte egne barn mot andre barn om det blir høylytt lek eller krangel. Rasen passer best der folk bor på store eiendommer, og ikke i byggefelt eller leilighet. Den er ikke alltid glad i fremmede, og jeg opplever at den alltid er på vakt. Den passer heller ikke til folk som reiser mye. Min Cane Corso tispe er veldig omgjengelig og grei, mye mer enn jeg opplever at mange andre av rasen er. Så hun fungerer veldig godt i hverdagen vår. Selv om vi også har hatt våre utfordringer der. Nå er hun 9 år, og har alltid vært en herlig hund. Jeg har også hatt kullbroren hennes i mange år, og han ble en risiko for omgivelsene. Vi fikk han da han var 9 mnd. Såpass at han måtte avlives. Han godtok ikke fremmede i det hele tatt om han ikke ble vant til de gradvis over tid. Vi fikk han som unghund, og allerede da så vi at han reagerte veldig mye på både folk og hunder. Han var mye mer førermyk enn tispa jeg har. Så han gjorde alltid så godt han kunne, og gikk alltid ved fot om jeg ba han om det. Han kunne passere folk og hunder uten reaksjon, men om noen stoppet for å prate med oss, så hadde han en grense, og om noen kom for nær, så sa han i fra. Og om noen kom på besøk til oss, så måtte han være i bånd, for han kunne reagere om noen beskrev ting med å veive med armer. Han er ikke uvanlig for sin rase. Da er heller min tispe uvanlig, som er såpass omgjengelig som hun er. Men om rasen er normalt sånn som han var (mer eller mindre), så passer de ikke inn i den norske måten å ha hund på. For vi forventer jo at hunder skal kunne omgås alt og alle, og at de skal være med på alt. Min tispe er kanskje mer omgjengelig enn normalen er for sin rase. Hun elsker folk, og er sånn sett ikke typisk for rasen. Og hun er altså kullsøster til den hannen som måtte avlives fordi han var for fiendtlig. Når jeg går inn på facebooksider for min rase, ser jeg at min tispe er uvanlig sosial, og at det regnes som en negativ ting at de er så sosiale. Men vi har sosialisert godt fra hun var liten, og hun ble vant til mange folk. Jeg har altså hatt to ytterligheter av samme rase. Hadde jeg kun hatt den ene, hadde jeg kun hatt erfaringer fra den, som jeg gjerne ville delt som en sannhet. Men nå har jeg to. Så jeg kan si at denne rasen ikke er for de fleste uansett. Det er utrolig mye jobb med dem for å få de til å være greie voksne hunder.

Når der gjelder min egen rase så er det nok en veldig effektiv kombinasjon av ordet «terrier» og et mildt sagt spesielt utseendet som gjør at folk flest skygger unna. Og helt greit for meg! Hadde jeg fått en tier for hver gang noen sier at Bedlington er stygg så hadde jeg hatt en fin sum på kontoen nå.

Tråden åpnes. Vi har endret tittel og fjernet noen unødvendige setninger og et par innlegg. Vi har valgt å ikke fjerne diskusjonen om Cesar Milan for å beholde konteksten, men vi ber om dere nå holder dere on-topic ved å diskutere denne saken og ikke om det kan relateres til CM eller ikke. Diskuter sak, ikke andre brukere og "hvem sa hva". Mvh. Moderatorteamet

Kan ikke være mer enig..Det fødes ALT for mange hunder bare her til lands, og det gjelder i like stor grad rasehunder som blandinger. Åpenbart er det ganske mange som ikke kan ha en tispe eller flere i sitt eie, uten å være helt nødt til å ha en eller aller helst flere kull på den.. Fryktelig mange later til å føle seg kallet til å kalle seg 'oppdretter'.. Rimelig mange burde nok holdt seg til en annen hobby..

Synd at det blir produsert så uhorvelig mange hunder Får man en som er ødelagt er det jo bare å gå ut for å kjøpe en ny direkte.

Dt er skremmende og tragisk at en rase skal bli populær og ødelagt fordi et eller annet kjendisnek skaffer seg tilbehør til garderoben.. Når jeg ser horden med chiannonser på finn og andre steder..hva slags liv får disse stakkarene i mange tilfeller.. Lese en bok?? Eh..later til at mange skaffer seg bikkje etter hva de har sett på fb og TV.. Hvis ens forbilder er hjernedøde kjendiser , så MÅ man jo bare ha samme 'tilbehøret' til garderoben som idolet.. Nei, whippet egner seg ikke for 'ganske mange'! Rasen har dessverre havnet i hendene på folk som avler ukritisk og promoterer rasen like ukritisk..Det er trist å se hvor mange hvalpekull som annonseres på finn og andre plasser, noen har jo endog hele TO kull samtidig og det er nå ikke helt uvanlig å se whippets til omplassering pga ulike adferds'utfordringer'. For egen del; jeg ønsker INGEN rase den vanskjebne det er å bli 'populær' og særdeles ikke 'mine' raser.. Såkalt popularitet gavner KUN de som avler for profitt og INGEN andre, aller minst rasen selv og individene den består av.

Kan ta glatthåret fox terrier. Den er mer uvanlig enn sjelden. Rasen var jevnt over ganske populær i 70-årene. Tror JRT, PRT og andre enklere terriere med samme type personlighet har tatt over markedet for rasen. For det første er det ikke en enkel rase i utgangspunktet. I verste fall får man en hund med alle stereotypiske terrierfakter på speed. Den andre årsaken er at det er en del drittbikkjementalitet på utstillingslinjene her i landet. Folk skaffer seg en, og aldri flere. Skal man ikke ha etter jaktlinjer burde man være nøye med å treffe mange individer og gå for kombinasjoner med nyere importblod.

Jeg skal flytte hjem! Nå er det ingen vei tilbake og i august blir jeg fullverdig trønder igjen. Som jeg gleder meg!

Endelig ferdig med mandala madness, og fikk overrasket mamma med den i helga. Hun ble kjempeglad! Det ble ca 190cm i diameter til slutt, så omgangene tok laaang tid..

Bruker venstrehånda som godbithånd, så da er høyrehånda fri til å være høflig

Min chihuahua er operert for luftrørkollaps/bløt gane. Men sliter fortsatt på vår/sommer pga pollenallergi og varme. Snorker så å si alltid når han sover, men får ikke slike «anfall» lengre. @MegaMarie, stakkars liten. Har du oppsøkt dyrlege? Han min kan høres litt slik ut noen ganger, sist hadde han faktisk satt et gresstrå fast i nesen ...jeg har hørt litt rundt iløpet av disse 8årene jeg har hatt han, men overalt får jeg høre det er «helt normalt». Det er kjempe skremmende, å sist jeg skrev på chihuahua gruppa på Facebook i et forsøk på å finne oppdrettere/eiere som så det samme problemer som meg, ble jeg møtt med det samme. Jeg synes det er så utrolig merkelig, å kjenner jeg er skeptisk til å kjøpe hund i fremtiden også når svært mange såkalt seriøse oppdrettere av forskjellige raser ikke ser fakta. Dette gjelder forsåvidt med flere raser og problemer, enten helsemessige eller andre ting som er essensielt skadelig for rasen over tid. (Gemytt, bruksegenskaper osv.)

Jeg leste artikkelen dithen at de lurer på om det jaktes ulovlig fordi unormalt mange ulver har forsvunnet. Det er jo bare antagelser, og det fremkommer i artikkelen. Det hadde vært veldig mye lettere å svelge om de har dødd av naturlige årsaker kontra tjuvjakt, så jeg håper du har rett i dine tanker rundt dette. Jeg tror det er relativt lett å slippe unna med å skyte ulovlig, om man bare vet sånn noenlunde hva man gjør. Om mange i realiteten gjør det, har jeg ingen formening om. Vil tro at risikoen for straff er verdt det for et fåtall, selv om de fleste ikke ville tenkt sånn.

No way..om jeg rapporterer. Jeg er faktisk en smule stolt av å aldri ha følt behov eller trang til å rapportere hverken tråder eller personer..

Vi har vært ute å trent spor. Flink hund, i alle fall når han fikk samlet seg nok til å jobbe nøyaktig. Han var en smule heftig og begeistret fra start kan man si. Nå skal jeg se siste episode av heimebane.

Det har vært klaget på 'dårlig stemning' her inne.. Jeg må atter en gang ta meg selv i å undres over hvem som er ansvarlige for den påståtte dårlige stemningen.. Forøvrig var det ikke 'bare' fjernet noe i tråden, denne rapporteringsiveren fikk følger for brukere her inne også, folk som faktisk kan diskutere..

Helt klart. Nåja, somregel så er det jo ikke meninger som blir rapportert, men regelbrudd eller ufine inlegg. CMtråden brøt tydelig med regelen om god forklarende overskrift, den var villedende, artikkelen hadde ikke noe med CM å gjøre i det heletatt. Hvis jeg hadde rapportert deg for å mene at rapporter må være åpne DA kan vi begynne å snakke om å rapportere fordi man er uenig.

Ok, ja, det er ikke jakt! Det er til og med ulovlig.

Hvorfor ikke? Dette er jo en flott mulighet for grunneiere til å tilby jakt, og tjene seg noen kroner i utkantstrøk, og ikke minst er det en utmerket matressurs. Godt kjøtt er det også. Dessuten er det bedre å ete vilt kontra oppdrettskjøtt med tanke på dyrevelferd.

Jeg har ingen problemer med at noen er uenige i at CM ble kreditert for treningsmetoden som førte til hundens død, hadde jeg rukket det før stenging, så hadde jeg også sagt meg uenig i nettopp det. Det jeg ikke forstår derimot, er behovet for å tvinge igjennom sitt syn på en sak, ved rapportering. Holder det ikke å argumentere for sitt syn, uten å springe til 'mamma' for å klage på at noen er uenige og ikke sier/gjør som man vil? Som allerede nevnt, som 'rapportør' så er man ikke uten ansvar. Det fører til ekstrajobb for moderatorer og ikke minst dårlig stemning og mindre interesse for å diskutere. @Ozzy; tråder som har vært 'ryddet' og stengt avgår rett ofte ved døden.. Det er vel forståelig at folk ikke gidder å diskutere når det rapporteres i hytt og pine over bagateller med påfølgende smekk på fingrene for de impliserte.

Nei, det er ikke 'rapportøren' som bestemmer utfallet men det er de selvsamme som setter i gang prosessen og lager merarbeid for moderatorne og unødige vanskeligheter for de som faktisk orker å diskutere. Jeg har i alle de år jeg har deltatt på ulike fora aldri følt noe behov for å rapportere hverken tråder eller brukere, så vidt jeg kan huske. Uansett hvor heftig jeg og andre har diskutert. Jeg har derimot rapportert upassende annonser men det er en helt annen sak. Jeg må bare ærlig innrømme at jeg har veldig vanskelig for å forstå denne trangen til å styre andre brukere og deres måte å diskutere på.. Såfremt det ikke fremsettes trusler eller grove personangrep selvsagt. Hvordan noen kom på å rapportere bruk av CM's navn i den angjeldende tråden , er langt over min fatteevne.. og det selv om jeg er enig i at selvsamme person ikke kan krediteres for omtalte dressurmetode.

Så bra Tenkte bare at all input er nyttig når man sitter og drømmer

Min rase (stabijhoun) er ikke særlig vanlig utenfor hjemlandet Nederland. Har ikke helt oversikten men på verdensbasis er det 5-6000 av dem; de fleste selvsagt i hjemlandet mens resten av dem er i Norden (flest i Sverige). Noen få i USA/Canada. Den første stabijen kom til Norge i 1998. Dengang jeg fikk Amigo i 2005 fantes det kun 38 individer her og nå er antallet oppe i 170-ish. Grunnen til at de er så fåtallige er ikke så godt å si; det er en gårds-, jakt-, vakthund som ikke utmerker seg på noen måte utseendemessig og rasen har vel ikke blitt promotert så mye utenfor Nederlands grenser. Det er vel helst skandinaver som har vært på besøk i Nederland og falt for rasen. For det er en utrolig kjekk og allsidig rase med mange bruksområder, passe størrelse og minimalt med pelsstell.

Vi snakker om to forskjellige ting, du vil ha mer åpenhet om moderering, jeg snakker om quest sitt ønske om å gjøre rapportene åpne. Rapportene er det brukerne sender inn om de mener noe er "regelbrudd". Det er ikke den som rapporterer inn som bestemmer hvilke tiltak moderatorene setter i gang.

Ja, det må du gjøre Planen virker god i teorien, iallfall

Jeg stiller STORE spørsmålstegn med hva som skal til for at en tråd stenges, og ønsker tilbakemelding og diskusjon rundt dette.

Bruker Royal Canin sensitive fra veterinær. Magen ble bedre av det, men blir litt løs ved mye aktivitet. Ble også bedre for kløe Litt dyrt, men det er verdt det.

Idag har vi vært på utstilling i Letohallen Debut for valpene, og de var så flinke! Kevin vant sin klasse og ble BIM valp Poppy ble nr 4 i sin klasse Og Aïda og Twiggy ble uplasserte med excellent. Fonda som bor i Sverige ble også stilt idag og endte opp som BIS 3

Det er vanskelig å beskrive, på mine er det både kroppsspråk og lyder. De blir stivere i kroppen, og knurringen endrer toneleie.

Det blir alltid lagt inn begrunnelse for hvorfor en tråd modereres. Hvis det ikke skrives når den eventuelt stenges, så blir det oppgitt når den åpnes igjen. Rapporter kommer vi ikke til å gjøre offentlige. Vi vurderer alltid rapporter oss i mellom, og gjør de tiltak vi mener trengs å gjøres. Noen ganger lar vi det stå, om vi mener det er til det beste for forumet. Henviser til det siste modertorinnlegget i den aktuelle tråden om hvorfor tråden ble stengt: Vi vil også minne alle på de nye ordensreglene: Mvh. Moderatorteamet

Ikke? La meg gjenta: "Cesar Milan-metoden drepte hund". Som sagt, jeg ser det er en veldig aggressiv holdning rettet mot personen som har drept denne hunden. Men vi var ikke der og jeg synes det dømmes urimelig hardt mtp at dette er faktisk noe som kan skje når man skal håndtere hunder i en panisk tilstand. Sammen med alle disse følelsene så kobler man i tillegg CM, dermed er syndebukkbildet komplett. Og personlig synes jeg det er dårlig stil.

Hva hadde man knyttet det opp mot hvis det hadde skjedd før CM? Folk må ta ansvar for sine egne handlinger, tenker jeg.

Han veide 3315g ved fødsel. Broen hans veide 3955ved fødsel, gikk like greitvå føde han å. Begge hadde 35 i hodestørrelse