Gå til innhold
Hundesonen.no

Leaderboard

Populært Innhold

Showing content with the highest reputation on 04/01/2018 i alle kategorier

  1. "hadde jeg sagt dette på denne måten til personen om vi diskuterte RL?" "Kan jeg stå for det jeg skriver om feks en fremtidig arbeidsgiver finner ut hvem jeg er bak nicket?" "er dette slik jeg ønsker å være?"
    16 points
  2. Er det ikke bare for en gjeng voksne folk å bli enige om å skjerpe seg?
    12 points
  3. Slenger inn et bilde av meg å gutta jeg så fårvdere sett nye tilskuddet
    12 points
  4. @Kangerlussuaq, tenk deg denne situasjonen: En person viser lykkelig fram sin nye valp, av en rase som vi vet kan ha utfordringer, det være seg rynker eller kort snute. Alle vi andre tenker vårt om det å avle på den rasen, men kjøpt er kjøpt, og vi ønsker at valpen og eieren skal få fjorten lykkelige år sammen. Vi gratulerer og sier at valpen er kjempesøt, for det er den jo. En eneste sonis begynner og spre edder og galle. Valpeeieren blir selvsagt veldig lei seg, helt uten at det fører til noe positivt. Det skjønte alle vi andre i utgangspunktet. Situasjonen fører til en vond krangel om hva som passer seg, hvordan det er ok å oppføre seg etc. Lignende ting skjer om og om igjen der denne sonisen befinner seg. Det er noe med å ha antenner, vite intuitivt hvilke diskusjoner, ord, argumenter og vinklinger som passer hvor! Selvsagt skal vi diskutere avl av raser som har utfordringer, det gjør vi da i egne tråder hele tiden. Men ikke midt i ansiktet på en person som nettopp har kjøpt valp av denne rasen!
    11 points
  5. Det har vært krangel og drama mellom enkelte brukere i flere år, kanskje det kom til et naturlig punkt hvor "noen" måtte gå eller kaste inn håndkleet, når de/dere ikke klarte å ignorere hverandre godt nok. Kanskje det ville kommet hit uansett hva moderatorer hadde gjort eller ikke gjort, kastet ut eller latt bli. Det må da vel ikke være nødvendig med en teknisk funksjon for å klare å blåse i hva en annen skriver på internett?? Og som noen andre nevnte i den andre tråden - de var ikke bare engler som skrev fine innlegg alle de som er borte heller. Det har gått i alle retninger det her, LENGE. Kjenner det er helt greit å ikke ha noe ansvar for moderering lengre, det er innmari kjipt å være dritten i midten i moderering mellom en haug med (ofte detaljfokuserte og noen ganger flisespikkende) damer som hakker på hverandre i flere år. Håper moderatorene finner en løsning de orker å leve med, hvis ikke skjønner jeg godt om det plutselig ikke er moderatorer lengre.
    10 points
  6. Ja, man kunne håpe at folk ble mer modne med tiden. Du og jeg er vel sjeldent enige åpent, men å starte med mobbingen du blir utsatt for nå tar jeg helt avstand fra! Vi har det hyggelig på bakrommet da Jeg blir rasende på dine vegne faktisk. Jepp, jeg er en slik som går rett inn i mobbesituasjon midt i byen. Jeg HATER slik oppførsel og om det var lov å røske litt i noen ører, så hadde jeg gjort det. Lik det eller ei, men jeg står på "din" side her og synes enkelte skuffer stort i forhold til hvordan de oppfører seg i denne tråden. Så var det det dere andre da: Dere er klar over att ett -men- hvisker bort setting du sa før? Type: "Det er ikke rettferdig å gi deg all skylden, MEN ..." "Du er ikke den eneste som ..., MEN" Enten så sier du det, setter punktum og fortsetter uten å peke tilbake på noen. Moderatorfritt Ja, det var en kjempelur ide Vi ser jo hvordan det går når de har tatt seg påskeferie. Da blir det barnehage hvor en arme stakkar stikker seg ut og gjør ting "feil" får mental juling. Tommel opp for moderatorfritt forum
    10 points
  7. Det der er så langt fra sannheten at jeg blir helt matt, og jeg blir seriøst veldig lei meg for at det ikke går an å skape forståelse for den situasjonen Sonen er i.
    9 points
  8. Ja! De Marka-nære delene av Oslo er (Resten er også bra, men med hund endret våre prioriteringer seg litt!) Vi har endelig kommet oss inn på boligmarkedet i Oslo og flytter inn i blokk i juni (leier del av enebolig nå). Hei til Sonen, forresten! Jeg har lest mye i ett år, men sjeldent kommentert. Orker ikke sånne formelle introduksjoner i egne tråder, såå
    9 points
  9. Endelig fått prøvd meg på slede! Kjempegøy! Alle 6 er engelsk setter, 2 er mine, 2 er mamma sine og 2 tante sine.
    9 points
  10. Det pleier ikke å storme så voldsomt som det gjør akkurat nå altså. Og dessuten går det an å kjøre slalåm mellom de diskusjonene man ikke synes er så veldig givende. Jeg tenker vi står han av denne gangen også. Jeg biter meg fast i tapeten her inne i alle fall.
    8 points
  11. Viktig å sitte i armkroken ?
    8 points
  12. Føler at mine fingre er litt grønne akkurat nå ? 9 egenplantede sukulenter vokser og gror, det tok sin tid, la avknip på jord i sommer en gang. Gleder meg til de blir små trær, moro å ha laget dem omtrent fra bunnen. (Nå er ikke akkurat sukulenter så vanskelige å starte opp da, men synes det er gøy uansett ?) Men en strek i regninga at så godt som alle jeg plantet overlevde da... hadde regnet med 2-3. Jaja... kan jo være koselige gaver da :-) Prøvde med en kaktus og, men den har bare tørket inn... mulig jeg gjorde noe feil der...
    8 points
  13. Mange har meldt seg ut fordi alle diskusjoner i det siste har blitt forsuret av en diskusjonsteknikk som er ufin, provoserende og slitsom, for å si det rett ut. Sier man en ting, om det så er en slengkommentar, en morsomhet eller noe i en annen tråd, så kan man få den smelt tilbake i en helt annen diskusjon og setting tre uker senere. Jeg skjønner at du brenner for dyrevern, men som @Stine sa litt lengre opp her, du trenger ikke si alt, alltid. Ofte oppnår man mer med å hviske enn å rope, og det er lov å ha litt filter mellom hodet og fingrene, og bruke litt takt og tone Jeg holder som regel kjeft (dvs sitter på fingrene og dropper å skrive innlegg) dersom jeg ser at det ikke er rett tid eller sted for å skrive min mening. Å komme med gråtesmily i en valpetråd er et eksempel på en arena man heller går stille og rolig ut av uten å si noe som helst. Det betyr ikke at man ikke skal bry seg om dyremishandling, eller slutte å jobbe for bedre dyrevelferd, men det er det med tid, sted og ikke minst; måten man gjør det på
    8 points
  14. Fremtiden min på forumet vet jeg ikke hvordan blir, kommer nok an på hva som blir gjort eller ikke gjort i praksis, men jeg vil likevel si, til alle, at samme hvor råttent det er innimellom, nå, har vært etc så er det mange som fortsatt vil være her, som vil ha et skikkelig og hyggelig forum, som ønsker at det skal bli greit igjen. Genuint og uten ekskludering eller noe som ikle hører hjemme i denne diskusjonen. Det er ikke flertallet som er ekstreme og ufine(uansett hvilken leir man sikter til) , om man nå i det hele tatt skal kalle noen det, men bare for å lage et poeng. Så får folk plassere i bås selv som de vil. Men ikke døm og ødelegg for alle dem på bakgrunn av at noen andre får en til å miste håpet og gangsynet. ? please dagens ønske fra meg iallefall, uavhengig av om jeg blir å betrakte som en av dem som fortstt ønsker å være her fremover eller ikke, og uavhengig av hvor andre her vil plassere meg og mine ønsker, så er jeg nok ikke alene om å ønske det. Så la oss ikke glemme dem oppe i det hele. De som bare får være med på turen, hvor den nå enn ender til slutt.
    7 points
  15. Kjenner at jeg blir matt over tonen og oppførselen til folk ? Og det bekrefter det jeg har tenkt i mange år og som er grunnen til at jeg aldri har blitt sånn særlig aktiv og overengasjert i sonen... Sonen er et forum med klikker som gjør det vanskelig for andre "å komme inn". Og tonen som har vært en stund har ikke vært grei hverken fra den ene eller den andre kanten, og denne tråden er intet unntak ? It takes two to tango...
    7 points
  16. Nei, det er stemninga sant? Eller at ting får spinne ut av kontroll? At det blir slik som i denne tråden? Det spiller jo ingen rolle hva eller hvem eller hvordan det starter, det er ikke det som er problemet, det er bare katalysatoren.. Vi har alle noen svin på skogen, og flere vil det bli, det som det tross alt virker som det er ganske bred enighet om er at man ønsker at ting skal være litt annerledes enn det er nå. Hvorfor hopper alle bukk over at de fleste her faktisk ønsker en endring. En som ikke innbefatter ekskludering av noen eller uthenging av enkeltpersoner. Vi ønsker at alle skal roe gemyttene og modereres likt og rettferdig. Vi ønsker å unngå slikt som skjer nå i denne tråden fordi det også hender i mindre skala i andre tråder. Og det er ikke hyggelig det heller uavhengig av hvem som starter og hvem det rammer. Kan du prøve å skrive et innlegg hvor du kommer med noen forslag til hvordan man kan få til det eller andre konstruktiv respons på det som er et forsøk på bedre stemning tross alt? Det at kanger nå er et tema er ikke fordi hun er roten til alt vondt (og det må det jo gå an å forholde seg til at noen mener?), men det har blitt personlig pga konflikter som har fått utvikle seg. Det er symptomet, ikke problemet. Nei, det gjør det ikke mer rett og derfor kan vi jo mer enn gjerne ekskludere alt det fra diskusjonen, å gå tilbake til starten for denne tråden, som var å ønske en endring for å unngå dette, også av hensyn til kanger og andre som evt blir stående i skyttergraver. Vi ønsker at ting skal bli bedre. Og om vi ikke greier det på egen hånd (åpenbart) så er det fint med litt hjelp. Hvorfor sånn uvilje til å faktisk bidra til noe konstruktivt til tema som tross alt vil gagne alle og ikke i seg selv er mobbende, uthengende eller ekskluderende?
    7 points
  17. Akk, nå har hyttefolka trukket inn etter skiturer - merkes på nettet Ut i sola med dere og la eremittene ha internettet i fred!
    7 points
  18. Og by the way - sitte og slenge dritt og kalle folk stygge navn i en stengt gruppe på Facebook på grunn av ET HUNDEFORUM, hallo, ta dere påskeferie sjæl a. Edit: ikke nødvendigvis rettet til noen som har skrevet i tråden altså, men jeg vet det blir lest, så.
    7 points
  19. Jeg synes at forumet har endret seg siste 6 mndene. Mange debatter jeg er interessert i og føler jeg har noe å bidra i, blir det til at jeg ikke kommenterer i for jeg orker ikke tonen i diskusjonene. Retorikken er aggressiv og man blir tillagt meninger man ikke har. Det blir tatt opp meninger fra andre tråder eller tidligere tråder, og det gjør debattene lite konstruktive. Jeg håper at moderatorene kan få klarere regler for hva som er greit og ikke og moderere deretter. Jeg synes flere kan gå litt i seg selv og holde en mer nøytral tone i debatter og kanskje følge kardemommelovene litt mer. Jeg er for høy takhøyde, men sånn det har vært i enkelte tråder blir det ikke morsomt å være her inne. Jeg liker sonen kjempegodt og har fått veldig gode venner her inne. Kjenner en del irl og en del ikke. Men sonen har endret seg til det verre i den siste tiden. Og jeg savner de som har gått ut.
    7 points
  20. Og hvor ble mars av?? I hodet mitt er det 91. januar
    7 points
  21. Vel, det var det som var ønsket med denne tråden. Få folk til å gå litt i seg selv og skjerpe seg. Det MÅ da gå an å prate til folk på et noenlunde sivilisert vis. Mitt forslag er at moderatorene slår hardt ned på; -Alle personangrep og karakteristikker. -Ting som er sagt i tidligere tråder skal ikke dras inn i nye. -Bruk av hersketeknikker. - Å ilegge andre meninger de ikke har og diskutere ut fra det. Dersom 1 advarsel ikke er nok så utestenges vedkommende for 30 dager. Ved gjentakelse nye 30 dager, deretter 60 og 120 dager. Jeg sier det igjen; kan man ikke oppføre seg så får man ikke delta, så enkelt.
    6 points
  22. I dag er dette lille frøet nærmere 1 år enn nyfødt, hele 7mnd blitt!
    6 points
  23. Nå får dere skjerpe dere!! Gå å legg dere og slutt å kast dere på en person. Skjerpings!!
    6 points
  24. Ukrutt forgår ikke så lett Blir ikke kvitt meg heller uten makt og vold.
    5 points
  25. Å de sier whippeter har spesielle stillinger..? Han går Felix en høy gang
    5 points
  26. Og det er relevant fordi? Kan vel være god i jobben sin uavhengig av oppførsel på internett. Edit: syns ikke det bør dras inn... like lite som å dra inn kommentarer fra andre gamle diskusjoner i nye tråder.
    5 points
  27. 2017-valpen starter å bli ikke fullt så valp lengre! Om halvannen uke er Lava 6 mnd Gale monsteret!
    5 points
  28. Formålet med bakrommet var faktisk å samle frafalne herfra, ikke å diskutere sonen.
    5 points
  29. Hvis det var meg som fikk så mye tyn i en tråd (for selv om man ber om tilbakemelding, så burde det muligens likevel være greit å sende en pm?), så hadde jeg søren ikke orka å vært her mer. Og for all del. Da har man kanskje oppnådd det man ønsket? Forventer folk at andre skal ta mot sånne mengder med kritikk, på (åpenbart) personlighet og hvordan man formulerer seg helt uten å gjøre annet enn å bukke og skrape? Jeg synes det er vondt å lese i denne tråden (så klaps i bakhodet til landsbyidioten som faktisk leser, altså meg)...
    5 points
  30. Allright, jeg ga opp å lese hele diskusjonen her på side 5, så tilgi meg om jeg nevner noe som allerede er sagt og dissekert. Jeg har vært moderator på et annet, norsk forum med rimelig høy aktivitet og mye hardere debatteknikk enn Sonen. Det er IKKE vanskelig å håndheve regler hvis de bare er tydelige og klart definerte. Har man regler som sier "det er ikke lov å være ufin", så har man skutt seg selv i foten fordi det blir for diffust og subjektivt. Står det derimot "Det er ikke lov med personangrep" er det SÅ mye greiere å forholde seg til, for så snart noen skriver "du er så teit som mener at..." så er det personangrep. Man kan også ha klare regler som sier at man skal forholde seg til utsagn i den aktuelle tråden og ikke dra inn ting man har sagt i andre tråder. Hver tråd for seg, altså. Så kan man også som moderator legge igjen et innlegg om at tråden har blitt moderert for brudd på regel x, y og z og innleggene som var svar til disse. Det gjør det SÅ mye lettere. Og de som blir moderert blir ofte sure, men hvis man holder seg til en klar linje moderatorteamet i mellom og er konsekvente så framstår det mye mer ryddig. Ellers har jeg nesten sluttet å henge her selv, fordi jeg føler at veldig mye er "ferdig diskutert". Det var veldig mange interessante debatter her da jeg var ny for 4-5-ish år siden (husker ikke helt når jeg registrerte meg), men nå føler jeg at jeg vet hvem som mener hva og hva jeg selv mener. Hundetrening og oppdragelse er ikke nødvendigvis et utømmelig tema. AN og de sosiale trådene har vært hovedgrunnen min for å fortsette å henge her, for jeg liker å skravle og skrive om hverdagen med og uten hund. At det er takhøyde for å være bikkjenerd. Og så liker jeg at det innimellom kommer en veldig interessant diskusjon, men det er langt mellom nye tråder som ikke tar opp tema som (for meg) allerede har blitt diskutert ihjel for to år siden. Pluss at de fleste sporer av.
    5 points
  31. ”Damned if you do, damned if you don’t”. Jeg er enig i at denne tråden er litt som en skoleklasse, når klassen har en elev som blir holdt utenfor klassemiljøet. Man mener det er mobbing når alle de andre elevene fryser denne eleven ut, men man forstår til dels de andre elevene også da denne eleven har en væremåte som er vanskelig å svelge. Jeg har ikke personlig et sælig stort problem med deg, Kanger, og har vel ikke hatt noen store krangler med deg, selv om vi som regel er helt uenige. Samtidig forstår jeg at noen synes du bidrar til et dårligere miljø, av det mange allerede har påpekt konkret flere ganger i denne tråden. Det blir ikke bedre av at du ikke klarer å se at en del kritikk er rettmessig. Denne situasjonen er vanskelig. Man vil ikke fryse ut et enkeltmedlem, men man vil ikke at flere viktige bidragsytere som holder forumet i gang skal forlate siden heller. Jeg er jo her først og fremst fordi de som er her er oppegående og givende å diskutere med, noe mange i diverse facebook-grupper ikke er. Vi har et lite samfunn her og man får et slags forhold til de som er aktive. Noen er mer personlige enn andre og man får følge med medlemmenes utvikling, erfaringer og hundene deres på en annen måte enn på facebook. Dette mister vi om enda flere begynner å trekke seg ut, og da er det ikke noe poeng i å være her lenger. Jeg er riktignok en av dem som holder en ganske anonym profil her, iom. at jeg ikke har (egen) hund for øyeblikket blir det lite å bidra med på den fronten enn så lenge. Jeg tror ikke at et moderatorfritt forum er veien å gå. Det har vært alt for mange sammenstøt og basketak her, mellom flere parter, til at det er en god idé.
    5 points
  32. Nei, jeg orker ikke å diskutere det her noe særlig. Jeg vil bare si at det er en tid og sted for alt, og man må kunne gå inn i en ny diskusjon med blanke ark og ikke blande inn annet/gammelt grums. Og det burde flere tenke litt på.
    5 points
  33. Jeg kan ikke være mer tydelig uten å nevne nick, og det ønsker jeg jo selvsagt ikke, for jeg har ikke trukket meg. Jeg ønsker å ha sonen med gamle og nåværende brukere, helst uten at noen skal trekke seg. Og du, rull inn a "uavhengig team"... jeg har sittet som moderator selv i to forskjellige perioder, og det er AKKURAT de samme greiene som er problemet nå som da. Det er ikke mye uavhengig team, det er et sett med brukere som jobber så godt de kan for å roe ned, men som ikke går, fordi "noen" ikke eier selvinnsikt i diskusjoner, og det faktisk er omtrent umulig å moderere. Men så lenge du ikke ser hva som er så grusomt og uutholdelig så er vel alt bare fint og flott da, og det er bare å kjøre på. SFX forsvant ikke fordi endringer og ditt og datt, Enna forsvant ikke pga endringer i livet og ditt og datt, 2ne forsvant ikke pga endringer og ditt og datt, Belgerpia forsvant ikke fordi ditt og datt, jeanetteh forsvant ikke pga endringer i livssituasjonen, hun var innom igjen og fant ut at dette gadd hun ikke mer. Det sitter mange på gjerdet og vurderer å følge etter dem. Kan sikkert hoste opp flere som ikke GIDDER mer, ikke fordi life happens. En velfungerende blokkeringsfunksjon kan nok redde endel. Men det er vanskelig å få til som softwaren er nå, om jeg har skjønt det riktig.
    5 points
  34. Men det er ett enkeltmedlem som faktisk forsurer det forumet her ganske greit... Og det er bare tull at moderatorteamet ikke ser det.
    5 points
  35. Hvem har bestemt det? Og nytter det med underskriftskampanje, eller er moderatorteamet suverent og hevet over en hver brukermedvirkning?
    5 points
  36. Det er ikke lov til å kastrere uten medisinsk grunn. Under løpetiden holder man tispa i bånd, om det er fare for at hun stikker av. Kastrering er en ganske stor operasjon, og ikke uten risikoer (narkose, selve inngrepet og tiden etterpå), og heller ikke uten bivirkninger. Inkontinens, dårlig pelskvalitet og at hunden har lettere for å legge på seg er slett ikke uvanlig konsekvenser av kastrering.
    5 points
  37. Beklager at jeg er så rett frem, men du må da ha lagt merke til at den siste tiden har flere av de "gamle traverne" forsvunnet ganske brått. Og da er det ikke en eller to, men flere enn jeg kan telle på en hånd. Dette er voksne personer, som har vært på sonen i mange år, lengre enn jeg har vært medlem (ble forøvrig medlem for snart 10 år siden selv, måtte sjekke) og de har definitivt ikke forsvunnet fordi de har fått barn, samboere eller nye interesser i livet. Jeg synes det er litt rart at du kan si noe slikt (det jeg har uthevet), da de jeg tenker på er nettopp personer som er meget kunnskapsrike innenfor hundetrening, hundehelse og flere andre temaer. Joda, "skravling" i AN-tråden er da koselig og sosialt, men de har også vært store og viktige bidragsytere innenfor flere felt. Jeg er veldig lei meg for at folk forsvinner, for vi har mistet mye kunnskap med disse personene. Du kan si hva du vil, men en del av dem vi har mistet har glemt mer om hundetrening enn det du og jeg noen gang kommer til å lære Og jeg (og sånn ca alle andre) vet hvorfor de har forsvunnet.
    5 points
  38. Du er ikke nevnt som de enkeltbrukerne, ikke som jeg har fått høre hvertfall. @Moderator Jeg vet det er kjempevanskelig å være moderator her, spesielt om det er uenighet innad i teamet om hvordan ting skal gjøres. Dette har vært en gjennomgang de to perodene jeg var moderator også, speseilt hvordan klager på enkeltbrukere som går mer på generell væremåte på forumet, enn rene regelbrudd, skal håndteres. Det blir ikke rettferdig, for NOEN vil alltid oppleve det som urettferdig når slikt modereres. Så da er det kanskje på tide å tenke på forumets beste? Når flere gir utrykk for at de ikke ønsker å være på forunet pga enkeltbrukere, og dere faktisk vet om dette, så må dere nesten vurdere hvem som er mest ønskelig å ha på forumet. Jeg er sikkert slem som skriver dette så tydelig som jeg gjør.
    5 points
  39. Vel, jeg har endel av de utvandrede på fb, og jeg får høre rett fra levra hvorfor de har forlatt sonen, og la meg si det sånn at det er ikke "alder, fått barn/familie" som er hovedårsaken.
    5 points
  40. Ja, det er på tide å redde forumet. Jeg tror Quest har et poeng i at forumet består av medlemmer med ulik oppfatning om hva som er grei oppførsel. Det er derfor det må finnes klare regler og et konsekvent og handlingsdyktig moderatorteam. Når noen får ture fram med uspiselig oppførsel uten at noe blir gjort for å rydde opp, så ødelegges forumet. Og det synes jeg er utrolig trist. For meg er det også bredden som er interessant. Selvsagt kan man diskutere håndarbeid og babyting hundre andre steder, men her er vi et samfunn, noen har vært her veldig lenge og har fulgt hverandre i mange år, andre har kommet til etter hvert og bidrar med nye impulser. Mange har fått nye venner her som de også treffer ellers, mange har noen her de kan snakke med om vanskelige ting, alle kan vi dele livets store og små hendelser med hverandre her. Den dynamikken finner du ikke i en random FB-tråd om et smalt emne. Jeg håper at dette forumet kan reddes, at de som ødelegger kan dra et annet sted for å ødelegge, og at ting blir tatt tak i før det er for sent.
    5 points
  41. Ja, du kan le du @QUEST , jeg synes det bare er trist. Rett og slett ****** trist.
    4 points
  42. Det er så koselig når Twist, som vanligvis helst vil ligge alene, kommer å legger seg med hodet i fanget mitt. Fineste lille svart
    4 points
  43. Om du synes det er ubrukelig å sitte og skravle i en lukket gruppe på FB så burde du kanskje ikke være medlem der, da. Sånn ellers så har jeg ikke sett noe sted at noen har blitt kalt hurper.. (Mulig jeg ikke har fått med meg ALT, såklart, jeg er jo ikke hverken inkludert i alt, eller engasjert nok til å få med meg alt, her i verden.) Jeg har vært medlem her siden 2008 en gang, mener jeg. Jeg sluttet å være aktiv på forumet av noen få grunner. Oppsummert: Veldig mange innlegg, nesten alle, ble "hijacket" av en eller flere som måtte påpeke småfeil, skrike høyt om hvor feil man gjorde eller om hvor rett de hadde eller om hvor fæle andre var, uansett tema. Innlegg om for eksempel "i dag har jeg gått en fin tur med en venninne og vi lurer på flere fine turområder" ble til tråder om hvor feil disse to da gjorde ting og/eller hvor lite lure de var som brukte DET båndet eller DEN teknikken eller som hadde DEN rasen. Det er noe med at man må klare å skille snørr og barter. Ja, man kan kanskje nevne at "om du trenger tips til en bedre/mer effektiv/whatever teknikk så kan du ta kontakt med meg". I stedet for å brøle "DET DER ER SLEMT"! (Nei, det ble aldri gjort mot meg. Men jeg har observert det over mange år.) Man kan også for eksempel spørre om hvordan individet takler slike lange turer i varmen. I stedet for å brøle noe som at "HUNDEN DIN ER SYK OG KOMMER TIL Å DØ FORDI DU HAR STØTTET UETISK AVL VED Å SKAFFE DEG EN DEFORMERT OG LIDENDE RASE". (Nei, jeg siterer ikke ordrett nå, for dette var mange år siden. Men jeg ser på andre innlegg at det samme er gjengs nå for tiden.) En eier lærer ikke av den setningen over. De blir som oftest fornærmet, og så tenker de sitt om "fanatiske mennesker som ikke ser at hunden min er lykkelig". Hvis man heller kan holde diskusjonene om en rases utfordringer til tråder om nettopp det temaet, og , så vil disse eierne mest sannsynlig bli engasjerte, fordi de ER engasjert i hunden sin og rasen sin. Hvis man da klarer å få dem til å forstå at SELV OM hunden er lykkelig og glad, så kan den ha dårlig livskvalitet, så har man oppnådd noe. Å blurte ut negative ting i tråder om "hverdagsgreier", skaper kun negativ innstilling mot personer, IKKE innsikt i rasens velferd. Og dette er overførbart til de fleste temaer. Om man brøler om abortrettigheter i en tråd der folk diskuterer den beste måten å bli gravid på, så får du ikke veldig mye velvillige tilhørere.. Dette var noen av grunnene til at jeg trakk meg mer og mer ut fra forumet. Det ble mindre interessant å svare på "samtaler", og på "diskusjoner". Fordi alt ble tatt over og vridd til noe helt annet, uansett hvilket interessant tema man begynte med. Jeg mener også at mange personer gjør dette. Det er ikke en enkeltperson. Jeg vet om mange her på forumet som jeg har unngått å diskutere med rett og slett fordi jeg ikke ønsker å dras ned på det nivået. Per nå har det vært en del fokus på Kanger, og det synes jeg ikke er særlig positivt, selv om jeg kan se grunnen (for Kanger synes GODT i mengden når h*n først uttaler seg om noe). Nå når det først ER fokus på Kanger, og Kanger har etterspurt eksempler på hva som er "feil", så kan jeg bidra med mitt. Jeg har en del andre jeg kunne ønsket å snakke til også, men, ikke alle er her lenger. @Kangerlussuaq Problemet her ligger jo blant annet i at du ikke klarer å se hva du selv gjør. Og når noen påpeker hva de evt reagerer på, blir de møtt med "hvorfor refererer du til DET" (jo fordi dette er en av tingene de reagerte på..), eller "jammen akkurat den saken så sa jeg sånn og sånn" (ja, det gjorde du, og det ble reagert på..). Det virker som om du rett og slett ikke ønsker å se relevansen i det andre svarer deg. Du etterspør eksempler, og du sier at du ønsker deg tilbakemeldinger for å kunne "rette opp" i det andre eventuelt føler seg støtt av, men du har ingen forståelse for at det blir dratt frem enkelthendelser for å gi nettopp de eksemplene du etterspør, som gir et inntrykk av helheten, og du ønsker tydelig ikke å sette deg inn i andres oppfattelse av dine utspill? Det var mine 2 cent i dette. Nå skal jeg sy litt.
    4 points
  44. Unnskyld meg, men dette er rett og slett litt provoserende. Det er ikke moderatorene som har 'ordnet' denne siden, vi har tatt på oss jobben frivillig. Det mange ser ut til å glemme er at vi har et liv utenom med både jobb, skole, glede og problemer - vi kan ikke sitte som hauker på sonen til enhver tid. Derfor trenger vi rapporter for å faktisk vite at ting skjer. Om det faktisk er så mye misnøye som det kommer frem her så MÅ det rapporteres, for vi er ikke overmennesker som får med oss alt hele tiden. Nå har jeg for ikke lenge siden kommet tilbake til Moderatorteamet, så jeg fikk ikke med meg den runden i desember/januar, men jeg har lest meg opp på rapporter og diskusjoner internt i teamet og du aner ikke hvor bra jobb disse få personene har gjort. De har stått på som bare det - og det gjør de fortsatt! Og hvis folk er så innmari misfornøyd med modereringen så er det bare å melde seg selv!
    4 points
  45. Drt er jo blitt gjort, men det endrer jo ikke noe før de evt implementeres og håndheves All den tid det er frivillig så må man nok bare belagr seg på å bidra med rapportering. Og noe foregår jo også i det private /skjulte. Men moderatorne må jo ta stilling til om det som rapporteres er brudd eller ikke. @Kangerlussuaqdu er den som blir nevnt nå fordi du er den som spør om konkrete eksempler på hva folk mener du har gjort . Jeg tror ikke noen av oss, eller ihvertfall ikke mange, hadde noen ønsker om at dette skulle ned på et personlig nivå for noen og nevner nok ingen med mindre de selv spør. For uansett hvem, hva, hvor osv så spiller det ingen rolle. Ved noen endringer vil man få tatt begge sider og konflikten vil roe seg uten at det blir urettferdig eller fokus på enkeltpersoner. Og alle får som fortjent. Ikke bare en eller noen få. Og det er nok det de fleste (av oss som ønsker endring) ønsker. Ikke å bli kvitt noen. det startet vell med det som ble omtalt som en svertekampanje og noen som mente de lett kunne legge sammen 1+1. den såkalte svertekampanjen var forøvrig ikke det, det var noen som spurte hva som skulle til for at de som hadde forlatt forumet evt ville komme tilbake og om det virkelig var et medlem som ødela alt. Overaskende nok kanskje, for noen, så var de langt mer reflektert enn det de får kreditt for her, til tross for at noen ikke la skjul på at de ikke var veldig begeistret for bla kanger heller så var det stort sett enighet om at kanger langt ifra er hele problemet. Og de legger ikke skjul på at de selv ikke bare spiller fair alltid. og det er nok ganske bred forståelse for at konflikter som har tatt av og blitt steile fronter mellom enkeltpersoner ikke nødvendigvis handler om personene i seg selv, men er et resultat av manglende (riktige /effektive) tiltak som til slutt ender med at man sitter igjen med problemet på et personlig nivå. Og åpenbart så er ikke de som har kommet så langt interessert i å mobbe ut noen å sitte på sin pidestall, for de er ikke her. De har valgt å gå. Og det er ikke de som har bedt om at ting skal fikses så de ønsker å komme tilbake være seg på den ene eller andre måten.
    4 points
  46. Sist jeg "hang på sonen" tok jeg meg en lang pause, fordi jeg syntes det var "gjengete" og nesten litt ubehagelig her. Var viktigere for meg før, det med å være en del av, enn det er nå gitt. Jeg kjenner noen av sonens brukere, men jeg glemmer støtt og stadig at de også er her Er ikke her for å fjase med dem, er her for å diskutere, lære osv osv (rart med det, men man kan søren meg lære noe nytt hver bidige dag, om man bare vil ). Utrolig utrivelig tråd, dette. Ufin som ****! Hvis mobbing og utfrysing skal være ok, uavhengig av hvem det er rettet mot, så blir dette et veldig lite interessant sted å være. Trist å se, all den tid jeg tipper de fleste her inne er forbi ungdomsskolen...
    4 points
  47. Nei vel, da kommer vi ikke så mye lenger dessverre. Igjen; de færreste her legger all skyld på deg. Jeg har også lest ufine kommentarer mot deg i debatter og synes strengere regler skal gjelde for alle.
    4 points
  48. Det der tror jeg ikke du finner mange som hverken sier eller tror nei. Tror faktisk ikke du finner noen her som tror det, ikke engang "de andre" selv. Det er stort sett ikke noen hemmelighet bla hverken kjente eller ukjente hvem som har vært litt ekstra frempå, og ufin om du vil. Og disse blir og rapportert og parlert når de tar av. Ingen som synes det er greit eller hygfelig heller og de fleste av oss har fått føle på deres dårlige humør og. Så det er ikke sånn at vi ikke kan relatere enten vi kjenner dem eller ikke. Og stort sett så legger de ikke noe i mellom for å innrømme det selv heller. derimot så er det noen som har fått nok av enkeltpersoner og helt sikkert ønsker de vekk, men de fleste av oss vil bare ha slutt på tøyset uten at noen trenger å bli mobbet ut av sonen. Med regler håndhevd av moderatorer, uten personlig tolkning, i det stille og da av "begge sider ". Og selv om flere av oss kanskje er enig i hvem som har en tendens til å starte/lede/provosere så er det ikke dermed sagt at vi synes det som evt skjer etterpå, også av andre brukere, er hverken hyggelig eller greit. Edit : og det er jo ikke slik at de som nå har fått begeret fult alltid har hatt et ønske eller mål om at en eller noen enkeltpersoner må vekk for at de skal trives. Det at de har fått den følelsen nå er resultatet av at ting har fått gå alt for langt.
    4 points
  49. Jeg har et kjempeforslag? Skal vi starte en egen tråd for weightpull? Det er jo en egen konkurransegren. Lettere for dem som leter etter info om utstyr og treningsplan i en egen tråd?
    4 points
  50. Er det ikke lov å si fra når ens oppførsel gjør slik at andre føler seg mobbet, krenket og trakassert? Det er det som skjer her, ikke mobbing. Vi sier i fra at det må en endring til. Når såpass mange reagerer på måten man snakker til andre på så er det faktisk på tide å gå i seg selv.
    4 points
This leaderboard is set to Oslo/GMT+01:00
×
×
  • Opprett ny...