Leaderboard

Jeg tror det er en fordel om den rasen ikke finnes...

Historisk øyeblikk! Casper la seg på memory foam madrassen for første gang ? Lå der lenge nok til at jeg fikk tatt bilde, altså 15 sekunder ca... (men han er litt opptatt med å slenge kongen sin veggimellom da, så hadde ikke tid til å ligge stille).

Jeg trodde helt alvor at når jeg flyttet ut hit i Sørkedalen så var jeg kvitt det problemet, fordi alle suppehuene her i Oslo bare surra rundt på Løkka med hver sin latte, men jeg innser jo at å bo her gir meg jo MER folk rundt meg enn om jeg hadde bodd på Løkka, for HELE j*vla Oslo drar jo på seg kondomdrakt og emigrerer ut hit for å gnu seg bortover snøen hver forbaska bidige kveld. Jeg blir jo intet mindre enn KVALM over hvor mye folk det er uti her til tider.. Det var ikke sånn jeg så det for meg å bo midt ute i ingenting.

Det er mulig at dette har blitt diskutert et annet sted, fant ikke noe gjennom rask skumlesing. Hvis alle "liker" blir summert sammen så blir vi liksom rangert på en slags popularitetsskala. Jeg ser ingen praktisk nytte av det, tvert imot kan jeg tenke meg en og annen negativ konsekvens. Trenger vi dette? Er det eventuelt mulig å fjerne fra den nye versjonen av forumet?

Er ikke noe jeg ville hatt i hus i hvertfall. Svært varierende arbeidslyst, ustabilt gemytt, elendig helse. Tja...

Fordi BLÅ er best

Helt ærlig! Når jeg snørekjører med hund og ser folk frem i løypa så forventer jeg IKKE å møte på et hjelpesløst rådyr midt i løypa... Jeg ser på meg selv som rimelig grei kontroll men å stoppe en hund i trekk på mikrosekunder? Nei, overmenneskelig er jeg ikke! Der handler ikke nødvendigvis om å ikke ha kontroll eller å ha for stor hund! Men at man ikke er en robot... Man kan ikke forutse alt og ha 100% kontroll hele tiden! Ingen forventer et rådyr i løypa når man ser folk... Det er selvsagt kritikkverdig at hundeeier stakk av! Men med slik lynsjestemning det er rundt om så kan jeg jammen forstå det dersom eier ble stessa og redd for å miste hunden sin!

nei, ikke flere møter - fylkesmannen neste om ikke morgendagens møte er produktivt og positivt.

Hm..etter å ha lest svarene her ( meg selv innbefattet) så tror jeg vi skal være glade for at vi er født som mennesker.. I motsatt fall er det vel en viss fare for at vi hadde havna bak låven ..

Minste valpene Nå ble det ganske rolig der da de nettopp har fått mat kontra istad http://www.ustream.tv/channel/VQtFRM5JcNr

Da håper jeg at du kanskje ikke hadde skrevet om det her

Nå sier han endelig mamma Han har jo sagt lydordet en stund, men nå har han skjønt at jeg er mamma. Han vet også hva flaske betyr, kan skille på navna til ungene og to av hundene (samt pappa) og kan ordet på endel andre ting også. Dette her er så morsom alder altså! Igår hadde vi enhjørning bursdag for eldste. Vi kjørte hele temaet ut, enhjørning kopper, glass, servietter, heliumsballonger, pynt, og ikke minst kaker glemte å ta bilde av bordet selvsagt. Men vellykket bursdag, pølsebod der ungene fikk uttdelt sjokolademynter å betale med, så kaker etterpå. En runde stiv heks inne, så var det kle på seg og ake til bursdagen var ferdig Nå til helgen er det voksenbursdag, så blir det 1 mnd pause før det er på'n igjen. Tror at jeg skal slå sammen Birk og Jaran sin bursdag

Disse vilkårene er nå gjeldende og alle må aktivt akseptere disse. Hundesonens registreringsvilkår og ordensregler er alltid tilgjengelig via linken "Ordensregler" nederst på siden.

@Anette! ; @Shokata og @Raksha mobber meg!! Jeg vil ha de utestengt nå!! Dumme damer altså, her skal dere få se..; Det er altså ikke MEG det er noe galt med, forøvrig en helt uhørt tanke..

Men Quest da, har du ikke skjønt at det bare handler om tillit og respekt? og litt dressur?? (ironialarm). Hører stadig om ganske ferske siberianeiere som hardnakket mener at de har så god kontroll på deres hund så de kan ha den løs. Jeg håper jo bare at det går bra. (det finnes individuelle forskjeller ja, meen).

Ikke orka lese denne tråden etter at Salo og Stina ble borte før nå. Savnet er like stort, men takknemligheten for å ha hatt de i livet større. Siden sist, har både Danara og Dita blitt sjampinjonger, Juba mangler et lite cert. Både Dita og Danara synes lc er gøy, men mest hundene og folka, ikke nødvendigvis løpinga Juba har tatt et cert i Norge og Danmark, men fikk hele sesongen i fjor satt på vent, da han fant ut at supraspinatus tendiopati var fint å skaffe seg i begge skuldere. Etter hvile fra starten av juni, ble han omsider friskmeldt i starten av januar, så nå satser vi frisk mot EM i lc på "hjemmebane" i Danmark til sommeren. Danara skal modne litt mer, men det blir nok en del utstillinger i utlendigheten fremover. Dita har vi helt andre planer for N uch Valeska Ambigous Smile, aka Danara under

I morgen skal vi på møte med skolen til lillesøs. Prøver å forberede meg godt, men vet hvordan foreldrene mine vil reagere. Dvs; være enig med skolen - for de kan jo ikke styre masse pga henne, de har jo bedre ting å gjøre Lovverk printet ut og understreket - og jeg gidder ikke gi meg. Lærer hadde allerede pr telefon oppgitt at møtet ville bli kort, for hun hadde et møte rett etterpå! Jeg har ikke ord. Da får hun bare finne plass i timeplanen sin til et nytt møte senere. Går helt fint, det.

Leste denne tidligere i dag. Tåpelig! En ting er å avlive de fuglene som evt setter seg fast i nettet til mærene, men å avlive en haug med skarv fordi de tar noen laks. Neh, ikke enig.

Det var @Jankaa og jeg som tullet med hodet ditt @QUEST

Altså, jeg MÅ jo være en Cavalier jeg da, vi har jo samme sykdommene

Symra blir forvirra og går til skinnangrep. "Hvorfor ligger du der på ryggen i snøen ditt drog?!"

Hvis dere ønsker å være alene så har dere visst bosatt dere på feil sted. Jeg treffer nesten aldri folk på tur.

Øh..ja..det kan man si, for nå har jeg mistet Liker knappen også.. Dvs , den har tydeligvis endret utseende..? ...og nå har margrete og Jankaa fått tilbake sine profilbilder igjen istedet.. Jaja..

Jaa! Vi blir gjerne med glade skrangleverk på tur! Jeg var ung og dum i august, ok...?

Altså, jeg kan stå på ski - litt. Jeg bare synes det er mongokjedelig. Skal jeg stå på ski må jeg ha ordentlig trekkhund og så hater jeg folk, så jeg vil gå i folketomme områder..

Jeg tenker at de må ha kosta en god del, som denne dyrevernsorganisasjonen kunne brukt på å redde flere hunder med alle beina intakt.

Yey! Pål vant Farmen!

Jasså ja..så det er gaslighting dere driver på med... Her skal dere få..

Stakkar lille Melvin da. Men da jeg leste det du skrev så tenkte jeg at det hadde vært ganske komisk hvis vi ikke hadde visst at Melvin var en hund og ikke en mann.

Har akuratt meldt Jenny på to utstillinger i mars, gleder meg! Denne gangen skal også barna få prøve seg på barn & hund!

Skotsk engelsk! Ble helt forelsket i den dialekten da jeg var i Edinburgh for noen år siden, og har ikke akkurat blitt mindre begeistret etter at jeg begynte å se på Outlander. Blir i så godt humør av den Liker også overklasseengelsk. Og sindarin

Jeg hadde også pinnekjøtt i går. Med kålrotstappe

Håper bare ikke du har like mye hår på labbene som en cavalier... *grøsser over cavaliertøfler*

Veldig enig med dere, når jeg går på tur så vil jeg være i fred med hundene mine kan strekke meg til å gå tur med noen, men å treffe på folk, nei takk Velger stort sett alltid å gå tur på litt odde tidspunkt, og aldri på lørdager/søndager som har fint vær. Da får mine hunder korte turer.

Her og Og de vi treffer er alltid hyggelige. Selv når bikkjene mine prøver å ete deres.

Jeg blir så tiltaksløs i sånt vær, men jeg overvant dørstokkmila, så da ble det halvannen time tur i snø og vind. For en uke siden gikk vi tur i joggesko Da får trøsten være at vi hadde hele skogen for oss selv og at Supra er ekstatisk lykkelig over all snøen - og det morsomste av alt var når jeg datt Er det flere som har hunder som syns det er superstas når matmor ligger langflat over kaver i snøen?

Nei, hund er ikke hund! Hadde det vært så 'enkelt' så hadde jeg skaffet meg SH for mange år siden! Det er STORE forskjeller både på rase og individnivå. Derimot er de levende vesener og man kan aldri garantere oppførselen 100 % hos noe levende vesen. Det gjelder i aller høyeste grad for mennesker også. Vi vet at menn kan voldta og vi vet også at menn med bakgrunn fra visse kulturer kan ha et uggent syn på kvinner. Vi vet også at kvinner kan få fødselsdepresjon etter fødsel og i noen tilfeller kan det få fatale følger for barnet.Bilførere dreper også hvert år. Sånn for sikkerhets skyld, for å være på den sikre siden, bør ikke de nevnte grupper +++++ følges ekstra nøye med og overrvåkes? Det er jo liten tvil om at mange overgrep/drap kunne vært unngått på den måten. Likevel gjøres ikke det, selvfølgelig av flere grunner men også av den grunn at man kan ikke leve i ett samfunn med 100% garanti for at noe ikke skal skje.. Jeg kan med sånn rimelig sikkerhet si hvordan mine hunder reagerer på andre dyr, herunder også andre hunder. Derimot kan jeg ikke gi noen 100% garanti. Det er ikke fordi jeg er naiv eller innbiller meg at jeg er verdensmester men jeg kjenner hundene mine og har opplevd mange situasjoner som kunne ha gått galt men ikke har gjort det. Jeg kan altså ikke garantere at uhell aldri kommer til å skje på akkurat samme måte som ingen bilfører kan garantere at vedkommende aldri kommer til å kjøre ned noen, uansett hvor forsiktig vedkommende måtte være. Hvis man skal ha et samfunn /natur med 100% garanti mot uhell/'onde' handlinger, så må man totalforby hund og for ikke snakke om katter.. Mennesker må underlegges streng kontroll . Høres forlokkende ut, ikke sant? @Lene_S nevner noe i sitt innlegg som jeg etter mange år i skauen har lagt merke til; nemlig at svært mange fugler / dyr reagerer meget mer på menneskelig tilstedeværelse enn på hunder. Sånn erfaringsmessig, så er det jo absolutt gode grunner til det.. Det netyr at skal man ta slike 'ekstreme' hensyn som mange ser ut til å forvente, så bør menneskelig aktivitet i de samme områder sterkt begrenses. Jogging, turgåing , orienteringsløp ( her husker jeg avisreportasje om funn av stressede og halvt ihjelskremte rådyr btw etter orienteringsløp. I hekketiden er det faktisk stor fare for at man tråkker i reir laget av bakkerugende fugler. Det har jeg selv holdt på å gjort faktisk, det var hundene som gjorde meg oppmerksom på reiret og en rask titt avslørte at det var nyklekte unger der.. For å si det slik, så,var jeg veldig glad for at hundene oppdaget det først, jeg hadde ikke likt å høre pip for så å oppdage at jeg hadde tråkket ihjel fugleunger.. Disse ungene kom fra det uten skader, i alle fall fra oss. Båndtvang misbrukes mye faktisk, som tidligere nevnt, båndtvang var opprinnelig for å beskytte husdyr og vilt i yngletiden, ikke til bruk for hundehatere og regelryttere av ymse slag..

Nei, hehe, du nevnte forsåvidt ikke snø, men siden det nå engang var det hele diskusjonen handlet om, så tolket jeg det slik Selvfølgelig skal man passe ekstra på i yngletiden. Og hadde Ayla vært typen som gikk lenger enn en meter fra veien eller stien, oppdaget fugleunger hun nesten tråkker på i bånd, brydd seg filla om ting som ikke løper, eller vi hadde gått på steder der råddyrkje vanligvis befinner seg, så hadde jeg helt klart vært mye strengere på båndbruk. Nei, jeg mener ikke nødvendigvis pga størrelsen, selv om det jo sier seg selv at en yorkie, pomme eller en chi vil slite litt med å i det hele tatt skade et rådyr. Og strengt tatt gjelder jo båndtvangen for alle. Men jeg tenker at det er lov å bruke huet, med tanke på hva båndtvangen faktisk er for. Mange bruker langliner som alibi for å la bikkja vimse veggimellom i skauen, "den er jo i bånd", mens de selv klamper rundt i blåbærbusker og andre buskevekster. De er nok en langt større fare enn en liten chihuahua som ikke går ut i buskene med mindre jeg gjør det, og det gidder ikke jeg. Jeg kjenner hunden min, og vet av erfaring hva hun reagerer på og ikke, og fremfor alt hvordan hun oppfører seg på tur. Hun vil ikke miste meg av syne, så hun går aldri mange meter fra meg, og holder seg på grusveien gjennom skogen, som er den vi bruker desidert mest i båndtvangtiden. Det eneste som kan få henne til å hoppe en meter ut i grøfta er et ekorn i et tre, alt annet bryr hun seg lite om. Hun løp etter rådyr to ganger på tur mens hun var ung, uten om båndtvangtida, og skjønte tydeligvis at det ikke var noe poeng i, for hun har ikke prøvd siden, selv om hun har hatt mange anledninger, se under her angående egen hage. Enda viktigere er det at jeg kjenner området rundt her, og vet hvor vi ikke skal gå. Og der går vi ikke verken i yngletid eller i snø. Jeg vet også hvilke tider på døgnet f.eks. elgen går der eller der, og unngår de plassene da. At rådyr ikke vil løpe en eneste meter pga hunder, er naivt å tro, samme hvor mye bånd de hundene har på seg. Rådyr vi møter løper lenge før bikkja vurderer det engang, pga meg. Vi har rådyrtråkk rett foran kjøkkenvinduet, som ligger rett ved døra vår, og de løper når vi går ut, med eller uten voffe, bånd eller ei. Da kan voffa løpe etter, til skogkanten, for hun mener de ikke får lov å være på hennes tomt, og da er rådyra uansett long gone. Dette skjer uansett tid på året. Jeg bryter loven når jeg lar henne gå løs på en grusvei som går gjennom skogen. Men jeg vil likevel si det er verre med folk som klipper på ei langline, og dermed tror de kan gjøre hva fankern de vil med både bikkje og seg selv, for de blåser egentlig i hvorfor det er båndtvang. Det gjør ikke jeg. Jeg tar hensyn, og har tenkt gjennom om de ulike problemstillingene. Så, så lenge jeg har en hund som ikke er noen fare for ville dyr (bortsett fra en og annen mus kattene drar hjem, som hun tror er leker) ut fra de forutsetningene jeg har beskrevet over, så er jeg så frekk. Med min nesten hund, så vil jeg nok høyst sannsynlig måtte ha den i bånd under båndtvangen, for jeg kan ikke ha så flaks to ganger på rad. Og det er helt greit, det var det jeg i grunn forventa med denne her også. Angående hvor langt et rådyr skal tåle å løpe, så ble det altså i den refererte tråden hevdet av flere at voffa mi, med sine 20 meters spurter til skogkanten her, ville sprenge rådyra. Og jeg mener at om de ikke tåler å løpe litt, uansett grunn, før de går i lufta, så er det noe alvorlig galt med rådyra her i landet, for det finnes flere rovdyr enn loppa mi

Veldig enkelt å være verdensmester! Hunder er dyr, de tenker sjøl og shit happens, rett og slett. Jeg anser meg selv som relativt sterk, og har en hund på 33 kg. Like forbanna klarte hunden, i kobbel, rive meg ned, og ta en kanin som spratt fram fra en busk. Det hele var over på noen sekunder. Jeg har hunder med sykt mye drifter, og tar de forhåndsregler man kan ta. Alikevel kan ting skje. Sånn er det med levende vesner.

Jeg har ikke fått med meg tidligere diskusjon her, skjønner jeg, men jeg er usikker på hva du egentlig sier: Mener du at man ikke trenger å følge båndtvangen når man har mindre hunder? Det er vel ikke opp til oss hundeeiere å vurdere hvor langt vi syns et (rå) dyr må orke å løpe? De burde jo slippe å løpe en eneste meter for å komme unna hunder i mitt hode. Jeg for min del syns det er mitt ansvar å sørge for at min hund ikke løper etter vilt, og da er det greiest at han er i bånd. Jeg syns det ville være egoistisk av meg å la ham løpe løs på bekostning av andre dyr, uansett hvor stas det er for ham å løpe løs.

Bra. Og ja, jeg er så populær at jeg blir starstruck av å se meg i speilet! (Eller kan det skyldes at jeg har hengt på dette forumet siden rett etter 2 verdenskrig?)

Frøken valp vokser seg til: Blåste såpass at ørene blafra alle veier, og leverpostei var tydeligvis så godt at det var så vidt at bakparten klarte å holde seg oppe. Gleder meg til snøen er borte og vi får litt flere plasser det er mulig å ta oppstillingsbilder. Fotografen var litt utålmodig også, han er litt mer tålmodig når det ikke er isende vind.

En venn nevnte Krüger på FB, og i samme innlegg Klæbo, og jeg ransaket hjernen min, men kunne absolutt ikke komme på noen Klæbo i "A Nightmare On Elm Street"..........

Nå er det forskjell på å være utmattet etter å ha gått gjennom is, og å være utmattet av forholdene på fastland. Greit nok at rådyret har trukket mot skiløypa grunnet store snømengder, det er likevel noe veldig galt med et dyr som bare legger seg ned og i tilegg lar seg håndtere av mennesker. Det kan være gammelt, sykt, skadet uten ytre tegn eller bare være et individ som er dårligere rustet og sånn blir valgt bort ved naturlig seleksjon. Om det nå var snømengden som var problemet, ville jo snøen bli et problem straks rådyret kom ut av skiløypa igjen. Om man hadde tatt det med hjem og pleiet det, ville det antagelig slitt i samme snømengde når man slapp det ut igjen. Oddsene var mot dette rådyret. Når det gjelder hundene, er denne hendelsen veldig uheldig og sånt som ikke skal skje. Dessverre er selv ikke ansvarlige hundeeiere overmennesker, uhell skjer uansett hvor god kontroll man har på hunden. Om man skal forvente å finne skadd eller sykt vilt ved hver bevegelse man gjør, kan man ikke ha hund løs i marka eller gå med store hunder på uoversiktlige steder. Jeg anser det som ganske naturlig at en hund med normale drifter vil gå på vilt om den får mulighet. På ski, i trekksele og åpent landskap uten noe å klamre seg fast i, har man dårligere odds for å få stoppet enn under andre omstendigheter.

5 uker. Oppdretter kaller henne for Dvalin. Tenker den kan beholde det navnet, faktisk.

Da var dagen over! Det var så gøy Hun ble BIR (i sterk konkuransse med/mot seg selv), med en flott kritikk: 6 mnd, utmerket type og balanse, utmerket hode, velformet, feminint uttrykk, meget god hals, overlinje, godt bryst, samlet kropp, noe glad hale, velvinklet, meget god pels og farge for alder, meget gode bevegelser Gleder meg allerede til neste gang

En? To? Mange?

Alle og enhver kan havne i situasjoner der de mister kontrollen på hunden sin. Det trenger slettes ikke å være et så leit og alvorlig utfall som at et annet dyr må bøte med livet. Jeg har vondt for å tro at noen som drar ut for å snørekjøre i utgangspunktet er en uansvarlig hundeeier, og å anta det pga en facebookstatus med manglende info er litt i overkant drøyt for min del. Vi vet ingenting om hvorfor vedkommende forlot stedet. Det betyr heller ikke at man synes det er greit at rådyret ble kvestet, for selvfølgelig er det ikke greit.

Jeg har reagert på en ting og det er at NKK oppfordrer til å bruke langline i denne tiden (og nå finner jeg det ikke igjen), noen tror at den er bare til å ha på bikkja og ikke til å holde i ... Jeg har langline på snuppis, men den er festet i mavebelte og jeg har en hånd på hele tiden. MEN uhell kan skje, og bikkja som bet dette rådyret og var i bånd, kan ha vært ett slikt uhell. Vi vet ikke hvilken rase det var, det kan ha vært en diger malamute som dro lille mor på 50 kg for å ete rådyr ... Vi skal ikke bare kaste oss over og være en mobb! Jeg har vært mye i Sørkedalen opp igjennom, både til hest og til fots så har jeg sett mye døde dyr vinterstid, og alle har ikke blitt drept av lausbikkjer.

Innser at jeg er nødt til å lære meg å stoppe på ski... Enten bruke rompa, eller finne ut hvordan man stopper uten å se ut som en albatross Jeg aner ikke hva som gjorde at hundeeieren med koblet hund mista kontrollen, MEN h*n hadde hunden sin kobla, og jeg tviler på at dette var noe kjekt for vedkommende. Jeg synser i vei, jeg også (siden det var litt manglende info om hva som skjedde, annet enn at den koblede hunden knakk foten på rådyret). Kanskje hund og eier kom i fart rundt en sving? Kanskje folkene som hjalp rådyret ødela sikten, slik at dyret ikke vistes før det var for sent? Å stikke av var slettes ikke bra, virkelig ikke, men man vet jo ikke hvorfor? Kanskje var hunden så vanskelig å kontrollere at det beste var å trekke seg unna? Kanskje ble stemninga så stygg at det føltes best/tryggest å trekke seg unna? Aner ikke. Artikkelen er basert på en uttalelse på favorittmediet mitt; Facebook. Jeg synes det er vanskelig å dømme hund og eier ut fra det som sto der... Og nei, for ordens skyld; jeg mener ikke at man ikke skal ha kontroll, men hunden VAR sikret, og dette høres ut som et uhell, og ikke et "uhell" Den løse hunden som kom susende etterpå er en helt annen sak.