Leaderboard

Heldigvis har jeg eget smøreteam!

Karoline gikk flere skritt helt alene i går hun reiste seg opp for å bli løftet opp, så da gikk jeg bare sakte bakover. Og hun fulgte etter

Jeg hadde egentlig ikke tenkt å gi noe tilsvar til dette, men så slo det meg at det faktisk er relevant for tråden å gjøre det. Om enn kanskje ikke på forventet vis. Svaret er, slik jeg ser det, et godt eksempel på hvorfor så mange diskusjoner fører til endeløse ping-pongmatcher og til slutt et frustrasjonsnivå som gjør at det går helt galt. I mine øyne er det et eksempel på en uproduktiv debatteknikk, med logiske brister som egentlig er umulig som et utgangspunkt for god diskusjon videre. Her må du lese hva jeg skrev og forholde deg til det. Spørsmålet er grunnløst da jeg eksplisitt skrev at jeg mente å angripe eiere i den konteksten vi snakket om ikke vil hjelpe. Du introduserer i praksis er helt nytt tema. I tillegg, slik du skriver det, framstår spørsmålet som et falskt dilemma: rasevelferd eller folkeskikk? Velg kun en! De to er på ingen måter nødvendigvis motsetninger. Vi diskuterer generelt og her gjør du den logiske feilen å sette opp et ekstremt eksempel. Alternativt en svært søkt generalisering. Jeg betviler sterkt at kjøpere av disse hunderasene generelt innser 100% (eller noe i nærheten av det) hvor ille det står til med rasene. Når det er sagt så er spørsmålet like lite relevant som det forrige all den tid jeg har sagt at jeg mener angrep ikke virker. Igjen er spørsmålet ikke relevant med tanke på hva jeg skrev, igjen setter du opp et ekstremt eksempel i en generell debatt (evt en veldig urimelig generalisering). Så avslutter du med en veldig søkt analogi og et slags skjult flaskt dilemma. Jeg skjønner at du føler det slik, men skal man diskutere noe på et fornuftig vis så er det greit å holde analogiene på et nivå som andre kan relatere seg til. Hundekjøpere er ikke kriminelle, de aller færreste vil være i nærheten av å tenke slik, og om de hadde vært det så hadde det ikke vært vår oppgave å rydde opp. Dilemmaet du setter opp er egentlig: Frede en slik hundekjøper (kriminell) eller angripe dem i den type tråder som vi snakker om her? Noe som er helt meningsløst å tygge videre på. Du fortsetter på eksempelet (evt generaliseringen), men utbroderer det ved å i tillegg mene å vite at rasen er valgt fordi den er eksotisk, vakker og pen. Videre at de ønsker å "velte seg i solen" og at hunden ble valgt fordi de ønsket oppmerksomheten hunden gir. Jeg vet nesten ikke hva jeg skal kalle det, men det er helt urimelig å tillegge en hel gruppe hundeeiere slike egenskaper/holdninger. Resultatet av alt dette er, at om jeg skulle besvart alle spørsmålene i posten, som i praksis altså er nye tema og et hav av problematisk detbatteknikk, så hadde jeg generert en masse nye muligheter for den jeg diskuterer med til å gjøre det samme på nytt. Det har jeg prøvd før, og det forsøker jeg å gjøre minst mulig. Problemet er at det ofte blandes inn insinuasjoner (eller det blir sagt i klartekst) om at jeg (eller hvem nå enn mottaker er) har en eller annen mening, følelse, holdning eller verdi som det ikke er grunnlag for (litt slik som det ble gjort med tredjeperson her over) og man føler seg tvunget til å svare. Da har man det VIRKELIG gående og det tar aldri slutt. Jeg synes ikke dette er så vanskelig. Jeg mener det er mangel på folkeskikk å ta dette opp i de nevnte tråder og jeg mener det ikke vil hjelpe. Du mener det muligens ikke er god folkeskikk å gjøre det, men mener formodentlig at det vil hjelpe og at målet helliger midlet. Om jeg skjønner deg rett. Vi blir ikke enige, så da er det meningsløst å fortsette. Altså, om det skulle være noen tvil, jeg er enig i deg om hva det endelige målet må være, men uenig i metoden du ønsker å bruke. Skulle vi diskutert noe så måtte det vært om det virker og hvor godt det må virke for å rettferdiggjøre å være ufin. Det første spørsmålet er nær umulig å besvare. Det andre er veldig komplekst - vel, i alle fall om man mener det er manglende folkeskikk OG bryr seg om dyrs helse. Jeg har ikke planer om å gå inn i en slik diskusjon her.

Skal jeg snakke rett fra levra, synes jeg faktisk det er ganske trist at folk velger hund hovedsaklig for å dra på utstilling med den. utstilling er jo egentlig en slags avkomsgranskning og et ledd i avlsarbeidet, men nå har det blitt "sport" - og da altså for noen hovedmålet med hundeholdet. Altså er utseendet det viktigste for dem. Dermed tar de ikke hensyn til bruksegenskaper i noen særlig grad. Det går den veien med mange hunderaser- fra brukshund til "selskaps" og "utstillingshund". Når det gjelder syn på TREKKHUNDER før og nå, er det vel egentlig en positiv utvikling- dyrevelferd og etikk får stadig større oppmerksomhet. ED: selv om en del av de "gamle kara" nok synes det er litt snobberi/dilling ute og går.. men det er jo ikke dem som kjører best i løp.

Tenkte å komme med en siste oppdatering. Nå er det kommet fast avføring igjen, vi har sovet natten gjennom og hønemor puster veldig lettet ut! Takk for alle svar

Tispene er fordelt, hannene venter jeg med til neste uke.Utenom de to tispene som blir boende, så er resten av navnene bare valpekassenavn. 2312g Oopsie (rød tispe), blir her 2169g Pepsi (rosa tispe, blir i familien) 2383g Gullhår(gylden tispe) 2296g Lilla (lilla tispe) 2359g Gullbjørn (gylden hann) 2375g Kvitebjørn 2560g Drama 2680g Sorry (lilla hann) Oopsie (hun blir boende her ) Pepsi Gullhår Drama Sorry Kvitebjørn Gullbjørn Lilla Sorry Gullhår Sorry (øverst) og Kvitebjørn Jeg er helt forelska i alle sammen og kan ikke begripe hvordan jeg skal klare å gi slipp på noen av dem. Vil gjerne beholde både Sorry, Kvitebjørn og Gullhår i tillegg til Oopsie (og Pepsi, men hun kommer jeg til å se ofte). Blir litt vanskelig, gitt.

Jeg er egentlig slett ikke uenig med deg når det kommer til mange raser. Jeg mener man kunne stoppet all avl på ikke helt få raser med øyeblikkelig virkning med mindre det ble gjort seriøse tiltak på å endre rasens eksteriør NÅ , ikke om ti-tjue år. Og da mener jeg reelle endringer , ikke en halv centimeters lengde snute ekstra eller tre rynker færre. Det vi later til å være uenige om, er hvordan man best oppnår dette. For jeg går ut fra at det er det vi begge ønsker, best mulig resultat, raskest mulig? Jeg tror f.eks at den henstillingen som @Lene_S nevnte fra veterinærhold om å begrense bruk av brachyraser i reklame er utmerket og høyst sannsynlig virkningsfull. Opplysning på mange plattformer om rasenes helsetilstand og innvirkningen eksteriøret har på hundens helse og velferd er også bra. I tillegg vil opplysning 'folk imellom' også hjelpe på. Jeg kjenner et par som vurderer hund og de ønsket seg fralle for de var så søte og morsomme. Jeg fortslte da om rasens helseissues og nevnte også i samme slengen at de måtte ikke se bort fra dyre dyrlegeregninger, skulle hunden behøve operasjon for å puste sånn noenlunde greit. De takket og avskrev brachyraser, for dette visste de ikke om på forhånd. De hadde bare sett slike hunder men ikke fått høre om de negative sidene. Poenget her er at jeg tror ( jeg skal ikke påstå at det ER slik) at folk som regel er mer mottagelige for info hvis man ikke 'slår dem i hodet og kaller dem idiot' . For å sette det litt på spissen. At man i kampens hete kan bli fristet til å gjøre det, ja absolutt..Jeg skal slett ikke påstå at jeg ikke har syndet selv i så måte innimellom, men jeg er ikke så sikker på at det er beste og mest effektive framgangsmåte.

Hund uten forbein på Fem nå, (Hundehviskeren) Jeg nekter å tro at disse hundene er smertefri og har et godt liv Det er mye god dyrevelferd i avliving sa en veterinær til meg for mange år siden, og jeg er i grunn enig

Nettopp fordi jeg ikke *vet*, ikke kjenner den aktuelle hunden, så holder jeg kjeft. Hadde jeg *visst* at de egentlig vet bedre og har kjøpt en valp med åpenbare defekter, så ville jeg nok slitt veldig med å sitte på hendene, for da synes jeg ikke det er i nærheten av greit. Og hos enkelte så kan man virkelig mistenke det, men så var det det med å vite sikkert, da. Hadde jeg hatt så stor innsikt i disse rasene, så hadde jeg for lengst anmeldt noen for brudd på Lov om dyrevelferd § 25*, men siden jeg ikke kjenner rasemiljøet godt nok til å velge ut et konkret verstingeksempel, så blir det vanskelig å komme noen vei med det. Forøvrig har jeg aldri truffet en mops eller bulldog som fremsto frisk, ikke engang ved første øyekast. Det er klart det farger mitt syn på utsagnet "men MIN er frisk, for den kommer fra en oppdretter som legger vekt på sånn og slik!" - som om den ikke kommer fra den samme genpoolen som alle de andre. *§ 25.Avl Avl skal fremme egenskaper som gir robuste dyr med god funksjon og helse. Det skal ikke drives avl, herunder ved bruk av genteknologiske metoder, som: a) endrer arveanlegg slik at de påvirker dyrs fysiske eller mentale funksjoner negativt, eller som viderefører slike arveanlegg, b) reduserer dyrs mulighet til å utøve naturlig atferd, eller c) vekker allmenne etiske reaksjoner. Dyr med arveanlegg som nevnt i andre ledd, skal ikke brukes i videre avl. Kongen kan gi nærmere forskrifter om avl av dyr i strid med prinsippene i denne bestemmelsen.

Nå skal jeg kun kjøpe kylling på Rema. Strålende nyheter! https://www.nrk.no/trondelag/bytter-ut-14-millioner-kyllinger-av-hensyn-til-dyrevelferden-1.13899899

Jeg lar være å trykke "liker" på bilder av hunder/raser som jeg ikke synes ser friske ut overhodet, f.eks. mops, engelsk bulldog, hunder med øyelokk nede på haka eller øyne som står ut i hver sin retning, fordi jeg ikke vil gi noen slags positiv oppmerksomhet til det, jeg ser på det som en slags indirekte støtte. For all del, hunden kan være hyggelig den, og det kunne jeg funnet på å sagt også, om jeg visste det - men på bilder så er det gjerne utseendet som synes, og det er et utseende jeg overhodet ikke liker, ergo lar jeg være å trykke. Men å sitte i en "min hund"-tråd og megge om det blir litt som å komme på døra deres og fortelle hvor fæl hunden deres er, og det er over grensa. Hvis jeg ikke husker helt feil har det vel blitt sagt fra moderatorhold/tidligere retningslinjer også, men det begynner å bli lenge siden. Jeg regner nesten med at det sitter flere der ute og lar være å trykke liker på mine blandingsvalper selv om de synes de er aldri så søte, fordi de synes jeg er et forbanna fehue som burde visst bedre/handlet annerledes, og det er helt greit. Men om det kom inn et medlem her som ba om råd angående pusteproblemene til sin EB, angret sårt på kjøpet og så delte den positive nyheten at hunden hadde fått det mye bedre etter at de hadde operert den - da kunne jeg trykket liker, for det handler brått om noe helt annet. Jeg regner med at jeg hadde fått betraktelig færre likes på mine blandingsvalper om de var kommet til med viten og vilje, av samme grunn.

Diskusjon nr to om garn vs boll idag. Sniken er lur også - diskusjon nr to begynte med at han susseangrep ansiktet mitt (som alltid resulterer i at jeg må droppe alt for å forsvare meg og får latterkrampe) og mens jeg enda var opptatt med å få igjen pusten grep han garnnøstet og dro... snikhund...

Tj sverger også til Aklima, og jeg kommer til å kjøpe det inn til meg sjøl også neste sesong. Det er godt og varmt, og funker bedre enn Ulvang, Norheim, og Bergans ++ som jeg har prøvd oppigjennom. Jeg skrur opp lyden på tvn og later som de ikke eksisterer. Neida, vi bruker feller - og når de plasseres på rette plassene og med noe skikkelig feit åte så har vi fått mus i fellene også. Om du finner ut ca hvor de beveger seg så er det lettere å plassere fellene riktig (gjerne langs vegger). De er glad i type peanøttsmør og sånne kaloririke ting. Ost er visst ikke så populært da, i alle fall ikke hos musene her. Akkurat nå begynner jeg endelig å våkne. Sover så dårlig om nettene at selv om jeg er i senga ganske mange timer så blir jeg ikke skikkelig uthvilt. Og så drømmer jeg så sykt mye rart når jeg først sover. I går natt f.eks. så hadde TJ og jeg auksjon på noe blanding av mink og pungrotte-greier. Halloen. Og så har jeg en 11-åring i hus: Har ikke igjen så mye av hørselen, men er ellers i finfin form. Har jo en rygg som kan slå seg litt vrang innimellom, men det har vært utrolig sjeldent siste året *bank i bordet*.

Ikke sant det er et tegn fra oven når Symra begynner løpetid på samme dag som den svenske tispen jeg aller helst vil ha valp fra?

Hils på vår lille blå, Neytiri (Perfect Image Keep Ur Head Up High) Hun kom til oss på tirsdag, og så langt er vi svært fornøyde og riktig imponert over hvor fornuftig, selvsikker og trygg hun er Elendige mobil bilder, håper været stabiliserer seg så jeg får lufta speilrefleksen litt

men jeg tror kanskje ikke slike følelser er uvanlige i slike situasjoner. Har du feks vurdert støttegruppe? Så får du snakke med flere som har opplevd det samme

De har så mye fint,men det er så himla dyre priser på det. Er usikker på om jeg synes det er verdt prisen. Hvor får dere tak i ullbh?? Aclima skal sjekkes ut. Jeg blir så sint av sånn- at jeg klarer ikke se på. Samme med han superveterinæren...argh Ingen, jeg er flaut over hele serien, og mener den er en unnskyldning for mobbing som ren underholdning åh et herlig ord, man nesten aldri hører lenger:)

Da har hundene fått vært ute en sving. Zoe ville helst gå tur med Decoy hun (dvs knabbe flexiboksen), men hun fikk ikke lov til det. Slo meg som litt risikosport med en valp i ene enden og en døv pensjonist i andre, selv om det var på gårdsplassen. Jepp, jeg bruker flexi. Jeg eier til og med to sånne idiotbokser. Men jeg bruker dem aldri i siviliserte strøk da, eller der vi treffer andre. Det er de for upraktiske og klumpete til gitt.

Pål Anders. Eller Staysman.. Egentlig samma det, bare ikke Frank, han er ufyselig...

En optiker vil vel sende deg videre til lege om nødvendig tenker jeg.

Jeg tenker at det er interessant at Gleditsch observerte det da 'allerede' . Hm..jøsses er det allerede snart 50 år siden..jeg syns jo ikke 70 tallet er såå langt unna.. Forøvrig så er det med å glemme hunders 'vesen og sinnelag' høyst aktuellt fremdeles synes jeg.. I ly av alt 'behov' for tvangsroing, rotrening , timeout o.s.v.

Superundertøy fungerer ikke noe særlig i kulde nei. Man merker det spesielt etter aktivitet når man har blitt litt svett. Da blir man superkald med superundertøy, mens ull kan holde litt bedre på varmen da (men er man skikkelig svett så må man skifte klær uansett eller blir det kaldt). Og som det ble sagt over - det lukter mye fortere vondt av superundertøy - eller teknisk undertøy som det vel kalles. Ull er gull Aclima glemte jeg også - jeg har en del Aclima-trøyer og stillongs og de er også gode og varme

Ja, det er jo en god tanke, og ærlighet er jo ikke så vanskelig å godta med et valpekull, og at det var "shit happens". Men man ser jo gjentatte ganger på dette (og andre) fora, at man ikke kjøper folks hensikter, før de knekker sammen og sier at "ja, hunden min er døende, kun i kraft av rasen den er. Den er et misfoster, og jeg er en egoistisk dyreplager, som har kjøpt noe slikt" . Kanskje det stemmer? Og kanskje absolutt ikke. Kanskje aktuelle hund er utvalgt med omhu, og er en dønn flott og oppegående representant for rasen? Det vet man vel ikke fra bak en skjerm? Om en mopseeier sier at h*n jogger en mil med bikkja hver dag, og bikkja aldri er sjuk, så er det blank løgn, fordi vi er inngrodd til å mene det? Om mopseeieren derimot skryter av å gå et par-tre km med bikkja, så kan man vel derimot tenke sitt... Jeg tenker og mener mye om svært mange raser (både helse og mentalitet) men jeg tviler ikke på at det finnes folk med bra representanter for de respektive, som kan være ærlige om at det de har er bra, helt uten å juge.

Idag var vi på utsillingstrening med valpen Han var såå flink Første utstilling er i slutten av mars, da stiller vi valp 4-6 mnd, så det blir kjekt å få prøve oss i ringen for første gang

Kan du ikke ha et dobbeltbur bakerst mot bakluka til whippetene, og to enkeltbur foran inntil skilleveggen, et stort til schäferen, og et lite til dgsen? Det lille kan du jo enten ha en romslig hylle oppå, eller ha det med høye ben så du får oppbevaring under? Og eventuelt blir det kanskje noe plass mellom dobbeltburet og de andre to til ting og tang? Hvis bilen din er som denne her, er det jo nok høyde til å bygge opp alle burene med ben og ha skuffer/esker under til ting og tang Ville definitivt valgt Kela hvertfall, for maksimal utnyttelse av plassen. Noe ala det her? Ser etterpå at det kanskje ikke er plass til noe dødplass mellom burene, men får du bygget litt opp kan du få mye ting under i lave esker Viktigste er vel uansett at hundene får nok plass. Men siden dgsen er så liten får du jo en god del oppbevaringsplass mulig oppå eller under den. Under høres mest praktisk ut.

Om jeg hadde lagt ut et bilde av min skakkjørte rasehund i min egen tråd så hadde jeg blitt sur om f.eks du (siden du bringer det på banen) begynte å påpeke alle feilene i rasen og hvor fælt det er for hunden - det er dårlig folkeskikk. Å skrive om rasens dårlige helse osv i en generell tråd er derimot helt OK og bra - men det hører ikke hjemme i en privattråd. Igjen bruker jeg deg @Kangerlussuaq som eksempel siden du stiller spørsmålet - hva vil du oppnå med det? Som @Krutsi sier; skulle jeg da avliva bikkja mi?

Straks fire uker. Skal prøve å få tatt nye bilder av hver enkelt i morgen/etterpå i dag. Da er det også tid for ny veiing og ormekur (egentlig på mandag, men tar det en dag for tidlig siden jeg har ekstra hender her i morgen).

Jeg holder på med et veldig spennende prosjekt. Jeg går gjennom referatbøkene til Moss og Omegn Dyrebeskyttelse, for å kunne skrive om foreningens historie, og litt om andre ting som måtte dukke opp. Og i dag fant jeg noe jeg tenkte kunne være interessant for Sonen. I 1971 hadde MOD besøk av journalist, og dommer i NKK, Ulf Gleditsch. I referatboka er det sitert følgende fra han: "Hundehold regjerers delvis av snobberi." "Mange hunder holdes for utseendes skyld, og reiser fra utstilling til utstilling. Men har lett for å glemme hundens vesen og sinnelag." Videre mener han at det "rent eksteriørmessige ikke har så stor betydning", og at "blandingshunder bør respekteres mer enn de gjør i dag." Sett i lys av diskusjoner angående valg av ekstreme raser for utseendes skyld, og diverse andre tråder her på forumet, så synes jeg det var interessant å lese at mange av de samme tingene vi skriver her i dag, ble uttalt av en NKK-dommer for snart 50 år siden. Hva tenker dere.

Karoline har gjort noen forsøk innimellom, så jeg trodde liksom ikke hun skulle gå mer enn noen få skritt denne gangen heller. Men hun var visst veldig bestemt på at hun skulle bli løftet opp Da spørs det bare hvor lenge det er igjen før hun løper fra meg

Nå har jeg sendt melding til Kelamannen, så håper jeg det blir ordentlig på bur iallefall i nybilen Har i grunnen bestemt meg for at Rusty blir byttet ut i kassebil, så da får ordningen nå bare holde en liten stund til.

Du er slem, du Å, det ordet har jeg liksom glemt! Mamme brukte det ofte... det var mye prakk i livet hennes, tror jeg

Enig, for en utrivelig fyr! Jeg heier litt på Martine jeg, hun jobber på (ut fra det lille vi får sett på tv i hvert fall) og er blid og glad. Aune Sand burde vært med lenger synes jeg, han virket jo i ustand til å skape negativ stemning. Nå skal jeg snart dra hjem til hundene, men først må jeg ned i garderoben for å skifte fra jobbklær til "sykle-hjem-klær", så må jeg skifte til tur-klær, kle på Felix dobbelt med klær og potesokker, kle på Blaze potesokker, kle på meg ytterklær, smøre ski, legge ekstra teppe og vannskål i bilburet, pakke alt i bilen og kjøre til stedet jeg skal på ski. Jeg er så lei vinter nå, bare prakk!

Vi får vel håpe du slipper Mann og mus liker også mye det samme... jeg fant en støvlett full av ostepop en gang jeg hadde vært borte ei helg - og hadde ei skål med ostepop stående framme Om det blir smørebom i OL, får han søke jobben

Punkt C er jo veldig interessant tenker jeg her. Uten tvil vekker endel raser 'etiske reaksjoner' men hvor mange % må til for å kalle det 'allmenne'? Punkt A syndes det jo voldsomt mot allerede da vi har flere raser som hverken kan puste normalt, vaske seg bak, parre seg eller føde uten assistanse. ( i mange tilfeller).

Fikk mail fra dyreklinikken om at de ville ha inn Casper for en kontroll etter oprasjonen. Og siden Melvin har en øyebetennelse som ikke gir seg så ville jeg ha det sjekket også, og siden jeg er lei av dyrleger så ville jeg få satt vaksine på Casper så vi slipper å komme tilbake om en måned. Og siden jeg ikke har plass til Melvin så tenkte jeg at da kan jeg ta det å i samme slengen. Etter dette vil jeg ikke ha mer å gjøre med dyrleger på lang tid.

Akkurat nå gleder jeg meg til OL. Nå skal jeg straks smøre ski, og så skal Fetter og jeg på skitur. Det skal bli bra!

Jeg unnskylder ikke eierne av disse rasene, og det betyr svært mye mer enn ingenting for meg at dyr lider. Derfor sier jeg at når jeg ser sånne hunder, så ser jeg på eierne og tenker mitt. Hva hjelper det den aktuelle hunden at jeg går bort og forteller at de må være helt høl i huet som har en sånn hund? Den hunden er allerede født og kjøpt. Det som kan hjelpe er at man diskuterer det i generelle former sånn at de som søker informasjon kan bli opplyst om at dette er en avl man ikke bør støtte. De som har vært i hundemiljøet og vet 101% sikkert at hunderasen er deformert (noe som egentlig er merkelig at alle ikke vet etter å ha kastet et blikk på hunden) og likevel velger disse rasene år etter år? Ja, de tror jeg gir blanke f*** i hva jeg mener om rasen deres faktisk. De synes kanskje vi som blir opprørt av dette bare er en gjeng dyrevernere som ikke har peiling på hva vi snakker om. For sånn er det faktisk, som en kan se på ulvedebatten, det som er en sannhet for noen, og veldig vanskelig å forstå at andre ikke ser, det er ikke en sannhet for andre. Det er nettopp det som gjør at denne tragiske avlen kan tikke og gå, nemlig at folk kjøper disse rasene igjen og igjen og er blinde for hvor mye hundene lider. Likevel må jeg bare spørre meg; hvordan har det seg at noen gjør det? Hvis jeg har hatt en hund som har slitt veldig mye med helsen og at de helseproblemene har vært så godt som rasetypiske, så ville jeg ikke kjøpt den rasen igjen. Fordi i mine øyne er lidelse for hunden min vanskelig å se på, og også lidelse for meg. Jeg ville vært i sorg og fortvilelse over plagene hunden min har hatt, og at jeg kanskje tilslutt måtte avlive den, og da ville jeg ikke gått i den fella igjen. Jeg skjønner det ikke. Ser de ikke at hunden lider? Har de aldri hatt en velfungerende hund som klarer å puste og gå turer om det er litt over gjennomsnittet varmt? Er de så vant til at hunden fungerer så dårlig at det er sånn de tror det skal være? Hvorfor vil de seg selv (og hunden) så vondt? Jeg tror ikke at mine venner som har de aktuelle rasene avliver eller kvitter seg med hunden sin selv om jeg sier noe om det. Likevel trykker jeg ikke "liker" fordi det byr meg imot, men det har ingen praktisk funksjon forøvrig. Jeg vet om flere som har fralle for eksempel og som elsker hunden sin, men som aldri vil kjøpe en sånn type hund igjen, fordi de har lært på kroppen hva det betyr for en hund å være formet som de er. De informerer andre om helseproblemene og jobber imot avlen selv. Da burde de kanskje også la være å legge ut "søte" bilder av hunden sin også, for det blir jo reklame for rasen, men det er kanskje vanskelig å la være når man synes hunden er så usannsynlig søt. Det koker ned til person og sak tenker jeg. Man kan diskutere saken og la være og trykke liker på bilder av deformerte hunder, men når man begynner å "angripe" mennesker som tross all sunn fornuft og advarsel velger deformerte raser, så går det mer på person. Kanskje er det pysete å tenke sånn og ikke alltid tale dyrenes sak uten filter, men jeg tenker at det er mer hensiktsmessig på den måten. Og når det kommer til den tråden om blandingskullet så synes jeg det blir en helt annen sak. For det første fordi @Argyr selv har sagt at dette overhodet ikke var hverken planlagt eller ønsket, og for det andre fordi at det ikke er snakk om hunder som er deformerte. Jeg er ikke for blandingsavl i det hele tatt, men ærlig talt så er det stor forskjell på blandingshunder som får en velfungerende fysikk og rasehunder som systematisk er avlet til å ikke fungere til noe så banalt som å puste engang. Derfor liker jeg de søte blandingsvalpene. De vil nok få et godt og velfungerende liv de

Idag var vi på vår første utstillingstrening. Var veldig spennende men vanskelig å holde fokus med så mange andre hunder og mennesker. Så fikk vi øvd litt hjemme på å stå fint Yoshi, 4 uker siden (9 uker gammel) Idag, 13 uker gammel

Oi, det er lenge siden jeg har vært innom her! Er inne med den Tapatalk appen og er ikke sikker på om jeg forstår den helt, Så om jeg nå kommenterer noen andre sitt innlegg istede for å skrive ett innlegg så beklager jeg det [emoji23] Så over til noe jeg er litt redd for: Iben, 4 år, har vært plaget med en del magesmerter i 2 år men ellers frisk. Jeg har oppdaget at hun er ganske ofte og ganske lenge veldig kald på potene, tunga er kald helt i begynnelsen når hun sleiker på hånda mi f.eks og hun er kald inni munnen. Er det noen som har vært borti liknende? Også må jeg vise frem Mime for tror det er lenge siden nå [emoji16] Verdens søteste [emoji177] Sent fra min SM-G935F via Tapatalk

Torsdag var Krølle med på speideren (jeg er leder). Hundemammaen var livredd for at Krølle skulle få dårlig opplevelse med så mange barn, Krølle motbeviste mor Hun gikk på rundgang og rundslikket samtlige barn. Fra tid til annen gikk hun å la seg på et teppe, men stort sett fant hun et fang å kose seg på! Ellers sovner hun akkurat der hun selv finner det greit å sove- Foran ovnen: I stoffrestekurven: (glem den alt for dyre senga jeg kjøpte liksom) Oppå ALLE putene i sofaen: (å så bli vekket, attpåtil!) Ellers er hun hakket søtere når hun faktisk blir greid (altså, vi greier hver dag, men det holder seg pent sånn ca 2 min.) Ellers trener vi mye inne- hver dag har vi en liten lydighetsøkt. Nå kan hun sitt, gi labb, dekk og bli. (sånn av og til i det minste). Innkalling kan hun og, mener jeg i alle fall. Hun har en ekstrem selektiv hørsel (på det nivået at jeg nesten har vært redd for dårlig hørsel liksom ) Dette med at Bedliser konstant er i nærheten av mennesket ser vi og lite til. Maken til selvstendig valp skal du lete lenge etter. Når hun mener hun er ferdig med tur er det "Adios" og hunden ser vi knapt snurten av I dag derimot har vi vært mye ute i snøen å kost oss, og stort sett fulgte hun med og (og vi er fortsatt himla fornøyde med henne )

Jeg synes det er viktig at det blir informert om problemene til de rasene som omtales her når noen for eksempel spør om tips til rase eller vurderer å kjøpe en sånn hund i mangel på kunnskap om hvilke utfordringer rasene har, selv om de egentlig er friske. Det kan føre til at noen velger bort disse rasene. Når noen legger ut bilder av sin nye valp av en slik rase, og de er så stolt og glad i og over hunden sin, så forstår jeg at det kan oppleves vondt å få slengt alle motargumenter for å velge den rasen i trynet. Da har man allerede valgt, og kanskje har man lagt ned en jobb i å velge den oppdretteren som avler på de beste individene med lengst nese, minst rynker osv. Når jeg ser noen av mine venner legge ut bilder av slike hunder på fb så bare hopper jeg over det. Det er ikke fordi jeg ikke kan forstå at disse hundene også kan leve gode liv, og at eierne selvfølgelig er veldig glad i hunden sin, men fordi at det byr meg imot rett og slett. Skal jeg være ærlig så får jeg vondt når jeg ser hunder som knapt kan puste og sliter med alskens pga avl. Hvis jeg ser sånne gå tur så ser jeg på eieren og tenker i mitt stille sinn "du kan ikke være spesielt opptatt av dyrevelferd eller være veldig opplyst". Jeg mister litt respekt. Dette tenker jeg som sagt i mitt stille sinn, jeg går aldri bort til eieren og forteller mine tanker rundt vedkommende. Det akter jeg heller ikke å gjøre skjult bak en skjerm. Valget er tatt, hunden er kjøpt og veterinærregningene betalt. Det får bli deres sak og problem. Likevel tenker jeg at på et hundeforum som dette, hvor det sitter mange og leser uten å være aktiv, før de tar et valg om rase, så er det viktig at sannheten kommer frem. Noen kjøper disse hundene likevel og lurer seg selv til å tro at så ille kan det da umulig være. Det er imidlertid stor forskjell på å diskutere disse rasenes problemer i generelle tråder og å dømme eiere av disse rasene nedenom og hjem når de stolt legger ut bilder av sin nye valp. Edit for å si at nå sa jeg jo nettopp det skjult bak en skjem

Langt derifra! Eller strøm innlagt vann har jeg ikke hatt de siste tre årene!

Fått nøkler til min splitter nye leilighet idag, ingen som har bodd der tidligere! Den er ikke helt ferdig da, men får vann og strøm koblet til i morgen ?

Superflinke mamma har strikka villmarksgenseren til meg

Når jeg ”liker” noe, føler jeg at jeg bifaller innholdet i det innlegget. For meg blir det dermed et prinsipp at jeg ikke trykker ”liker” på ting som inneholder saker jeg er i mot, om det er raser jeg anser som svært sykelige, kuperte hunder eller gatehunder. Det er en måte for meg å ta avstand på og jeg forskjellsbehandler ikke ut fra om personen er et familiemedlem, venn eller bekjent. Jeg ignorerer det i stillhet og kommenterer aldri noe om andres hunder på sosiale medier, debatten hører ikke hjemme på personlige arenaer om enkelthunder. Jeg tror ikke det bidrar til en positiv utvikling at bilder av diverse sykelige raser håver inn med likes. Om vi vil det eller ikke, så lever vi i et samfunn der antall likes har verdi og er et mål på enighet, aksept og popularitet.

Godt igang med hentesettet til frøkna Mangler bare halve jakken nå

Spist er spist og kjøpt er kjøpt - enten det er en rase med helseissues eller (en fancy designerblanding) fra en valpefabrikk. Jeg tar gjerne diskusjonen med de som ikke har kjøpt hund, i håp om at de kanskje revurderer, men ingen gir bort eller selger hunden de allerede har om de får negative kommentarer tredd nedover ørene. I sistnevnte tilfelle så lar jeg heller være å kommentere, da det ikke fører noe godt med seg.

Jeg synes det at man kan gjøre en policy at de som gjentagende ikke klarer å oppføre seg, får advarsler og Evt timeout enten fra forumet eller div underforum, Evt tråder..

Nå må du roe deg, jeg har ikke sagt et pip om din hund eller dine avgjørelser! Jeg er enig i det pringlen skriver om at man kan lage en GENERELL diskusjon om ting man lurer på, eventuelt som du sier; faktisk snakke med personen selv, istede for å komme med stikk og spydigheter eller oppgitte utsagn (som du selv er ganske flink til å gjøre). Og noen ganger er det aller best å bare å la være å si noe for det er ikke alt her i verden man trenger å forstå. Slutt å tillegge meg meniger jeg ikke har! Jeg lurer på om du er klar over at du oppfattes ganske likt du du selv beskriver som at folk her er ekkle i endel diskusjoner og sammenhenger?

Mener du at ulvetråden ble startet saklig og faktabasert når du sammenligner ulvejakta med det som skjedde mot jødene? Virkelig? For akkurat det synes jeg er en hån mot jødene..