Gå til innhold
Hundesonen.no

Leaderboard

Populært Innhold

Showing content with the highest reputation on 02/07/2017 i alle kategorier

  1. Jeg fikk et brev (jepp, papir) fra Trondheim kommune i dag. Gratulerer med 25-års jubileum som ansatt i Trondheim kommune, sto det. Som gave kunne jeg velge mellom en uke fri med lønn eller to overnattinger på høyfjellshotell for to personer. Tar en uke fri jeg, utpå våren en gang. Eller spare det til høsten kanskje, jeg har jo også ca en uke avspasering til gode.
    18 points
  2. Vi kommer til å gå i budrunde i morgen
    14 points
  3. Er ikke bare bare å være hannkjønn og ha kennelhoste. Skal sies at han ikke vil ligge i sofan ellers ?
    14 points
  4. Dette var neppe mindre sidetungt og kunnskapsbasert enn hylende triggerhappy bondetamper som bare vil skyte ulv, dessverre... Lite balansert - som vanlig i denne debatten.
    12 points
  5. Jeg har ikke, men Foenix har - jeg får bomme noen av henne. Og apropos Foenix...
    11 points
  6. Man får rose og prate med hunden så mye man vil, mange har også godbiter med seg i ringen. Men med hensyn til det siste så bør man være litt diskret med det - ikke kaste de rundt så hele ringen blir full av godteri, heller ikke jevnlig "fôre" den så den enten er full av sikkel eller prøver å gnafse til seg godbiter når dommeren kommer bort med hendene sine. Endel dommere liker ikke at man gir godbiter i det hele tatt, men innenfor visse raser er det helt normalt at hundene spiser en bedre middag mens de stilles ut... :-) Appropos det å snakke med hunden - jeg forsøker alltid å lære folk å faktisk gi beskjed til hunden sin hva man skal gjøre når jeg har handlingkurs. Dvs når man får beskjed å gå fram og tilbake foran dommeren så bør man absolutt være grei nok med hunden å fortelle at man faktisk skal snu! Utrolig mange som ikke gjør det, og heller bare "sleper" hunden rundt når man plutselig stopper opp i enden av ringen. Jeg sier ifra til mine når vi skal starte å gå, når vi svinger og stopper opp. og ellers forteller jeg dem om de er flinke til å stå stille. Hvis de IKKE er flinke så sier jeg det ikke så høyt, men diskret "hei du - kutt ut!" eller noe slikt. Også roser jeg alltid hunden når vi har blitt plassert - uansett hvor vi står i rekka'. Er jo ikke hundens feil om dommeren ikke liker den, liksom. Vær blid og hyggelig mot dommer, ringsekretær, andre utstillere og ikke minst din egen hund - se til å ha det HYGGELIG i ringen, så frister det alltid til gjentakelse. Lykke til! Susanne
    10 points
  7. Nå skulle jeg selvsagt svart noe sånt politisk korrekt som at det er stimulerende og utviklende å omgås folk med andre holdninger og syn på hundetrening enn det jeg selv har, men jeg er for gammal til å gidde å "utvikle" mine egne holdninger Og btw - jeg forsøker så godt det lar seg gjøre å ikke ha behov for å la andre passe mine hunder. Min far var forresten perfekt hundepasser. Han kunne ingenting om hund, hadde ingen meninger om de var vel oppdratt eller ikke , men han var glad i hunder, snill med dem, gikk tur og ga dem mat. Helt perfekt.
    9 points
  8. Jeg bor utenfor ulvesona, heldigvis! Har bodd i den uten at jeg tenkte noe videre over det Her er det en og annen streifulv, endel rev, elg, hare, rådyr og en og annen hjort. Fastboende gauper og bjørn. Jeg slipper stort sett ikke hundene i skogen, det er ikke hunder som er egna til å slippe i skogen med mye villt, jeg slipper mine på åpne jorder og på selve gården. Der har jeg relativt kontroll. Så jeg er overhodet ikke redd ulv, jeg vil ha ulv i norsk fauna, jeg mener de hører til, og jeg mener at det skal gå an å forvalte ulv på en fornuftig måte. Jeg er for merking og tracking, sånn at det faktisk registreres hvor nærgående ulven er, og problemdyr kan tas ut. Jeg er ikke for en statisk ulvestamme, som SKAL være så og så mange dyr og dermed basta, jeg er for en velfungerende ulvestamme. Men jeg er ikke for ulv på tunet til folk, jeg er ikke for at folka som mener man kan skylde seg sjøl om man mister hunden på eget tun. Nei, jeg mener ikke eier er fritatt ansvar, ikke i det heletatt., men det gjør det ikke mindre vondt for eier, det gjør ikke ulv på tunet mindre skummelt.
    9 points
  9. Trenger ikke preppa løyper for å gå på ski Tuva ville så gjerne på skitur, så da ble det litt over 7 km i nærområdet her
    8 points
  10. skulle slenge på maling på lerretet [emoji16] glemte at jeg som regel bommer. Blå vegg og Casper (er vel røyta bort iløpet av den neste halvtimen )
    7 points
  11. Hun er søt, uansett hva hun gjør Og etter hva jeg forstår, så vil nyheten bli lansert i kveld Det er så fælt, også er det 15 minutter til budfristen går ut, og minuttene snegler seg av gårde. Det er en fæl, fæl prosess, samtidig som det er adrenalinkick, og veldig moro når en faktisk vinner budrunden. Jeg har fått boliglån på AAP. Riktignok tok jeg og forhenværende samboer opp boliglån sammen mens begge var i full jobb, men jeg fikk innvilget lån alene da vi solgte og jeg gikk sykemeldt, og jeg fikk innvilget lån da jeg solgte igjen i 2015 og gikk på AAP. Jeg har måttet ha kausjonist i pappas enebolig, og jeg har senket kravene til boligstandard for å få noe billigere - men så er jeg også cirka 47.000 ganger mer fornøyd med mitt vindtrukne og utslitte hus på landet i Hedmarken enn jeg noen gang var med nyoppusset og strøkent rekkehus i Oslo. For meg var det essensielt å eie framfor å leie, fordi det ga meg en følelse av stabilitet og trygghet - og det var viktig å kjenne på det når "alt annet" føltes usikkert og flyktig, i forhold til helse konkret og livet generelt. Jeg trengte ikke stressfaktoren av å leie, og å tenke (fordi jeg er en worst case scenario-tenker) på når en kanskje blir kastet ut fordi hunden bjeffet eller en fortapt sønn vender hjem. Men det er jo bare meg da, som aldri helt trivdes med å leie heller, og bare følte meg som en gjest på nåde. Men det er selvfølgelig mange fordeler ved å leie, det som passer en passer ikke nødvendigvis en annen. Men ikke utelukk muligheter uten å sjekke, i det minste, så du slipper å gjøre noe overilt. *** Jeg lurer på hva som går gjennom Glams hode når han tar rennafart og hopper oppi fanget mitt - mens jeg sitter på do. Han er riktignok en middels-minus hannhund, altså ikke av de største bernerne. Men han er stor nok. Nå fikk jeg stoppet ham sånn cirka, så han endte med forlabbene på skuldrene mine, og hoppet med bakbeina for å komme opp. Idiot
    6 points
  12. Pigg stjal fra tallerkenen min og er nå skikkelig sur... viste seg at han stakk tunga i chiliketchup
    6 points
  13. Oj, det er jaggu noe til belønning, ei uke fri er jo fantastisk! Gratulerer! Hjemme til 13 grader i stua, så nå sprengfyrer jeg - har til og med tent på kubbelys og telys, alle monner drar Kanskje ikke skru ned panelovnen i stua når jeg drar på morgenen når det er tosifret antall kuldegrader ute... Nuh ertesuppe, og da skal jeg sikkert få igjen for at jeg lo av Foenix. Hun satte seg ned, prumpet høylydt, reiste seg opp, tittet der hun satt, og forlot åstedet. Etterpå skal jeg gjøre noe i anledning noe jeg ikke får lov til å fortelle noen, men som jeg er veldig stolt over, og som jeg håper jeg kan få fortelle dere snaaaaart, for jeg trenger å meske meg i en gladnyhet etter gårsdagen. Så derfor får dere en Aaaaaaaaaaaaaa, fordi jeg er helt uæææææhhh
    6 points
  14. Hjemmehjelpen i dag var så grundig og hyggelig at i morgen får kontoret en telefon fra meg
    6 points
  15. enda billigere å ikke bruke mix men vanlig mel [emoji4] ( og egentlig like enkelt ).
    5 points
  16. Er man helt koko fordi man/jeg setter min egen hverdag og liv fremfor en ulv?
    5 points
  17. At ulven kan finne på å at ta ett barn er for meg slettes ikke utenkelig. Ett lite barn på ett akebrett som fyker nedover en liten bakke = mat! Det vil sette igang en jaktrespons og ulven stopper ikke jakten når byttet er stoppet ... Den kjører hele pakka. Hittil har det ikke skjedd, men må man vente å se på at det skjer? Jeg setter barn langt høyere enn dyr når det kommer til denne saken. Mennesker skal ha rett til å bevege seg fritt uten frykt for å møte på ulven ved postkassa! Så igjen, se mot andre land og hva de gjør for å beholde en viss trygghet for menneskene. Når noen (husker ikke hvem og samme kan det være) sammenligner isbjørn på Svalbard mot ulv her i landet, blir det litt spesielt. 1. Isbjørnen er kritisk truet i hele verden, noe ikke ulven er. Den må taes vare på no matter what. 2. Svaldbarfolket vet hva de gikk til når de flyttet opp og godtok det. 3. Sikkerhetstiltak er iverksatt, og igjen, folket der oppe vet himla godt hva de har gått til. Det kan komme isbjørn på trappa og da er det bare å ringe isbjørn-nødnr. for hjelp.
    5 points
  18. Jeg vet bare om de to organisasjonene som organiserer det de selv anser som offisielle arrangement og utstillinger - men de er konkurrenter, og har slik jeg ser det ganske ulike opplegg. NHL er en bitteliten organisasjon, framstår ikke akkurat seriøs, og jeg kan ikke se for meg at det finnes andre enda mindre alternativ. Derimot hender det at lokale klubber arrangerer matchshow, men det er ikke noen samleside for det, du må bare følge med på klubber i nærmiljøet ditt. Mange bruker FB for å markedsføre sine arrangement i betydelig større grad enn de benytter sine allerede opprettede hjemmesider.
    4 points
  19. Jeg skulle bare sjekke og svare noen mailer her, og brått var jo tiden gått, da kan jeg dra hjem med god samvittighet for å ha jobbet hele tiden ut. Jeg lengter etter en powernap på sofaen nå, altså.
    4 points
  20. I formiddag ble det skutt ei ulvetispe ved Malungen i Stange kommune. Det er ikke alt for langt fra der jeg så ulvespor for et par-tre uker siden (og jeg tror faktisk jeg så nye spor på tur i går, dvs de var nok døgngamle med tanke på at de var noe nedsnødd). Akkurat det kjenner jeg at jeg er litt trist for. Den ulvetispa plaget ingen foreløpig, og har ikke vært på gårdsplasser eller nær boligområder så vidt jeg vet. Det kunne vært mer interessant om den ble merket og tracket.
    4 points
  21. Denne diskusjonen synes jeg er spennende. I mitt arbeid er jeg statens representant for å vurdere potensielle fosterhjems og adopstanters omsorgskompetanse. Riktignok vurdert opp mot Norges og utlandets barnevernsbarns behov - barn som statistisk sett har større omsorgsbehov enn andre barn. Hva alder angår, har ikke staten noen helt klare retningslinjer vedrørende øvre aldersgrense - men er man rundt 45 som førstegangsforeldre, må dette utredes særskilt (mtp på at man er i 60årene i en potensielt krevende ungdomstid, samt at utsatte barn/ungdom generelt vil være mer sårbare mtp frafall av viktige tilknytningspersoner.) Det jeg som utrederer fokuserer mest på mtp foreldrekompteanse er stikkordsmessig: omsorgspersonenes tilknytningsstil, psykisk og fysisk helse, alder, nettverk og mulighet for avlastning, evne til reflekterende omsorg, motivasjon for omsorgsoppgaven, kunnskap og forståelse for barns behov, kunnskap og forståelse for adoptivbarn og fosterbarns behov, pluss bolig, og annet. Oppsummert etter 10 år innen dette feltet, er jeg ydmyk overfor det faktum at hva jeg selv tenker jeg og min familie klarer - så absolutt ikke er noen fasit for hva andre familier klarer. Det finnes så mange ULIKE familier i Norges land, både når det gjelder alder, erfaringer, belastninger m.m. som står i ulike krevende omsorgsoppgaver - og som gjør det på en helt fantastisk måte. Jeg bøyer meg i støvet over familien med 7 barn i alder 4 - 17 som FREMDELES hadde kapasitet til å ta inn to tenåringsbrødre - og virkelig gi dem den tryggheten og tilhørigheten de savnet. Videre foreldreparet som nærmet seg 60-årene, og som tok inn en handikappet gutt (samtidig som de hadde omsorgen for en jevnaldrende 6-åring og en 13-åring). De har jeg fulgt i de siste 10 årene. Det er så mye mer enn alder som avgjør evnen til å være gode foreldre! Når det er sagt - for min egen del - er jeg glad for at jeg fikk mine to jenter da jeg var i 20-årene - for det passa best for meg og min familie
    4 points
  22. Kulen var for fast til at veterinæren mente det var noe å drenere. Med andre ord lar vi den bare være som den er. Hun mente den lå litt keitete til, og at det kunne være et potensielt vanskelig sted å operere dersom det ikke bare er et vanlig, helt lipom. Så jeg tar rett og slett ikke sjansen på å gjøre noe med den. Jeg vil ikke risikere skader på akillessen eller noe slikt - til det er den bare ikke stygg nok Takk likevel for svar dere Alltid allright å få luftet sånne ting som dette.
    4 points
  23. @Argyr, mulig du har gått glipp av ett og annet. For det første, rev er ikke et av de fire store rovdyra, og dermed veldig på siden av denne debatten. Det er forøvrig fri avskytning av rev i hele landet, utenom yngletidsfredning (15.4 - 15.7) Ulven blir i dag ikke forvaltet innenfor sonen. Det var lagt opp til et bestandsmål og en avskytning i forhold til dette. Det er nå stanset, og sona er i praksis tilbake til å være et ulvereservat med fri flyt. DET er problemet. Ved siden av at nærgående dyr som gjør skade, ikke tas ut.
    4 points
  24. Jeg syns det er godt å se i denne tråden at alle ikke er enten 'ulver er rabiate beist som står å sikler på tunet, i vente på at bessmor skal komme ut på trammen' eller 'ulver er såååå søøøte 'masse hjerter etterpå' og jeg ønsker meg en ulv som venn'hjerte, hjerte, hjerte'. Sånn ser nemlig svært mange ulvediskusjoner ut på nett..
    4 points
  25. Koser meg i London jeg [emoji16] Tyyypisk matglad labrador i Hyde park. Later som den er en svane for å få litt mat [emoji1] Sent from my iPhone using Tapatalk
    3 points
  26. Æsj da... Jeg får følge med og se om det avtar, eller opprettholder seg på et høyt nivå. I dag måtte jeg tisse tre eller fire ganger i løpet av arbeidsdagen - vanligvis tisser jeg ikke noen gang. Jeg drakk ikke noe mer i dag enn normalt heller. Oooh, spennende, lykke til! Men det var jo unødvendig av deg å servere ting han ikke liker! Nå skal jeg - tadaaaa! - tisse.
    3 points
  27. Jeg tenker på at det er forskjell på å tåle det - og å ville utsette hundene sine for "det" (hva nå "det" måtte være ).
    3 points
  28. Den var jo utenfor den fantastiske sonen (reservatet) da har adferd ingen betydning. Akkurat som adferd har null betydning innenfor sonen. Noen er dømt til å leve med hva som helst. Andre skal slippe...
    3 points
  29. Det kan vel diskuteres hvem som er mest egoistisk når det gjelder ulv. Bare se på de "alternative" sledehundkjørerne. Mange av de er veldig for ulv. For sledehundkjørere så er jo ikke ulven foreløpig problematisk ettersom disse hundene alltid er i bånd, på kjetting, i hundegård eller i spannet. Spørsmålet er dog hva som vil skje hvis ulven øker i antall, og hvordan ulveflokkene vil reagere på spann som ofte kjører i reviret. Foreløpig har det fungert, men det kan endre seg med et økende antall ulv. Men burdre ikke hundefolk være litt solidariske med hverandre? Og bør ikke hundefolk har litt forståelse for å bevare de forskjellige hunderasene? Man kan bare glemme jakt med løse hunder hvis ulven øker i antall og utbredelse, og det vil selvsagt påvirke raser som har det som sin funksjon. Jeg synes ikke at ulven skal utryddes, men den må kraftig reguleres.
    3 points
  30. Klem til deg. For snart ett år siden (1 uke til) skrev jeg akkurat den samme meldingen her på sonen. Mitt brudd gikk først helt greit fordi det var min beslutning, men da jeg fikk vite at jeg var "erstattet" en uke etterpå tok jeg det ikke så bra. Det er veldig klisjé å si, men det går faktisk over med tid. Bare sitt hjemme og spis sjokolade om du vil det, omring deg med venner, snakk det ihjel, du har lov å synes synd på deg nå. Du har lov til å sørge. Plutselig en dag våkner du fra tåken (jeg følte at jeg hadde en skydott i hodet i mange uker) og alt føles bedre, plutselig ser du en ny fremtid!
    3 points
  31. Jeg greier bare ikke la være å tenke på hvorfor i alle dager denne gutten ikke har blitt sett og fått hjelp tidligere. Det er jo ikke noe som bare skjer over natta. Noen må jo ha vært bekymret for gutten tidligere? Skolen f.eks.?
    3 points
  32. Jeg synes at denne var så fin at jeg deler den her: Til NRK, TV 2, VG og andre enspora mediakameler. Det gjelder den betente ulvesaken. Eller ulvekonflikten. Kall en spade for en spade. Media liker å bruke den spaden og grave ulvene lenger ned, fordi skrikende ulvemotstandere og blodige bikkjer/sauer selger langt bedre enn sannheten og fakta. Ukontrollerte, sinte voksne er alltid godt stoff, ikke sant? Så hva er fakta? Fakta er at dere i media ikke bryr dere. Verken NRK, TV 2, VG eller utallige andre mediakanaler bryr seg, for det er mye morsommere og bedre for leserantall og klikkprosenten på nettavisene å legge ut bilder av skrikende drittunger som ser ut som voksne, og sintevoksne barn i sandkassa mens de kaster sauedritt og myter rundt seg med de søte, små spadene sine. Si meg – har ikke media et ansvar i det hele tatt her i landet? Ulvekonflikten på svenskegrensa handler ikke om sau, det handler om grådige skogeiere som vil selge jaktkort til jegere som vil grafse til seg før naturen har lagt igjen overskuddet og de vil gjøre det med bikkja løs. Og det handler om grådige jegere som vil slippe bikkja på løsjakt og grafse til seg mer enn 30.000 elg før naturen har tatt sin del. Å høste av naturens overskudd, hører fortiden til, for nå handler det om digre frysere. Skal dere i media fortsette å dekke ulvekonflikten, må dere gudbedremeg få med dere fakta slik seriøse mediakanaler bør oppføre seg! Dette er ikke vanskelig. Det er så enkelt som å ta et lite google-søk. Man trenger ikke å gå lenger enn å søke "Nortura overskudd sau" før man finner en link som viser at Nortura trygler bønder om å ikke bygge flere sauefjøs, ikke utvide saueflokken og hvor de også forteller at forventet overskuddslager i sauefryseren vil bli på svimlende (mine ord – svimlende er ikke Norturas ord) 5.000 tonn (fem tusen tonn) overskudd av sau/lam på frys. Dere fortjener ikke at jeg finner linkene for dere, dere får finne dem selv og lære litt på veien. Hvor er deres overskrifter angående dette overskuddslageret? Har de druknet i overskriftene om sutrete jegere som vil skyte de stakkarslig få ulvene vi har på denne siden av grensa? Og med det samme vi snakker sau, er det enkelt å finne tallene som viser cirka hvor mange sauer som blir tatt av rovdyr, kontra hvor mange som forsvinner i lidelser – (jeg må skrive med store bokstaver: LIDELSER) i utmarka fordi de fleste bønder i Norge tviholder på den retten de hadde for 200 år siden da flokkene var små nok til å passes på. Dere har selv dokumentert dette, NRK, i en dokumentar – "Framtidsbønder" – hvor en norsk bonde skulle lete etter sauene sine under Jostedalsbreen, men de var søkk borte og han ante ikke hvor de var etter flere dagers leteaksjon med flere folk som lette … Og likevel makter dere ikke å spre rett bilde av saken når det gjelder sau kontra ulv? Med de overskuddslagrene og de svinntallene som finnes i dag, må noe skje på bondefronten. Og det har ingenting med ulv å gjøre! Det handler om at folk har slutta å kjøpe sau, dyr blir unyttig slakta og liv ødsles bort i iskald innstilling til dyrene vi misbruker som mat, det handler om å tviholde på sin rett til å drive som sauebonde og få tilskudd mens det er alt for enkelt å skylde på rovdyr og nå særlig ulven, som knapt har tatt en sau (jfr. de tre betente ulvefamiliene på svenskegrensen). Vet ikke dere i media noe om å søke informasjon? Spre fakta? Google for f… For så enkelt er det for en vanlig leser av nyhetene, å finne den informasjonen som dere så til de grader overser, da de ikke gagner lesertallene. For øvrig – om dere i media hadde fulgt med i timen, ville det ikke vært vanskelig å forstå hvorfor sutrete jegere vil grine til seg å skyte de tre ulvefamiliene … for da, serru, kommer det streifulv fra Sverige når revirene er borte (les: Muren) og det er fritt fram for enslige ulver å fosse inn over Norge. Og da, serru, da får jegerne skyte ulv da, for de enslige ulvene, de går for lettkjøpt mat siden bare ulveflokker orker å nedlegge elgene som irriterer skogsbaronene så grenseløst. Da får vi blodbad i saueflokken, så kanskje det overskuddslageret hos Nortura på 5.000 tonn blir mindre neste år – altså hvis grinatassene får gjennomslag for å bryte norsk lov og skyte de tre familiene på svenskegrensa. Men det bryr jo ikke media seg om, for det handler om klikkprosent, lesertall og det blodet og gørret som suger leserne til seg. Begynn å spre sannheten slik en seriøs mediakanal skal, kanskje? For å sitere en kjent retur-reklame med Atle Antonsen i spissen: Ta dere sammen! http://www.tk.no/meninger/leserbrev/rovdyr/kjeft-til-enspora-media/o/5-51-274309?key=2017-02-06T19%3A14%3A45.000Z%2Fretriever%2F9de90649dda8eabfabe21c0652391bfb08284884
    3 points
  33. Har ikke lest alle innleggene, men jeg mener det er opplagt at ulv som har en atferd som gjør at de er inne på gårdsplassen hos folk, må tas ut. Slike dyr er selvsagt farlige i gitte situasjoner, og atferden vil kunne gå i arv til evt avkom. Ulven er et flott dyr, men jeg er veldig glad for at jeg ikke har den på gårdsplassen....... Jeg forventer å kunne slippe hundene mine løse på egen tomt uten fare for at de skal bli drept av ulv. Synes også at hundefolk bør ha litt forståelse og lojalitet i forhold til hverandre. Og ikke minst forstå behovet for at hunder kan ferdes noenlunde fritt uten om båndtvangstida. Kjenner folk som bor der hvor ulven har blitt såpass nærgående, og de tør snart ikke ha hunden løs. Og det er vel ikke noe optimalt hundeliv å tilbringe livet i bånd? Vi må kunne skyte ulver som utvikler en atferd hvor de er helt inne ved husveggene!
    3 points
  34. veien går i alle fall videre igjennom en hel haug med sjokolade og isbokser!
    3 points
  35. Tenker at det burde være greit å skremme nærgående rovdyr. Slik de gjør i andre land, med f.eks bjørner. Da blir dyret fanget inn, deretter sluppet fri, og da sender de en flokk ildsinte bikkjer i hæla på den, skyter og skriker etter den. Brutalt ja, men effektivt. Dyret lærer å frykte mennesket, og får en real sjanse til å trekke seg unna folk. Nå er det ikke sikkert at denne metode funker på ulv, men den burde jo absålutt skremmes slik at den frykter mennesket og holder avstand. Når ville dyr blir fortrolige - da går det galt.
    3 points
  36. Det er ikke sånn jeg heller har oppfattet det - men jeg synes det har vært veldig rart at SNO har fått bestemme kvotene for uttak - for nei, JEG stoler ikke på at det er objektive meninger om hva som er riktig uttak. En så betent og viktig sak bør ikke overlates til lokale lag. BÅDE fordi de vil få tyn om de bestemmer for lavte uttakstall (av de lokale jegerne som de jo også samarbeider med) OG fordi de vill få tyn om de bestemmer for høye tall (fra dyrevernsaktivistene). Slike beslutninger må tas på høyere forvaltningsnivå. ALT er feil i denne saken, uansett hva man gjør, tydeligvis. Jeg får gjenta det jeg har sagt før: Dersom triggerhappy jegere og bønder kunne la være å være triggerhappy når de ikke skal, og dyrevernsaktivistene kunne holde smella si når man faktisk tar ut de dyrene som skal tas ut - så hadde ting vært så mye enklere
    3 points
  37. - Her har dere sju oppgaver. Den siste skal dere skrive på et ark og levere når timen er slutt, de andre kan dere ha i lekse til i morgen. - Skal vi gjøre alle oppgavene nå lærer? - (Gjentar første setning). - Skal vi skrive svarene i skriveboka lærer? - (Gjentar første setning). Begynn med den siste oppgaven, den som skal leveres inn, så dere er sikre på å bli ferdige med den i løpet av timen. På slutten av timen: Ok, nå kan dere levere inn den siste oppgaven, oppgave nummer sju. Alex: Den har jeg ikke begynt på ennå lærer. Jeg har gjort oppgave 1 - 6. -
    3 points
  38. Det handler ikke så mye om at ulven går på mennesket fordi det er en matkilde, for det tror heller ikke jeg. Men en ulv som stadig blir mer vant med mennesker, blir også automatisk mer "ustabil" hvis du skjønner? ville dyr har ingen naturlige forhold til oss mennesker eller vårt kroppspråk. Hundene er avlet etter å forstå oss, det er ikke feks ulv. Hvis da ulven ikke lengre har den dype respekten for oss, altså skyr unna, er det større sannsynlighet at den faktisk går til angrep hvis den innbiller seg at den må det for å beskytte flokken sin. Streifdyr er muligens tryggere sånn sett.. mener dette ble sagt i en dokumentar på tv'n eller noe..
    2 points
  39. Hvis isbjørnen "bosetter" seg i byen, og utgjør en større trussel enn normalt, så ja. Men Svalbard er likevel litt mer spesielt fordi det er ei øy og matfatet er relativt begrenset. Isbjørnen trekker til folk pga maten. Ulven har faktisk enorme områder, men trekker til bebyggelse allikevel. Ikke for mat, fordi ulven spiser jo ikke hunder sånn egentlig. Men for å ta "inntrengere" på territoriet sitt.. man kan ikke sammenligne å leve med isbjørn på Svalbard med ulv her på fastlandet. Selv om du gjerne så vil det, så funker ikke det..
    2 points
  40. Jeg hadde ei tvilsom dame på besøk her, og som presenterte seg fra brann-ett-eller-annet. Jeg har alarm her, på det tidspunktet, rottweiler, og men ikke all verden å stjele, så jeg inviterte henne inn jeg. Ingenting irriterende rottisen da enn fremmende som banket litt på dørene, så jeg kom tilfeldigvis borti og dunket litt i veggen, skapdørene osv når jeg gikk forbi, og rottisen fyrte. ******. I tillegg fikk hun se på "branntiltakene" på soverommet, der jeg har flere bilder av rottis og hun begynte å spørre om de. De var på vaskerommet nå svarte jeg, men er løs i huset og Hagen ellers. Det ble liksom ikke så mye snakk etter det og hun ble så travel med å dra. Så når jeg lukket døra, ringte jeg politiet i ettertid har det vært både lapper, teiper osv på flere dører her i nabolaget, ingenting her på huset politiet mente at rottis var nok et klokt valg
    2 points
  41. Vi har gått oss litt vill i skogen i dag. Fulgte noen opptråkka fotspor for å finne veien ut.
    2 points
  42. Jeg har ikke problemer med rovdyr, og vant med vissheten at det er rovdyr i skogen jeg ferdes. Men, jeg mener at folk som bor utsatt bør respekteres, og nærgående dyr og skadedyr bør avlives.
    2 points
  43. Jeg får reven inn på tunet (og hauken sirkler over), det gjør at jeg ikke kan slippe løs fuglene mine. Der jeg bodde før mistenkes reven for å ha tatt to-tre katter de siste fem årene. Sist jeg hadde fugl hadde jeg besøk av reven midt på høylys dag, den forsynte seg godt og drepte langt mer enn den kunne få med seg (fy skam, freidig lystmorder ) . Meg bekjent har vi mer enn nok rødrev her i landet, blant annet fordi det er lite attraktivt å jakte på og fordi den mangler konkurrenter/predatorer. Man legger ut slakteavfall som åte (og klager på at det dukker opp andre rovdyr enn målgruppa) og sitter og plaffer ned det som kommer, enten det er rev eller ulv. Jommen sa jeg smør. Du ser ikke meg organisere bussturer til Stortinget for å kreve "forvaltning" av reven? For reven forvaltes den, om enn ikke helt slik det passer meg, og det gjør ulven også. Tilogmed helt etter planen, det er bare noen som ikke helt har fått med seg at forvaltning ikke er det samme som utradering av alt over bestandsmålet. Halvparten omtrent av gangene jeg har møtt på elg har den ikke vært så innmari enkel å jage bort. Den stod f.eks. inni hagen og spiste opp eplene på trærne og gadd ikke flytte seg selv om jeg stod rundt ti meter unna og slamra med grytelokk eller kasta grus på den. Har også opplevd elg som truer folk og blokkerer bilen i innkjørselen og nekter å flytte seg. Så at elgen heller flytter seg og er lett å jage unna er vel like sant som at ulven er det. De liker mat, begge to og ikke alle er like redde for folk. Før jeg flytta bodde jeg i ulveland og var ikke redd for ulv, men sunn respekt for ulv vs hund hadde jeg. Jeg var fullstendig klar over at om jeg slapp løs bikkjene så kunne de finne på å bli ulvemat, jeg forsøkte å gå i noenlunde åpne og oversiktlige områder og ha hundene i nærheten, men løse var de. Hadde det skjedd at jeg mista hund til ulv så ville det selvsagt vært helt grusomt, men jeg ville ikke gått til media eller fb og lagt ut om den store stygge ulven for det. Andre i samme området slapp gjerne jakthundene sine, for de måtte jo trene må vite. Dvs løpe rundt alene over store områder og søke etter vilt. Akkurat som ulven gjør. For da er ikke risikoen betraktelig forhøyet, liksom.... Og du kan banne på at disse menneskene ville lagd baluba, for det var sånne som prata om bikkjehybrider og russerulv og "skyt, grav ned, hold kjeft". Sist jeg diskuterte ulv på sonen ble jeg ikke trodd når jeg sa at folk i det området hadde den innstillinga, og ble bedt om bevis. Dette er rundt fire kilometer unna der jeg bodde: https://www.nrk.no/ho/ulv-funnet-dod-i-fjor-var-trolig-skutt-1.13308495 Jeg blir helt kvalm av alt oppgulpet som kommer strømmende fra anti-siden. Det er eliten som bestemmer, man skulle kasta ulveforkjemperne ut i skogen en natt (gjerne for meg), det er plutselig dyremishandling å merke de stakkars ulvene og det er sikkert bare et skalkeskjul, de vil ikke at det skal undersøkes om ulven faktisk ER så nærgående som de sier, og når det oppdages tilfeller der den ER det, så er det feil at den skremmes bort, poenget var jo at den skulle drepes, "visste det bare var tåkelegging" osv. Det er forøvrig ikke så merkelig at "ulven lusker rundt hushjørnet" når huset ditt ligger ved et stort vann/en elv uti skauen for seg selv. Det er der den bor. Når man bosetter seg nærmest i villmarka (ja, selv om det er ei lita grend med hus, så er det villmark rundt), så må man regne med at det er ville dyr der, selv om forfedrene dine var så kjipe at de forsøkte å kjemisk rense området. Jeg får helt mark av hele debatten, for det er knapt noen som har hodet med seg som blir hørt. Forvaltning er ikke å la det fare og gå som det går, det er heller ikke å jakte ned rubbel og bit. Jeg personlig er kjempefornøyd med at det er såpass mange ulv som det er nå, samt at de har merket så mange så de kan finne ut hvor nærgående ulven faktisk er, så de kan ta ut problematiske individer/flokker. Det må være nok ulv til at de får etablert seg skikkelig før vi kan begynne å ta ut, og da ta ut de som er problematiske, ikke de som overstiger det (ikke) magiske tallet 3 ynglinger. </rabling slutt>
    2 points
  44. Jeg syns denne passer seg litt inn her. Jeg syns det er skummelt at så mange (ikke her i tråden altså) ønsker at all ulv skal bli skutt og at vi bare skal bli kvitt den helt. At dette en dag blir en realitet syns jeg er mye mer skremmende enn ulv som vandrer rundt hus. Ulven hører hjemme i norsk natur, og jeg håper virkelig den fremdeles vil være der i fremtiden.
    2 points
  45. Ja, det er gråsoner her og jeg er nok i den sammen med deg Vi kan drikke kaffelatte her i Oslo uten å engste oss for ulv, bjørn, gaupe, hauk og jerv, så vi vet faktisk ikke hvordan det er å ha dem på trappa og hverken jeg eller andre skal avfeie problemet med ett fnys.
    2 points
  46. Det er veldig kjekt å si, når du ikke bor i ulvesona. Her kan man altså takke seg selv, om bikkja blir spist på gårdsplassen, bare du snur ryggen til. Flott å dømme en liten del av landet til å leve slik??? At den russiske ulven har kommet for å bli, via vårt naboland, det kan vi leve med. Men da må de forvaltes, som alle andre arter. Dette er en art med svært høy reproduksjonsevne og tilpassningsdyktighet. Uten en rettet forvalting er den raskt ute av kontroll, og tar for seg der den har mulighet.
    2 points
  47. Ja, 40 meter fra huset. Når bikkja stikker sååå langt, kan en takke seg selv. For det er jo helt naturlig at 3 stk ulv stryker inntill husveggene for matauk. Skulle bare mangle, liksom...
    2 points
  48. Nydelig kofte- såå fine farger <3 Og den lua var jo supersøt- er den så liten som den ser ut til? Eller er det voksen str? -- Dette er mitt "sitte på lading" arbeid.. Klarer ikke å sitte uten å bruke hendene når jeg må ha timeout, så da er det kjekt med noe enkelt og greit å drive med (til jeg får garn til ny genser ) Noen bilder er tatt før de ble tovet..
    2 points
This leaderboard is set to Oslo/GMT+01:00
×
×
  • Opprett ny...