Gå til innhold
Hundesonen.no

Tråden om hest..

Recommended Posts

Hovslagere med fagbrev er formell kompetanse. Det burde være et krav for å få lov til å holde på. 
Men for en del barfotfolk er ikke faglært hovslager godt nok. Så de ville jo fått problemer hvis det var det eneste lovlige alternativet, med mindre de brukte en som var villig til å gjøre det for dem på den måten de ville. Eller faglært hovslager med "videreutdanning" i en eller annen barfotfilosofi.

Sent fra min SM-G930F via Tapatalk

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, Sona skrev:

Men for en del barfotfolk er ikke faglært hovslager godt nok. Så de ville jo fått problemer hvis det var det eneste lovlige alternativet, med mindre de brukte en som var villig til å gjøre det for dem på den måten de ville. Eller faglært hovslager med "videreutdanning" i en eller annen barfotfilosofi.

Sent fra min SM-G930F via Tapatalk
 

Det bør det være for de er de eneste med en ordentlig utdannelse. Så du mener enhver hesteier skal kunne diktere hovslageren sin ? Det er jo trygt. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Er ikke lovpålagt at man ikke kan ha hest alene @QUEST, dog strider det mot lovteksten om at dyret skal kunne utøve naturlig atferd, siden det ikke er naturlig atferd for et flokkdyr å være alene. Uten at jeg husker lovteksten i hodet. Så treffer man riktig person i MT så vil man få "problemer" om man har kun en hest.  

Når det kommer til hovslager og fagbrev så er teori og praksis to forskjellige ting. Det finnes ganske enkelt ikke nok faglærte hovslagere i norge til å dekke opp antallet hester. Så foreksempel vi som bor i  gokk med en/ to hester står ikke først på lista til hovslagere med fagbrev må gjerne ta til takke med uten fagbrev. Og da gjelder det å ha nok kunnskap til å kunne vite hva som er bra og ikke av de som driver uten fagbrev. Det er mye rart som er ute og går MED fagbrev og det er enda mer rart som er ute og går UTEN fagbrev. Skal man sette et krav om at det kun er lov å bruke hovslagere med fagbrev for å trimme barfothøver så må man først utdanne flere faglærte hovsalgere. 

Mine går barfot. Det er lettere å finne dyktige folk som kan hjelpe meg med barfottrim uten fagbrev, enn dyktige folk som kan slå på sko korrekt uten fagbrev. Det er også lettere å lære nok selv til å holde høvene bra uten sko. + at jeg har tilgang til en fantastisk dyktig veterinær som har enorm kompetanse på høver. Og jeg har hester som fungerer uten sko. Og man har en genial oppfinnelse som heter boots. Til mitt bruk fungerer barfot helt supert. 

  • Like 5

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Det bør det være for de er de eneste med en ordentlig utdannelse. Så du mener enhver hesteier skal kunne diktere hovslageren sin ? Det er jo trygt. 
Nei, jeg sikter til at en del barfotfolk mener at tradisjonell hovslagertrim ikke er godt nok/riktig og at med et slikt kompetansekrav ville de kanskje istedet holdt på selv i skjul eller ja, funnet en hovslager som kan gjøre det på den måten de vil. Jeg har ikke skrevet noe om hva jeg selv mener.

Sent fra min SM-G930F via Tapatalk

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Er ikke lovpålagt at man ikke kan ha hest alene @QUEST, dog strider det mot lovteksten om at dyret skal kunne utøve naturlig atferd, siden det ikke er naturlig atferd for et flokkdyr å være alene. Uten at jeg husker lovteksten i hodet. Så treffer man riktig person i MT så vil man få "problemer" om man har kun en hest.  
Når det kommer til hovslager og fagbrev så er teori og praksis to forskjellige ting. Det finnes ganske enkelt ikke nok faglærte hovslagere i norge til å dekke opp antallet hester. Så foreksempel vi som bor i  gokk med en/ to hester står ikke først på lista til hovslagere med fagbrev må gjerne ta til takke med uten fagbrev. Og da gjelder det å ha nok kunnskap til å kunne vite hva som er bra og ikke av de som driver uten fagbrev. Det er mye rart som er ute og går MED fagbrev og det er enda mer rart som er ute og går UTEN fagbrev. Skal man sette et krav om at det kun er lov å bruke hovslagere med fagbrev for å trimme barfothøver så må man først utdanne flere faglærte hovsalgere. 
Mine går barfot. Det er lettere å finne dyktige folk som kan hjelpe meg med barfottrim uten fagbrev, enn dyktige folk som kan slå på sko korrekt uten fagbrev. Det er også lettere å lære nok selv til å holde høvene bra uten sko. + at jeg har tilgang til en fantastisk dyktig veterinær som har enorm kompetanse på høver. Og jeg har hester som fungerer uten sko. Og man har en genial oppfinnelse som heter boots. Til mitt bruk fungerer barfot helt supert. 
Tenker du at dårlig skoing kan gjøre mer skade enn en konservativ "amatørtrim"?

Sent fra min SM-G930F via Tapatalk

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Forumet fortsetter under annonsen
19 minutes ago, Sona said:

Tenker du at dårlig skoing kan gjøre mer skade enn en konservativ "amatørtrim"?

Sent fra min SM-G930F via Tapatalk
 

Nei, men jeg tenker det er lettere å lære seg barfottrim ved å lese hov/hest, anatomi osv. Enn det er lære seg å sette på sko ved samme metode. Jeg vet det kan gjøres enorm skade med feil barfottrim også. Det er lettere å se og justere underveis med barfot enn med sko, når skoen sitter på så er den jo der liksom. 

  • Like 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Nei, men jeg tenker det er lettere å lære seg barfottrim ved å lese hov/hest, anatomi osv. Enn det er lære seg å sette på sko ved samme metode. Jeg vet det kan gjøres enorm skade med feil barfottrim også. Det er lettere å se og justere underveis med barfot enn med sko, når skoen sitter på så er den jo der liksom. 
Det er sant. Hvis en går forsiktig frem og ikke minst vet nok til å gi seg og overlate jobben til en profesjonell lenge før en potensielt gjør skade. Jeg har bare trimmet kadaverhøver før så hadde nok latt dyktig trimmer gjøre jobben for meg!

Sent fra min SM-G930F via Tapatalk

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
1 hour ago, Sona said:

Det er sant. Hvis en går forsiktig frem og ikke minst vet nok til å gi seg og overlate jobben til en profesjonell lenge før en potensielt gjør skade. Jeg har bare trimmet kadaverhøver før så hadde nok latt dyktig trimmer gjøre jobben for meg!emoji4.png

Sent fra min SM-G930F via Tapatalk
 

Avlivet hest i vinter delvis pga ettervirkningene etter dårlig hovstell. Hesten var skodd ekstremt trangt over lengre tid, og selvsagt forsømt hovstell over lengre tid. Hun hadde inngrodd drakthjørne i så ekstrem grad at det antakeligvis påvirket selve hovbeinet. Dette kom ikke til syne før vi plukket av henne skoene og skulle begynne å rydde i høvene hennes... Dette i seg selv kunne ha blitt retta opp i antakeligvis. Kanskje. Men kombinert med alder og andre kroniske helseproblemer så valgte jeg i samråd med veterinær å la henne slippe etter bare et drøyt halvt år i mitt eie. :( 

Helt utrolig tragisk, her har det da vært forskjellige hovsalgere som har håndtert henne oppigjenom i flere år. Siste som dro av henne skoene sverget jeg på at aldri skulle få røre henne igjen. H*n var forsåvidt snill med hesten, men jeg ba vedkommende ta ned hælene og ta inn tåa. Jadda. Det resulterte i at vedkommende klippet overflødig hovegg under og skar i sålen for å få fin konkav form! Thats it, tok ikke hælene ned i det heletatt og ikke inn tåa... Dette mennesket driver å slår på sko også. Antar vedkommende er ufaglært, siden vedkommende ikke hadde peiling på hva jeg ba om. Var ikke jeg som organiserte greia, var tidligere eier av hesten. Jeg ble så paff at jeg fikk ikke sagt noe, tok med meg hesten og gikk bare...  Antar, jeg kan jo bare gjette, at det er mange ufaglærte som har vært bortpå henne. 

Disclaimer: beinproblemet hadde bygget seg opp over flere år og var ikke et resultat av forige eiers behandling/ikke behandling. Vedkommende eide hesten bare kort tid og ante ingenting om beina/kunne ike vite at det kom til å bli et problem. Så ikke noe forsøk på å henge ut forige eier på noe vis. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, Raksha skrev:

Avlivet hest i vinter delvis pga ettervirkningene etter dårlig hovstell. Hesten var skodd ekstremt trangt over lengre tid, og selvsagt forsømt hovstell over lengre tid. Hun hadde inngrodd drakthjørne i så ekstrem grad at det antakeligvis påvirket selve hovbeinet. Dette kom ikke til syne før vi plukket av henne skoene og skulle begynne å rydde i høvene hennes... Dette i seg selv kunne ha blitt retta opp i antakeligvis. Kanskje. Men kombinert med alder og andre kroniske helseproblemer så valgte jeg i samråd med veterinær å la henne slippe etter bare et drøyt halvt år i mitt eie. :( 

Helt utrolig tragisk, her har det da vært forskjellige hovsalgere som har håndtert henne oppigjenom i flere år. Siste som dro av henne skoene sverget jeg på at aldri skulle få røre henne igjen. H*n var forsåvidt snill med hesten, men jeg ba vedkommende ta ned hælene og ta inn tåa. Jadda. Det resulterte i at vedkommende klippet overflødig hovegg under og skar i sålen for å få fin konkav form! Thats it, tok ikke hælene ned i det heletatt og ikke inn tåa... Dette mennesket driver å slår på sko også. Antar vedkommende er ufaglært, siden vedkommende ikke hadde peiling på hva jeg ba om. Var ikke jeg som organiserte greia, var tidligere eier av hesten. Jeg ble så paff at jeg fikk ikke sagt noe, tok med meg hesten og gikk bare...  Antar, jeg kan jo bare gjette, at det er mange ufaglærte som har vært bortpå henne. 

Disclaimer: beinproblemet hadde bygget seg opp over flere år og var ikke et resultat av forige eiers behandling/ikke behandling. Vedkommende eide hesten bare kort tid og ante ingenting om beina/kunne ike vite at det kom til å bli et problem. Så ikke noe forsøk på å henge ut forige eier på noe vis. 

Så leit! :no: Jeg tenker at man må gjøre en vurdering på hva som er forsvarlig. At ødelagte og forsømte høver potensielt KAN rehabiliteres betyr ikke at det alltid er verdt det. Så noen ganger er det best å gi seg... Har jo sett noen tilfeller der jeg tenker at der skulle de tenkt seg om en gang til. Selv om akkurat den hesten er stort sett frisk og har et godt liv i dag så tok det veldig lang tid og man kan jo ikke vite på forhånd om det går veien eller ikke.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Vi har ca likt med hester på utegang og stall nå. Utenom ene senioren som er fullstendig pensjonist så er alle i bruk flere ganger i uka. Senior nr 2 er barnehest, tidligere konkurransehest. Så er ikke noe voldsomme greier på han da, men ryttern er gira :D 
De øvrige hestene holdes i gang hele året utenom beitesesongen. 


Jeg har også frøkna på utegang, 1 fordi det er der det er plass :P og så trives jeg godt med utegangshest. Hun får bevege seg så mye hun vil og jeg trenger ikke å stresse med å reise opp hver dag for å møkke. Så fridager er helt 100% hestefri. 
2. Hun er "unghest" i utdanningsnivå, det vil si at øktene er ikke fysisk voldsomt krevende, og da synes jeg det er fint med så mye bevegelse så mulig utenom. 
Hun er også hverken feit eller tynn så å spise i flokk er ingen problem mtp å holde vekten hennes stabil, ok i rang. 

Kan jo introdusere henne. Hun er altså ikke min, jeg har henne på helfôr. Med mulighet for kjøp da, om jeg ønsker, men eier har ikke hastverk med å selge så vi får se på økonomien min i året som kommer. 
Hun er ei 8år gammel islandshesthoppe som heter Etna fra Monan-Frøytland. e Gýmir fra Frøvik, u Kátina fra Hagen, ue Thröstur fra Teigi. 
Ble delvis ridd inn i sommer av ene oppdretteren, og det er altså det jeg holder på å bygge på nå. Enkle ting som å svinge dit jeg vil når jeg vil, sideførende sjenkler, gå dit jeg bestemmer uten støtte fra bakken, kunne skifte hånd, gå på volte osv. Overganger fra skritt/trav, og skritt/holdt. Finne ut hvilke bitt som fungerer. Ja alt som følger med unghest i grunn. 
Kvikk frøken som på mange måter er veldig lik halvsøstera si Salka fra Jåbekk som min søster eide. Trives meget godt med henne så langt, kun hatt henne rundt en måned og to. :) 

Gøy å få løpe fra seg litt i rundpaddocken. (Utegangsbyggene i bakgrunnene, driver å utvider nå så det hvite der er snart ferdig.)

 

 Har jobbet utenfor rundpaddocken i det siste og da er det fult fokus så har ikke tatt opp mobilen særlig ofte, hun blir litt lett i fremparten når jeg pusher henne litt på ting hun helst ikke har lyst til. (Som å gå gjennom en port eller bare en retning hun ikke vil akkurat da. :lol: )
Men fant den frem på ovalbanen her en dag. Ikke dum utsikt fra ryggen heller. 

 

  • Like 7

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Guest Belgerpia
18 hours ago, Perfect Image said:

Veldig godt sagt! Vet ikke hvor mange som svarer "Ja for det er vel enklest" når jeg svarer de går på utegang :P I "vår" stall er det ikke miljø å komme innom i ny og ned. Hestene har også mulighet for å komme inn og stå på boks om de ikke trives på utegang eller ved ekstrem vær. Hestene har også muligheten for å trekke seg unna flokken om de ønsker det, da cluet er jo nok plass! Der våre står finnes det ikke gjørmete, da det er veldig godt drenert, og vi har flere foringsplasser og flere inn/utslipp muligheter. Jeg får ofte også høre "vet ikke om en hest som EGENTLIG vil gå på sånt jeg, det er bare eierene som innbiller seg det"  så mye fordommer ute og går, og det er det nok med tradisjonell stallgang også der folk ser for seg at stall =inne fra 17 til 09 hver dag med frimerke paddocker. 

Tja... jeg vet om opptil mange hester som setter ekstremt stor pris på å få komme INN i en lun stall. Som nesten umiddelbart etter at de får komme inn, legger seg og tydelig NYTER å få være inne.
Jeg er helt enig i at hester burde ha mye utetid, gjerne med hestekompiser - men jeg er intens motstander av utegang. Og nei - det er ikke pga. utegangsstallene med ordna forhold, tørre spiseplasser, leskur og egnede områder å ha hestene på - det pga. de mange som ikke fyller de krava.
90% av alle "utegangs" løsninger jeg har sett er så triste og ****** for hestene at jeg får helt magesår når jeg ser det. Det er en halvmeter gjørme, altfor liten inneplass til antall hester - hestene ser bare triste og resignerte ut - og når 10 hester går på 2 mål - så sier det seg selv at det faktisk ikke er idelle forhold for hestene. Skal man ha hest på utegang så skal de ha RIKELIG med plass til å bevege seg, og alle hestene skal ha plass til å gå i le, maten skal serveres på et tørt sted osv.
Sånn har faktisk de færreste hester på utegang. De fleste står i gjørme til knes, deler plass med for mange hester på for lite område og der står de fordi folk egentlig ikke har råd til å ha hest, og så gjemmer de urusselt hestehold bak "utegang er så bra for hesten" - realiteten er at det bare er trist for svært svært mange av disse. Dessverre.
Ordentlig forhold - ja, hurra til utegang - men det må faktisk være sånn at det er ordentlig.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jeg tror det finnes bra og dårlig hestehold i begge endene av skalaene, og i motsetning til andre her inne har jeg ingen behov for å forsvare hvordan jeg ønsker å holde hest. Gudene vet hvor mange travstaller rundt her som har frimerkepaddock og hestene står alene, fordi de ikke skal skade seg liksom..

Og SELVSAGT skal forholdene være i orden, jeg diskuterer heller ikke ytterpunktene av hverken det ene eller andre. Og det liker jeg med Marie sin post på side 1, av det er ikke enten det ene eller det andre.

 Ponnien min haaater å være inne forøvrig, han kjeder seg skikkelig med å stå i boks time etter time, og det tror jeg egentlig mange hester gjør men de blir passifisert til det.

Det du beskriver med gjørme synes jeg er på en generell basis at altfor mange både utegangstaller OG paddocker til hester blir på høsten/våren, forskjellen er at de hestene som står på stall går inne for natten (Ikke rart de da vil inn...) og det er ikke forsvarlig i mine øyne selv om det er "bare" på dagen de står i gjørme. 

  • Like 3

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Guest Belgerpia
6 minutes ago, Perfect Image said:

Jeg tror det finnes bra og dårlig hestehold i begge endene av skalaene, og i motsetning til andre her inne har jeg ingen behov for å forsvare hvordan jeg ønsker å holde hest. Gudene vet hvor mange travstaller rundt her som har frimerkepaddock og hestene står alene, fordi de ikke skal skade seg liksom..

Og SELVSAGT skal forholdene være i orden, jeg diskuterer heller ikke ytterpunktene av hverken det ene eller andre. Og det liker jeg med Marie sin post på side 1, av det er ikke enten det ene eller det andre.

 Ponnien min haaater å være inne forøvrig, han kjeder seg skikkelig med å stå i boks time etter time, og det tror jeg egentlig mange hester gjør men de blir passifisert til det.

Det du beskriver med gjørme synes jeg er på en generell basis at altfor mange både utegangstaller OG paddocker til hester blir på høsten/våren, forskjellen er at de hestene som står på stall går inne for natten (Ikke rart de da vil inn...) og det er ikke forsvarlig i mine øyne selv om det er "bare" på dagen de står i gjørme. 

Det gjør det helt klart, MEN - det er en fin trend at også konkurransehester nå får stå i paddock sammen med en eller flere heste venner. Folk begynner å se verdien av at de får stå i flokk. Jeg er helt motstander av staller som har for mange bokser og for lite uteområde sånn at hestene får kun et par tre timer i frimerkestore luftegårder. Men der jeg bor er det faktisk ganske langt mellom den type staller - faktisk vet jeg ikke om noen, og det er ganske tett med staller rundt om i området. Samtlige tilbyr utetid fra morgen til kveld, og samtlige steder kan man velge om man vil ha hesten med andre eller alene.
På stallen jeg har ridd de siste årene har alle romslige paddocker, de fleste står to og to og ALLE har leskur i sine paddocker.
Noen av hestene står ute hele døgnet sålenge været ikke er helt ******, men man kaller det ikke utegang - fordi det er tross alt ikke utegang, utegang betyr tilgang til store områder hvor hesten kan utøve naturlig adferd. Men det er i alle fall tilrettelagt for at de skal kunne stå ute hele døgnet om eier vil det. Og i alle fall 4 av hestene står ute hele året - de har boks også, til skikkelig dårlige dager - men det er få av de.

Når jeg ser utegangs stallene i området så er jeg langt mindre imponert. Området hestene går på er små, gjørmete - bestrødd med plast fra rundballer og leskurene (noen steder er det knapt leskur) er så små at det ikke er plass til alle hestene der engang.
Og det er MANGE sånne steder, så de er ikke unntakene - dessverre. Tror kanskje jeg bare vet om en eller to utegangsstaller der forholdene er sånn at jeg ville satt hesten min der med GOD SAMVITTIGHET - prisen på disse er imidlertid i tråd med kvaliteten - de er dyrere enn andre som tilbyr langt dårligere forhold. Dessverre.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, Belgerpia skrev:

Det gjør det helt klart, MEN - det er en fin trend at også konkurransehester nå får stå i paddock sammen med en eller flere heste venner. Folk begynner å se verdien av at de får stå i flokk. Jeg er helt motstander av staller som har for mange bokser og for lite uteområde sånn at hestene får kun et par tre timer i frimerkestore luftegårder. Men der jeg bor er det faktisk ganske langt mellom den type staller - faktisk vet jeg ikke om noen, og det er ganske tett med staller rundt om i området. Samtlige tilbyr utetid fra morgen til kveld, og samtlige steder kan man velge om man vil ha hesten med andre eller alene.
På stallen jeg har ridd de siste årene har alle romslige paddocker, de fleste står to og to og ALLE har leskur i sine paddocker.
Noen av hestene står ute hele døgnet sålenge været ikke er helt ******, men man kaller det ikke utegang - fordi det er tross alt ikke utegang, utegang betyr tilgang til store områder hvor hesten kan utøve naturlig adferd. Men det er i alle fall tilrettelagt for at de skal kunne stå ute hele døgnet om eier vil det. Og i alle fall 4 av hestene står ute hele året - de har boks også, til skikkelig dårlige dager - men det er få av de.

Når jeg ser utegangs stallene i området så er jeg langt mindre imponert. Området hestene går på er små, gjørmete - bestrødd med plast fra rundballer og leskurene (noen steder er det knapt leskur) er så små at det ikke er plass til alle hestene der engang.
Og det er MANGE sånne steder, så de er ikke unntakene - dessverre. Tror kanskje jeg bare vet om en eller to utegangsstaller der forholdene er sånn at jeg ville satt hesten min der med GOD SAMVITTIGHET - prisen på disse er imidlertid i tråd med kvaliteten - de er dyrere enn andre som tilbyr langt dårligere forhold. Dessverre.

Som jeg leser dette nå så tror jeg vi egentlig er enige :P Vi har også en boks per hest på stallen vår hele tiden til både vær som er dårlig, om hesten har skadet seg/syk/eller lignende. Vi tar dem også inn så de skal få tørke opp el. Så det blir aldri mer hester enn det er bokser, men de står som regel ute hele døgnet for det.

Men jeg lurer på om det er litt stedsbundet? Nå har ikke jeg vært overalt rundt her, men de forskjellige stallene jeg har vært på i det siste, så har ingen utegang som du beskriver heldigvis (mulig mattilsynet er veldig aktive på dette planen, for er jo ikke ukjent at det har vært mange saker i Hedmark de siste 10 årene liksom,,) men jeg synes det er mye travstaller rundt her med typ frimerkepaddocker hestehold, mens når jeg kommer ned mot faren min (driver i vestfold) så synes jeg det er bedre vilkår igjen i hestehold for konkurranse/trav/el. 

  • Like 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

De aller fleste hester har det vel i bunn og grunn bra , det er mange måter å gjøre ting på heldigvis. 

Men ett stort problem som går ut over dyrevelferden er mulighetene/kostnadene ved avlivning og bortkjøring av hester uten helsekort og pass. Uten helsekort og pass kan man hverken levere til konsumslakt eller til dyreparken ( til dyreparken kan man levere medisinerte dyr) . Mange hester "på bygda" mangler begge dele og når da eier ikke makter mer økonomisk er det mange tragiske hesteskjebner rundt omkring. Avlivning og kadaverbil kommer fort opp i 10.000 kr totalt og da kunne de jo sånn sett likegodt fort på dyra noen mnd til til neste beite sesong :(  Så da blir de gående da :(  Og det er dessverre snakk om mange. 

  • Like 2

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, yurij skrev:

De aller fleste hester har det vel i bunn og grunn bra , det er mange måter å gjøre ting på heldigvis. 

Men ett stort problem som går ut over dyrevelferden er mulighetene/kostnadene ved avlivning og bortkjøring av hester uten helsekort og pass. Uten helsekort og pass kan man hverken levere til konsumslakt eller til dyreparken ( til dyreparken kan man levere medisinerte dyr) . Mange hester "på bygda" mangler begge dele og når da eier ikke makter mer økonomisk er det mange tragiske hesteskjebner rundt omkring. Avlivning og kadaverbil kommer fort opp i 10.000 kr totalt og da kunne de jo sånn sett likegodt fort på dyra noen mnd til til neste beite sesong :(  Så da blir de gående da :(  Og det er dessverre snakk om mange. 

Mulig jeg er helt på bærtur nå men..hvis man bor på bygda og ikke i noenlunde urbane strøk, er det komplett umulig å grave ned en hest? 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, QUEST skrev:

Mulig jeg er helt på bærtur nå men..hvis man bor på bygda og ikke i noenlunde urbane strøk, er det komplett umulig å grave ned en hest? 

Om man tar regning med at endel faktisk gjør det så er det allikvel mange igjen. Etter at bondekamerater har skutt og solgt til hundemat etc også :(  som heller ikke er lov 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, QUEST skrev:

Mulig jeg er helt på bærtur nå men..hvis man bor på bygda og ikke i noenlunde urbane strøk, er det komplett umulig å grave ned en hest? 

Det er jo egentlig ikke lov, og også vanskelig om hesten dør vinterstid med tele i bakken

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, MarieR skrev:

Det er jo egentlig ikke lov, og også vanskelig om hesten dør vinterstid med tele i bakken

Om det er lov eller ikke ville jeg faktisk gitt beng i, så lenge det ikke var snakk om en eller annen antatt sykdom og det kunne være smittefare. Det finnes mange lover som det er lite fornuft i. Hvis en elg skulle sjøldaue i utmarka mi, så er det vel ingen lov som sier at jeg må fjerne kadaveret? Hva er forskjellen på en elg og en hest i så måte? For min del kunne man gjerne bare plassere hesten oppå jorda, så lenge det ikke var snakk om evt. smittsomme  sykdommer. 

Ja ser den med tele, ville det være vanskelig å grave med gravemaskin i tele? Og nå spør jeg fordi jeg ikke vet :) 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Ser nå at jeg tok feil, ifg mattilsynet er det tillatt å grave ned privateid hest på egen eiendom etter tillatelse fra fylkesmannen. Men igjen, det vil jo kun hjelpe de som har hest hjemme, ikke for oppstallører på staller etc. 

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, MarieR skrev:

Ser nå at jeg tok feil, ifg mattilsynet er det tillatt å grave ned privateid hest på egen eiendom etter tillatelse fra fylkesmannen. Men igjen, det vil jo kun hjelpe de som har hest hjemme, ikke for oppstallører på staller etc. 

 

Aha, ja da er det jo bare å grave ned, jeg hadde nok ikke plaget fylkesmannen unødig..:sleep: Men ja, for de som ikke har den muligheten, så ser jeg problemet. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
16 minutter siden, yurij skrev:

Om man tar regning med at endel faktisk gjør det så er det allikvel mange igjen. Etter at bondekamerater har skutt og solgt til hundemat etc også :(  som heller ikke er lov 

Atte hva? Hva er det som ikke er lov? 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, QUEST skrev:

Atte hva? Hva er det som ikke er lov? 

Selv om noen bønder har lov til å slakte eget  selv har de ikke lov å selge kjøttet ut. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
5 minutes ago, QUEST said:

Ja ser den med tele, ville det være vanskelig å grave med gravemaskin i tele? Og nå spør jeg fordi jeg ikke vet :)

Neida, ikke hvis maskinen er stor nok. Men tipper det ville vært krevende for en liten minigraver, kanskje. Maskiner på 16 tonn kommer seg ihvertfall gjennom betong og tykke lag med tele uten videre problemer!

  • Like 2

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, yurij skrev:

Selv om noen bønder har lov til å slakte eget  selv har de ikke lov å selge kjøttet ut. 

Selv ikke til hundefor? Skulle ikke forundre meg, vi har da flust med idiotiske lover her til lands.. :blink:

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Forumet fortsetter under annonsen

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå


  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg ville for all del prøvd, men om du ikke har meldt inn forholdene ved noen av de flere tidligere anledningene, har lagt henne ta tilbake hunden uten å melde fra da heller og ikke har bevis også fra tidligere saker så stiller du antagelig ikke så sterkt. Tvert om vil du muligens sette deg selv i en litt kjip posisjon da å stå fast på at hunden har blitt misshandlet/sultet m.m. og at du ikke har varslet fra og at du har latt den bli med tilbake( også uten å varsle fra) er jo ikke akkurat til din fordel. Hvorfor skulle Mattilsynet gi hunden til deg isåfall? I verste fall blir du jo regnet som medskyldig i en straffesak. Men hunden bør jo bort derfra om det er tilfellet det du sier, samme hvem den evt havner hos(deg eller noen andre som er egnet). "Problemet" her er jo at MT ofte her folk en sjans til å ordne opp og siden ikke noe er meldt tidligere så er det vell mest sannsynlig det eneste som kommer til å skje i første omgang. De stikker innom, prater litt og får visse krav de må.oppfylle innen en gitt frist ifht utbedringer og ting å gjøre. Utgifter kan man jo godt føre opp, men her igjen så spørs det om.det blir ord mot ord. Lett å tenke at en konflikt eller noe er årsak til at du plutselig vil ha hunden og mtp hendelsesforløpet har du jo ikke så mye å argumentere med som taler til din fordel.  Dessverre.
    • Har ingenting med dominansaggresjon å gjøre, nei. Usikkerhet som du sier, stress(men da mest sannsynlig på grunn av usikkerhet) og evt ressursforsvar i tillegg. Men på en litt veik hund så kan det rett og slett være trusselnivået hunden opplever som er årsaken til at den glefser/biter når dere kjefter. Uavhengig av  om dere er veldig harde eller ikke. Dropp kjefting og bare vær heller rolig og bestemt, ta han ned uten å gjøre noe særlig utav det å be han heller gå å legge seg. Føler dere for å straffe noe utover det så er det bedre å bare rolig geleide han bort til en timeout i bånd/bur/grind eller hva dere må evt har til rådighet. Og ellers prøve å få langt som mulig forebygge at slike ting ikke skjer (feks ved å rydde kjøkkenbenken godt for alt som er interessant) og være konsekvent med å ta han ned eller kommandere han bort om dere ser at han pønsker på.npe. eller rett og slett forbud mot hund på kjøkkenet.  Ifht senga er det nok en god løsning dere har valgt. Høres ut som ressursforsvar og det kan i mange tilfeller være vanskelig å trene vekk. Spesielt i tilfeller som her hvor man tross alt ligger oppi hverandre i ressursen. Unngå hele greia er ofte det beste da. Ute kan det jo forsåvidt være andre ting som stresser han og, men det er vell uansett nærliggende å tenke at det er usikkerheten som har sin innvirkning her og. Tren på det. Ikke først og fremst bare på å stå bundet, men på å være i miljø. Og å være rolig og fokusert i miljø. Det må på plass først.
    • Vi har alle forskjellig syn på hundehold og hva som er et bra et. Jeg synes ikke at hunder skal stå på bås og bare bli brukt 1-2 timer om dagen. Hvis man skal konkurrere, uansett rase og formål, så synes jeg at hundene skal få være en del av en hverdag som  innebærer langt mer enn det å stå på bås utenom treningstida si feks. Jeg sier ikke at man skal forby all slags racing gjør jeg? Synes du virkelig at racingen, som den er idag - og da spesielt typisk greyhound racing, er bra? Jeg tror man fint kan ivareta greyhounden som den er idag med andre virkemidler og fokus.  Selvfølgelig finnes det dritt i alle sporter og hjem. Poenget er at jeg tror man fortsatt kan ivareta greyhound som rase, med god mentalitet og gode egenskaper, uten greyhoundløp. Strenge krav til regler og hundehold burde det absolutt vært, men det virker ikke som om racingindustrien (på løpsbaner som nå bli forbudt) klarer å følge dette? Mye skjult trening med inhumane treningsmetoder. Avl som nesten er som en valpefabrikk hvor hundene blir sett på som maskiner, ikke dyr og individer. Helt ærlig tror jeg ikke regler ville endret så mye, med mindre det ble helomvending MED EN GANG. Gambling forbudt -det har vært nedgang på veddeløpsbanene i noen år nå uansett,  hvorfor ikke bare slutte med det helt. Kan det også være en av grunnene til at de vil avvikle løp kanskje? Det virker som om greyhoundracing bare fortsetter idag fordi det har vært en greie i mange mange år. Jeg synes uansett ikke at det er rett å selektere og avle hunder som det blir gjort idag.  Siden det nå forbys åpnes det for at løp generelt kan bli stoppet men da er det opp til arrangører osv å vise at alt skjer under kontrollerte forhold, og at det ikke skjer lumskheter. Og det gjør det vel ikke i andre typer organiserte løp. Det er heller ikke en garanti at andre sporter blir forbudt bare fordi verstingen blir slått ned på.
    • Du må jo dele bilder da😛 Og hva skal du ta nå?
    • Hvorfor i all verden skulle det være maks av hva en småbarnsfamilie kan klare? Jeg er alene, har lite avlastning/barnepass og greier da fortsatt fint å få til hundelufting/tur, og en time er ikke noe makstid... Nå er jeg rett nok hjemmeværende for øyeblikket og ungen i bhg så nå er det ikke noe stress selvsagt, men vi er nå fortsatt mye ute på ettermiddagene med poden, i helgene og/eller etter leggetid  om jeg har mulighet og trenger det. Hadde vi vært 2 stk foreldre så de fleste kvelder hadde vært fri til å gå tur for en av to voksne så er det jo ihvertfall ikke noe problem.. Unger har ikke vondt av å være ute. Og tur/hundeaktivitet er stort sett forenelig med andre hverdagssysler. Middagen kan spises ute i skogen feks. Man kan gå til butikken, eller til og fra barnehagen eller i verste fall om man ikke kan/orker så mye på kan man i dagens samfunn feks ansette hundelufter, finne noen å bytte pass med etter behov etc om det ikke finnes noen ungdommer som gjerne lufter hunden innimellom. Mulighetene er mange.
  • Nylig opprettede emner

×