Gå til innhold
Hundesonen.no

Tispe paret ved 10 mnds alder - NKK registrerer valpene?!?

Recommended Posts

 

4 timer siden, QUEST skrev:

Eller det kan være ren og skjær altruisme fra oppdretters side..som nok åpenbart var tilfelle hos en lokal produsent av en småhund mix.. Første kullet ble annonsert som et uhell og det kunne det jo selvsagt ha vært, uhell kan skje alle. Kull nr.2 ( samme kombinasjon) ble dog ledsaget av følgende hjertevarmende opplysning; Siden det var så stor pågang på forrige kull og mange som ikke fikk, så gjentok de nå kombinasjonen.. Man blir jo helt matt av atruismen og omtanken for 'alle som vil ha'. Tenk at oppdretter orket å gjenta kombinasjonen med arbeidet som et hvalpekull medfører, 'bare' fordi at også de som ikke fikk i første omgang skulle få..riktignok mot et lite gebyr på noe tusen da..:rolleyes:

Det var omtrent  samme begrunnelsen vi fikk da vi begynte å spørre om pris på valpene fra et uregistrert kull (dvs det var andre gang samme kombinasjon ble gjort). Dette var jo en så fantastisk herlig rase, at oppdretter unnet alle å ha råd til å få seg en. Det hører med til historien at vi aldri fikk VITE hva prisen på valpene var...). 

3 timer siden, Malamuten skrev:

det er vell mye rart som har gått igjennom i forbruker rett i kjøpers favør.  Siden oppdretter selger en vare til fullpris som evt ikke er som den burde.  Oppdretter har jo i like stor grad valgt å avle på, og selge slike hunder.  De er jo ikke ansvarsfrie.  Nå vet jeg ikke akkurat i denne saken,  men det er jo absolutt ikke alle som opplyser om sånt,  og mange legger det kanskje frem som uproblematisk også for å villede kjøpere.  

Da jeg var ung, og vi vurderte å kjøpe old english sheepdog, fikk vi opplyst at foreldrene hadde sterk HD, men det var bare å operere, det, så det var helt uproblematisk. Vi tenkte faktisk ikke over det i det hele tatt. Det var ikke DEN opplysningen som gjorde at vi valgte bort rasen... 

27 minutter siden, Pringlen skrev:

Altså: det er ingen raser som har krav til frirøntgede foreldre for registrering. Mange har dog krav om kjent status (dvs at foreldredyra er røntget og avlest, uansett grad) Avkom etter hunder med sterk grad blir registrert med avlssperre (og så kan man selvsagt diskutere om hunder med sterke grader selv burde hatt avlssperre, men det har de altså ikke) Det finnes ingen registreringsrestriksjoner på middels og svak grad... Sånn sett er dett kullet innenfor alle nkk's regler, som Tuva sier...

Jeg fatter jo ikke at det ikke automatisk blir avlssperre på hunder med E-hofter, jeg... 

  • Like 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, Siri skrev:

 

Det var omtrent  samme begrunnelsen vi fikk da vi begynte å spørre om pris på valpene fra et uregistrert kull (dvs det var andre gang samme kombinasjon ble gjort). Dette var jo en så fantastisk herlig rase, at oppdretter unnet alle å ha råd til å få seg en. Det hører med til historien at vi aldri fikk VITE hva prisen på valpene var...). 

Da jeg var ung, og vi vurderte å kjøpe old english sheepdog, fikk vi opplyst at foreldrene hadde sterk HD, men det var bare å operere, det, så det var helt uproblematisk. Vi tenkte faktisk ikke over det i det hele tatt. Det var ikke DEN opplysningen som gjorde at vi valgte bort rasen... 

Jeg fatter jo ikke at det ikke automatisk blir avlssperre på hunder med E-hofter, jeg... 

Fantastisk... Er jo bare å operere, ja :|

Og ja, avlssperre på hunder med sterk grad hd/ad ville gitt mest mening. Sikkert stas for slike tisper å gå drektige :(

  • Like 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, Pringlen skrev:

Fantastisk... Er jo bare å operere, ja :|

Lett som en plett, det, selvsagt. Vi avstod fordi oppdretter fortalte at de var glade i å rulle seg i søle :aww: Mamma likte visst ikke tanken på å få sånt i hus :lol: 

Akkurat nå, Pringlen skrev:

Og ja, avlssperre på hunder med sterk grad hd/ad ville gitt mest mening. Sikkert stas for slike tisper å gå drektige :(

Ja, ikke sant? Stakkars stakkars tisper, tenker jeg... 

  • Like 1
  • Haha 2

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Just now, Stine said:

Avkom av E hunder blir vel ikke reg? 

Tror de blir registrert, men med avlsforbud. 

  • Like 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Forumet fortsetter under annonsen
Akkurat nå, Stine skrev:

Avkom av E hunder blir vel ikke reg? 

Som Mari sier...

Red: og det har forøvrig ikke tilbakevirkende kraft. Så om hunden alt har reg.avkom når den blir røntget til E / grad 3, får ikke disse avlssperre.

Endret av Pringlen
  • Confused 3
  • Sad 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

En liten oppdatering.

Damen fra NKK besvarte mine innsigelser. Det viste seg at hun hadde formulert seg særdeles uheldig. Hun sa først:

«Vi kan informere om at våre regler er fulgt både når det gjelder kull nr. xxxxx og kull nr. yyyyy».

Hun mente å si:

«Det jeg skulle ha skrevet var at NKK har fulgt de saksbehandlingsreglene som gjelder i forbindelse med brudd på de etiske grunnreglene for avl og oppdrett. Det er ingen tvil om at begge kullene bryter med våre grunnregler og det blir nå opp til Disiplinærkomiteen i NKK å behandle saken videre.»

Hun sier også at de ønsker å registrere alle valper, så også disse. Jeg skjønner ønsket og det er fornuftig. Problemet oppstår når de ikke har andre sanksjonsmuligheter mot oppdretter som gjør det klart og tydelig for potensielle kjøpere at dette er snakk om en useriøs oppdretter, eller et tvilsomt kull. De burde blitt flagget på et vis. 15 000,- i «bot» er det ingen som ser eller merker. Knapt nok oppdretter selv som sitter igjen med pene 85 000,- minus noen utgifter. Og en periode med registreringsnekt er jo absolutt ingenting verdt om et år eller to. Da er det på han igjen. 10 valper, 100 000 kroner 15 000 i bot, kanskje - takk vi registrerer valpene, men vent 2 år før du svindler noen neste gang.

Når det gjelder diskusjonen om krav til at hunder skal være frirøntget, så står det nok i NKKs etiske regelverk til å kunne si noe om det. Nei, det er ikke et eksplisitt krav om at foreldre skal være frie, men for raser med HD-indeks (eller indeks for andre polygenetiske sykdommer) gjelder: «Gjennomsnittlig indeks for kombinasjonen skal være bedre enn gjennomsnittet for rasen» (punkt 4.7 i avlsstrategi). Ellers må man bruke et visst skjønn og punkt som «Bare funksjonelt friske hunder skal brukes i avl» (punkt 4 i etiske grunnregler) og «Avl og utvikling ska baseres på langsiktige mål og sunne prinsipper slik at avlen fremmer god helse, godt temperament og rasetypiske bruksegenskaper» (punkt 1 i etiske grunnregler). Jeg vil tro at det skal svært mye til om innblanding av D-hofter, spesielt om det er grader av forkalkning, oppfyller disse reglene. Sannsynligvis også for to C-hofter, men er de uten forkalkninger så vil det jo hjelpe på. Men man må selvsagt se på helheten - er det et ellers ekstremt viktig individ for rasen (dokumentert gjennom tester og prøver), så kan det vel i noen tilfeller forsvares. Feks om det er en veldig liten rase.

Endret av tillito
  • Like 5
  • Thanks 1
  • Sad 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
16 hours ago, tillien said:

En liten oppdatering.

Damen fra NKK besvarte mine innsigelser. Det viste seg at hun hadde formulert seg særdeles uheldig. Hun sa først:

«Vi kan informere om at våre regler er fulgt både når det gjelder kull nr. xxxxx og kull nr. yyyyy».

Hun mente å si:

«Det jeg skulle ha skrevet var at NKK har fulgt de saksbehandlingsreglene som gjelder i forbindelse med brudd på de etiske grunnreglene for avl og oppdrett. Det er ingen tvil om at begge kullene bryter med våre grunnregler og det blir nå opp til Disiplinærkomiteen i NKK å behandle saken videre.»

:flowers:

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Forumet fortsetter under annonsen

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå


  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Men de gjør jo det! Racing greyhounds er jo dritpopulære å adoptere (98% av løpesgreys i Florida blir adoptert bort etter endt løpskarriere), fordi de har så lite diller og er fantastiske familiehunder. Og SLIKE linjer bør man bruke som utgangspunkt for en sunn genpool, ja, fordi sjuke hunder ikke gjør det bra i formel-1. Man har f.eks ikke greyhound neuropati på racing-greyhounds (i USA har de det forsåvidt bare på showhunder importert fra Europa). Og ja, mange vurderer løpsgreys til å være den ekte Greyhounden, fordi man fortsetter å gjøre det arbeidet som har vært gjort over 1000 år, nemlig å selektere etter bruksegenskaper og ikke tant og fjas.  
    • Greyhoundracing kan være uggent, men det er ikke tilfellet i Florida. Dette er et resultat av fanatisme, og sånn lovforslaget er utformet, står all hundesport lagelig til for hogg. Det er ikke uten grunn at majoriteten av greyhoundoppdrettere, klubber og adopsjonsbyråer var mot forbudet..
    • Jeg vet det jeg vet om denne situasjonen av sikre kilder, som forteller meg mer enn jeg kan si her. Opplever ikke at jeg har spesielt mange antakelser rundt dette utover det jeg har hørt fra andre som vet mer enn meg. Hva jeg har trodd og tenkt om hvorfor de plutselig holder seg hjemme og likevel kan passe min hund har jeg fått bekreftet at var riktig. Det er ikke hundepasser som har fortalt meg at mannen drikker og at situasjonen er som den er, det fikk jeg høre helt tilfeldig og ble derfor litt sjokkert med en gang. Hadde behov for å lufte saken før jeg fikk vite mer etter at hunden hadde vært der på nytt for litt siden.  Mannen har ikke ansvaret for hunden, og situasjonen virker for meg grei slik jeg har blitt forklart den,og slik hunden min reagerer både ved henting og levering. Jeg kunne nok tenkt meg at hundepasser jeg ikke kjenner fra før hadde vært ærlig fra starten av og sagt det som det var, men samtidig hadde jeg nok ikke tatt sjansen om jeg visste det den gangen. Jeg har bare fått gode referanser på selve hundepasseren, og er helt trygg på henne.  Alkoholproblemet her har vart i flere tiår. Men det er ikke hver dag, ikke hver helg. Og det er ikke sikkert det foregår så mye når hunden min er der.  Forrige gang var det ingen alkohol har jeg fått vite.  Hunden min er overlykkelig hver eneste gang det er hundepasser tid, så jeg får forholde meg til de reaksjonene jeg ser som utelukkende er positive. Og skulle det endre seg vil jeg selvfølgelig avslutte med en gang. 
    • Hvis noen hadde sagt til dere i dag : «neste mandag»  Tolker dere det som på mandag som kommer nå, eller mandagen etter det igjen, altså 11 dager til? 
    • hva er forskjellen på trekkhunder og greyhounds når det gjelder oppstalling?  
  • Nylig opprettede emner

×