Gå til innhold
Hundesonen.no

Klippe bort "følehår"på hund


MegaMarie

Recommended Posts

Jeg fikk tips om å klippe litt rundt snuten på Blondie for å få henne til å se litt mer feminin ut, men hver gang jeg prøver så klikker hun helt. Jeg ser jo at hun kan styre disse hårene sine, så jeg er jo redd det kanskje er noe mer enn bare hår. At de kanskje brukes til noe. Men samtidig så har jeg hørt at det er det jo bare katten som har. Jeg finner heller ikke skikkelig ut av dette. Folk med puddler klipper jo dem bort, men det at de gjør det betyr jo nødvendigvis ikke at det er bra. Noen som vet helt sikkert?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 57
  • Created
  • Siste svar

Var faktisk et innlegg om dette i Pedigree Dogs Exposed-bloggen tidligere i sommer: A whisker plot?

De er nok ikke bare til pynt nei, og jeg forstår jo hvorfor en puddeleier vil klippe hunden rundt snuten, men jeg ville latt være å gjøre det på Blondie, spesielt når hun reagerer som hun gjør.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

værhårene har en betydning hos hundene også. les også her : http://illvit.no/spor-oss/hvorfor-har-dyr-varhar søkte på google kjapt, og i svergie er det vistnok ikke lov å klippe bort værhårene til hundene på utstilling.

Værhårene er vell også ikke bare "avfall" som negler og hår, men også nerver.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

værhårene har en betydning hos hundene også. les også her : http://illvit.no/spor-oss/hvorfor-har-dyr-varhar søkte på google kjapt, og i svergie er det vistnok ikke lov å klippe bort værhårene til hundene på utstilling.

Værhårene er vell også ikke bare "avfall" som negler og hår, men også nerver.

Hva gjør de med puddelen på ustiling da? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så vidt jeg vet er hundens værhår en del av hundens følelses/orienteringssans. Jeg personlig synes ikke man skal fjerne de, da det for min del er helt klart at mine hunder bruker de daglig.

Mine bruker selvsagt værhårene sine!! Og der går min grense,aldri noengang skal de klippes heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja.. Alle hunder som blir klippet i ansiktet får de jo faktisk fjernet - spaniels, f.eks.

På mange korthårsraser blir de klippet av for at de ikke skal se ut som "bustetroll" med stikkhår ut overalt.

Er ikke så sikker på at hunder i normal ("bor i hus") tilstand har noe som helst behov for dem, jeg. Merker i alle fall ingen forskjell på Moxy når hun har eller ikke har sine.. (Dog sparer man de over øynene på boston - nettopp for å gi ekstra beskyttlese for øynene)

Men ja - er veldig i tvil hva jeg egentlig synes om å klippe de vekk rent estetisk - men at hunden lider av å få de klippet av tror jeg ikke noe på. De har IKKE følelse i selve håret - men de har mere følelse i hårroten til værhårene. Noen hunder liker faktisk å bli klappet på snuten uansett værhår - så det er nok individuelt hvor "traumatisk" det er å klippe de vekk eller ikke.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for mange gode svar! Jeg skal lese lenkene nå, men jeg tror ikke jeg klipper de bort, rett og slett fordi det blir for mye stress. Hun liker det ikke. Jeg fikk ta noen vanlige hår på snuten hennes helt til å begynne med, men det var sikkert før hun skjønte hva som foregikk :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, synes ikke du skal klippe de vekk hvis ikke det er "normalt" å gjøre på rasen.

Var det ikke noen her inne som uttalte at sheltie ble seende så veldig snipete (spiss/smal) ut hvis man klippet de vekk? Ergo gjør man ikke det på den rasen..

(Mulig jeg husker helt feil her, altså)

På andre raser (som f.eks. boston terrier) er det normalen at de klippes vekk.

På beardisen blir de klippet hvis resten av snuta blir klippet... (Vanskelig å "klippe rundt" de med klippemaskin.)

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ble faktisk veldig nysgjerrig på hvordan de løse værhår-problematikken på Pudler i Sverige jeg nå. Har kommet frem til at de enten på limer de på igjen etter endt barbering, eller så er dette bare en "hvilende paragraf " på mange pelsraser.

Noen som vet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke bare på "jålebikkjer" at man klipper værhår. Det blir vanligere og vanligere også på spisshunder. Amerikansk akita er nesten alltid snaua, mens noen jeg kjenner gjør det også på shiba. Jeg klipper ikke jentene sine, ikke av hensyn til evt føling (sjøl om jeg selvsagt ikke hadde klipt om jeg trudde det påvirka dem i negativ grad mtp sensitivitet) fordi jeg liker det litt vimsete og forundra uttrykket, men jeg innrømmer at jeg stusser "gjeddehårene" under haka på Imouto.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg leste bloggen til Jemima - en interessant post, og som hun selv skriver i kommentarfeltet, så mener ikke hun at praksisen med å klippe følehår er "abuse".

Her i huset blir puddelsnuten barbert ca hver 14 dag og det er helt uproblematisk. Sølve slapper godt av når ansiktet klippes. Jeg steller tidevis andre pudler og heller ikke de reagerer når følehårene blir klipt av. Å la pelsen (inkl følehår) gro er derimot problematisk siden det fører til fuktsopp i skjegget og irriterte munnviker og øyne.

Den svenske regelen har jeg aldri hørt om og det at følehår blir klipt over er heller ikke et tema i det puddelmiljøet jeg kjenner.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg leste bloggen til Jemima - en interessant post, og som hun selv skriver i kommentarfeltet, så mener ikke hun at praksisen med å klippe følehår er "abuse".

Her i huset blir puddelsnuten barbert ca hver 14 dag og det er helt uproblematisk. Sølve slapper godt av når ansiktet klippes. Jeg steller tidevis andre pudler og heller ikke de reagerer når følehårene blir klipt av. Å la pelsen (inkl følehår) gro er derimot problematisk siden det fører til fuktsopp i skjegget og irriterte munnviker og øyne.

Den svenske regelen har jeg aldri hørt om og det at følehår blir klipt over er heller ikke et tema i det puddelmiljøet jeg kjenner.

Det er faktisk sant...

"SKKs ARBETE FÖR HÄLSOSAMMARE FRISKARE HUNDAR

Överdrifter kan inte rakas bort

Nyligen beslutade SKK/Centralstyrelsen (CS) att det är dags att ta ytterligare ett steg i arbetet mot osundheter och abnormiteter hos våra hundraser.

Man har under en längre tid observerat att det i många raser blivit allt vanligare att hundägarna anser det nödvändigt att preparera hundarnas yttre på olika sätt. Numera rakas exempelvis springer spaniel som en konsekvens av att en överdriven pälsmängd avlats fram, och bland nakenhundarna justeras problemet med oönskad hårväxt genom att stråna dras upp med rötterna. Sånt gynnar varken den enskilda hunden eller aveln och det vill vi markera.

- Inledningsvis kommer vi tillskriva domarna och be dem vara uppmärksamma när den här typen av preparering förekommer och att det skall påverka prissättningen negativt, säger Svenska Kennelklubbens VD Ulf Uddman.

SKK/CS vänder sig även emot att man i ett flertal raser, rakar bort hundens morrhår av rent estetiska skäl."

Hentet fra et pincher forum, som hentet det fra:

http://www.hundsport.se/nyheter_akt_notiser.html

Jeg regner med det ikke gjelder pudler faktisk, det er jo ikke bare av estetiske grunner de barberes.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ganske vanlig å fjerne dem på aussie, hvertfall i rasens hjemland og flere og flere gjør det også i Norden. Mine er vant med det fra valpealder og bryr seg ikke mer om det enn å klippe klør eller ører. På sheltie ser det bare rart ut ja, det var det jeg som nevnte en gang. Har prøvd på en av mine en gang, da en mente de så mer feminine ut eller hva det nå var, men snuta så bare lenger og smalere ut, så det var ikke så pent. Det vokser jo ut igjen, så angrer man går det ikke lange tiden før de er tilbake.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg blir faktisk litt :blink: over at så mange klipper værhårene, fordi det ser "penere" ut, jeg ... bikkjene mine får være som de er, de. Værhårene har aldri plaget meg på noe vis, og jeg har liksom aldri brydd meg eller lagt "merke" til de ...

Jeg og, jeg ble faktisk veldig overrasket nå, for jeg visste ikke at det var vanlig å gjøre. Kunne ikke falle meg inn å gjøre det på Casper, værhårene hører jo til hunden. For meg blir det litt som å kupere halen eller noe. Selv om det jo ikke er riktig så ille. Er da en grunn til at de er der, og man ser jo at hunden lukker øyet på den siden man rører værhårene på. De er jo der som et føleorgan. For hunder som ser dårlig må det jo iallefall bli et realt handicap å få dem barbert bort.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er faktisk sant...

"SKKs ARBETE FÖR HÄLSOSAMMARE FRISKARE HUNDAR

Överdrifter kan inte rakas bort

Nyligen beslutade SKK/Centralstyrelsen (CS) att det är dags att ta ytterligare ett steg i arbetet mot osundheter och abnormiteter hos våra hundraser.

Man har under en längre tid observerat att det i många raser blivit allt vanligare att hundägarna anser det nödvändigt att preparera hundarnas yttre på olika sätt. Numera rakas exempelvis springer spaniel som en konsekvens av att en överdriven pälsmängd avlats fram, och bland nakenhundarna justeras problemet med oönskad hårväxt genom att stråna dras upp med rötterna. Sånt gynnar varken den enskilda hunden eller aveln och det vill vi markera.

- Inledningsvis kommer vi tillskriva domarna och be dem vara uppmärksamma när den här typen av preparering förekommer och att det skall påverka prissättningen negativt, säger Svenska Kennelklubbens VD Ulf Uddman.

SKK/CS vänder sig även emot att man i ett flertal raser, rakar bort hundens morrhår av rent estetiska skäl."

Hentet fra et pincher forum, som hentet det fra:

http://www.hundsport.se/nyheter_akt_notiser.html

Jeg regner med det ikke gjelder pudler faktisk, det er jo ikke bare av estetiske grunner de barberes.

Se der ja, tanken er jo god i grunn.

Som du sier dette gjelder nok ikke puddelen da det blant annet er dyrevernsmessige hensyn som gjør at den barberes.

Når det gjelder hårsekker som nappes ut så er det vondt og aldeles unødvendig på nakenhunder, de kan barberes med klipper som andre raser skulle en tro..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er faktisk sant...

"SKKs ARBETE FÖR HÄLSOSAMMARE FRISKARE HUNDAR

Överdrifter kan inte rakas bort

Nyligen beslutade SKK/Centralstyrelsen (CS) att det är dags att ta ytterligare ett steg i arbetet mot osundheter och abnormiteter hos våra hundraser.

Man har under en längre tid observerat att det i många raser blivit allt vanligare att hundägarna anser det nödvändigt att preparera hundarnas yttre på olika sätt. Numera rakas exempelvis springer spaniel som en konsekvens av att en överdriven pälsmängd avlats fram, och bland nakenhundarna justeras problemet med oönskad hårväxt genom att stråna dras upp med rötterna. Sånt gynnar varken den enskilda hunden eller aveln och det vill vi markera.

- Inledningsvis kommer vi tillskriva domarna och be dem vara uppmärksamma när den här typen av preparering förekommer och att det skall påverka prissättningen negativt, säger Svenska Kennelklubbens VD Ulf Uddman.

SKK/CS vänder sig även emot att man i ett flertal raser, rakar bort hundens morrhår av rent estetiska skäl."

Men dette handler jo ikke om værhår, men overdreven pelsmengde på raser som ikke skal ha det? Det står ikke noe om værhårene i denne teksten?

og man ser jo at hunden lukker øyet på den siden man rører værhårene på. De er jo der som et føleorgan. For hunder som ser dårlig må det jo iallefall bli et realt handicap å få dem barbert bort.

Værhårene har nok ikke sånn veldig stor funksjon for hundene - de er følsomme for berøring, dvs om de kommer borti noe med snuten, så vil de raskere merke det om følehårene er der enn om de ikke er der. Blir litt på samme måte som med våre hår på kroppen (dog er vel ikke de like følsomme). Når jeg har barbert leggene mine, så kjenner jeg svært dårlig berøring, men når hårene har fått vokse ut bittelitt, så kjenner jeg mye bedre at jeg stryker meg over leggen (om jeg skulle ha behov for det liksom *ler*).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...