Jump to content
Hundesonen.no

Folk som avfeier langline of flexi som latmannsløsning


Recommended Posts

7 hours ago, Ekko said:

Flexi: har sett stygge skader på både folk og hunder. I betydning: trenger legehjelp. Og hos hund endt med avliving. Pga skadeomfang. 

Det er nok betydelig flere alvorlige bilulykker enn alvorlige flexi-ulykker, men jeg slutter jo ikke å kjøre bil av den grunn. De aller, aller fleste klarer nok å bruke flexi uten å påføre verken seg selv eller hunden skade.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
17 hours ago, Ekko said:

Flexi: har sett stygge skader på både folk og hunder. I betydning: trenger legehjelp. Og hos hund endt med avliving. Pga skadeomfang. 

Hvordan i all verden skjedde det?

Link to post
Share on other sites

En fordel med flexi fremfor langline er at langlina kan bli veldig møkkete når den dras gjennom rusk, rask, gjørme, hundetiss og det som værre er. Det er ikke alltid det passer å bli så møkkete på henda.

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
12 timer siden, Wilhelmina skrev:

Det er nok betydelig flere alvorlige bilulykker enn alvorlige flexi-ulykker, men jeg slutter jo ikke å kjøre bil av den grunn. De aller, aller fleste klarer nok å bruke flexi uten å påføre verken seg selv eller hunden skade.

Det var det med bruken da. Som ofte er vettløs. Bare å observere de som lar bikkja henge i flexien, og gjerne slipper ut ekstra når de passerer andre med hund. For å kjøre bil må man i hvert fall ha sertifikat og gjennomgått grundig opplæring. 
Kreves lite fornuft, eller kunnskap om noe som helst for å kjøpe hund. 

Link to post
Share on other sites
19 hours ago, Ekko said:

Det var det med bruken da. Som ofte er vettløs. Bare å observere de som lar bikkja henge i flexien, og gjerne slipper ut ekstra når de passerer andre med hund.


Du må huske hvor vanlig det er med flexi. Så og si alle uansvarlige eiere av små-middels raser har flexi, men det går hånd i hånd med at så og si alle med raser i den størrelsen har flexi. Og dersom vi bare hadde hatt kortbånd, så ville disse menneskene vært de som slapp opp sitt 180-200 cm kobbel i makslengde når de passerte deg uansett.

 

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Jeg fikk med fleksibånd til min snart 1 år gamle valp som veier ca 4 kg, og jeg bruker det når vi er på tur i nærområdet. Har god stemmekontroll og det går faktisk an å låse flexi-båndet så båndet ikke drar til en hver tid, så fremt man kan bruke stemmen til å bremse hunden ned. Vi sliter hvertfall ikke med at det dras i båndet. Bytter på kort kobbel, flexi og langline ofte så hun er vant til alt.
 

Med langline tar jo den også slutt en gang, og har man ikke stemmekontroll så kan jeg garantere at 5/10/15 meter langline er tyngre å dra inn enn fleksibånd.. 

Link to post
Share on other sites

Bruker sjeldent flexi, men har ikke noe i mot det. Synes det er upraktisk med flexi når man har flere hunder. Går vi båndtur, så går de i kort kobbel. Eller så går de løse der det passer seg. Langline bruker jeg på den selvutnevnte jakthunden som vi ikke stoler på for fem flate. Han går aldri løs med mindre det er innegjerdet. Ellers bruker jeg også langline noen ganger om vi trener i nærheten av andre hunder og jeg ikke stoler på at hunden ikke går bort til andre og forstyrrer de i treningen (gjelder helst valper og unghunder). Jeg bruker ikke langline på flere hunder om gangen grunnet fare for skader om de vikler seg inn i hverandre. Alle lærer å gå pent i bånd og å komme når jeg roper, uavhengig om de har bånd på eller ikke. 

Link to post
Share on other sites

Jeg bruker flexi på tur hver dag. Men, siden jeg har to hunder, og å ha begge i flexi ville bare blitt stress, så har jeg en i vanlig bånd, og en i flexi. Og bytter etter circa halve turen. Når jeg er ute og går tur med noen andre som holder ene hunden, så bruker jeg flexi til begge. Jeg har også langline på 15 meter. Men den brukes mest når jeg bare går med en hund, eller i park og liknende der det er plass.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Nye innlegg

    • Har de sluttet med nystekte vafler i skålene? Jeg har brukt både det og ball. Hunden skal definitivt ha et sug mot fristelser, det er jo sånn vi trener med belønning. Men hvis man trener med sterkere fristelser enn man forventer så er det en forutsetning at hunden mestrer det. Målet er jo at hunden skal oppleve både mestring og mer belønning ved å ignorere de sterkere fristelsene og jobbe på tross (eller grunn) av suget, ikke at det skal bli borte. Om hunden stadig får variabel belønning med å faktisk ta fristelsen så vil det fungere mot sin hensikt. Å trene med lav fristelse kan funke fint helt til den dagen hunden oppdager/lukter at det er noe langt mer fristende i skåla på konkurransen. Og så vil det avhenge av individet, om det er så godt inntrent at fristelsen ikke spiller noen rolle. Noen hunder er på jobb i ringen og bryr seg lite om noe annet. Andre har mer behov for kontroll og utforskning av omgivelsene, og da er fristelser en større utfordring.
    • https://www.nrk.no/nordland/ny-studie_-mops-har-51-ganger-storre-sjanse-for-pusteproblemer-_-dyrebeskyttelsen-reagerer-1.16015682  
    • Når man trener en hund så blir man ofte tipset om at man skal trene det vanskeligere enn ting faktisk er, sånn at når man kommer i konkurranse, så blir øvelsene så enklere enn forventet (for hunden) Jeg ser at noen i min hundeklubb sliter med øvelsen "fristelse", hvor man går i 8-tall rundt skål med godbit og en leke. Så de trener og trener med godbiter som lukter MASSE, og som frister noe enormt. Av og til går det bra, men problemet med at hunden løper bort til matskåler og leker, aldri blir helt borte. Og man trener og trener videre.  Mine hunder elsker både mat og leker, men jeg har heldigvis aldri hatt problemer med denne øvelsen. Og jeg lurer på om det er fordi at mine matskåler som oftest er tomme, eventuelt at det ligger en tørr kjedelig sak der. Og leken er lite fristende. Så mine hunder har aldri i konkurranse lurt på hva som ligger i matskålen (for den bruker jo å være tom), og leker bruker å være kjedelig. I konkurranser har jeg stort sett bare opplevd godbiter som virker veldig lite fristende. Og egentlig det samme med leken. Har f.eks aldri sett en tennisball ligge som fristelse (det er jo mange som belønner med tennisballer) Lager man seg et problem når man utsetter hunden for langt større fristelser enn man bør gjøre? For så lenge problemet (=hundens sug mot fristelser) aldri blir borte, så gjør man vel noe feil. Eller?
    • Takk for gode svar. Jeg skal prøve å bytte for  og kan teste ut ananas   cathrine 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Create New...