Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Gamlingene begynner å bli stive i kroppen, og jeg har bestemt meg for å kapitulere og kjøpe back on track til Kovu. Men hva er best? Fôret regndekken? Eller vil et tynt regndekken ha samme virkning med f.eks. et ulldekken under på kalde dager?

Skrevet

Mine gamlinger har det tykke vinterdekkenet til BOT og de elsker å få det på seg. Har også det tynne dekkenet med netting som de bruker når de skal ligge i bilen på våren og høsten. 

Hvilket du bør kjøpe kommer jo litt ann på hvordan du skal bruke det - på tur, i kald bil, som behandling osv. 

Skrevet

"Behandling" for stiv gammel kropp,  men i hovedsak på tur. Har et ok ulldekken som kan brukes til mildere tilfeller, så mistenker at det fôrede er best. Han er dessuten en hund som ikke kan få for mye varme (glatthåret og VARMEKJÆR), så for varmt blir det vel neppe.

Skrevet

Høres ut som min korthårscollie og han elsker som sagt BOT-dekkenet sitt. ?

Om jeg var deg så ville jeg nok godt for vintervarianten. 

Skrevet
12 minutes ago, Stjerneskinn said:

Jeg tror ren ull har samme virkning som BOT for kroppen, men det skader jo uansett ikke å kjøpe det. 

Ja, det har vært litt min tanke også. Men han trenger noe tykkere enn det hjemmesydde ulldekkenet han har nå. Tar gjerne tips om gode ulldekken! Lanullva er ikke tykt nok synes jeg (ikke tykkere enn det han har), men Canelana har kanskje noen ullfôrede med nylon eller vannavstøtende ytterst?

Skrevet
38 minutes ago, simira said:

Ja, det har vært litt min tanke også. Men han trenger noe tykkere enn det hjemmesydde ulldekkenet han har nå. Tar gjerne tips om gode ulldekken! Lanullva er ikke tykt nok synes jeg (ikke tykkere enn det han har), men Canelana har kanskje noen ullfôrede med nylon eller vannavstøtende ytterst?

Sjekk ut dette som er laget i samarbeid med Ulvang. https://www.nonstopdogwear.com/no/produkt/glacier-wool-jacket/

Skrevet (endret)
55 minutter siden, simira skrev:

Ja, det har vært litt min tanke også. Men han trenger noe tykkere enn det hjemmesydde ulldekkenet han har nå. Tar gjerne tips om gode ulldekken! Lanullva er ikke tykt nok synes jeg (ikke tykkere enn det han har), men Canelana har kanskje noen ullfôrede med nylon eller vannavstøtende ytterst?

Canelana thermo er favoritten her i hus på kalde dager, godt foret og vannavstøtende - ingen ide om store størrelser...

https://www.canelana.no/products/ulldekken-thermo-tykk-ull-med-vindtett-vannavvisende-ytterstoff

Endret av Nathalie_
Skrevet
3 minutes ago, Nathalie_ said:

Canelana thermo er favoritten her i hus på kalde dager, godt foret og vannavstøtende - ingen ide om store størrelser...

Ala dette? Er det verdt prisen?

Skrevet
3 minutter siden, simira skrev:

Ala dette? Er det verdt prisen?

Synes absolutt thermoer verdt prisen, valpen kommer til å få sitt eget når han vokser seg stor. Bruker det mye i bilen på redningshundtrening. Lita sitt er riktig nok kjøpt brukt, men elsker det. De er litt små i størrelsen i thermo, så Lita som er 55-56 I ryggen har dekken i størrelsen som er angitt som 58, og det passer akkurat

Skrevet

Jeg glemte å legge ved lenken fra Finn, men det var en som solgte et dekken på 80 cm. Da er det kanskje for lite til Kovu... Er det noen butikker i Oslo-området som har Canelana inne tro?

Skrevet

Jeg har BOT fóret regndekken til mine, og liker dem godt til bruk på vinteren også, de holder veldig godt på varmen. Hannhunden hadde et ufóret som ikke var min favoritt. Forrige unghunder hadde et vinterdekken jeg også likte godt, men om jeg skulle kjøpt nytt hadde det også blitt fóret regndekken. 

Planen her er å investere i ulldekken i år for leddpasienten til bruk i bil og andre tørre områder. Fordelen med BOT er at snø ikke setter seg fast og regn holdes ute :)

Skrevet

Har et vinterdekken fra før og et fleecefôret regndekken som vi evt. kan hive utenpå et tynnere dekken. Jeg lurer på å rett og slett bare bruke vinterdekkenet egentlig. Det er ikke ull, men tykt og varmt.

Skrevet
2 timer siden, simira skrev:

Jeg glemte å legge ved lenken fra Finn, men det var en som solgte et dekken på 80 cm. Da er det kanskje for lite til Kovu... Er det noen butikker i Oslo-området som har Canelana inne tro?

Hmmm ja, da er det muligens litt kort... kommer an på om det er 80 cm i faktisk rygglengde eller ikke? Må da være forhandler av canelana i Oslo? 

Skrevet
4 hours ago, Nathalie_ said:

Hmmm ja, da er det muligens litt kort... kommer an på om det er 80 cm i faktisk rygglengde eller ikke? Må da være forhandler av canelana i Oslo? 

Både Dyrebutikken på Alna og Brukshunden på Alna fører Canelana. Du finne liste over forhandlere her

Jeg hadde enten gått for BOT nettingdekken som underdekken ved kaldt vær eller ren ull ala Canelana Thermo. Synes ikke vinterdekkenet er varmt nok for de kaldeste dagene på kortpels hunder. 
Erfaringsmessig er Thermo trangere enn Ambassadør, spesielt rundt livet. 

Mine sheltier bruker 37 og 40 i BOT og passer S og S/M i ambassadør. Bruker 40 og 45 i de fleste andre dekken.

Skrevet
7 hours ago, simira said:

Jeg fant i 80! https://shop.zoomarkedet.no/productdetails.php?product=40616

Har du noe erfaring med det selv? Kan det sammenlignes med Canelana Thermo?

Så bra ☺️ Nei, har ikke det selv, men kikka på det og hadde nok kjøpt det om jeg trengte nytt vinterdekken nå tror jeg (men veldig fornøyd med Hurtta Extreme Warmer som jeg har, men tror dessverre ikke det kommer i så store str).

Skrevet

For min del er både BOT og Canelana ubrukelig på tur, ettersom de ikke har åpning for sele. Det har Non-stop. Men med tanke på varme er Canelana Thermo overlegen, både ullforet og ytterdelen er mye tykkere enn Non-stop Glacier.

Jeg vet ikke om du har vurdert dress i det hele tatt? Det jeg bruker aller mest på min senior er Hurtta Body Warmer. Den er ikke så tykk, men har varmereflekterende folie som varmer godt. Blir det skikkelig kaldt bruker jeg dekken i tillegg. Ellers kan kanskje Hurtta Extreme Overall være et alternativ, det er en mye tykkere dress men den hemmer bevegelsene på min hund så den vil hun ikke gå med.

Skrevet
11 hours ago, Busann said:

Både Dyrebutikken på Alna og Brukshunden på Alna fører Canelana. Du finne liste over forhandlere her

Jeg hadde enten gått for BOT nettingdekken som underdekken ved kaldt vær eller ren ull ala Canelana Thermo. Synes ikke vinterdekkenet er varmt nok for de kaldeste dagene på kortpels hunder. 
Erfaringsmessig er Thermo trangere enn Ambassadør, spesielt rundt livet. 

Mine sheltier bruker 37 og 40 i BOT og passer S og S/M i ambassadør. Bruker 40 og 45 i de fleste andre dekken.

Jeg har igjen to-tre av forhandlerene til Canelana innenfor rekkevidde. Så langt har Alna ETT dekken i den største størrelsen, og det er Ambassadør. Nettingdekkenet synes jeg er for klumpete å ha under (Odin har).

1 hour ago, Wilhelmina said:

For min del er både BOT og Canelana ubrukelig på tur, ettersom de ikke har åpning for sele. Det har Non-stop. Men med tanke på varme er Canelana Thermo overlegen, både ullforet og ytterdelen er mye tykkere enn Non-stop Glacier.

Jeg vet ikke om du har vurdert dress i det hele tatt? Det jeg bruker aller mest på min senior er Hurtta Body Warmer. Den er ikke så tykk, men har varmereflekterende folie som varmer godt. Blir det skikkelig kaldt bruker jeg dekken i tillegg. Ellers kan kanskje Hurtta Extreme Overall være et alternativ, det er en mye tykkere dress men den hemmer bevegelsene på min hund så den vil hun ikke gå med.

Jeg har ett eneste dekken i hus med åpning til sele, så her går selen utenpå.

Dress er uaktuelt, det er vanskelig nok å kle på hunden som det er. Noe som er grunnen til at vi ikke bruker ullgenseren så mye, den sitter tett og godt under, men er pes å få på.

Jeg er så i tvil. Dagens gode idé er å sy et dekken med fôr av tykt ullpledd og noe nylon/vannavstøtende utenpå. Ulldekkenet jeg har sydd til ham før sitter godt og har god passform, det er bare litt tynt og varmer litt for lite nå.

Skrevet

Jeg har både det vanlige vinterdekkenet fra BOT og det fórede regndekkenet. Jeg opplever dem som like tykke og like varme, men jeg synes regndekkenet har bedre passform til mine hunder.

Når det er sagt synes jeg ikke BOT er spesielt varme. Jeg bruker mine masse, men da til vår og høst når det er plussgrader. Jeg synes heller ikke at bevegelsesfriheten i front er helt tilstrekkelig hvis det skal brukes på tur.

Det varmeste dekkenet jeg har er Canelana Thermo. Det er likt som Ambassadør, men med vann- og vindavvisende softshell på utsiden (som jeg også opplever at holder varmen bedre inne). Thermo oppleves litt mindre i størrelsen enn Ambassadør fordi det er tykkere og dermed "bygger" mer (de skal være klippet etter samme mål). 

Jeg har også hørt mye bra om Non-Stop Glacier Wool, men har ikke fått testet selv. Vurderer å kjøpe et (hvis de faktisk kommer inn igjen på lager, de er utsolgt overalt) til unghunden, men litt usikker på hvilket dekken det skal "erstatte". Det skal vel kanskje mye til å være varmere enn Canelana Thermo? Men tipper det kanskje gir mer bevegelsesfrihet siden det er utformet annerledes, hvis tanken er å bruke det på tur når hunden er i bevegelse. Ambassadør er bedre der siden det er tynnere, men uten noe som beskytter mot vann og vind har det jo litt værforbehold.

Skrevet

Vi har et regndekken det bare er å hive utenpå Ambassadør isåfall. Nå har jeg kjøpt ullpledd på Black Friday og skal til å sy ulldekken selv. :P

Skrevet
1 time siden, simira skrev:

Vi har et regndekken det bare er å hive utenpå Ambassadør isåfall. Nå har jeg kjøpt ullpledd på Black Friday og skal til å sy ulldekken selv. :P

Med tanke på hvor tykt Ambassadør er, og med den doble "flappen" som går en runde rundt brystet vil det nok bli veldig klumpete med et dekken på utsiden ?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...