Jump to content
Hundesonen.no

Back on track-dekken - hvilket?


Recommended Posts

Gamlingene begynner å bli stive i kroppen, og jeg har bestemt meg for å kapitulere og kjøpe back on track til Kovu. Men hva er best? Fôret regndekken? Eller vil et tynt regndekken ha samme virkning med f.eks. et ulldekken under på kalde dager?

Link to post
Share on other sites

Mine gamlinger har det tykke vinterdekkenet til BOT og de elsker å få det på seg. Har også det tynne dekkenet med netting som de bruker når de skal ligge i bilen på våren og høsten. 

Hvilket du bør kjøpe kommer jo litt ann på hvordan du skal bruke det - på tur, i kald bil, som behandling osv. 

Link to post
Share on other sites

"Behandling" for stiv gammel kropp,  men i hovedsak på tur. Har et ok ulldekken som kan brukes til mildere tilfeller, så mistenker at det fôrede er best. Han er dessuten en hund som ikke kan få for mye varme (glatthåret og VARMEKJÆR), så for varmt blir det vel neppe.

Link to post
Share on other sites

Høres ut som min korthårscollie og han elsker som sagt BOT-dekkenet sitt. 😅

Om jeg var deg så ville jeg nok godt for vintervarianten. 

Link to post
Share on other sites
12 minutes ago, Stjerneskinn said:

Jeg tror ren ull har samme virkning som BOT for kroppen, men det skader jo uansett ikke å kjøpe det. 

Ja, det har vært litt min tanke også. Men han trenger noe tykkere enn det hjemmesydde ulldekkenet han har nå. Tar gjerne tips om gode ulldekken! Lanullva er ikke tykt nok synes jeg (ikke tykkere enn det han har), men Canelana har kanskje noen ullfôrede med nylon eller vannavstøtende ytterst?

Link to post
Share on other sites
38 minutes ago, simira said:

Ja, det har vært litt min tanke også. Men han trenger noe tykkere enn det hjemmesydde ulldekkenet han har nå. Tar gjerne tips om gode ulldekken! Lanullva er ikke tykt nok synes jeg (ikke tykkere enn det han har), men Canelana har kanskje noen ullfôrede med nylon eller vannavstøtende ytterst?

Sjekk ut dette som er laget i samarbeid med Ulvang. https://www.nonstopdogwear.com/no/produkt/glacier-wool-jacket/

Link to post
Share on other sites
9 minutes ago, Stjerneskinn said:

Sjekk ut dette som er laget i samarbeid med Ulvang. https://www.nonstopdogwear.com/no/produkt/glacier-wool-jacket/

For lite. Kovu må ha størrelse 80, foreløpig finner jeg bare Back on Track i stor nok størrelse, og Canelana Ambassadør (men bare noen få steder).

Link to post
Share on other sites
55 minutter siden, simira skrev:

Ja, det har vært litt min tanke også. Men han trenger noe tykkere enn det hjemmesydde ulldekkenet han har nå. Tar gjerne tips om gode ulldekken! Lanullva er ikke tykt nok synes jeg (ikke tykkere enn det han har), men Canelana har kanskje noen ullfôrede med nylon eller vannavstøtende ytterst?

Canelana thermo er favoritten her i hus på kalde dager, godt foret og vannavstøtende - ingen ide om store størrelser...

https://www.canelana.no/products/ulldekken-thermo-tykk-ull-med-vindtett-vannavvisende-ytterstoff

Edited by Nathalie_
Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, Nathalie_ said:

Canelana thermo er favoritten her i hus på kalde dager, godt foret og vannavstøtende - ingen ide om store størrelser...

Ala dette? Er det verdt prisen?

Link to post
Share on other sites
3 minutter siden, simira skrev:

Ala dette? Er det verdt prisen?

Synes absolutt thermoer verdt prisen, valpen kommer til å få sitt eget når han vokser seg stor. Bruker det mye i bilen på redningshundtrening. Lita sitt er riktig nok kjøpt brukt, men elsker det. De er litt små i størrelsen i thermo, så Lita som er 55-56 I ryggen har dekken i størrelsen som er angitt som 58, og det passer akkurat

Link to post
Share on other sites

Jeg glemte å legge ved lenken fra Finn, men det var en som solgte et dekken på 80 cm. Da er det kanskje for lite til Kovu... Er det noen butikker i Oslo-området som har Canelana inne tro?

Link to post
Share on other sites
37 minutes ago, Stjerneskinn said:

Sjekk ut dette som er laget i samarbeid med Ulvang. https://www.nonstopdogwear.com/no/produkt/glacier-wool-jacket/

Jeg fant i 80! https://shop.zoomarkedet.no/productdetails.php?product=40616

Har du noe erfaring med det selv? Kan det sammenlignes med Canelana Thermo?

Link to post
Share on other sites

Jeg har BOT fóret regndekken til mine, og liker dem godt til bruk på vinteren også, de holder veldig godt på varmen. Hannhunden hadde et ufóret som ikke var min favoritt. Forrige unghunder hadde et vinterdekken jeg også likte godt, men om jeg skulle kjøpt nytt hadde det også blitt fóret regndekken. 

Planen her er å investere i ulldekken i år for leddpasienten til bruk i bil og andre tørre områder. Fordelen med BOT er at snø ikke setter seg fast og regn holdes ute :)

Link to post
Share on other sites

Har et vinterdekken fra før og et fleecefôret regndekken som vi evt. kan hive utenpå et tynnere dekken. Jeg lurer på å rett og slett bare bruke vinterdekkenet egentlig. Det er ikke ull, men tykt og varmt.

Link to post
Share on other sites
2 timer siden, simira skrev:

Jeg glemte å legge ved lenken fra Finn, men det var en som solgte et dekken på 80 cm. Da er det kanskje for lite til Kovu... Er det noen butikker i Oslo-området som har Canelana inne tro?

Hmmm ja, da er det muligens litt kort... kommer an på om det er 80 cm i faktisk rygglengde eller ikke? Må da være forhandler av canelana i Oslo? 

Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Nathalie_ said:

Hmmm ja, da er det muligens litt kort... kommer an på om det er 80 cm i faktisk rygglengde eller ikke? Må da være forhandler av canelana i Oslo? 

Både Dyrebutikken på Alna og Brukshunden på Alna fører Canelana. Du finne liste over forhandlere her

Jeg hadde enten gått for BOT nettingdekken som underdekken ved kaldt vær eller ren ull ala Canelana Thermo. Synes ikke vinterdekkenet er varmt nok for de kaldeste dagene på kortpels hunder. 
Erfaringsmessig er Thermo trangere enn Ambassadør, spesielt rundt livet. 

Mine sheltier bruker 37 og 40 i BOT og passer S og S/M i ambassadør. Bruker 40 og 45 i de fleste andre dekken.

Link to post
Share on other sites
7 hours ago, simira said:

Jeg fant i 80! https://shop.zoomarkedet.no/productdetails.php?product=40616

Har du noe erfaring med det selv? Kan det sammenlignes med Canelana Thermo?

Så bra ☺️ Nei, har ikke det selv, men kikka på det og hadde nok kjøpt det om jeg trengte nytt vinterdekken nå tror jeg (men veldig fornøyd med Hurtta Extreme Warmer som jeg har, men tror dessverre ikke det kommer i så store str).

Link to post
Share on other sites

For min del er både BOT og Canelana ubrukelig på tur, ettersom de ikke har åpning for sele. Det har Non-stop. Men med tanke på varme er Canelana Thermo overlegen, både ullforet og ytterdelen er mye tykkere enn Non-stop Glacier.

Jeg vet ikke om du har vurdert dress i det hele tatt? Det jeg bruker aller mest på min senior er Hurtta Body Warmer. Den er ikke så tykk, men har varmereflekterende folie som varmer godt. Blir det skikkelig kaldt bruker jeg dekken i tillegg. Ellers kan kanskje Hurtta Extreme Overall være et alternativ, det er en mye tykkere dress men den hemmer bevegelsene på min hund så den vil hun ikke gå med.

Link to post
Share on other sites
11 hours ago, Busann said:

Både Dyrebutikken på Alna og Brukshunden på Alna fører Canelana. Du finne liste over forhandlere her

Jeg hadde enten gått for BOT nettingdekken som underdekken ved kaldt vær eller ren ull ala Canelana Thermo. Synes ikke vinterdekkenet er varmt nok for de kaldeste dagene på kortpels hunder. 
Erfaringsmessig er Thermo trangere enn Ambassadør, spesielt rundt livet. 

Mine sheltier bruker 37 og 40 i BOT og passer S og S/M i ambassadør. Bruker 40 og 45 i de fleste andre dekken.

Jeg har igjen to-tre av forhandlerene til Canelana innenfor rekkevidde. Så langt har Alna ETT dekken i den største størrelsen, og det er Ambassadør. Nettingdekkenet synes jeg er for klumpete å ha under (Odin har).

1 hour ago, Wilhelmina said:

For min del er både BOT og Canelana ubrukelig på tur, ettersom de ikke har åpning for sele. Det har Non-stop. Men med tanke på varme er Canelana Thermo overlegen, både ullforet og ytterdelen er mye tykkere enn Non-stop Glacier.

Jeg vet ikke om du har vurdert dress i det hele tatt? Det jeg bruker aller mest på min senior er Hurtta Body Warmer. Den er ikke så tykk, men har varmereflekterende folie som varmer godt. Blir det skikkelig kaldt bruker jeg dekken i tillegg. Ellers kan kanskje Hurtta Extreme Overall være et alternativ, det er en mye tykkere dress men den hemmer bevegelsene på min hund så den vil hun ikke gå med.

Jeg har ett eneste dekken i hus med åpning til sele, så her går selen utenpå.

Dress er uaktuelt, det er vanskelig nok å kle på hunden som det er. Noe som er grunnen til at vi ikke bruker ullgenseren så mye, den sitter tett og godt under, men er pes å få på.

Jeg er så i tvil. Dagens gode idé er å sy et dekken med fôr av tykt ullpledd og noe nylon/vannavstøtende utenpå. Ulldekkenet jeg har sydd til ham før sitter godt og har god passform, det er bare litt tynt og varmer litt for lite nå.

Link to post
Share on other sites

Jeg har både det vanlige vinterdekkenet fra BOT og det fórede regndekkenet. Jeg opplever dem som like tykke og like varme, men jeg synes regndekkenet har bedre passform til mine hunder.

Når det er sagt synes jeg ikke BOT er spesielt varme. Jeg bruker mine masse, men da til vår og høst når det er plussgrader. Jeg synes heller ikke at bevegelsesfriheten i front er helt tilstrekkelig hvis det skal brukes på tur.

Det varmeste dekkenet jeg har er Canelana Thermo. Det er likt som Ambassadør, men med vann- og vindavvisende softshell på utsiden (som jeg også opplever at holder varmen bedre inne). Thermo oppleves litt mindre i størrelsen enn Ambassadør fordi det er tykkere og dermed "bygger" mer (de skal være klippet etter samme mål). 

Jeg har også hørt mye bra om Non-Stop Glacier Wool, men har ikke fått testet selv. Vurderer å kjøpe et (hvis de faktisk kommer inn igjen på lager, de er utsolgt overalt) til unghunden, men litt usikker på hvilket dekken det skal "erstatte". Det skal vel kanskje mye til å være varmere enn Canelana Thermo? Men tipper det kanskje gir mer bevegelsesfrihet siden det er utformet annerledes, hvis tanken er å bruke det på tur når hunden er i bevegelse. Ambassadør er bedre der siden det er tynnere, men uten noe som beskytter mot vann og vind har det jo litt værforbehold.

Link to post
Share on other sites

Vi har et regndekken det bare er å hive utenpå Ambassadør isåfall. Nå har jeg kjøpt ullpledd på Black Friday og skal til å sy ulldekken selv. :P

Link to post
Share on other sites
1 time siden, simira skrev:

Vi har et regndekken det bare er å hive utenpå Ambassadør isåfall. Nå har jeg kjøpt ullpledd på Black Friday og skal til å sy ulldekken selv. :P

Med tanke på hvor tykt Ambassadør er, og med den doble "flappen" som går en runde rundt brystet vil det nok bli veldig klumpete med et dekken på utsiden 😅

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Nye innlegg

    • Tusen takk. Da lærte jeg noe nytt. 
    • Det er tatt høyde for at dette er uavhengige hendelser (kjønnet til valp 2 avhenger ikke av hva valp 1 var). I et kull på 3 valper har man følgende mulige utfall, eller rekkefølger kjønnet på hver valp kan komme i: H=hannvalp T = tispe 1. 2. 3. valp H H H  - 1/8 T H H - 1/8 T T H - 1/8 H T H - 1/8 H T T - 1/8 H H T - 1/8 T H T- 1/8 T T T - 1/8 Siden det er 8 mulige utfall, sier man at hvert utfall har oddsen 1/8. For å finne sannsynligheten for at det kommer minst en hannvalp, adderer man bare alle utfallene med minst en hannvalp og får 7/8 (eller 87,5%). Men dette er teoretiske beregninger og faller innunder sannsynlighet og kombinatortikk. Det kan si noe om statistikk (f.eks ved terningkast, tror det heter "store talls lov" hvis jeg husker riktig ), men ikke alltid.  Denne beregningen vil ikke vise tendens til at det totalt som regel vil fødes flere hanndyr enn hunndyr når man ser på helheten i en populasjon (altså når vi snakker om maange individer, store tall). I praksis er det viktig å huske på at det forekommer kull med bare et kjønn hele tiden.
    • Gratulerer 😁 Så nydelig hun er 😍
    • Hei. Har en labbis unghund på snart 9 mnd. Han elsker alt og alle og vil helst leke med hvermannsen. Problemet er at han blir for ivrig og 'kjører ned' andre hunder. Hopper på de, jokker av og til og er helt i hundre. De andre hundene sier ifra på en rolig måte, men virker ikke som han helt hører etter og fortsetter. Ender alltid opp med at jeg må gripe inn og avslutte leken selv om det bare har gått noen minutter. Er det unghundfakter som går seg til med alderen eller gjør vi noe galt? Vi har også pleid å gå tur med de andre hundene uten at de får hilse for å så avslutte med lek, men han fortsetter å være bajas. Når han er i bånd forstår han nå at han ikke skal hilse og har grei(de fleste gangene) impulskontroll rundt andre hunder. Noen som har tips til å trene han å respektere andre hunder når nok er nok? Min drøm er at han kan leke med andre og kose seg. 
    • Det er grunnleggende kombinatorikk. Dette var det første og beste bilde jeg fant:  La JA være hannhund og NEI tispe. Da ser vi at det er 8 mulige rekkefølger på valpene i et kull på tre: HANN - HANN -HANN HANN - HANN -TISPE HANN -TISPE -HANN osv. Det er bare den siste kombinasjonen (bak hode til jenta) TISPE-TISPE-TISPE som ikke gir noen hannvalp. Men dette er den statistiske sannsynligheten. Det er selvsagt mulig at akkurat dette kullet blir et kull med bare tisper. Men sannsynligheten er altså stor for at det blir født minst en hanne.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Create New...