Omplassering i 2021 - pris?

[Nani]

Hei

Jeg og et par venninner diskuterte coronasituasjon og omplasseringshunder her om dagen. Vi kom inn på tematikken pris.

Vi har alltid hatt samme forståelse om at omplasseringshunder gjerne omplasseres mot et gebyr eller symbolsk sum. I 2021 florerer det annonser på finn.no for omplasseringshunder som selges til "valpepris", altså innkjøpspris eller kanskje mer. Dette i et marked der prisene allerede er skyhøye på grunn av corona. I utgangspunktet er jeg "all for" at omplasseringshunder skal koste penger og at dette er med på å sile ut mindre seriøse kjøpere. Man kan jo også argumentere for at en hund på 1,5 gjerne kommer "ferdig" stueren og gjerne har lagt fra seg de mest utfordrende valpenykkene (men til gjengjeld kommet midt i puberteten), at det kanskje er gjennomført røntgen på AD/HD, og at hunden gjerne selges med nødvendig utstyr. Altså at eier har hatt en del utgifter og arbeid. 

Samtidig, så har eier valgt å "avse" hunden. Eventuelt sett at hunden får det bedre et annet sted. Ny eier vil få en hund som ikke har samme "clean slate" som en valp ville hatt, og må være forbredt på det som i utgangspunktet kan være hva som helst. Uvaner, vranglære, triggere. 

En hund med åpenbare begrensninger som atferdsproblemer eller alderdom tenker vil tilhører en kategori som åpenbart bør gå før svært redusert pris.  Men hva med en relativt ung hund uten åpenbare problemer? Burde en hund på si 1-2 år, gjerne med stamtavle, gå for mer, det samme, eller mindre enn valpepris i 2021? Altså en velfungerende hund som fremdeles er ung.

 

 

 

 

[Rufs]

Hvis jeg skulle betalt full valpepris så hadde det vært fordi

- Det var en hund jeg kjente, og som jeg viste ville være den rette for meg, eller

- at det var en «problemfri» hund som var godt grunntrent. F.eks i lydighet eller agility

Jeg ville ellers trolig ikke betalt full valpepris for en hund som jeg mister valpetiden og unghundtiden med. Det er jo en veldig viktig tid i hundens tid, som jeg ikke ønsker å miste (tror jeg).

Hvis hunden blir ca 10 år så er jo allerede 20 % av hunden levetid over, og jeg får kortere tid med hunden min.

Jeg er forundret over at noen ber om så høy pris for hunder med problemer. Som F.eks «kan ikke være alene», «liker ikke barn», «har allergi, men det er ingen problem så lenge den går på dyre medisiner» osv

 

[Lillekrapyl]

Så nettopp på en annonse på en 5 år gammel puddel, hvor prisen er satt til 15 000,-

Det synes jeg er en drøy pris, mer enn hva jeg ville betalt.

[maysofie]

I min rase er det helt normalt å ta mer betalt for unghunder enn valper, da tenker jeg på hunder tiltenkt bruk som gjeterhunder. Dette gjelder også hunder som ikke er helsetestet eller merritert.

Selv solgte jeg nettopp en 1,5 år gammel frøken, og hennes verdi som brukshund, etter antall arbeids- og treningstimer det er nedlagt i henne, er verdt en hel del mer enn valpepris. Hun var i tillegg røntget fri i hue og ræva, DNA-testet og øyelyst, noe jeg personlig mener er bidragende, men slett ikke der at man skal dekke alle utgifter i salgssum (over 7000kr).

[simira]

11 hours ago, Lillekrapyl said:

Så nettopp på en annonse på en 5 år gammel puddel, hvor prisen er satt til 15 000,-

Det synes jeg er en drøy pris, mer enn hva jeg ville betalt.

Det er vel kanskje halv pris av nåværende valpepris? Om hunden var frisk og veloppdratt ville jeg definitivt vurdert det.

[simira]

9 hours ago, maysofie said:

I min rase er det helt normalt å ta mer betalt for unghunder enn valper, da tenker jeg på hunder tiltenkt bruk som gjeterhunder. Dette gjelder også hunder som ikke er helsetestet eller merritert.

Selv solgte jeg nettopp en 1,5 år gammel frøken, og hennes verdi som brukshund, etter antall arbeids- og treningstimer det er nedlagt i henne, er verdt en hel del mer enn valpepris. Hun var i tillegg røntget fri i hue og ræva, DNA-testet og øyelyst, noe jeg personlig mener er bidragende, men slett ikke der at man skal dekke alle utgifter i salgssum (over 7000kr).

Jeg tenker det er litt forskjellig med en ferdig eller delvis utdannet arbeidshund, enn en vanlig familiehund.

[Wilhelmina]

Jeg kunne godt betalt mer for en problemfri og grunntrent voksen hund, enn for en valp. Ser bare fordeler med det.

[O1234]

Det ligger en utenlandsk uregistrert samojed til 25000 ute på finn.no nå som "ikke trekker". Lurer på hva denne personen betalte i valpepris. ?

(Anbefalt valpepris er nå 18000, og 15000 da hunden var liten).

[simira]

On 8/14/2021 at 1:44 PM, o1337 said:

Det ligger en utenlandsk uregistrert samojed til 25000 ute på finn.no nå som "ikke trekker". Lurer på hva denne personen betalte i valpepris. ?

(Anbefalt valpepris er nå 18000, og 15000 da hunden var liten).

Hvis den er utenlandsk betalte de neppe norsk anbefalt valpepris for den. Sannsynligvis mindre, samtidig så hvis den kommer av kjente trekklinjer kan jo noen ønske mer betalt.

Noen har også en idé om at de vil ha igjen noen av investeringene de har gjort av tid og penger i hunden. Så lenge noen er villige til å betale, så hvorfor ikke? (min antagelse av deres tankegang, jeg synes ikke det er greit)

[O1234]

13 minutter siden, simira skrev:

Hvis den er utenlandsk betalte de neppe norsk anbefalt valpepris for den. Sannsynligvis mindre, samtidig så hvis den kommer av kjente trekklinjer kan jo noen ønske mer betalt.

Noen har også en idé om at de vil ha igjen noen av investeringene de har gjort av tid og penger i hunden. Så lenge noen er villige til å betale, så hvorfor ikke? (min antagelse av deres tankegang, jeg synes ikke det er greit)

Selger hadde null info om helse og foreldre så tviler på at det.

Den var nok ikke kjøpt for å brukes i trekk 

Endret 15. August 2021 av o1337

[Ella84]

Prisene er blitt helt syke. Valper, blandings hund og omplasserings hunder koster 2 føtter og 2 armer

[Tyttebæra]

En hund på 1-2 år, som ikke er helsetestet fri på diverse og har vært familiehund hele den tiden (altså ikke har blitt trent til noe spesifikt formål eller oppnådd noe på prøver), synker i pris i mine øyne, selv om de ikke har noen åpenbare skavanker eller adferdsproblemer når jeg kommer og ser på den. Eier har jo ikke økt eller vedlikeholdt verdien av hunden på noen måte i dette tilfellet, helsa er omtrent like uforutsigbar som om du kjøper valp og du aner ikke hvilken sosialisering eller trening som er lagt ned i hunden.

Det er tre ting jeg mener trekker prisen ned:

1. Når man overtar en hund man ikke kjenner fra før, aner man ikke hva man får. Du løper risikoen for at hunden kan være "forringet" av forrige eier, det kan være kjip adferd som har blitt håndter ugunstig, dårlig / feil trening, tidligere skader eller diffuse sykdomstegn som ikke opplyses om osv.

2. Pubertetsperioden er som regel den mest krevende perioden med hund, å betale valpepris for en hund du ikke får bli kjent med før denne perioden inntreffer og i en periode som gir mye merarbeid er ikke jeg interessert i. Man har heller ingen garantier for hvordan denne hunden vil utvikle seg videre og bli som voksen. Dette er ikke en mentalt voksen hund, mye rart av adferd kan fortsatt plutselig dukke opp.

3. På en toåring er levetiden redusert og du har færre år før kostnadene til veterinær begynner å løpe, det er særlig vesentlig om rasen har kort levetid, tidlig rammes av sykdom eller bare blir tidlig gammel i kroppen