Gå til innhold
Hundesonen.no

Redigerte bilder, vis meg dine! ?


jma
 Share

Recommended Posts

Har endelig fått meg Lightroom, og det er jo såå gøy! 
Her er bildene jeg er mest fornøyd med så langt. 

F2F0DE0C-B40F-41F7-8E52-5A06098B716A.thumb.jpeg.9be334eabfa99c3ed632c74c719d5938.jpeg

 

2845D86C-06A6-448A-91B8-646CB3B2A5CF.thumb.jpeg.817b8afc5e94669c9da24d4847c68339.jpeg

 

CD261720-88E4-47C6-8152-0D771AA8E087.thumb.jpeg.83e5ca531812f8111ad6152cb979f947.jpeg

 

5785FCAC-7F26-4274-B1EA-C2CEAE52A411.thumb.jpeg.7e44f03f4bdcdbdea5b2288c2a91f11a.jpeg

 

Hadde vært gøy å sett noen av deres bilder, og info om type kamera og objektiv ? 

 

 

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 6/15/2020 at 1:00 PM, Debbie skrev:

Det høres så enkelt og gøy ut. Men hvor får man tak i det, og hva ligger det på i pris?? Sjekket litt, men det er ganske heftige priser.

Jeg er helt nybegynner ? Men jeg har betalt for Lightroom på PCen. Tror det kosta rundt 150,-  i måneden. Det er et program du laster ned på PC. Men du får gjort mye med Lightroom appen og. og har du begge deler så synkroniserer de seg automatisk.  
Det jeg savner på Lightroom på dataen er at jeg ikke får til å lage vannmerke. Ellers er det et veldig enkelt og fint program. Jeg tror jeg skal oppdatere til Photoshop etter hvert. ? 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg betaler 117kr for Lightroom og Photoshop via Adobe Cloude (eller noe sånt). Veldig fornøyd med å ha begge deler. 

Skulle gjerne vært flinkere til å bruke de. De som dere har lagt ut er jo så flotte. Vil noen legge ut uredigert mot redigert så en kan se forskjellen? 

Jeg synes alle får så skarpe bilder, det sliter jeg med. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 hours ago, jma said:

Jeg er som sagt nybegynner, men her er et par av mine. Mener begge disse er redigert på mobilversjonen. 

Hvilke innstillinger bruker du i mobilversjonen? Tenker da særlig under "Effects", synes det er så vanskelig å vite hva som er best å bruke på f.eks. texture, clarity og dehaze

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har vært dårlig til å ta vare på originalen, men da jeg redigerte i Lightroom ble jo dette gjort automatisk så fant to bilder der. Disse er ikke mine «beste» redigeringen, men de viser litt hvor forandret bildene blir.

Nå redigerer jeg i Photoshop og har bare nylig innsett at jeg må la det nederste laget være uberørt av endringer så jeg alltid har originalen ?.

 

43BB875D-A11E-4873-96B1-E694C6F1C4F5.jpeg

4202AC01-BCF7-4078-B469-C683A1916C81.jpeg

Endret av HeleneFS
  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 timer siden, Wilhelmina skrev:

Hvilke innstillinger bruker du i mobilversjonen? Tenker da særlig under "Effects", synes det er så vanskelig å vite hva som er best å bruke på f.eks. texture, clarity og dehaze

Dehaze pleier jeg å øke litt på nesten alle bildene. Clarity bruker jeg som regel bare med «selective», hvor jeg feks markerer hodet på hunden og øker clarity litt. Texture pleier jeg ikke gjøre noe med. ? 

Pleier også å bruke «selective» til å gjøre bakgrunnen eller kantene litt mørkere og feks hodet og kanskje mer på hunden litt lyseste. 

Endret av jma
  • Thanks 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, HeleneFS skrev:

Her er et før/etter av et bilde jeg redigerte i dag forresten :)

HeleneogTiffy.jpg

HeleneogTiffy_ured.jpg

Veldig fint! ? 

Er Photoshop noe likt Lightroom bare mer avansert, eller blir det helt annen type meny osv? 

 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

12 timer siden, jma skrev:

Veldig fint! ? 

Er Photoshop noe likt Lightroom bare mer avansert, eller blir det helt annen type meny osv? 

 

Det er som du skriver mer avansert og mindre brukervennlig, en helt annen type meny. Om man åpner et bilde i Photoshop og velger filter -> raw filter så kommer det opp et vindu som har de samme funksjonene som i Lightroom, dette er også det som dukker opp automatisk når man åpner et raw bilde i Photoshop. Når jeg forstod dette så ble overgangen mye lettere! Men jeg har knotet mye med det og er glad jeg hadde mye dødtid for å se på videoer osv. 

Endret av HeleneFS
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 6/20/2020 at 11:53 AM, HeleneFS skrev:

Det er som du skriver mer avansert og mindre brukervennlig, en helt annen type meny. Om man åpner et bilde i Photoshop og velger filter -> raw filter så kommer det opp et vindu som har de samme funksjonene som i Lightroom, dette er også det som dukker opp automatisk når man åpner et raw bilde i Photoshop. Når jeg forstod dette så ble overgangen mye lettere! Men jeg har knotet mye med det og er glad jeg hadde mye dødtid for å se på videoer osv. 

Jeg ønsker meg noe hakket mer «avansert» enn Lightroom men er redd Photoshop blir too much ? skulle hatt en mellomting 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, jma skrev:

Jeg ønsker meg noe hakket mer «avansert» enn Lightroom men er redd Photoshop blir too much ? skulle hatt en mellomting 

Photofiltre 7 kanskje? :) Litt usikker på om det er oppe og går fremdeles da, men jeg brukte det før hvertfall! 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

On 6/23/2020 at 4:59 PM, jma said:

Jeg ønsker meg noe hakket mer «avansert» enn Lightroom men er redd Photoshop blir too much ? skulle hatt en mellomting 

Hva med Adobe Photoshop Elements? Veldig lettvint og brukervennlig program :)https://digital-foto.no/bildebehandling/photoshop-elements/stor-guide-kom-godt-i-gang-med-photoshop-elements

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 6/23/2020 at 4:59 PM, jma skrev:

Jeg ønsker meg noe hakket mer «avansert» enn Lightroom men er redd Photoshop blir too much ? skulle hatt en mellomting 

Om du vil ha mer avansert så hadde jeg bare begynt med Photoshop med en gang altså! Som sagt så får du et panel som er ganske likt lightroom og så kan du velge å bruke flere verktøy etterhvert som du utvikler deg :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Utrolig fine bilder @pippin ? 

Jeg har fått heeelt dilla. Mobilappen til Lightroom er jo nesten like bra som programmet på PC. Tror jeg skal oppgradere til Photoshop etter hvert! 
 

En kjapp redigering fra i dag 

7D58E18B-D2E2-4511-A428-FF5C3E2DB415.thumb.jpeg.2f215393f498d93ce847564f3ca9acc7.jpeg

 

C0104DE1-431E-4632-B02A-2CE9B58CDA45.thumb.jpeg.51c6130af0372e09cb4ecb88133980c3.jpeg

 

 

  • Like 2
  • Thanks 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 hours ago, sidnajse said:

Skaffet meg GIMP, og forsøkte å redigere bort selen. Slet litt med å myke ut "kantene", men synes det ble greit nok for en fersking å være? (nybegynner i å fotografere også, så bakgrunnen ble litt uheldig)

50107807116_6da2ef3d5d_o_d.jpg 

50107826336_1d6b58c5bd_o_d.jpg

 

Syns det ble bra jeg. Klarer ikke se noe påfallende der selen skulle vært. Liker GIMP godt - det er lite man kan gjøre i Photoshop som man ikke kan gjøre like bra i GIMP, helt gratis.

  • Like 1
  • Thanks 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 6 months later...

Har også fått helt dilla på redigering og lightroom og photoshop! I tillegg til at jeg nå kun tar bilder med manuelle innstillinger på kameraet ?

Før brukte jeg også lightroom til å justere farger, hvitbalanse, kontrast osv, men ikke noe mere avansert enn det. Nå har jeg virkelig gått inn for å lære å jobbe videre med bildene i photoshop, og jeg storkoser meg (samtidig som jeg irriterer meg litt over dårlig redigering av mine gamle bilder) ? 

Taxifollomuseumjan21.jpg

Norafollo-1024x777.jpg

TaxiogNora-1024x748.jpg

Endret av Ninetales
  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...