Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg brukte både vom og Mush, bikkja foretrakk Mush. Både kjøttbollene og de litt større blokkene var veldig fine i konsistens og luktet lite, men smakte tydeligvis godt likevel. 

Skrevet

Skifter mellom V&H og MUSH, liker MUSH best pga konsistens, blir ikke grisete på samme måten... Hadde lommeboka vært enig så hadde det nok kun vært MUSH her. 

Skrevet
6 hours ago, Isbjørn said:

Jeg tenker at det er bedre for både klima og matsikkerhet å velge norskproduserte VOM...? Er jeg helt på viddene da? Mush er vel finsk, så maten reiser jo ikke sååå langt, men :) 

Hvorfor skulle matsikkerheten være noe dårligere i Finland, mener du? Der er det så strengt at man ikke engang har lov til å ta med seg frukt og grønt over grensa fra Norge.

  • Like 1
Skrevet
På 2/26/2020 at 6:20 AM, Wilhelmina skrev:

Hvorfor skulle matsikkerheten være noe dårligere i Finland, mener du? Der er det så strengt at man ikke engang har lov til å ta med seg frukt og grønt over grensa fra Norge.

Jeg tror ikke matsikkerheten er dårlig i Finland, da tenker jeg mer på at maten må reise lenger (vel, spørs hvor i Norge du bor, forsåvidt). Tenker generelt at det er bra å velge norskprodusert hundemat både pga sikkerhet og klima :)

Skrevet
49 minutes ago, Isbjørn said:

Jeg tror ikke matsikkerheten er dårlig i Finland, da tenker jeg mer på at maten må reise lenger (vel, spørs hvor i Norge du bor, forsåvidt). Tenker generelt at det er bra å velge norskprodusert hundemat både pga sikkerhet og klima :)

Er det sikkerhet rundt transporten du tenker på da? Uansett, for min del er det over ti ganger så langt til Trøgstad som til Finland, så det argumentet holder ikke :P

Finske Lappland, der reinsdyrkjøttet i Mush kommer fra, er forøvrig kjent for å være ett av de minst forurensede områdene i verden, bare en kommentar sånn litt på siden ;) 

  • Like 2
Skrevet
Akkurat nå, Wilhelmina skrev:

Er det sikkerhet rundt transporten du tenker på da? Uansett, for min del er det over ti ganger så langt til Trøgstad som til Finland, så det argumentet holder ikke :P

Finske Lappland, der reinsdyrkjøttet i Mush kommer fra, er forøvrig kjent for å være ett av de minst forurensede områdene i verden, bare en kommentar sånn litt på siden ;) 

Nei, jeg tenker selvsagt på klimaavtrykket. Men om man bor i nord kan det like gjerne bli omvendt, ja.

Skrevet (endret)
20 minutter siden, Wilhelmina skrev:

Det blir jo noe annet med menneskemat, der produksjonen selvsagt har mye mer å si. For slakteavfall som i seg selv ikke krever særlig ekstra produksjon vil transporten være det som gir «ekstra» klimaavtrykk. Alle monner drar!

Jeg vil tro at tørrfôr krever ganske mye mer energi totalt sett, siden produksjonen er mye mer omfattende.

Edit: Etter å ha sammenlignet informasjonen VOM og Mush selv oppgir virker det på meg som om det norskproduserte merket har mer fokus på plussprodukter, altså at avskjær som ellers ville blitt kastet blir brukt til fôr. De blander heller ikke inn noe annet. I så fall er jo dette mye mer klimavennlig.

Dette bør nok diskuteres i en annen tråd evt :) 

Endret av Isbjørn
  • Like 1
Skrevet
Just now, Isbjørn said:

Det blir jo noe annet med menneskemat, der produksjonen selvsagt har mye mer å si.

Alt er jo i utgangspunktet menneskemat,  både den delen av den norske kua og den finske reindyret som blir til hundemat er slakteavfall. Og der er jo kua utvilsomt verstingen mtp. klimaavtrykk. Poenget var uansett at den transporten du er så bekymret for har forsvinnende lite å si i det store sammenhengen. 

  • Like 1
Skrevet

Noe helt annet. Jeg var innom Felleskjøpet og skulle kjøpe MUSH. Jeg så at i flere av posene at det var kommet is/isterninger rundt kjøttet. Har det noen betydning for kjøttet? Det ser ikke veldig godt ut. Betyr det at det har ligget lenge? 

  • 2 weeks later...
Skrevet

brukte MUSH en god stund, men nærmeste forhandler måtte slutte å selge 9kg boksene... pga at MUSH går i minus når norske forhandlere ikke kjøper paller... problemet er at mange av forhandlerne inne har nok frysere eller plass til å bestille 1 tonn MUSH, så det har blitt vanskelig å få tak i 9kg boksene her... og med en hund som spiser oppimot 1kg om dagen, blir det veldig dyrt å kjøpe de små posene. så her har vi gått over til rawfor norge... kjøpte 20 kg i oslo, men det lukter helt ****** synes jeg. så blir å prøve vom og hundemat 9kg boksene neste runde ;).

  • 1 year later...
Skrevet

Vurderer å gå over til Mush fra tørrfôr da jeg ikke har funnet andre som tilbyr rått fullfôr uten kylling. Dere som forer med Mush, hva gjør dere på reise/andre situasjoner når man ikke har fryser tilgjengelig?

Skrevet
5 minutes ago, Pbateman said:

Vurderer å gå over til Mush fra tørrfôr da jeg ikke har funnet andre som tilbyr rått fullfôr uten kylling. Dere som forer med Mush, hva gjør dere på reise/andre situasjoner når man ikke har fryser tilgjengelig?

På reise bruker jeg frysetørret råfor fra V&H.

Skrevet
14 minutter siden, Wilhelmina skrev:

På reise bruker jeg frysetørret råfor fra V&H.

Må det tilvennes først? Eller kan man bare bytte rett over når man er på reise?

 

Jeg søkte litt rundt for å finne forhandlere, og har nå bare funnet Felleskjøpet her i Bergen. Ser på de variantene jeg vurderer at det bare er et fåtall butikker i Norge som har fôret på lager, og da bare «få på lager». Er dette et fôr som er vanskelig å få tak i? Hunden må spise 6-700 g om dagen, så det funker ikke hvis det blir veldig vanskelig å få tak i...

Skrevet (endret)
12 minutes ago, Pbateman said:

Må det tilvennes først? Eller kan man bare bytte rett over når man er på reise?

 

Jeg søkte litt rundt for å finne forhandlere, og har nå bare funnet Felleskjøpet her i Bergen. Ser på de variantene jeg vurderer at det bare er et fåtall butikker i Norge som har fôret på lager, og da bare «få på lager». Er dette et fôr som er vanskelig å få tak i? Hunden må spise 6-700 g om dagen, så det funker ikke hvis det blir veldig vanskelig å få tak i...

Jeg brukte et par dager på tilvenning, men det er ikke sikkert det hadde vært nødvendig. Tenker at rått er rått, men min er litt sensitiv i magen så jeg hadde ikke lyst til å ta noen sjanser når vi skulle ut og reise. Vær obs på at det er svindyrt. Kosta meg 250,- for en ukes ferie bare i hundemat til en hund på 6kg...

Mush har også frysetørkede varianter, men såvidt jeg vet finnes de enn så lenge bare i Sverige.

Endret av Wilhelmina
Skrevet
20 timer siden, Wilhelmina skrev:

Jeg brukte et par dager på tilvenning, men det er ikke sikkert det hadde vært nødvendig. Tenker at rått er rått, men min er litt sensitiv i magen så jeg hadde ikke lyst til å ta noen sjanser når vi skulle ut og reise. Vær obs på at det er svindyrt. Kosta meg 250,- for en ukes ferie bare i hundemat til en hund på 6kg...

Mush har også frysetørkede varianter, men såvidt jeg vet finnes de enn så lenge bare i Sverige.

Prøvde å finne en prisoversikt på foret men fant ingen? Har jeg ikke lett grundig nok?

Skrevet

Felleskjøpet hadde kampanje på Mush så da prøver jeg det nå. Tidligere brukt vom boller. Kjøpte den grønne varianten og blå. Synes bollene i den grønne posen var veldig grå og luktet litt. Mulig det ikke har blitt oppbevart riktig hos butikken? 

Ikke er like lett å gi frossent som bollene fra Vom. Ene hunden sliter litt når det er frossent. Men er det tint funker det fint. Har ikke brukt de burgerene på 250g (boksen). 

Synd at det er såpass dyrt. Vet ikke hvor ofte Felleskjøpet eller tilsvarende kjører kampanjer? 
For da er prisen mer levelig :) 

Skrevet

Vi testet også MUSH under Felleskjøpet sin kampanje. Som @MonicaT sier kom prisen lavt nok til at det var verdt å prøve. 

Vi fôrer på VOM til vanlig og jeg merket ingen forskjell ved over gang til dette. Her i huset er det en stor hund og to katter som mates, så det går med en del på et døgn, derfor blir det nok VOM vi fortsetter med pga. pris og kanskje MUSH som variasjon innimellom hvis det er 2 for 1 på Felleskjøpet ;)  De har jo litt spennende smaker. Det inneholder vel også grønnsaker, så mulig det fungerer bedre for hunder som blir for harde i magen av VOM?

Skrevet
On 3/3/2020 at 11:13 AM, MonicaT said:

Noe helt annet. Jeg var innom Felleskjøpet og skulle kjøpe MUSH. Jeg så at i flere av posene at det var kommet is/isterninger rundt kjøttet. Har det noen betydning for kjøttet? Det ser ikke veldig godt ut. Betyr det at det har ligget lenge? 

 

3 hours ago, MonicaT said:

Felleskjøpet hadde kampanje på Mush så da prøver jeg det nå. Tidligere brukt vom boller. Kjøpte den grønne varianten og blå. Synes bollene i den grønne posen var veldig grå og luktet litt. Mulig det ikke har blitt oppbevart riktig hos butikken? 

Det ser ut til å være ett vanlig problem hos FK hos oss. Har også opplevd det flere ganger når vi har kjøpt MUSH her. Kjøper jeg det i Oslo er det aldri noe problem med noe av det. En av hovedgrunnene til at vi ikke bruker MUSH lengre, er ikke så ofte i Oslo nå.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...