Jump to content
Hundesonen.no

På tide å endre reglene og redde forumet?


Recommended Posts

Akkurat nå, vivere skrev:

Kanskje fordi du har gjentatt den samme regla opptil flere ganger :)

Ditto :D

Men..fra spøk til alvor..jeg syns fremdeles det er noe hm..la oss si, spesiellt, at et medlem som ikke har vært her på lange tider, "gjenoppstår" enbart for å forsvare en fb gruppe og fortelle hvor utrivelig det er her..

Edited by QUEST
Link to post
Share on other sites
  • Replies 397
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Nå har jeg ikke lest så veldig mye av de 2-3 siste sidene, men fikk med meg starten og føler for å si et par ord. For min del så er jeg veldig lite aktiv debattant i hundedelen av forumet. Jeg er m

"hadde jeg sagt dette på denne måten til personen om vi diskuterte  RL?" "Kan jeg stå for det jeg skriver om feks en fremtidig arbeidsgiver finner ut hvem jeg er bak nicket?"  "er dette slik jeg ø

Nå har det den siste tiden vært masseflukt fra forumet og jeg ønsker å spørre hva som skal til for at hundesonen skal fortsette å være et alright sted å være og hvordan vi kan forhindre at enda flere

Posted Images

Fremtiden min på forumet vet jeg ikke hvordan blir,  kommer nok an på hva som blir gjort eller ikke gjort i praksis, men jeg vil likevel si, til alle,  at samme hvor råttent det er innimellom,  nå, har vært etc så er det mange som fortsatt vil være her,  som vil ha et skikkelig og hyggelig forum, som ønsker at det skal bli greit igjen. Genuint og uten ekskludering eller noe som ikle hører hjemme i denne diskusjonen.  Det er ikke flertallet som er ekstreme og ufine(uansett hvilken leir man sikter til) , om man nå i det hele tatt skal kalle noen det, men bare for å lage et poeng. Så får folk plassere i bås selv som de vil.  Men ikke døm og ødelegg for alle dem på bakgrunn av at noen andre  får en til å miste håpet og gangsynet. ? please:flowers: dagens ønske fra meg iallefall,  uavhengig av om jeg blir å betrakte som en av dem som fortstt ønsker å være her fremover eller ikke,  og uavhengig av hvor andre her vil plassere meg og mine ønsker,  så er jeg nok ikke alene om å ønske det. Så la oss ikke glemme dem oppe i det hele. De som bare får være med på turen, hvor den nå enn ender til slutt. 

Edited by Malamuten
  • Like 8
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
Guest Mira2.0

Virker som det var sunt å ha en stund uten moderering, det fikk frem en del grums. 

En liten påminner: dette er kun et forum. Den virkelige verden er ikke her. Dette er en plass for skravling, sånn relativt anonymt med en felles interesse, nemlig hund. 

Uansett bør man ha samme normer for oppførsel her som ellers i verden. 

Link to post
Share on other sites

Jeg har et konkret ønske: at moderatorene ikke sletter innlegg eller stenger tråder. Det har ingenting for seg. Løs debatter som eskalerer på andre måter, eller la de utfolde seg og dø ut selv

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
1 minutt siden, MarieR skrev:

Bare med utgangspunkt i denne tråden lurer jeg på om ikke den FB gruppa kanskje heller er plassen å være...og det til tross for at det liksom er der de sure gamle tantene er. Ser ut som det går helt fint å fikse dårlig stemning her uten dem gitt... 

Vel, nå er det flere som har forlatt den gruppa også, deriblant meg selv. Så veldig hyggelig tone ble det ikke der heller gitt...

  • Like 2
  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

Nå skal det sies at jeg har lest det aller meste på den gruppa, og det er ganske morsomt hvordan folk forandrer mening der inne etter hva som skjer her i denne tråden bla. :lol:

Det er mulig det har endret seg nå, men man må sende inn brukernavn på sonen og det er ikke alle som har prøvd som har blitt godkjent (og nei, jeg har ikke prøvd). 
Men de må da få lov til å opprette sin egen facebookgruppe. Den har ingenting med hundesonen å gjøre, annet enn diskusjonene som har vært de siste dagene da. Å sitte å skrive her inne at det ikke har vært store diskusjonen og lite negativt er jo blank løgn! 

 

 

  • Like 1
  • Haha 2
Link to post
Share on other sites
Akkurat nå, Kaja skrev:

Nå skal det sies at jeg har lest det aller meste på den gruppa, og det er ganske morsomt hvordan folk forandrer mening der inne etter hva som skjer her i denne tråden bla. :lol:

Det er mulig det har endret seg nå, men man må sende inn brukernavn på sonen og det er ikke alle som har prøvd som har blitt godkjent (og nei, jeg har ikke prøvd). 
Men de må da få lov til å opprette sin egen facebookgruppe. Den har ingenting med hundesonen å gjøre, annet enn diskusjonene som har vært de siste dagene da. Å sitte å skrive her inne at det ikke har vært store diskusjonen og lite negativt er jo blank løgn! 

 

 

Er det mulig?? Ennå hverken jeg eller Kangerlussuaq er med i den gruppa..da burde det jo herske bare lutter velstand , glede og fred .:innocent:

Link to post
Share on other sites
Guest vivere
4 minutter siden, QUEST skrev:

Ditto :D

Men..fra spøk til alvor..jeg syns fremdeles det er noe hm..la oss si, spesiellt, at et medlem som ikke har vært her på lange tider, "gjenoppstår" enbart for å forsvare en fb gruppe og fortelle hvor utrivelig det er her..

Hvorfor tror du at folk forsvinner fra sonen? Fordi det er trivelig?

Link to post
Share on other sites
Akkurat nå, vivere skrev:

Hvorfor tror du at folk forsvinner fra sonen? Fordi det er trivelig?

Hm..nå så vi jo nettopp at det bar visst ikke bare harmoni og glede i den fbgruppen din heller? Det var visst noen her som hadde forlatt den..nettopp av mangel på sådant..:D

Link to post
Share on other sites
Guest vivere
Akkurat nå, Kaja skrev:

Nå skal det sies at jeg har lest det aller meste på den gruppa, og det er ganske morsomt hvordan folk forandrer mening der inne etter hva som skjer her i denne tråden bla. :lol:

Det er mulig det har endret seg nå, men man må sende inn brukernavn på sonen og det er ikke alle som har prøvd som har blitt godkjent (og nei, jeg har ikke prøvd). 
Men de må da få lov til å opprette sin egen facebookgruppe. Den har ingenting med hundesonen å gjøre, annet enn diskusjonene som har vært de siste dagene da. Å sitte å skrive her inne at det ikke har vært store diskusjonen og lite negativt er jo blank løgn! 

 

 

Gruppa er lukket. Hvordan kan du da lese den? Om folk skifter mening skal jeg ikke ha noen mening om men åpenbart var et et visst behov for å få ut noe grums.

Link to post
Share on other sites
Akkurat nå, Tonje skrev:

Ja, du kan le du @QUEST , jeg synes det bare er trist. Rett og slett ****** trist.

Jeg lo faktisk ikke av deg men av det faktum at nå har flere her skrytt sånn av det gode miljøet i den nye gruppa og hvor trivelig det var der.. Da er det unektelig litt ehm..interessant å høre at ikke alle opplever det helt slik..

Link to post
Share on other sites
Guest vivere
Akkurat nå, QUEST skrev:

Hm..nå så vi jo nettopp at det bar visst ikke bare harmoni og glede i den fbgruppen din heller? Det var visst noen her som hadde forlatt den..nettopp av mangel på sådant..:D

Vel, jeg er ikke der. Men det er fordi jeg ikke er spesielt god på small talk :) Hadde sonen vært et all right forum hadde muligens flere  vært her.

 

Edited by vivere
Link to post
Share on other sites
Just now, vivere said:

Gruppa er lukket. Hvordan kan du da lese den? Om folk skifter mening skal jeg ikke ha noen mening om men åpenbart var et et visst behov for å få ut noe grums.

Facebook er ikke akkurat the dark web da :lol:



 

  • Like 1
  • Haha 2
Link to post
Share on other sites

Jeg venter fortsatt på svar fra @Kangerlussuaq, jeg, på hvor i mine innlegg hen finner alt det hen påstår at jeg sier.

Jeg har hele veien i denne tråden vært tydelig på at jeg ikke forsvarer "de andre", på at det er mange som var med på å "forsure" tonen slik at jeg valgte å trekke meg gradvis ut. Det sagt, så savner jeg sonen.

Jeg har også vært veldig tydelig på at jeg ikke tror Kanger er det "ene store problemet" her. Men jeg svarte på ønsket om tilbakemeldinger og fikk da den samme reaksjonen som ved andres forsøk på tilbakemeldinger. For meg fremstår det som et rent forsvar, ikke et ønske om å forstå hvorfor andre oppfatter det som de gjør.

Så, Kanger, fint om du går gjennom det du sa du skulle svare på, og svarer på det jeg spurte om. For jeg synes faktisk det er lite morsomt å bli tillagt en haug med meninger jeg på ingen måte har ytret. :/

Link to post
Share on other sites
Akkurat nå, QUEST skrev:

Jeg lo faktisk ikke av deg men av det faktum at nå har flere her skrytt sånn av det gode miljøet i den nye gruppa og hvor trivelig det var der.. Da er det unektelig litt ehm..interessant å høre at ikke alle opplever det helt slik..

Jeg skjønte det, synes uansett det trist at folk ikke klarer å holde en god tone, det burde ikke være såå vanskelig. 

Utrivelig var ikke den gruppa, men igjen så er det enkelte som forsurer mer enn andre og jeg gidder ikke sånt møl. Da prøver jeg heller å kjempe for at sonen skal bli et fint forum igjen.

Link to post
Share on other sites
Akkurat nå, Tonje skrev:

Jeg skjønte det, synes uansett det trist at folk ikke klarer å holde en god tone, det burde ikke være såå vanskelig. 

Utrivelig var ikke den gruppa, men igjen så er det enkelte som forsurer mer enn andre og jeg gidder ikke sånt møl. Da prøver jeg heller å kjempe for at sonen skal bli et fint forum igjen.

Selv om du har fått 'på pukkelen' meg tidligere her i tråden, så kudos for forsøket :) Jeg tror helt ærlig og uten kødd at det vil avhenge mye av hvordan de enkelte medlemmer "er", om det gir noen mening? Noen tar en fight der og da og kan legge det bak seg, når temperaruturen har sunket noen grader mens andre aldri glemmer og er sure i måneds og årevis. 

Hvis mannser på denne tråden som en 'utlufting' som noen her sa( husker ikke hvem) så kan den faktisk ha noe for seg, selv om jeg ikke syns påhoppingen på Kanger var greit i det hele tatt. Men hvis nå alle parter har fått luftet sin misnøye og er i stand til å gå videre med blanke ark, så kan det absolutt fungere :) 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Akkurat nå, QUEST skrev:

 

Hvis mannser på denne tråden som en 'utlufting' som noen her sa( husker ikke hvem) så kan den faktisk ha noe for seg, selv om jeg ikke syns påhoppingen på Kanger var greit i det hele tatt. Men hvis nå alle parter har fått luftet sin misnøye og er i stand til å gå videre med blanke ark, så kan det absolutt fungere :) 

Det er jeg enig med deg i. For at det skal bli bedre stemning her må alle kunne glemme dritt fra tidligere og gå videre med en innstilling om at man selv skal gjøre sitt beste for at folk vil være her og diskutere med de som er her og kunne legge bak seg uenigheter når diskusjonen er over. 

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
42 minutter siden, vivere skrev:

Fordi at?

Tja..la meg si det slik; Hvis jeg nå skulle kledt meg ut som en sau f.eks, så hadde jeg ikke nøyd meg med å plassere en liten ulldott på hodet, jeg ville nok lagt litt mer arbeid i forkledningen.. ;) 

Link to post
Share on other sites
Guest vivere
Akkurat nå, QUEST skrev:

Tja..la meg si det slik; Hvis jeg nå skulle kledt meg ut som en sau f.eks, så hadde jeg ikke nøyd meg med å plassere en liten ulldott på hodet, jeg ville nok lagt litt mer arbeid i forkledningen.. ;) 

Det der må du gjerne utdype.

Link to post
Share on other sites
Akkurat nå, QUEST skrev:

Tja..la meg si det slik; Hvis jeg nå skulle kledt meg ut som en sau f.eks, så hadde jeg ikke nøyd meg med å plassere en liten ulldott på hodet, jeg ville nok lagt litt mer arbeid i forkledningen.. ;) 

Vivere har vært medlem lenge da, sånn egentlig.  Selv om denne profilen er ny.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Nowisclee said:

Jeg venter fortsatt på svar fra @Kangerlussuaq, jeg, på hvor i mine innlegg hen finner alt det hen påstår at jeg sier.

Jeg har hele veien i denne tråden vært tydelig på at jeg ikke forsvarer "de andre", på at det er mange som var med på å "forsure" tonen slik at jeg valgte å trekke meg gradvis ut. Det sagt, så savner jeg sonen.

Jeg har også vært veldig tydelig på at jeg ikke tror Kanger er det "ene store problemet" her. Men jeg svarte på ønsket om tilbakemeldinger og fikk da den samme reaksjonen som ved andres forsøk på tilbakemeldinger. For meg fremstår det som et rent forsvar, ikke et ønske om å forstå hvorfor andre oppfatter det som de gjør.

Så, Kanger, fint om du går gjennom det du sa du skulle svare på, og svarer på det jeg spurte om. For jeg synes faktisk det er lite morsomt å bli tillagt en haug med meninger jeg på ingen måte har ytret. :/

Jeg har et liv utenfor hundesonen og er nå beskjeftiget i noen dager framover uten pc foran meg. Du og dine meninger er ikke øverste prioritet i mitt liv, og selv om du kommer til å få ditt svar vil det drøye dager - ikke bare noen timer slik du her forlanger. 

Link to post
Share on other sites
4 timer siden, Nowisclee skrev:

Jeg påpekte at flere her har kommet med konkrete eksempler til deg, i denne tråden, fordi DU spurte om eksempler. For hvert eneste eksempel jeg har sett gitt, så har du ikke svart konkret på det eksempelet, du har snudd det med å enten spørre om "hvorfor er DETTE relevant her", "er DETTE liksom det som har ødelagt hele forumet", eller lignende formuleringer. Ingen konkret tilbakemelding som for eksempel "hva mener du jeg kunne gjort bedre i dette svaret slik at du ikke hadde følt deg angrepet el.l", eller "hva er det du føler er feil i denne kommentaren? hvordan mener du jeg kunne svart på en mer konstruktiv måte?"

 

Hvis man ber om tilbakemeldinger, så antar jeg jo at man faktisk er ute etter konstruktive tilbakemeldinger. Ikke bare å kunne avvise alle eksempler?

Jeg må innrømme at jeg ikke helt forstår hva du sikter til her. Jeg har tydeligvis misset noen innlegg, eller så leser vi veldig forskjellig. Det ble nevnt to eksempler, det er riktig, men Kanger prøvde kun å forklare hvorfor hun mener at de eksemplene ikke er reelle, sin side av de to sakene. Jeg misset i sin tid opprinnelsen til begge situasjonene, så jeg aner ikke hvem som skrev hva, men i forhold til "eder og galle" som svar på et bilde av en valp, så leser jeg ut av det Kanger skriver at hun misforsto, at hun ikke fikk med seg at valpen allerede var kjøpt, hun prøvde simpelthen å redde vedkommende fra å kjøpe en potensielt syk valp. Jeg aner, som sagt, ikke hvordan dette ble formulert, så om det ble gjort på en saklig og konstruktiv måte kan jeg ikke uttale meg om. Uansett, synes jeg at forklaringen som misforståelse burde være god nok til å slutte å gnage på det.
Den andre situasjonen var da et innlegg hun skrev ble tatt helt ut av sin sammenheng, og brukt som starten på en ny tråd, hvorpå alt annet hun skrev, som faktisk var veldig saklig, godt backet opp med kilder, ble oversett kun pga startinnlegget, som ikke var hennes feil. 
Dette er svarene på de to eksemplene jeg klarer å lese ut av det som ble skrevet. At svarene blir oversett, og det fortsettes å bruke de samme to eksemplene på hvorfor hun er så fæl som enkelte skal ha det til, gjør det veldig forståelig at hun blir frustrert, og kanskje ikke like konstruktiv ;) Time to come up with som new material, people! (den siste var ikke til deg)

Disclaimer (nødvendig, av erfaring): Jeg kjenner ikke Kanger uten for forumet, jeg har henne ikke på FB, aner ikke hva hun heter til fornavn engang, eller hvor gammel hun er. Det jeg vet er at hun bor i Tyskland, har en labrador, og så tror jeg hun har samboer. I forhold til diskusjoner, så er vi vel omtrent 50/50 når det kommer til for og i mot hverandre, så vi er heller ikke på samme lag her.

2 timer siden, Pixie skrev:

Så... de eneste som blir igjen på sonen til slutt er vi som ikke hører til i noen av de to klikkene?

Hvem er den andre klikken? Jeg vet hvem den ene er, de sure, gamle tantene, for å bruke uttrykket som ofte slenges ut. Men hvem er den andre gjengen? Er det Kanger og Quest, med guest appearances av meg og et par andre i enkelte diskusjoner?
Jeg har aldri vært med i en gjeng eller klikk før, så det hadde jo vært litt artig å få være deltidsmedlem i det minste :P

@QUEST, eller andre: Hvem er dette trollet, og hvilket yrke snakker vi om? Send meg gjerne PM, jeg er nysgjerrig, for jeg misset åpenbart noe mer action :icon_redface:

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Nye innlegg

    • Hei! Fant du ut hva dette var? Hunden min har det samme.
    • Kan også legge til at i bilen kan han være alene en god stund nå, da legger han seg bare ned å sover.
    • Hei! Vi har en liten valp på snart 6 mnd i hus. Samboeren har til nå vært hjemme og vi var nok litt seint i gang med å trene på å være hjemme alene, noe vi får igjen for nå. Samboer skal også snart ut i ny jobb, og vi synes dette er veldig vanskelig.  Vi startet ganske tidlig med å la han være inne alene mens vi hentet post, søppel, var i garasjen en tur osv. Dette gikk helt fint. Å la han være alene mens vi gikk på do, dusjet osv var heller ikke et problem.    Etterhvert som vi prøvde å øke tiden fikk jeg tak i et kamera for å følge mer med på hunden når han var alene. Vi startet så med å dra på butikken mens han var hjemme alene (15-20 min), og han så fort at han ikke roet seg. Det har vært mye bjeffing, uling og syting. Går frem og tilbake mellom versndadøren og gangdøra. Han går fritt på stua, som ikke er så stor, og som er det rommet han er mest vant med. Han får som regel en fryst kong før vi drar ut for å ha noe å trøye seg med, men så fort han er ferdig med den så er det i gang igjen med bjeffing.    Har noen noe tips til oss kanskje? Bor i et sameie så bjeffingen er jo ikke heldig, og vi ønsker jo at hunden skal føle seg trygg selv når vi ikke er her. Og det kommer jo en dag at begge to er på tidligvakt. Vi ser jo selvfølgelig alt "feil" vi gjorde da han var mindre nå, men man kan jo dessverre ikke gå tilbake  
    • Vi har overtatt en tispe på 6 år. Hun har blitt veldig trygg på meg på bare noen dager. Hun oppsøker kos, hun følger meg overalt og lyder meg ganske bra. Men ellers er hun ganske usikker og nervøs for det meste. Hun bjeffer for de fleste lyder og situasjoner. Men det største problemet er at så fort samboer eller datter (13år) rører seg utenfor sofaen så bryter ******* løs... Hun bjeffer helt hysterisk, og roer seg ikke føre de sitter i sofaen. Da kan hun ligge på fanget deres og kose masse. Men det virker som at så fort de reiser seg,kommer hjem eller entrer rommet så har hun "glemt"at hun kjenner de. Hun er en veldig god hund, og jeg tror og håper at vi kan klare å bli trygg. Men, da må hun jo bli trygg på samboer og datteren først.. Vi har prøvd å ignorere utbruddene og belønne når hun er stille(selv om det har skjedd svært sjeldent)Vi har prøvd å irettesette henne, vi har prøvd å snakke med henne mens de reiser seg og gir godis, vi har prøvd at det er samboer som gir mat og går tur slik at hun skulle bli trygg på han..men ingenting virker som hjelper. Så fort vi tror det er bittelitt fremgang, så er det akkurat som at hun har glemt både personen og det hun har lært så fort personen har satt seg igjen eller forlatt rommet og kommer tilbake igjen. Jeg ønsker virkelig at vi skal klare dette og ikke måtte levere henne tilbake. Men vi trenger noen tips til hvordan vi kan klare å komme oss litt videre.  
    • Utdannet meg innen massasje og laser i 2017/18 hos Carmen Kadim- Nordisk Hundemassasjeskole AS Veldig fornøyd med opplegget der.  
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Create New...