Gå til innhold
Hundesonen.no

På tide å endre reglene og redde forumet?


Recommended Posts

Akkurat nå, vivere skrev:

Kanskje fordi du har gjentatt den samme regla opptil flere ganger :)

Ditto :D

Men..fra spøk til alvor..jeg syns fremdeles det er noe hm..la oss si, spesiellt, at et medlem som ikke har vært her på lange tider, "gjenoppstår" enbart for å forsvare en fb gruppe og fortelle hvor utrivelig det er her..

Endret av QUEST
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 397
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Nå har jeg ikke lest så veldig mye av de 2-3 siste sidene, men fikk med meg starten og føler for å si et par ord. For min del så er jeg veldig lite aktiv debattant i hundedelen av forumet. Jeg er m

"hadde jeg sagt dette på denne måten til personen om vi diskuterte  RL?" "Kan jeg stå for det jeg skriver om feks en fremtidig arbeidsgiver finner ut hvem jeg er bak nicket?"  "er dette slik jeg ø

Nå har det den siste tiden vært masseflukt fra forumet og jeg ønsker å spørre hva som skal til for at hundesonen skal fortsette å være et alright sted å være og hvordan vi kan forhindre at enda flere

Posted Images

Fremtiden min på forumet vet jeg ikke hvordan blir,  kommer nok an på hva som blir gjort eller ikke gjort i praksis, men jeg vil likevel si, til alle,  at samme hvor råttent det er innimellom,  nå, har vært etc så er det mange som fortsatt vil være her,  som vil ha et skikkelig og hyggelig forum, som ønsker at det skal bli greit igjen. Genuint og uten ekskludering eller noe som ikle hører hjemme i denne diskusjonen.  Det er ikke flertallet som er ekstreme og ufine(uansett hvilken leir man sikter til) , om man nå i det hele tatt skal kalle noen det, men bare for å lage et poeng. Så får folk plassere i bås selv som de vil.  Men ikke døm og ødelegg for alle dem på bakgrunn av at noen andre  får en til å miste håpet og gangsynet. ? please:flowers: dagens ønske fra meg iallefall,  uavhengig av om jeg blir å betrakte som en av dem som fortstt ønsker å være her fremover eller ikke,  og uavhengig av hvor andre her vil plassere meg og mine ønsker,  så er jeg nok ikke alene om å ønske det. Så la oss ikke glemme dem oppe i det hele. De som bare får være med på turen, hvor den nå enn ender til slutt. 

Endret av Malamuten
  • Like 8
  • Thanks 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Mira2.0

Virker som det var sunt å ha en stund uten moderering, det fikk frem en del grums. 

En liten påminner: dette er kun et forum. Den virkelige verden er ikke her. Dette er en plass for skravling, sånn relativt anonymt med en felles interesse, nemlig hund. 

Uansett bør man ha samme normer for oppførsel her som ellers i verden. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, MarieR skrev:

Bare med utgangspunkt i denne tråden lurer jeg på om ikke den FB gruppa kanskje heller er plassen å være...og det til tross for at det liksom er der de sure gamle tantene er. Ser ut som det går helt fint å fikse dårlig stemning her uten dem gitt... 

Vel, nå er det flere som har forlatt den gruppa også, deriblant meg selv. Så veldig hyggelig tone ble det ikke der heller gitt...

  • Like 2
  • Haha 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå skal det sies at jeg har lest det aller meste på den gruppa, og det er ganske morsomt hvordan folk forandrer mening der inne etter hva som skjer her i denne tråden bla. :lol:

Det er mulig det har endret seg nå, men man må sende inn brukernavn på sonen og det er ikke alle som har prøvd som har blitt godkjent (og nei, jeg har ikke prøvd). 
Men de må da få lov til å opprette sin egen facebookgruppe. Den har ingenting med hundesonen å gjøre, annet enn diskusjonene som har vært de siste dagene da. Å sitte å skrive her inne at det ikke har vært store diskusjonen og lite negativt er jo blank løgn! 

 

 

  • Like 1
  • Haha 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Kaja skrev:

Nå skal det sies at jeg har lest det aller meste på den gruppa, og det er ganske morsomt hvordan folk forandrer mening der inne etter hva som skjer her i denne tråden bla. :lol:

Det er mulig det har endret seg nå, men man må sende inn brukernavn på sonen og det er ikke alle som har prøvd som har blitt godkjent (og nei, jeg har ikke prøvd). 
Men de må da få lov til å opprette sin egen facebookgruppe. Den har ingenting med hundesonen å gjøre, annet enn diskusjonene som har vært de siste dagene da. Å sitte å skrive her inne at det ikke har vært store diskusjonen og lite negativt er jo blank løgn! 

 

 

Er det mulig?? Ennå hverken jeg eller Kangerlussuaq er med i den gruppa..da burde det jo herske bare lutter velstand , glede og fred .:innocent:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere
4 minutter siden, QUEST skrev:

Ditto :D

Men..fra spøk til alvor..jeg syns fremdeles det er noe hm..la oss si, spesiellt, at et medlem som ikke har vært her på lange tider, "gjenoppstår" enbart for å forsvare en fb gruppe og fortelle hvor utrivelig det er her..

Hvorfor tror du at folk forsvinner fra sonen? Fordi det er trivelig?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, vivere skrev:

Hvorfor tror du at folk forsvinner fra sonen? Fordi det er trivelig?

Hm..nå så vi jo nettopp at det bar visst ikke bare harmoni og glede i den fbgruppen din heller? Det var visst noen her som hadde forlatt den..nettopp av mangel på sådant..:D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere
Akkurat nå, Kaja skrev:

Nå skal det sies at jeg har lest det aller meste på den gruppa, og det er ganske morsomt hvordan folk forandrer mening der inne etter hva som skjer her i denne tråden bla. :lol:

Det er mulig det har endret seg nå, men man må sende inn brukernavn på sonen og det er ikke alle som har prøvd som har blitt godkjent (og nei, jeg har ikke prøvd). 
Men de må da få lov til å opprette sin egen facebookgruppe. Den har ingenting med hundesonen å gjøre, annet enn diskusjonene som har vært de siste dagene da. Å sitte å skrive her inne at det ikke har vært store diskusjonen og lite negativt er jo blank løgn! 

 

 

Gruppa er lukket. Hvordan kan du da lese den? Om folk skifter mening skal jeg ikke ha noen mening om men åpenbart var et et visst behov for å få ut noe grums.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Tonje skrev:

Ja, du kan le du @QUEST , jeg synes det bare er trist. Rett og slett ****** trist.

Jeg lo faktisk ikke av deg men av det faktum at nå har flere her skrytt sånn av det gode miljøet i den nye gruppa og hvor trivelig det var der.. Da er det unektelig litt ehm..interessant å høre at ikke alle opplever det helt slik..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere
Akkurat nå, QUEST skrev:

Hm..nå så vi jo nettopp at det bar visst ikke bare harmoni og glede i den fbgruppen din heller? Det var visst noen her som hadde forlatt den..nettopp av mangel på sådant..:D

Vel, jeg er ikke der. Men det er fordi jeg ikke er spesielt god på small talk :) Hadde sonen vært et all right forum hadde muligens flere  vært her.

 

Endret av vivere
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, vivere said:

Gruppa er lukket. Hvordan kan du da lese den? Om folk skifter mening skal jeg ikke ha noen mening om men åpenbart var et et visst behov for å få ut noe grums.

Facebook er ikke akkurat the dark web da :lol:



 

  • Like 1
  • Haha 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg venter fortsatt på svar fra @Kangerlussuaq, jeg, på hvor i mine innlegg hen finner alt det hen påstår at jeg sier.

Jeg har hele veien i denne tråden vært tydelig på at jeg ikke forsvarer "de andre", på at det er mange som var med på å "forsure" tonen slik at jeg valgte å trekke meg gradvis ut. Det sagt, så savner jeg sonen.

Jeg har også vært veldig tydelig på at jeg ikke tror Kanger er det "ene store problemet" her. Men jeg svarte på ønsket om tilbakemeldinger og fikk da den samme reaksjonen som ved andres forsøk på tilbakemeldinger. For meg fremstår det som et rent forsvar, ikke et ønske om å forstå hvorfor andre oppfatter det som de gjør.

Så, Kanger, fint om du går gjennom det du sa du skulle svare på, og svarer på det jeg spurte om. For jeg synes faktisk det er lite morsomt å bli tillagt en haug med meninger jeg på ingen måte har ytret. :/

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, QUEST skrev:

Jeg lo faktisk ikke av deg men av det faktum at nå har flere her skrytt sånn av det gode miljøet i den nye gruppa og hvor trivelig det var der.. Da er det unektelig litt ehm..interessant å høre at ikke alle opplever det helt slik..

Jeg skjønte det, synes uansett det trist at folk ikke klarer å holde en god tone, det burde ikke være såå vanskelig. 

Utrivelig var ikke den gruppa, men igjen så er det enkelte som forsurer mer enn andre og jeg gidder ikke sånt møl. Da prøver jeg heller å kjempe for at sonen skal bli et fint forum igjen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Tonje skrev:

Jeg skjønte det, synes uansett det trist at folk ikke klarer å holde en god tone, det burde ikke være såå vanskelig. 

Utrivelig var ikke den gruppa, men igjen så er det enkelte som forsurer mer enn andre og jeg gidder ikke sånt møl. Da prøver jeg heller å kjempe for at sonen skal bli et fint forum igjen.

Selv om du har fått 'på pukkelen' meg tidligere her i tråden, så kudos for forsøket :) Jeg tror helt ærlig og uten kødd at det vil avhenge mye av hvordan de enkelte medlemmer "er", om det gir noen mening? Noen tar en fight der og da og kan legge det bak seg, når temperaruturen har sunket noen grader mens andre aldri glemmer og er sure i måneds og årevis. 

Hvis mannser på denne tråden som en 'utlufting' som noen her sa( husker ikke hvem) så kan den faktisk ha noe for seg, selv om jeg ikke syns påhoppingen på Kanger var greit i det hele tatt. Men hvis nå alle parter har fått luftet sin misnøye og er i stand til å gå videre med blanke ark, så kan det absolutt fungere :) 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, QUEST skrev:

 

Hvis mannser på denne tråden som en 'utlufting' som noen her sa( husker ikke hvem) så kan den faktisk ha noe for seg, selv om jeg ikke syns påhoppingen på Kanger var greit i det hele tatt. Men hvis nå alle parter har fått luftet sin misnøye og er i stand til å gå videre med blanke ark, så kan det absolutt fungere :) 

Det er jeg enig med deg i. For at det skal bli bedre stemning her må alle kunne glemme dritt fra tidligere og gå videre med en innstilling om at man selv skal gjøre sitt beste for at folk vil være her og diskutere med de som er her og kunne legge bak seg uenigheter når diskusjonen er over. 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

42 minutter siden, vivere skrev:

Fordi at?

Tja..la meg si det slik; Hvis jeg nå skulle kledt meg ut som en sau f.eks, så hadde jeg ikke nøyd meg med å plassere en liten ulldott på hodet, jeg ville nok lagt litt mer arbeid i forkledningen.. ;) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere
Akkurat nå, QUEST skrev:

Tja..la meg si det slik; Hvis jeg nå skulle kledt meg ut som en sau f.eks, så hadde jeg ikke nøyd meg med å plassere en liten ulldott på hodet, jeg ville nok lagt litt mer arbeid i forkledningen.. ;) 

Det der må du gjerne utdype.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, QUEST skrev:

Tja..la meg si det slik; Hvis jeg nå skulle kledt meg ut som en sau f.eks, så hadde jeg ikke nøyd meg med å plassere en liten ulldott på hodet, jeg ville nok lagt litt mer arbeid i forkledningen.. ;) 

Vivere har vært medlem lenge da, sånn egentlig.  Selv om denne profilen er ny.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 hour ago, Nowisclee said:

Jeg venter fortsatt på svar fra @Kangerlussuaq, jeg, på hvor i mine innlegg hen finner alt det hen påstår at jeg sier.

Jeg har hele veien i denne tråden vært tydelig på at jeg ikke forsvarer "de andre", på at det er mange som var med på å "forsure" tonen slik at jeg valgte å trekke meg gradvis ut. Det sagt, så savner jeg sonen.

Jeg har også vært veldig tydelig på at jeg ikke tror Kanger er det "ene store problemet" her. Men jeg svarte på ønsket om tilbakemeldinger og fikk da den samme reaksjonen som ved andres forsøk på tilbakemeldinger. For meg fremstår det som et rent forsvar, ikke et ønske om å forstå hvorfor andre oppfatter det som de gjør.

Så, Kanger, fint om du går gjennom det du sa du skulle svare på, og svarer på det jeg spurte om. For jeg synes faktisk det er lite morsomt å bli tillagt en haug med meninger jeg på ingen måte har ytret. :/

Jeg har et liv utenfor hundesonen og er nå beskjeftiget i noen dager framover uten pc foran meg. Du og dine meninger er ikke øverste prioritet i mitt liv, og selv om du kommer til å få ditt svar vil det drøye dager - ikke bare noen timer slik du her forlanger. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 timer siden, Nowisclee skrev:

Jeg påpekte at flere her har kommet med konkrete eksempler til deg, i denne tråden, fordi DU spurte om eksempler. For hvert eneste eksempel jeg har sett gitt, så har du ikke svart konkret på det eksempelet, du har snudd det med å enten spørre om "hvorfor er DETTE relevant her", "er DETTE liksom det som har ødelagt hele forumet", eller lignende formuleringer. Ingen konkret tilbakemelding som for eksempel "hva mener du jeg kunne gjort bedre i dette svaret slik at du ikke hadde følt deg angrepet el.l", eller "hva er det du føler er feil i denne kommentaren? hvordan mener du jeg kunne svart på en mer konstruktiv måte?"

 

Hvis man ber om tilbakemeldinger, så antar jeg jo at man faktisk er ute etter konstruktive tilbakemeldinger. Ikke bare å kunne avvise alle eksempler?

Jeg må innrømme at jeg ikke helt forstår hva du sikter til her. Jeg har tydeligvis misset noen innlegg, eller så leser vi veldig forskjellig. Det ble nevnt to eksempler, det er riktig, men Kanger prøvde kun å forklare hvorfor hun mener at de eksemplene ikke er reelle, sin side av de to sakene. Jeg misset i sin tid opprinnelsen til begge situasjonene, så jeg aner ikke hvem som skrev hva, men i forhold til "eder og galle" som svar på et bilde av en valp, så leser jeg ut av det Kanger skriver at hun misforsto, at hun ikke fikk med seg at valpen allerede var kjøpt, hun prøvde simpelthen å redde vedkommende fra å kjøpe en potensielt syk valp. Jeg aner, som sagt, ikke hvordan dette ble formulert, så om det ble gjort på en saklig og konstruktiv måte kan jeg ikke uttale meg om. Uansett, synes jeg at forklaringen som misforståelse burde være god nok til å slutte å gnage på det.
Den andre situasjonen var da et innlegg hun skrev ble tatt helt ut av sin sammenheng, og brukt som starten på en ny tråd, hvorpå alt annet hun skrev, som faktisk var veldig saklig, godt backet opp med kilder, ble oversett kun pga startinnlegget, som ikke var hennes feil. 
Dette er svarene på de to eksemplene jeg klarer å lese ut av det som ble skrevet. At svarene blir oversett, og det fortsettes å bruke de samme to eksemplene på hvorfor hun er så fæl som enkelte skal ha det til, gjør det veldig forståelig at hun blir frustrert, og kanskje ikke like konstruktiv ;) Time to come up with som new material, people! (den siste var ikke til deg)

Disclaimer (nødvendig, av erfaring): Jeg kjenner ikke Kanger uten for forumet, jeg har henne ikke på FB, aner ikke hva hun heter til fornavn engang, eller hvor gammel hun er. Det jeg vet er at hun bor i Tyskland, har en labrador, og så tror jeg hun har samboer. I forhold til diskusjoner, så er vi vel omtrent 50/50 når det kommer til for og i mot hverandre, så vi er heller ikke på samme lag her.

2 timer siden, Pixie skrev:

Så... de eneste som blir igjen på sonen til slutt er vi som ikke hører til i noen av de to klikkene?

Hvem er den andre klikken? Jeg vet hvem den ene er, de sure, gamle tantene, for å bruke uttrykket som ofte slenges ut. Men hvem er den andre gjengen? Er det Kanger og Quest, med guest appearances av meg og et par andre i enkelte diskusjoner?
Jeg har aldri vært med i en gjeng eller klikk før, så det hadde jo vært litt artig å få være deltidsmedlem i det minste :P

@QUEST, eller andre: Hvem er dette trollet, og hvilket yrke snakker vi om? Send meg gjerne PM, jeg er nysgjerrig, for jeg misset åpenbart noe mer action :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
    • Flexiline er generelt en dårlig idé, og særlig for en stor og sterk hund. Hvis noen slipper sin hund bort til dere i bånd, kan det fort bli floke og konflikter. Du kan heller ikke slippe båndet hvis noe skjer (hunden setter seg fast, sykkel kommer på tvers mellom dere etc.). Og det er vanskelig å ta hunden inn hvis den er ytterst i båndet, med mindre du har en supersolid innkalling. Kjøp heller en halvlang-line på 5 meter som du kan slippe ut og hanke inn etter behov. Du blir fort vant til å håndtere en kort langline, og mye bedre kontroll på hunden. Du kan slippe den både for å la hunden løpe litt, eller gi den friere bevegelsesrom i møtesituasjoner som ikke kan unngås (både med folk, hunder, sykler...). Du kan også ta et grep midt på båndet uten å svi av deg håndflaten hvis hunden trekker eller bykser avgårde. Vi har hatt disse, og er noe av det vi har tatt vare på etter å mistet hundene, de er supergode: https://dyresjappa.no/Produkt/1/294247/Supergrip-Sporline-5m
    • Hei,  Kjøpte akkurat en flexi classic L. 5m. bånd. Den fungerer helt greit, men vurderer et annet alternativ neste gang jeg kjøper. Det jeg kunne tenke meg er låste posisjoner uten å holde inn knapp i tillegg til et enda mer robust tapebånd og et noe større håndtak. Noen anbefalinger? Jeg har en nokså sterk staff-presa blanding på. 35 kg., som tidvis kan dra noe. Ser nå at jeg skulle flyttet denne til utstyrstråden, men vet ikke om det er mulig.  På forhånd takk for svar😊
    • Ede har endelig lært å sette pris på vanntette potesokker, og vil nå heller gå med enn uten. Trenger ikke bestikke med godis for å få dem på lenger, han husker nå at det er langt mer komfortabelt å gå ut på iskaldt klissvått og ekle grussteiner med dem på enn å gå barbeint.  Han ga uttrykk for å ville ha dem av inne på kjøpesenteret, da han selv la merke til at bakken var tørr, varm og stenfri der inne, men klagde ikke, bare gjorde meg oppmerksom på at han kunne tenkt seg å få de av der inne.  Nytt for dagen var å reise på rullebånd. Det har vi ikke prøvd før. Kunne gått meget bedre. Min feil. Trodde han ville forstå greia og bli med av, men han ble usikker da vi nærmet oss toppen, satte seg tilbake istedenfor å bli med frem, så jeg måtte panikk løfte-dra-heise ham over kanten i en faderlig fart, noe som selvsagt stresset ham. Not a good introduction.  Vi tok samme greia ned også, hvor han var helt kewl med å stå på båndet i bevegelse etter å ha blitt løftet på Ante fare og ble nervøs da han så slutten nærme seg, men virket som han synes det var helt ok å bli hjulpet over kanten med et muntert: "Whoppsie!" og en stor bit Nom Noms trøkket i ansiktet på landing. Han spiste det ivrig, så håper den sammenhengen med rullebåndet ble en sterkere neural pathway.   Videre på miljøtreningslisten har vi rulletrapp.. 😰 Det må gjøres. Rakk ikke øve opp den vanlige trappen i dag, fordi vi hadde ærender, men i morgen har vi ingenting annet å gjøre, så muttern får kle på seg, ta med sitteunderlag, pledd, varm drikke, kanskje niste, just in case, for om det ikke løsner etter noen forsøk med bare de øverste trinnene og gradvis økning, så kan vi sitte i den trappen og henge og ha det dødsens kjedelig til han finner ut at det lønner seg å gå den opp og vi får full fest.  Flashy blinkende helikopter med lyd hadde Mr. T on staircases ingen issues med. Gikk rundt det på baksiden mot veggen og så inn i cockpit og synes ikke det var noe uvanlig med det der.  Har forøvrig passert masse små og større unger også, både inne og ute og han begynner bli kjempeflink til å se, men ikke røre nå, på tross av de mange flørtende blikkene som inviterer til kos og lek.  De minste barna har jeg vært litt nervøs for skal trigge jakt når de plutselig løper, så jeg har vært veldig på alerten, men det eneste som utløste jakt i ham og strammet båndet var en dinglende skulderstropp på en bag. Så ut som en biteleke. Bykset, men fikk ikke nå frem til den. Med unntak av den har han vært eksemplarisk og avbrutt intensjoner om å undersøke andre mennesker på kontaktlyd hver gang jeg så ham vurdere det og var nervøs for et byks mot noen. — Food before Feckers, any day. Noen ganger også mom over nom. Han bryr seg om og tar min veiledning selv når han er mett og ikke vil ha mer. Vi begynner få et bånd utover måltidene 🥳
    • Enig med det over. Lær inn eventuelt en «gå og legg deg» kommando, så du kan avlede med å be hunden å gå og legge seg.  Miljø trene og sosialisere masse så hunden blir godt vant med lyder og folk rundt seg. Men føler det har mye med mentaliteten på hunden og rasen og gjøre. Har du en usikker vokterhund så er det vanskelig å dempe varsling. Har du en trygg vokter så har den høyere terskel for å anse noe som nødvendig å varsle på. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...