Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet (endret)

https://www.nrk.no/kultur/bokhandlere-gjemmer-juritzen-bok-i-butikkhyllene-1.13965112

Ja her lurer jeg virkelig på om ingen faktisk reagerte på dette coveret før det gikk i trykken?? Nå er det ikke blasfemien jeg reagerer mest på men at man finner det helt ok å bruke en tegning av en korsfestet kylling på coveret? :blink:  Det får meg til å tenke på bilder jeg har sett av ekte hunder og katter som har vært korsfestet men selv uten slike minnebilder syns jeg dette er groteskt. Hva illustratøren tenkte på kan man jo også undre seg over..

At Arve Juritzen finner slikt 'humoristisk' får meg jo til å undre en smule kan man si..

Endret av QUEST
Skrevet (endret)
42 minutter siden, QUEST skrev:

https://www.nrk.no/kultur/bokhandlere-gjemmer-juritzen-bok-i-butikkhyllene-1.13965112

Ja her lurer jeg virkelig på om ingen faktisk reagerte på dette coveret før det gikk i trykken?? Nå er det ikke blasfemien jeg reagerer mest på men at man finner det helt ok å bruke en tegning av en korsfestet kylling på coveret? :blink:  Det får meg til å tenke på bilder jeg har sett av ekte hunder og katter som har vært korsfestet men selv uten slike minnebilder syns jeg dette er groteskt. Hva illustratøren tenkte på kan man jo også undre seg over..

At Arve Juritzen finner slikt 'humoristisk' får meg jo til å undre en smule kan man si..

Nå synes jeg du er skikkelig  snerpete altså :aww: Du vet jo at verden går framover, det er viktig å utfordre konformiteter og tøye grenser litt, ellers får man ingen utvikling vet du :aww: 

Endret av Siri
  • Like 1
  • Haha 1
Skrevet (endret)

Jeg ler ?

 

Edit

(Klikket på linken for å se bilder før jeg leste resten av innlegget, må si at dyremishandling falt meg ikke inn, jeg tenker bare god gammeldags blasfemi jeg, og det er tross alt en av mine favoritt humorer (jaja det er ikke et ord da...))

Endret av Lola Pagola
  • Like 5
  • Thanks 1
Skrevet
21 timer siden, Lola Pagola skrev:

Jeg ler ?

 

Edit

(Klikket på linken for å se bilder før jeg leste resten av innlegget, må si at dyremishandling falt meg ikke inn, jeg tenker bare god gammeldags blasfemi jeg, og det er tross alt en av mine favoritt humorer (jaja det er ikke et ord da...))

Samme gjorde jeg, og dyreplaging entra ikke knollen i det hele tatt her, heller. Og litt blasfemisk humor er da ikke farlig, ingen dør av å se en tegneseriekylling på et kors.

Her er vi på et område som engasjerer, fascinerer og forundrer meg, nemlig det med hva folk velger å la bli et problem. Dette er i utgangspunktet, i seg selv, og isolert, ikke et problem for noen. Ingen blir syke eller skadet av det, ingen dør, ikke en eneste person blir så mye som litt snørrete av dette her. Det blir kun et problem når noen lager et problem. Og det sliter jeg med å forstå, vitsen med å lage et problem av dimensjoner av noe som bare er en tegning på et papir. Jeg er veldig tilhenger av det gode, gamle, veldig enkle, helt gratis og mye sunnere alternativet: Liker du ikke det du ser, så se en annen vei! :)

  • Like 1
Skrevet

Jeg syntes det hørtes groteskt ut når den ble beskrevet som korsfestet kylling, men når jeg så bildet nå så syntes jeg ikke det var noe groteskt over det i det hele tatt i praksis. Om ingen hadde gjort meg oppmerksom på at det var em greie  så hadde ikke jeg tenkt over at det var noe galt med det coveret der overhodet. 

  • Like 2
Skrevet
11 hours ago, Poter said:

Hvordan er dette blasfemi? Jeg er kristen selv og føler ikke det går innenfor «blasfemi-grensa». 

Enig. Jeg jobber i kirka, og tror ingen på jobb hadde reagert noe nevneverdig på dette. I verste fall "jaja, dem om det", liksom.

  • Like 1
Skrevet

Som sagt , det var ikke det mulig blasfemiske jeg reagerte på mtp denne illustrasjonen, jeg syns det er groteskt å ha en tegning av et korsfestet dyr som illustrasjon. At det er en tegning gjør ingen eller liten forskjell for min del, en tegning av et korsfestet barn ville vært like ille, selv  om det 'bare' var en tegning. 

Ville det f.eks vært ok med en tegning( ikke bilde) av overgrep mot barn, selv om det faktisk ikke viste en reell situasjon? i en annen setting enn denne? For meg presenterer en tegning eller bilde et 'budskap' om man vil og når man som her publiserer det, har det betydning. 

Guest *Kat84*
Skrevet

Jeg ser poenget ditt med å illustrere dyr som er spikret til korset altså. Men det var noe med denne tegningen som gjorde at jeg bare tenkte at det var jo en noe merkelig ting å ha på forsiden av et krimhefte, og det var det. 

Skrevet

Det er jo, for eksempel i påskekrimsammenheng, ikke uvanlig å ha bilde av en kropp med en kniv i hjerte, hodeløse kropper og andre ekkelheter. Ikke noe bedre/verre det?

  • Like 2
Skrevet
3 hours ago, QUEST said:

Som sagt , det var ikke det mulig blasfemiske jeg reagerte på mtp denne illustrasjonen, jeg syns det er groteskt å ha en tegning av et korsfestet dyr som illustrasjon. At det er en tegning gjør ingen eller liten forskjell for min del, en tegning av et korsfestet barn ville vært like ille, selv  om det 'bare' var en tegning. 

Ville det f.eks vært ok med en tegning( ikke bilde) av overgrep mot barn, selv om det faktisk ikke viste en reell situasjon? i en annen setting enn denne? For meg presenterer en tegning eller bilde et 'budskap' om man vil og når man som her publiserer det, har det betydning. 

Veldig avhengig av hvordan detaljene i tegningen er, men   om de greier å tegne noe som forestiller et overgrep eller et korsfestet barn på en måte hvor tegningen ikke oppleves som grotesk så har jeg ikke noe større problem med det enn dette. Greit nok at illustrasjoner har et budskap eller en betydning,  men ofte så er ikke den så bokstavelig som at dette er en kylling på et kors =dyremisshandling,  feks.  Eller det betyr ikke at dyremisshandling er greit. Kanskje betyr det det motsatte i lys av div dyrevellferdssaker det har vært i media i det siste kan det jo være et forsøk på å øke fokus på det.  Eller så er det så enkelt som korsfestelse pluss kylling =to av de tingene vi forbinder påska med.  Eller kristen påske møter ateist påske.  Greia med illustrasjoner ligger jo ofte i hvordan det fremstilles i tegningen,   detaljene rundt,  her feks en viktig detalj at det er påskerelatert osv. Mulig det er usmakelig i teorien,  selv om jeg feiler å se det, nettopp fordi en illustrasjon kan bety så mye mer enn en beskrivelse av hovedelementene som er tegnet(som feks å si at dette er en korsfestet kylling) og tro at det alene er budskapet. Jeg kan se for meg flere potensielle meninger bak dette bildet,  at dette er pro  dyremisshandling eller noe i den duren er ikke en av dem.  Ikke en gang om jet virkelig prøver. 

  • Like 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Man må såklart ikke, men det kan ofte være greit å utelukke fysisk ubehag ved aggressiv adferd. Når det er sagt høres dette ut som et adferdsproblem. Uavhengig av alder så er det ikke bare å "vente til de vokser det av seg". Hvis en unghund starter med problematisk adferd er det utrolig viktig å jobbe med det, nettopp for å forme den hunden skal bli som voksen. Sånn umiddelbart høres det ut som hunden kan være overstimulert og at dette er et utslag av stress i møte med andre hunder. Hvis dette skjer i hilsesituasjoner eller løs lek med andre hunder så høres det ut som dere må ta ham ut av situasjonen og holde avstand lenge før han når det punktet at dette skjer.
    • Må man alltid ta med hund som ypper til bråk på noen hunder til veterinæren for ekstra sjekk om det er noe galt fysisk? Det er ikke alle hunder den ypper til å slåss. Er en unghund på 2 år. Hunden hopper opp på ryggen til de som hun skal yppe med og når jeg da tar den ned så blir den sint og flyr på enda mere. Vi hadde håpet det skulle bli bedre etter at hunden var fylt 2 år. Men man sier at de ikke blir voksne før 3-4 årsalderen.
    • Så fint at dere allerede har veileder og atferdsspesialist på laget, og at dere har testet både mer og mindre aktivitet. Det dere beskriver høres ut som en valp som ligger så høyt i grunnstress at han ikke klarer å regulere seg ned igjen. Da hjelper det sjelden med mer trening, for problemet er ikke mangel på aktivitet, men at nervesystemet aldri får landet. Det jeg ville prøvd: senk totalbelastningen kraftig i 10–14 dager. Korte, kjedelige turer, ingen søk, ingen kurs. Bytt aktiviteten mot ting som nedregulerer: tygging, slikkematter, snacks strødd i gresset. Og når han faktisk ligger rolig av seg selv, legg en godbit stille mellom labbene hans uten å si noe. Ro som blir belønnet, kommer oftere. At han blir «svart i øynene» og umulig å avlede tyder på at han er langt over terskel, og da lærer han ingenting. Nevn gjerne smerteutredning for veterinæren også, mage og ledd kan gi akkurat dette bildet. Jeg har skrevet mer om ro-trening her om dere vil ha en konkret plan: https://oslohundetrener.no/ro-trening-hund-slik-laerer-hunden-a-finne-ro-i-hverdagen/
    • Godt tenkt å forberede seg før katten kommer, det er da du har mest påvirkning på resultatet. Det viktigste er ikke utstyret, men introduksjonen. Planlegg at de to første ukene skjer bak grind eller lukket dør: la dem lukte på hverandre gjennom døra, bytt tepper mellom dem, og belønn hunden hver gang den er rolig i nærheten av kattelukt og kattelyder. Først når hunden kan se katten uten å låse seg fast, tar dere korte, rolige møter med hunden i bånd. Katten trenger alltid en fluktvei: høyder, hyller og minst ett rom hunden ikke har tilgang til. Kattedoen løser du enklest med en barnegrind hunden ikke kommer forbi, eller en hevet plassering katten lett når. Og følg med på hunden din underveis: stirring, stivhet og jaging betyr at dere har gått for fort frem, ikke at det er umulig. Gjør det kort og gøy, og gi det uker heller enn dager. De fleste hunder kan lære å leve fint med huskatten sin.
    • Gratulerer med valp på vei! I stedet for å anbefale en bestemt skole vil jeg gi deg spørsmålene jeg selv ville stilt før påmelding, for det varierer mer mellom instruktører enn mellom skoler. Spør konkret: Hvilke metoder bruker instruktøren, og brukes det noen form for korreksjon eller «konsekvens»? Du vil ha et tydelig ja til kun belønningsbasert trening, ikke et vagt «vi tilpasser oss hunden». Hvor mange valper er det per instruktør? Seks er mye bedre enn tolv. Og handler kurset om hverdagen (ro, håndtering, alenetrening, trygg sosialisering) eller mest om sitt og dekk? For en setter-valp er det første langt viktigere. Be gjerne om å få se på en kurstime før du melder deg på. En seriøs instruktør sier ja til det. Jeg jobber selv som hundetrener i Oslo, så jeg lar andre svare på de konkrete skolene, men jeg har skrevet om hva god sosialisering faktisk er, om du vil lese mer: https://oslohundetrener.no/hva-er-sosialisering-og-hvorfor-er-det-viktig-for-valpen/
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...