Gå til innhold
Hundesonen.no

10 TING du ikke kunne klart deg uten


Recommended Posts

Skrevet

Jeg leser en småsøt bok av Dillon, som handler om å bare ta vare på det viktigste i livet. Hovedpersonen vil etter en skilsmiss, flytting osv- rydde opp i livet sitt og bare beholde 100 ting. Da snakker vi ikke om møblement eller nødvendigheter.

Men hva er dine 10 TING du absolutt ikke kan kvitte deg med?

 

Skrevet

For et vanskelig spørsmål... tror ikke jeg hadde klart å kun skulle beholde ti ting. Jeg begynte å skrive listen, men den ble raskt fylt av arvegods av veldig stor sentimental verdi som farmors ring, pappas klokke, bøker, brev, album, gaver fra nære som er gått bort osv. 

  • Like 1
Skrevet
Akkurat nå, QUEST skrev:

Artig tankeeksperiment jeg ville bare ha litt klarere 'rammer' på hva som ikke skulle regnes med :) 

Da kan du utfordre deg selv med å tenke utenfor rammene

Akkurat nå, Anette skrev:

1. Hundene mine

Er hundene dine ting??

Skrevet
Just now, Debbie said:

Da kan du utfordre deg selv med å tenke utenfor rammene

Er hundene dine ting??

Nei, men jeg klarer meg faktisk uten det meste, jeg trenger hundene mine. Hvor jeg bor,hva jeg eier og har har lite å si. 

 

Kan godt ramse telefonen min, macen, klokka mi, men jeg klarer meg helt fint uten. 

Skrevet

Jeg eier ikke 10 ting - som i gjenstander -  jeg ikke kunne klart meg uten. Tror ikke jeg kommer på ene eneste ting faktisk. 

Men av annet innhold i livet er det mye jeg ikke ville vært foruten  :)

Skrevet
Akkurat nå, Debbie skrev:

Da kan du utfordre deg selv med å tenke utenfor rammene

Akkurat her syns jeg man trenger rammer for å svare :) Hva regnes som ting og hva er egentlig møbler? Er f.eks hvitevarer å regne som møbler eller ikke? Klimatiske forhold vil også ha en hel del å si. Bor man på Svalbard vil man antagelig føle behov for en del andre ting enn de som bor i varmere strøk , bare for å nevne noe :) 

  • Like 1
Skrevet

Klarer heller ikke å komme på 10 ting :)  Platesamlingen min gråt jeg når jeg mistet i boligbrann for noen år siden, det var et stoort tap men det var det eneste. Den klarte jeg meg egentlig ikke uten og savner hver dag men ellers er det vel bare Walters aske som er viktig nå...

Skrevet

10 ting jeg ikke ville klart meg uten: Bolig, strøm, innlagt vann, pc, internett, hvitevarer, toalett, dusj, klær, mat. Dette er ting jeg ikke ville klart meg uten, altså nødvendigheter. Fravær av disse ville ført til betydelig redusert livskvalitet og i verste fall død.

Trivsel: Tegnesaker, mobil, piano, figursamlingen min, bil, original kunst, Nintendo switch. Dette er ting som betydelig øker livskvaliteten min, men som jeg selvfølgelig kunne klart meg uten. 

Skrevet
Just now, Elisabeth00 said:

10 ting jeg ikke ville klart meg uten: Bolig, strøm, innlagt vann, pc, internett, hvitevarer, toalett, dusj, klær, mat. Dette er ting jeg ikke ville klart meg uten, altså nødvendigheter. Fravær av disse ville ført til betydelig redusert livskvalitet og i verste fall død.

Trivsel: Tegnesaker, mobil, piano, figursamlingen min, bil, original kunst, Nintendo switch. Dette er ting som betydelig øker livskvaliteten min, men som jeg selvfølgelig kunne klart meg uten. 

Altså, man DØR ikke uten wifi eller? :sleep:

  • Like 2
Skrevet
1 time siden, Pringlen skrev:

Fungerende toalett :P

Et temmelig relativt begrep..:P Jeg har bodd 10 år med kun innlagt kaldtvann på kjøkken og utedo. Var det kaldt,  frøs vann som man sølte på kjøkkengulvet.. Det var heller ikke uvanlig at vannet frøs når det var riktig kaldt. Altså hverken dusj eller andre bekvemmeligheter. Hadde det ikke vært for at jeg trivdes på plassen , så hadde det nok vært svært mye mindre forlokkende dog.. Flyttet rett fra nyoppusset leilighet til gammelt hus , litt av en overgang kan man si. :) 

Skrevet
Akkurat nå, QUEST skrev:

Et temmelig relativt begrep..:P Jeg har bodd 10 år med kun innlagt kaldtvann på kjøkken og utedo. Var det kaldt,  frøs vann som man sølte på kjøkkengulvet.. Det var heller ikke uvanlig at vannet frøs når det var riktig kaldt. Altså hverken dusj eller andre bekvemmeligheter. Hadde det ikke vært for at jeg trivdes på plassen , så hadde det nok vært svært mye mindre forlokkende dog.. Flyttet rett fra nyoppusset leilighet til gammelt hus , litt av en overgang kan man si. :) 

Oi. Vi hadde et år med samme fasiliteter. Det holdt lenge :P

Skrevet

Strikkepinnelageret, heklenållageret, garnnøste, garnnøste, garnnøste, saks, kniv, pappas ring, mammas ring, garnnøste.

Mat og drikke er så basale at jeg antar de ikke teller som ting. 

Skrevet

TING. Altså utenom barna mine, mannen min og hundene mine. Som er PERSONLIGHETER. Og ikke ting. 
Huset mitt. Bilen min. Hytta. Komfyren min. en kjele. En kniv. (til matlaging). Albumet med bilder av min avdøde datter. Keramikken etter min farmor (som hun laget). Madrass og dyne. 

:)
Jeg er ikke så opptatt av ting... jeg vil ikke bli eid. 

Skrevet

Synes det er vanskelig å svare. Man må jo ha mobil, bruker den for eksempel mye i jobbsammenheng, men det er på en måte noe jeg må ha, ikke nødvendigvis vil. Jeg er glad i bøker, men om mine brant opp så hadde jeg jo bare begynt å samle igjen. Album med gamle bilder er fint å ha. Og så er jeg veldig glad i huset mitt. Ellers klarer jeg liksom ikke å komme på noe jeg ikke kunne levd lykkelig uten.

Skrevet

Med ting så tenker jeg løsøre i veldig vid forstand. Ikke hus med hvitevarer osv. Jeg hadde klart meg uten alle, men noen av dem gjør livet enklere og noen av dem gjør livet rikere: 1. Bilen (løsøre? :P ). 2. Telefonen (dog et tveegget sverd) 3. Beretta'n. 4. Gitaren min (sparte og spinket til en hinsides dyr en for mange år siden, nå spiller jeg lite eller ingenting, men den betyr veldig mye for meg). 5. Fotoutstyret mitt 6. Sjakkbrettet. 7. Kaffebrenneren 8. Jaktstøvlene 9. Dunjakke 10. Fiskeutstyret.

I tilfeldig rekkefølge. Men bil må jeg ha.

Skrevet

Bilen er vel det eneste. Jeg er veldig glad i leiligheten min med alt det innebærer også, men jeg har bodd i hytte uten vann og strøm (i 15 minusgrader...) og jeg klarte meg åpenbart :lol: Moro var det dog ikke. Å ikke ha bil derimot ville begrenset bevegelsesfriheten såpass at jeg hadde fått livskvaliteten fullstendig ødelagt og sannsynligvis dødd :fear:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...