Hva er din hunds HD-indeks?

[Guest 2ne]

Just now, Mira2.0 said:

Opplys meg: hva sier indekstallet? 

I artikkelen det er linket en link til i startinnlegget står det: 

Indeksen vil være et godt verktøy for å sikre en best mulig avlsmessig framgang dersom hunder som brukes i avl har høyest mulig indeks, siden disse har høyest sannsynlighet for å få HD-frie avkom. Samtidig er det viktig å huske på at HD-status bare er en mange viktige egenskaper!

En mer utfyllende artikkel om HD-indeks kommer i Hundesport nr 1/18. 

[Shlush]

Nico har 106 i hd-index ? Føler det er en bra index for en dalmis.

[SFX]

Akkurat nå, Shlush skrev:

Nico har 106 i hd-index ? Føler det er en bra index for en dalmis.

100 er snittet for din rase, slik at alt over er bedre enn gjennomsnittet for din rase. 106 i indeks på en dalmatiner kan derfor ikke sammenlignes med 106 i indeks på en annen rase, fordi gjennomsnittet naturlig nok vil være forskjellig. Så strengt talt så er alt over 100 bra, fordi det er bedre enn snittet, og det er et definert mål i avlsarbeid å forbedre rasesnittet.

[Sprettballen]

Det hadde vært interessant om folk skrev hva som var snittet på rasen også. For kun indexen i seg selv er jo litt mindre interessant om man ikke vet hva snittet for rasen ligger på. 

[Artemis]

Just now, Sprettballen said:

Det hadde vært interessant om folk skrev hva som var snittet på rasen også. For kun indexen i seg selv er jo litt mindre interessant om man ikke vet hva snittet for rasen ligger på. 

Uhm? Snittet er jo alltid 100 uavhengig av rase?

[Sprettballen]

Akkurat nå, Artemis skrev:

Uhm? Snittet er jo alltid 100 uavhengig av rase?

Ups  Så det nå, jeg trodde det var forskjellige tall, utover hvor god indeks hver rase hadde, at gjennomsnittet da også var forskjellig. My bad!

[Tuvane]

1 hour ago, Sprettballen said:

Ups  Så det nå, jeg trodde det var forskjellige tall, utover hvor god indeks hver rase hadde, at gjennomsnittet da også var forskjellig. My bad!

110* på staff og 110 på malle vil dermed bety to helt ulike ting, fordi staff er en rase med kun 53,4% fritt, mens mallen har 96,5% fritt.

En staff med 110 i indeks vil kunne ha endel hunder i slekta med HD, og likevel ha en god indeks, mens en malle må ha en så å si fri slekt for å få 110 i indeks. Så alt er relativt. Når 46,6% av de røntgede de siste 10 årene har HD, kan det ligge "dårlig an" og likevel være bedre enn snittet.

Komisk nok ser det ut til at staff ikke har fått indeks en gang...

*tilfeldig valgt høyt indekstall for å eksemplifisere

[Debbie]

Prima har 112

[Tuvane]

22 hours ago, Tuvane said:

Ikke noen indeks på langhår, gitt... Mor har 100, far har 102, så det slår vel sikkert ikke feil om han hadde fått 101 i indeks, dersom de hadde beregnet indeks på langhår.

Etter en nærmere titt, ser jeg at normalhårede kullsøsken (hanner) har 104 i indeks, så da er det vel mer sannsynlig med 104 enn 101.

[Anette]

Vapse har 105.

[Snøfrost]

Siberian Husky har jo mer enn nok antall nyregistreringer (ligger jo nå på over 400 sist år), men de siste 10 åra er bare 2,7% HD rtg så vi kan se laaaaangt etter noen index. 96,6% av de røntgede er fri da, så det er jo et ganske pent tall. 

[maysofie]

Er det noen som har hunden sin i SKK som får opp HD-indeks der? Vet svenskene har litt annerledes utregning, hvor de deriblant regner med hvilken klinikk hunden røntges på.

Måtte sjekke Floss’ far har, 113 var slett ikke værst. Lyns far som har 114 her i Norge har 95 i Sverige.

[Turb]

Akkurat nå, maysofie skrev:

Er det noen som har hunden sin i SKK som får opp HD-indeks der? Vet svenskene har litt annerledes utregning, hvor de deriblant regner med hvilken klinikk hunden røntges på.

Måtte sjekke Floss’ far har, 113 var slett ikke værst  

Turbo tolleren min (som er død) har HD-indeks i SKK, han har 95 og har en søster med E hofter. En annen søster har 96 og en tredje har 88, jeg forstår ikke helt hvordan det fungerer...

[Guest 2ne]

1 hour ago, Turb said:

Turbo tolleren min (som er død) har HD-indeks i SKK, han har 95 og har en søster med E hofter. En annen søster har 96 og en tredje har 88, jeg forstår ikke helt hvordan det fungerer...

Har de avkom, så er vel det med i beregninga også? 

[Ulrikke]

Tispa har 104.

Både mor og far har 100.

Hannhunden ligger det ikke noe inne på.

[Turb]

13 minutter siden, 2ne skrev:

Har de avkom, så er vel det med i beregninga også? 

Nei ingen av de har avkom og mor har et kull som er eldre enn dette. Far har mange kull før dette, men ingen etter... Ble 4 stk med polyartrit i kullet så ingen ble avlet videre på.

[maysofie]

1 time siden, Turb skrev:

Nei ingen av de har avkom og mor har et kull som er eldre enn dette. Far har mange kull før dette, men ingen etter... Ble 4 stk med polyartrit i kullet så ingen ble avlet videre på.

I Sverige tar de høyde for klinikk, ellers så har vell hundens alder, kjønn osv også noe å si. 

[tillien]

Stemmer det virkelig at Golden ikke har indeks?

[Vilje]

Akkurat nå, tillien skrev:

Stemmer det virkelig at Golden ikke har indeks?

Golden har indeks.  Min har 114, sjekket i stad.

[tillien]

Just now, Vilje said:

Golden har indeks.  Min har 114, sjekket i stad.

Hmm... Jeg finner det ikke er det ikke på min. Ser det er kommet på resten av slekta ... Rart.

[maysofie]

Akkurat nå, tillien skrev:

Hmm... Jeg finner det ikke er det ikke på min. Ser det er kommet på resten av slekta ... Rart.

Er hunden nylig røntget? Tar gjerne en oppdatering eller to før de får tillagt sin etter røntgen  

[tillien]

Just now, maysofie said:

Er hunden nylig røntget? Tar gjerne en oppdatering eller to før de får tillagt sin etter røntgen  

Ja, da ligger det nok der. Selv om det er et par uker siden resultatene var klare i dogweb.

[Wildlife]

Seeko sin er på 122.

Mor 128 og far 106.

 

Aniu er enda ikke røntget da hun er for ung men mor har 108, men noen av søsken bor utenlands og har ikke resultat i dogweb.

Far er importsæd så ligger ikke inne info om hoftene hans i dogweb selv om han var røntga.

 

Har også oppdaga en hund i rasen vår som er røntga med B. der står det ingen indekstall. noen som kan svare meg hvorfor?

 

[Tuvane]

2 hours ago, Wildlife said:

Har også oppdaga en hund i rasen vår som er røntga med B. der står det ingen indekstall. noen som kan svare meg hvorfor?

Hvis hunden ikke har indeks, så er det sannsynligvis ikke nok informasjon å beregne indeks ut i fra (dvs nok røntgede slektninger med registrerte HD-resultater på dogweb).

[JulieS]

Berneren min har index 108 (far 110, mor 105).

Ingen index på sheltien.