Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva er din hunds HD-indeks?


maysofie
 Share

Recommended Posts

Just now, Mira2.0 said:

Opplys meg: hva sier indekstallet? 

I artikkelen det er linket en link til i startinnlegget står det: 

Indeksen vil være et godt verktøy for å sikre en best mulig avlsmessig framgang dersom hunder som brukes i avl har høyest mulig indeks, siden disse har høyest sannsynlighet for å få HD-frie avkom. Samtidig er det viktig å huske på at HD-status bare er en mange viktige egenskaper!

En mer utfyllende artikkel om HD-indeks kommer i Hundesport nr 1/18. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Shlush skrev:

Nico har 106 i hd-index ? Føler det er en bra index for en dalmis.

100 er snittet for din rase, slik at alt over er bedre enn gjennomsnittet for din rase. 106 i indeks på en dalmatiner kan derfor ikke sammenlignes med 106 i indeks på en annen rase, fordi gjennomsnittet naturlig nok vil være forskjellig. Så strengt talt så er alt over 100 bra, fordi det er bedre enn snittet, og det er et definert mål i avlsarbeid å forbedre rasesnittet.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Sprettballen said:

Det hadde vært interessant om folk skrev hva som var snittet på rasen også. For kun indexen i seg selv er jo litt mindre interessant om man ikke vet hva snittet for rasen ligger på. 

Uhm? Snittet er jo alltid 100 uavhengig av rase?

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 hour ago, Sprettballen said:

Ups :blink: Så det nå, jeg trodde det var forskjellige tall, utover hvor god indeks hver rase hadde, at gjennomsnittet da også var forskjellig. My bad!

110* på staff og 110 på malle vil dermed bety to helt ulike ting, fordi staff er en rase med kun 53,4% fritt, mens mallen har 96,5% fritt.

En staff med 110 i indeks vil kunne ha endel hunder i slekta med HD, og likevel ha en god indeks, mens en malle må ha en så å si fri slekt for å få 110 i indeks. Så alt er relativt. Når 46,6% av de røntgede de siste 10 årene har HD, kan det ligge "dårlig an" og likevel være bedre enn snittet.

Komisk nok ser det ut til at staff ikke har fått indeks en gang...

*tilfeldig valgt høyt indekstall for å eksemplifisere

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

22 hours ago, Tuvane said:

Ikke noen indeks på langhår, gitt... Mor har 100, far har 102, så det slår vel sikkert ikke feil om han hadde fått 101 i indeks, dersom de hadde beregnet indeks på langhår. :P

Etter en nærmere titt, ser jeg at normalhårede kullsøsken (hanner) har 104 i indeks, så da er det vel mer sannsynlig med 104 enn 101.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det noen som har hunden sin i SKK som får opp HD-indeks der? Vet svenskene har litt annerledes utregning, hvor de deriblant regner med hvilken klinikk hunden røntges på.

Måtte sjekke Floss’ far har, 113 var slett ikke værst. Lyns far som har 114 her i Norge har 95 i Sverige.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, maysofie skrev:

Er det noen som har hunden sin i SKK som får opp HD-indeks der? Vet svenskene har litt annerledes utregning, hvor de deriblant regner med hvilken klinikk hunden røntges på.

Måtte sjekke Floss’ far har, 113 var slett ikke værst :) 

Turbo tolleren min (som er død) har HD-indeks i SKK, han har 95 og har en søster med E hofter. En annen søster har 96 og en tredje har 88, jeg forstår ikke helt hvordan det fungerer...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 hour ago, Turb said:

Turbo tolleren min (som er død) har HD-indeks i SKK, han har 95 og har en søster med E hofter. En annen søster har 96 og en tredje har 88, jeg forstår ikke helt hvordan det fungerer...

Har de avkom, så er vel det med i beregninga også? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 minutter siden, 2ne skrev:

Har de avkom, så er vel det med i beregninga også? 

Nei ingen av de har avkom og mor har et kull som er eldre enn dette. Far har mange kull før dette, men ingen etter... Ble 4 stk med polyartrit i kullet så ingen ble avlet videre på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Turb skrev:

Nei ingen av de har avkom og mor har et kull som er eldre enn dette. Far har mange kull før dette, men ingen etter... Ble 4 stk med polyartrit i kullet så ingen ble avlet videre på.

I Sverige tar de høyde for klinikk, ellers så har vell hundens alder, kjønn osv også noe å si. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Seeko sin er på 122.

Mor 128 og far 106.

 

Aniu er enda ikke røntget da hun er for ung men mor har 108, men noen av søsken bor utenlands og har ikke resultat i dogweb.

Far er importsæd så ligger ikke inne info om hoftene hans i dogweb selv om han var røntga.

 

Har også oppdaga en hund i rasen vår som er røntga med B. der står det ingen indekstall. noen som kan svare meg hvorfor?

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 hours ago, Wildlife said:

Har også oppdaga en hund i rasen vår som er røntga med B. der står det ingen indekstall. noen som kan svare meg hvorfor?

Hvis hunden ikke har indeks, så er det sannsynligvis ikke nok informasjon å beregne indeks ut i fra (dvs nok røntgede slektninger med registrerte HD-resultater på dogweb).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hahaha! Har tenkt lenge for å klare komme på noen raser å supplere med. Det er alltid golden, labrador og springer som foreslås, fordi de er hva de er, og de andre rasene er det ikke.  Det ble vanskelig. Raser med masse, tykk pels vil ikke jogge i varmen, så pyrineer og eurasier utgår på det.  Bichon? De individene jeg har møtt har vært fine og gitt et inntrykk av rasen som fin. Jeg kommer heller ikke på flere raser som passer alle kriteriene like godt som de Simira nevner.  Aldri hørt om en kjip labrador, men det ble avlet noen lite rasetypiske og dårlige golden under store popularitetsbølger, og det finnes visst sure og gretne springere også. Velg oppdretter med omhu.    Edit: "retrieverne" ville jeg unntatt Nova Scotia Duck Tolling, Curly Coated og Chesapeak Bay fra. De to første er ihvertfall noe annet enn typisk lab og golden. Nervøsitet blant første, vokt på andre. Siste er jeg usikker på, men den er sjelden, og det er sikkert en grunn til det. 
    • Jeg er enig med resten. Om man har økonomi selv til dekke mye er det jo veldig bra!   Dyrlege prisene har økt ganske så mye de siste årene da så det jeg betalte for operasjon av kreft kul i 2016 til forrvge hunden min var ca det samme jeg nylig betalte til hun jeg har nå for ørerens under lett bedøvelse og blodprøve 11300-,   Jeg har ikke økonomi til ikke ha forsikring med de prisene som er nå. Har hatt Agria siden 2006 og er godt fornøyd med de.Har ikke brukt de så alt for mye men,endel har det jo blitt. Årssummen øker jo jevnt og trutt der også selv om rasen jeg har ike er den dyreste forsikre. Var på litt over 4000,- for 8 år siden nå er den på 8000,-
    • Med tanke på ønske om terapihund, hundesport og familieliv så tenker jeg jo at retrieverene, eventuelt engelsk springer spaniel eller storpuddel, er generelt gode alternativer. Husk også at barn under 16 ikke skal ha selvstendig ansvar for hund. Det er litt rom for tolkning der, men jeg ville ihvertfall gjort en seriøs vurdering på hvordan barnet vil takle og håndtere en uventet situasjon på tur, om hunden kommer seg løs og skremmer noen, blir angrepet av en annen hund, jager vilt e.l.
    • Hei! Vi er en familie på 6, 4 barn fra 15år til 1år. Jeg er hovedsakelig den som har lyst på hund, og det vil nok jeg som hovedsakelig har ansvar for både luftig og trening. Håper også at de to eldste på 15 og 12 skal kunne lufte uten problem. Jeg har tidligere hatt flere hunder i hus, blant annet Border Collie, Rottweiler, Dobermann-blanding og Chihuahua. Jeg trives nok best med hunder i gruppe 1, men ønsker meg nå noe mer stødig, uten for mye risiko for mentale brister, vokt osv.  Jeg kommer nok heller ikke til å være like aktiv på trenings fronten, selv om jeg har et ønske om både lp og agility på hobbybasis.    Hunden vil hovedsakelig være familiehund, og være en del av hverdagskaoset, med masse lek og moro, følging på fotballtreninger, en joggetur i ny og ne, lengre turer i helger. Min store lidenskap er hund, så mentalttrening vil bli lagt inn litt hit og dit innimellom.    Den må tåle besøk, nye situasjoner og helst ikke ty til bjeffing ved hver minste ting. Vet at dette er ting som også må trenes på, men ønsker en rase der det er 90% sjanse for å lykkes enn 10%. Hvilke raser tenker dere kan passe inn hos oss? Har også en drøm om å utdanne denne hunden til terapi hund, men det vil tiden vise.
    • Har gjensidige og de er hvertfall aldri noe tull med!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...