Gå til innhold
Hundesonen.no

Kickbike vs sykkel


Hannah
 Share

Recommended Posts

Har sett og lest en del om kickbike, og har selv lyst på en, men koster jo en del. Er det virkelig verdt å kjøpe en kickbike hvis man har sykkel? Hva er forskjellen (utenom at du står og sitter)?

Det er nok en del her som har kickbike, så hvorfor valgte dere å kjøpe en kickbike istedenfor en sykkel? Er det lettere?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har to hunder som trekker og jeg føler jeg har mer kontroll med kickbike. Ikke sikkert det er sannheten men det føles sånn. Har nok noe med at en er nærmere bakken og det føles tryggere. Humper litt mer på kickbiken men det går. Veksler på hva vi bruker men synes helt klart kickbike er moro. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Hvis du har hund(er) som trekker bra, ville jeg uten tvil valgt kickbike (men jeg ville heller valgt et annet merke). Har du hund(er) som trekker dårlig, så du må hjelpe til mye, ville jeg valgt vanlig sykkel. Det er tyngre å sparke på sparkesykkel, enn å trå på en sykkel (men god trening for deg og da). Men sparkesykkel med gode bremser gir mye bedre kontroll. Spesielt med flere hunder. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har to Huskyer som trekker godt - så her er kickbike blitt en favoritt. Føler jeg har mye bedre kontroll på dem ift hvis jeg sykler. Som det er blitt sagt over - om du derimot har hund(er) som du er avhengig av å hjelpe så er nok sykkel et lettere alternativ for deg som eier.

Angående pris så er det en god del som ligger ute på finn.no til tider. Kjøpte selv min der!

Sent fra min EVA-L09 via Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En kickbike blir fort strevsom opp bratte bakker, for min egen del må jeg hoppe av og løpe ved siden av sparkesykkelen en god del. Det er mulig at grus/traktorveiene jeg bruker er brattere enn hva folk flest har rundtforbi, men det har i alle fall blitt mer løping enn jeg hadde sett for meg.

En annen ting jeg har hatt noen uhell med (om vi kan legge stoltheten til side et øyeblikk) er bråbremsing. For min del har det krevd mye tilvenning å tilpasse tyngdepunktet når jeg bremser, jeg står vanligvis altfor langt frempå. Med hunder av typen "Oi, rugde i veikanten", "Oi, rådyrlukt" osv med påfølgende bråstopp, har det blitt noen saltoer over styret for min del:P Så for min egen del er sykkel med hundene festet fremme mye sikrere.

Det sagt så er det en helt annen opplevelse å bruke kickbike enn sykkel. Sykling er trening, kickbike er bare moro.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det jeg ikke likte med kickbike når jeg hadde var at brettet man står på er så lavt. Man er helt avhengig av at veien man kjører på er flat og fin. 

Litt steiner større en grus lager problemer. Røtter er heller ikke noe enkelt. Så hvis man bare har muligheten å kjøre på steder med steiner og røtter ville jeg gått for sykkel. Har man derimot fine veier uten sånt så er kickbike supert etter min mening. 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det jeg ikke likte med kickbike når jeg hadde var at brettet man står på er så lavt. Man er helt avhengig av at veien man kjører på er flat og fin. 
Litt steiner større en grus lager problemer. Røtter er heller ikke noe enkelt. Så hvis man bare har muligheten å kjøre på steder med steiner og røtter ville jeg gått for sykkel. Har man derimot fine veier uten sånt så er kickbike supert etter min mening. 
 
Er verdt å nevne at det er forskjellige modeller som er tilpasset forskjellig terreng. For min del kjører jeg både i skog og grusstier uten problem

Sent fra min EVA-L09 via Tapatalk

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg foretrekker helt klart vanlig sykkel framfor kickbike. Med bare en hund som trekker, blir det fryktelig tungt i alt for mange tilfeller. Jeg synes også man står så høyt over bakken på plata at det blir langt ned til bakken OM man må sparke (men himla bra rumpetrening da :P) . Jeg syntes kickbiken var veldig lite morsom og solgte den ganske fort. 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk
36 minutter siden, Snoffe skrev:

Det jeg ikke likte med kickbike når jeg hadde var at brettet man står på er så lavt. Man er helt avhengig av at veien man kjører på er flat og fin. 

Litt steiner større en grus lager problemer. Røtter er heller ikke noe enkelt. Så hvis man bare har muligheten å kjøre på steder med steiner og røtter ville jeg gått for sykkel. Har man derimot fine veier uten sånt så er kickbike supert etter min mening. 

 

Derfor velger man andre merker enn kickbike. Skjønner ikke hvorfor alle skal ha kickbike. Det er bare ett merke av sparkesykkel. Jeg foretrekker helt klart høyere og større ståbrett. Dafynker de fint i mer terreng. Ulempen med høyere ståbrett er at det blir tyngre å sparke. Men jeg sparker aldri så... :P

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 timer siden, Snusmumrikk skrev:

Derfor velger man andre merker enn kickbike. Skjønner ikke hvorfor alle skal ha kickbike. Det er bare ett merke av sparkesykkel. Jeg foretrekker helt klart høyere og større ståbrett. Dafynker de fint i mer terreng. Ulempen med høyere ståbrett er at det blir tyngre å sparke. Men jeg sparker aldri så... :P

 

Har du tips til andre merker du mener er bra da? Jeg trodde det bare fantes en kickbike ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har du tips til andre merker du mener er bra da? Jeg trodde det bare fantes en kickbike [emoji15]

Kostka og crusis har blant annet. Har prøvd begge terrengmodellene. Kostka sitt bremsesystem er veldig kjekt [emoji4] Ellers synes jeg crusis er hakket mer stødig uten at jeg klarer å se noen grunn til hvorfor.

 

Sent fra min SM-G950F via Tapatalk

 

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 timer siden, Snusmumrikk skrev:

Derfor velger man andre merker enn kickbike. Skjønner ikke hvorfor alle skal ha kickbike. Det er bare ett merke av sparkesykkel. Jeg foretrekker helt klart høyere og større ståbrett. Dafynker de fint i mer terreng. Ulempen med høyere ståbrett er at det blir tyngre å sparke. Men jeg sparker aldri så... :P

 

Jeg var ikke klar over at det fantes andre merker da jeg kjøpte min for 4-5 år side 

Men jeg solgte den igjen når jeg måtte omplassere huskyen. Trengte forøvrig aldri å sparke når hun var på jobb da :P hadde mer en nok med å bremse, selv i oppoverbakker  :aww:

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...