Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

  • Svar 121
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Selv om man ikke ønsker å støtte så kan man jo utvise vanlig folkeskikk tenker jeg  

Det var da svært så negativ vi var da. Ingen tvinger deg til å gi noe til noen, men å kalle bøssebærere for tiggere? Javel, da er jeg tigger på søndag, før bøsse, det går jeg med. Ringer på, gjør jeg

Tja. Du er på et hundeforum. Hvor mange her kan late som de ikke er hjemme, når det banker på døra?

Skrevet

Jeg anser det som normal høflighet å åpne døra når noen kommer og banker/ringer på, men det er selvfølgelig helt frivillig å utvise normal høflighet. Etter noen år i hundemiljøet har jeg innsett at normal høflighet er en ganske stor mangelvare hos en stor andel av det miljøet :aww: 

Jeg er alltid borte når de kommer fra innsamlingsaksjonen - jeg er jo ute på tur med hundene... kanskje litt ekstra lang tur den søndagen :aww: 

Edit: Jeg lurer forresten på om jeg kanskje skal gå for punkt nr 3 på den lista til Radio Norge i år... :D 

  • Like 7
Skrevet

Jeg forbeholder meg retten til å ikke ta telefonen eller åpne døren for folk jeg ikke har noe behov for å snakke med. For meg og mange andre er kan det også være en relevant kostnad å gå ned trappen og åpne døren, da snakker jeg for kroppen og ikke i kroner og øre.

Bjeffer hunden? Vel, det gjør han når det ringer på uansett om vi er hjemme eller ikke.

Det går ganske mange tusen til veldedighet i året, så jeg har ikke dårlig samvittighet heller. Men kanskje man skulle putte en lapp på døren med "bøssebærere nei takk"? Nå tilbringer jeg stort sett dagen på rallystevne, så blir nok ikke relevant i år heller.

  • Like 5
Skrevet

Jeg er nok sær, men jeg er av typen som får klump i magen når det banker på døra her :bye:

De som skal på besøk gir beskjed på forhånd, og ellers er det kun min onkel som banker på uanmeldt.

  • Like 6
Skrevet
7 minutter siden, Siri skrev:

Jeg er alltid borte når de kommer fra innsamlingsaksjonen - jeg er jo ute på tur med hundene... kanskje litt ekstra lang tur den søndagen :aww: 

Hm..vet ikke helt hvorfor..men jeg har en vag :P følelse av at du unndrar deg den omtalte 'høfligheten' her.. 

7 minutter siden, Siri skrev:

Edit: Jeg lurer forresten på om jeg kanskje skal gå for punkt nr 3 på den lista til Radio Norge i år... :D 

Ja, ja!! Do it! Og så forteller du om reaksjonen etterpå her! :thumbs:

Akkurat nå, simira skrev:

Men kanskje man skulle putte en lapp på døren med "bøssebærere nei takk"?

Utmerket ide! :thumbsup:

Skrevet
Akkurat nå, QUEST skrev:

Hm..vet ikke helt hvorfor..men jeg har en vag :P følelse av at du unndrar deg den omtalte 'høfligheten' her.. 

Jeg bare unngår å sette meg selv i en posisjon der jeg må velge :aww: 

Akkurat nå, QUEST skrev:

Ja, ja!! Do it! Og så forteller du om reaksjonen etterpå her! :thumbs:

Som en oppfølging av visse bilder vist på dette forum for kort tid siden? :whistle: 

 

  • Like 1
Skrevet
Akkurat nå, Siri skrev:

Jeg bare unngår å sette meg selv i en posisjon der jeg må velge :aww: 

Som en oppfølging av visse bilder vist på dette forum for kort tid siden? :whistle: 

 

Ehem..fremdeles ikke helt sikker her..:P

Tja..når du nå nevner det så..:D 

Skrevet

Jeg innrømmer at jeg er såpass asosial at jeg behøver tid bare for meg selv (sammen med min samboer) hjemme uten å måtte konversere med andre mennesker (spesielt helt ukjente) når jeg har helt fri og ikke har andre planer. Enten ved å "sperre meg inne" eller gå på tur i skogen med hund. For meg tar det mye energi å være sosial enkelt og greit.

Det hender jeg bare helt fri én dag i uken (noen ganger sjeldnere), hadde denne dagen vært Halloween, der bøssebærere eller Jehovas vitner etc hadde kommer på døren, hadde jeg latt være å åpne og hatt god samvittighet for det. Kanskje jeg hadde latt være å åpne uansett. Jeg støtter fra før av den organisasjonen jeg synes er viktigst å støtte med det jeg har kapasitet til akkurat nå. 

Det er dessuten svært slitsomt med mange på døren når man har hund som girer seg opp over det..

Skrevet
1 time siden, QUEST skrev:

Ehem..fremdeles ikke helt sikker her..:P

Antyder du at jeg muligens kan ha visse antydninger til ... ehhhh... antisosial adferd? :whistle: 

1 time siden, QUEST skrev:

Tja..når du nå nevner det så..:D 

:aww: 

  • Like 1
Skrevet
Akkurat nå, Siri skrev:

Antyder du at jeg muligens kan ha visse antydninger til ... ehhhh... antisosial adferd? :whistle: 

:aww: 

Nope! Antisosial adferd er sterkt! undervurdert! :ahappy: 

Altså..bare tenk på hva et slikt bilde ville ha generert av interesse..både for sonen, deg personlig og ikke minst for den gode sak..:ahappy:

Skrevet
10 minutter siden, QUEST skrev:

Nope! Antisosial adferd er sterkt! undervurdert! :ahappy: 

:D 

10 minutter siden, QUEST skrev:

Altså..bare tenk på hva et slikt bilde ville ha generert av interesse..både for sonen, deg personlig og ikke minst for den gode sak..:ahappy:

Med tanke på at jeg fortsatt jobber med den sommerkroppen som aldri kom, så tror jeg kanskje vi lar være - av hensyn til alle :aww: 

Skrevet
13 timer siden, QUEST skrev:

'Vi' var? Jeg trodde 'vi'pjatt var forbeholdt småbarn og eldre.. Nei selvsagt er det ingen som tvinger meg, andre enn staten da..og jeg syns jaggu jeg gir mer enn nok der.. Vel så viktig..jeg gir ikke til allerede steinrike organisasjoner, lønna deres gidder jeg ikke sponse mer enn jeg må.. Jeg betviler nemlig sterkt at det kommer særlig mange prosent av de innsamlede beløp til de trengende..

Noen beviser for dette? Husk at vi har strenge regler i Norge for bruk av slike penger. Og det har vært fremlagt bevis for bruk av midler fra tidligere aksjoner. Var sågar med på en for bare et par uker siden, da midler fra det året da Folkehelsa fikk pengene. Et kurs for å bli aktivitetsvenn for demente. Kurset er gratis, betalt av innsamlede midler, og hele driften av aktivitetsvenner betales også fra disse midlene.

13 timer siden, QUEST skrev:

Sure og meggete? Tja, kanskje de ikke liker tigging på dørene? Uansett hvor 'ydmykt' du prøver å fremstå..  For alt du vet, så kan det jo tenkes at de 'sure og meggete' deler mer enn du..bare på en litt mer direkte måte, så sett deg ikke på en alt for høy hest.. ;) 

Selv om de deler 80% av det de eier og har, så unnskylder ikke det manglende folkeskikk. Jeg deler plenty på veldig direkte måter, både med folk og dyr, men jeg klarer fortsatt å oppføre meg som folk når noen spør pent. Jeg verken forventer eller forlanger at alle gir når jeg går med bøsse, men jeg forlanger å bli behandlet med normal høflighet. 

13 timer siden, QUEST skrev:

Snillhet?? Å samle inn penger til steinrike organisasjoner..sorry, det kaller jeg ikke snillhet men dumhet.. :sleep:

Igjen, beviser? 

  • Like 1
Skrevet
8 minutter siden, Lene_S skrev:

Noen beviser for dette? Husk at vi har strenge regler i Norge for bruk av slike penger. Og det har vært fremlagt bevis for bruk av midler fra tidligere aksjoner. Var sågar med på en for bare et par uker siden, da midler fra det året da Folkehelsa fikk pengene. Et kurs for å bli aktivitetsvenn for demente. Kurset er gratis, betalt av innsamlede midler, og hele driften av aktivitetsvenner betales også fra disse midlene.

Selv om de deler 80% av det de eier og har, så unnskylder ikke det manglende folkeskikk. Jeg deler plenty på veldig direkte måter, både med folk og dyr, men jeg klarer fortsatt å oppføre meg som folk når noen spør pent. Jeg verken forventer eller forlanger at alle gir når jeg går med bøsse, men jeg forlanger å bli behandlet med normal høflighet. 

Igjen, beviser? 

Det har vært en hel del søkelys på diverse organisasjoners formue og hvor mye av hver krone som virkelig går til de trengende.. Mange av disse organisasjonene hr både en ganske omfattende administrasjon og ledere med HØY inntekt.. Jeg tror at ens interesse for dette elker hint, har endel innvirkning på hva man merker seg/husker av det som har vært i media. 'Per' som er glødende opptatt av fotball husker antagelig 'alt' som har vært skrevet om 'sitt' lag, også det negative. Mens jeg som sammenligner fotball med å se på maling tørke, antagelig ikke hadde kommet til å huske noe som helst av disse skandalene, om jeg i det hele tatt hadde lest det. 

Gidder ikke noe omfattende googlesøk nå men google er fritt frem for alle.. Legger ved en enkelt link her ; 

 https://www.nrk.no/norge/steinrik-organisasjon-med-ny-innsamlingsaksjon-1.13187298

Min mening er at ingen har krav på 'høflighet' når de kommer på dørene til folk og tigger. Det er himmelvid forskjell på en tigger som sitter pent og rolig på gata og en person som kommer på døra til folk og tigger penger til organisasjoner som har penger som Onkel Skrue.. Tvert om syns jeg det er direkte frekt å gå på dørene å tigge! At enkelte faktisk gir uttrykk for det, enten ved å la være å lukke opp eller gir mer muntlig beskjed, det får man tåle. 

  • Like 2
Skrevet
5 timer siden, QUEST skrev:

Du misforstår. Det er ikke det at det ringes på døra som er problemet. Men når tiggere , for det er det det er og attpåtil tigges det penger til allerede griserike organisasjoner, mener at man har 'plikt' til å åpne døra for dem, da blir jeg pissed.,

Her er det ikke noe å misforstå. Jeg bare deler ikke ditt intense hat mot folk som samler inn penger til "steinrike organisasjoner". Og jeg opplever heller ikke at bøssebærere som ringer på folks dør, begår et overgrep mot stakkarer som er redd for ringeklokken sin og slike "tiggere". Spesielt ikke siden problemet kan løses såre enkelt ved å la være og åpne døren. En handling som krever: null kalorier. 

  • Like 1
Skrevet

Innsamlingskontrollen har vel også oversikt over hvor stor andel som går til administrasjon og annet tull enn direkte til formålet?

http://www.innsamlingskontrollen.no/nb/

At organisasjonene har mye penger/stor formue har jeg i utgangspunktet ikke noe problemer med, man tjener mer penger av å ha penger i utgangspunktet, som da igjen brukes til veldedighet.

  • Like 2
Skrevet
Akkurat nå, Emilie skrev:

Her er det ikke noe å misforstå. Jeg bare deler ikke ditt intense hat mot folk som samler inn penger til "steinrike organisasjoner". Og jeg opplever heller ikke at bøssebærere som ringer på folks dør, begår et overgrep mot stakkarer som er redd for ringeklokken sin og slike "tiggere". Spesielt ikke siden problemet kan løses såre enkelt ved å la være og åpne døren. En handling som krever: null kalorier. 

Det  var 'kravet' om at man skulle åpne jeg reagerte på..ikke at noen ringer på.. 

Skrevet
Akkurat nå, QUEST skrev:

Det  var 'kravet' om at man skulle åpne jeg reagerte på..ikke at noen ringer på.. 

Det er ikke noe reelt krav da.

Skrevet
Akkurat nå, QUEST skrev:

Eh..nei.det er  derfor jeg bruker klemmer rundt krav..

Faktisk så blir det ikke korrekt å bruke verken "krav" eller krav i ordlyden, siden det står at det er gitt som et råd. Fy, så slemt. Stakkars dere som føler dere truffet. 

Skrevet
Akkurat nå, Emilie skrev:

Faktisk så blir det ikke korrekt å bruke verken "krav" eller krav i ordlyden, siden det står at det er gitt som et råd. Fy, så slemt. Stakkars dere som føler dere truffet. 

Truffet av hva? 

Skrevet

Jeg tenker hvertfall at dersom man har problemer med å være høfflig avvisende mot bøssebærerne så er det mye bedre å la være å åpne døra. 

  • Like 6
Skrevet
22 minutter siden, QUEST skrev:

Min mening er at ingen har krav på 'høflighet' når de kommer på dørene til folk og tigger. Det er himmelvid forskjell på en tigger som sitter pent og rolig på gata og en person som kommer på døra til folk og tigger penger til organisasjoner som har penger som Onkel Skrue.. Tvert om syns jeg det er direkte frekt å gå på dørene å tigge! At enkelte faktisk gir uttrykk for det, enten ved å la være å lukke opp eller gir mer muntlig beskjed, det får man tåle. 

Alle har krav på å ikke bli skjelt ut etter noter når man i alle sin naivitet prøver å gjøre noe godt i verden. Må du på død og liv skjelle ut noen, så får du jammen meg ha vagina nok til å gå etter dem du mener sitter på pengesekken og ruger, ikke oss som fortsatt har bittelitt idealisme igjen i kroppen, for det er bare slemt. Og akkurat like fånyttes som å kjefte på 20-åringen på tiltak på 7-eleven for de høye prisene (jada, been there). 

  • Like 3

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei. Takk for svar.  Nei, jeg har alltid ment og prøvd å unngå å hilse på hunder. At hunden min bare skal lære seg at andre hunder eksisterer, men at han ikke har noe med de å gjøre. Annet enn de 2-3 hundevennene han har. Det skal jo sies at vi bor på landet, så ferdes mest i skog og fjells, så vi møter ikke folk eller hunder så ofte hjemme. Men han er veldig trygg og grei, mtp han har vært med meg på jobb over hele landet siden han var 10 uker. Har tatt han med meg inn til byen ved noen anledninger for sosialisering, altså se men ikke røre, og det går stort sett kjempe flnt. Men da er det mer avstand, og jeg har prøvd med alle mulig godbiter og ball, og det er som en bc flest at det er ballen som er best. Men det bruker vi svært sjeldent da han girer seg opp altfor mye og mister fokus. Med ballen kan han være løs blant hunder og folk uten å bry seg om de. Hadde vært morsomt å hatt halvparten av fokuset hans uten ball, som han har med ball 😀 Nå blir han 2 år om en mnd, og problemet rundt hunder har blitt mye bedre. Og vi har ikke gjort noe annerledes egentlig, annet enn å prøve å få mer avstand. Han kan løfte litt på halen og pelsen, men ingen bjeffing eller knurring. Han lander veldig fort etter vi har passert også. Hadde ett tilfelle hvor en liten hund løpt mot og bjeffet og herjet i inngjerdet hage, da dro han i båndet og reiste litt pels. Men ingen lyd da heller, men ble fint med videre og snuste for seg selv i grøfta mens den andre holdt på i bakgrunn. Mye av det er nok pga båndet virker det som også. I langline hvor han får fler forsøk og muligheter til å tenke selv, før lina blir stram så går det bedre enn i kort bånd hvor det kanskje blir stramt med en gang. Så jeg tror jo vi er på bedringens vei, og at det vil bli enda bedre mellom 2 og 3 år 🤞
    • Ikke et dumt spørsmål i det hele tatt! Det er faktisk veldig lurt å tenke på både helse, mengde og hva slags belønning man bruker. Til valp ville jeg brukt små, myke godbiter som er lette å spise raskt. Poenget er at bitene skal være bittesmå, spesielt når du belønner ofte. Bruker du mye godbiter i trening, kan du gjerne ta litt av dagsrasjonen og bruke den som treningsmat. I starten belønner man ofte, fordi valpen skal forstå hva som lønner seg. Etter hvert som atferden blir mer stabil, kan du begynne å belønne mer variert: noen ganger godbit, noen ganger ros, noen ganger lek, noen ganger å få snuse, hilse eller løpe videre. Lek kan også være en veldig god belønning, særlig for valper som synes drakamp, jaktlek eller leke sammen med deg er gøy. Du trenger ikke ha alle lommer fulle for alltid, men i valpeperioden er det smart å ha belønning lett tilgjengelig. Etter hvert faser du ikke belønningen helt ut, men du belønner sjeldnere og mer strategisk. Jeg har skrevet mer om ulike typer belønning her: Belønning – hvordan og med hva belønner jeg hunden min?
    • Jeg har en venninne som har to hunder mad navn Emmy og Lilly, så det var litt morsomt! Jeg synes Emmy er finest av de tre
    • Ja, det kan absolutt virke som om en hund har “null sosiale ferdigheter”, spesielt hvis hun har hatt lite gode erfaringer med andre hunder, dårlig sosialisering, mye stress eller har lært at konflikt er den tryggeste strategien. Men ofte handler det ikke om at hunden “ikke gidder å forstå”, men at hun blir så stresset, usikker eller gira at hun ikke klarer å lese signalene godt nok. Da kan hun enten bli for intens, gå for tett på, overse dempende signaler eller reagere kraftig når andre hunder sier ifra. Jeg ville ikke latt henne “finne ut av det selv” med andre hunder hvis det stadig ender i konflikt. Da får hun bare mer trening i feil strategi, og de andre hundene får en dårlig opplevelse. I stedet ville jeg jobbet med veldig kontrollerte møter: god avstand, rolige hunder, korte økter, parallelle turer og pauser før det bikker over. Målet er ikke nødvendigvis at hun skal bli sosial med alle hunder, men at hun lærer å være rolig rundt andre hunder uten å måtte bort, mase, kjefte eller skape konflikt.
    • Hei! Jeg ville vært litt forsiktig med å tolke dette som “bølling”, selv om det kan se sånn ut. Hos usikre hunder kan bjeffing fort bli en strategi som fungerer: “jeg bjeffer, og da får jeg mer kontroll / den andre hunden holder avstand”. Selv om nabohunden er snill, betyr ikke det nødvendigvis at Lilje opplever situasjonen som trygg. Jeg ville derfor ikke latt henne være tett på ham når hun kjefter, men heller bruke ham som en trygg treningshund på større avstand. Gå parallelle turer der hun slipper direkte kontakt, blikk og press. Belønn rolig atferd, snusing, kontakt med deg og det å kunne se ham uten å reagere. Hvis hun begynner å kjefte, er dere sannsynligvis for nærme eller situasjonen varer for lenge. Målet er ikke at hun skal “skjerpe seg”, men at hun lærer en annen strategi enn å skremme bort. Og for nabohundens skyld er det helt fair å skjerme ham fra å bli kjeftet på tett oppi. Jeg ville fortsatt brukt snille hunder i treningen, men med mer avstand, kortere økter og mindre direkte samhandling. Jeg har skrevet mer om dette her: Hunden bjeffer på andre hunder – hva kan du gjøre?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...