Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvordan pels foretrekker du på hunder?


Katharina
 Share

Recommended Posts

Korthåret, strihåret, krøllete, langhåret, dreds, nakenhunder og sikkert flere typer også? 

Røytefri pels, pels man må klippe med saks, pels man må børste ofte, pels som røyter, pels man må nappe, pels man må barbere bort? 

Ja alt om hvordan pels du foretrekker og hvorfor akkurat denne typen pels?

Hvilke hunderaser har den pelstypen du liker best?

Hvordan pels type liker du minst og hvorfor?

Og hvilke hunderaser liker du ikke pelsen på?

Her er det kun pels som teller og ikke alt annet med valg av hunderaser. Man skal jo ikke kun velge hunderase etter pels men her i tråden er det kun pels. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 77
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Rasevalget mitt gjennom årene gjenspeiler IKKE hvilken pels jeg ville ha foretrukket  

Og jeg får den samme trangen, når jeg ser hunder med schvære tøfler på potene...  Da rykker det fælt i presisjonsnerven min... 

Korthåret, strihåret, krøllete, langhåret, dreds, nakenhunder og sikkert flere typer også? Forestrekker halvlang pels, helst uten noen faner. Typisk spisshundpels er helt klart min favoritt. Røyt

Korthåret, strihåret, krøllete, langhåret, dreds, nakenhunder og sikkert flere typer også? Forestrekker halvlang pels, helst uten noen faner. Typisk spisshundpels er helt klart min favoritt.

Røytefri pels, pels man må klippe med saks, pels man må børste ofte, pels som røyter, pels man må nappe, pels man må barbere bort? Helt vedlikeholdsfri pels som kun må børstes i røyteperiodene. Selvrensende pels som ikke må vaskes noe særlig.

Ja alt om hvordan pels du foretrekker og hvorfor akkurat denne typen pels? Jeg ønsker hunder som kan være ute hele året uten å fyse noe særlig. Kan fint ta dekken på på de kaldeste dagene om det er nødvendig (ikke nødvendig på de jeg har nå). Ellers syns jeg pelsstell bare er styr, så ønsker en pels som ikke trengs å gjøre noe med :P

Hvilke hunderaser har den pelstypen du liker best? Polarhundpelsen elsker jeg, og også annen spisshundpels som på buhund, lundehund, shiba osv. er helt super! 

Hvordan pels type liker du minst og hvorfor? Liker ikke veldig langhåra pels. Orker ikke ha masse buskas og greier som setter seg fast i pelsen. Når pelsen blir for myk (mange goldener og settere f.eks.), blir det snøballer osv i den, og det vil jeg helst unngå. 

Og hvilke hunderaser liker du ikke pelsen på? Langhåra collie, golden retriever, spanieler og settere med mye faner, langhårede malamuter, schæfer ol, div. selskapsraser med lang pels osv. 
Ellers trenger jeg ikke ha krølleraser som puddel, bichon friese osv. Upraktisk pels for vårt bruk, og jeg liker ikke pelsstell.  

Her er det kun pels som teller og ikke alt annet med valg av hunderaser. Man skal jo ikke kun velge hunderase etter pels men her i tråden er det kun pels.
Må kommentere dette også. Jeg velger absolutt rase etter bl.a. pels. For meg er det pels med gode, tette og relativt strie dekkhår, og med god underull som gjelder. Jeg er ikke interessert i hunder som har pels som jeg ser på som praktisk når det kommer til turer ute hele året. Hundene våre er ute største delen av livet deres, så da er en god, solid pels helt klart avgjørende for våre rasevalg :) Jeg hadde f.eks. ikke kjøpt en malamute uansett gemytt og bruksegenskaper om den var langhåret (jeg har bl.a. en rikhåra malamute som jeg steller pelsen på, men egenskapene i pelsen er fremdeles gode i forhold til en langhåret variant). Det blir for upraktisk for oss. 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg foretrekker kort til halvkort pels. Korthåret, som whippetene mine er praktisk synes jeg. Hundehårene synes ikke så godt hjemme(selv om jeg vet at de er der :P) Vedlikeholdsfri pels, annet enn børsting i røyteperioden. Plager meg ikke at de må kles på. 

Korthåret pels med underull funker også greit, selv om det syns mer inne. Likevel er jo fordelen der igjen at de tåler mer vær og vind. Schäferen min hadde sånn pels.

Ingen av de pelstypene fører noe særlig arbeid med seg, og det liker jeg. De får ikke snøballer, de drar ikke med inn kvist og jeg synes ikke de drar inne så veldig mye sand heller(noe blir det jo alltids). De krever heller ikke jevnlig pelsstell. Blir ikke floker eller noe som er ubehagelig for hunden om jeg ikke steller pelsen. Praktisk, da jeg sliter med å huske å klippe klør en gang i uka allerede :P 

Jeg liker ikke strihårede hunder. De er ikke noe gode å klappe på xD Puddelpels er god å ta på, men synes den virker veldig upraktisk. Jeg vil ikke ha pelstyper som gjør at jeg må stelle pelsen i særlig grad og ikke slite med snøklumper(selv om...let's face it, vi har bare snø sånn 2 dager i året...). Jeg vil ikke ha en pels jeg må nappe eller klippe og ikke en som krever børsting jevnlig. En lettstelt og enkel pels egentlig. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Foretrekker helt klart helt korthåret. Dalmatiner, whippet, staff etc. Vedlikeholdsfri pels, alt som trengs er en dusj i ny og ne, samt børsting i røytetidene.
Dalmatineren er og omtrent selvrensende, kan være brun av et gjørmebad på tur, og hvit igjen når vi kommer til bilen. Ulempen er jo røytingen, men synes egentlig det er helt greit, foretrekker det fremfor hunder som må bades og ordnes etter hver tur i drittvær.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har litt av hvert her i huset og velger ikke hund utfra pels. MEN, når det er sagt - den pelstypen jeg liker best er den frk beauceron har: Kort, med underull, litt grovere dekkpels over. Brukspels, isolerer godt og trenger ikke annet stell enn en dusj et par ganger per år :P
Lotta, frk springer har forsåvidt lengre pels enn jeg liker, men hun er heldigvis "Brukspelsa" til springer å være, ganske moderat, men likevel tett pels som isolerer godt. Må klippes litt hver 5. - 8.uke, og dusjes etter at hun har grisa seg til i gjørmete vær. Dachsen har kort pels, men jeg syns den isolerer for dårlig, og hun er også ekstremt varmekjær. Puddelen har puddelepels, med hva det krever av klipp og børsting og stell. Ikke min favorittaktivitet, jeg valgte henne ikke pga pelsen. Men jeg gjør det jeg må for at hundene skal holde seg velstelte og friske. Det er en del av det å ha hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Lettere å si hva jeg ikke liker av pels:

-Langhåra, der man må børste og bruke spenner og ha på hunden heldress når snøværet kommer

-oljete/fet pels, fordi det lukter vondt (for meg!)

- pels som røyter bare du ser på den, altså hele tiden, ikke ekstremt et par ganger i året. Rottis, Labrador og Dalmatiner er typisk i denne kategorien

- strihår, fordi den ikke er myk nok rett og slett.

Når det er sagt så har jeg både hatt en langhåra hund, en Labrador og en strihåra før, og det gikk helt fint. Så jeg kjøper ikke hund etter hva slags pels de har, med unntak av de jeg oppfatter som illeluktende.

Men allerallerbest liker jeg nok tynn korhåra pels av typen Dober, Pinscher osv.

 

 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har bare hatt hund med langhårspels. Jeg elsker at den er myk og utrolig god å ta på, og at den ikke røyter. Jeg kan ikke tenke meg noe bedre pels å kose med enn tibbepels! Men det er tidkrevende med pelsstell, den drar med seg mye sand og rusk inn og bein/mage må dusjes etter tur om det er vått ute. Vinterstid blir det massive snøballer i pelsen, så da må de dusjes bort. Men pelsen isolerer godt, så det er sjelden man trenger å kle på bikkja!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må ha noe som er godt å ta i siden kosing er en stoor del av mitt hundehold.  Noe man også kan ruske litt i :) Så jeg må ha langhåret.

Korthåret sånn type whippet og ridgeback blir for kort og stikkete synes jeg, enn så mye jeg elsker mange raser med slik pels. De er bare myke oppå hodet og ørene, og man kan ikke kose mothårs, altså ruske litt frem og tilbake, for det stikker jo når man klapper feil vei :P Og jeg liker ikke småhårene som faller av og sitter fast i alt. Type schäferpels eller labrador kan jeg like selvom det er korthåret siden den er såpass tjukk at de kan koses ordentlig med, men så synes jeg de røyter helt ekstremt mye da.

Nei pels som spaniels og dachs har er perfekt for meg :) Vakker, og utrolig deilig å ta på. :) Med moderat lengre pels er det helt overkommelig pelsstell, litt pelsstell synes jeg bare er koselig. Jeg liker å dulle litt med dem. 10 min i dusjen for å skylle av gjørme er kjedelig, men en bagatell og ikke så ofte det trengs. Og dekken er morsomt å kjøpe så det gjør meg ingenting :P

Liker ikke strihår. Ikke godt å ta i og jeg liker ikke bart og skjegg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Foretrekker helt glatthåret eller hund med hår ("klippepels") - Skal hunden først kreve noe som helst pelsstell, synes jeg det er en fordel at h*n da ikke røyter i tillegg.

Pelstypen jeg liker minst er helt klart svært tykk og samtidig lang pels som for eksempel er vanlig blant de tyske spitzene/langhårscollie/sheltie etc (men individer her er jo også semilanghårede med tynnere pels). Synes personlig det er upraktisk, samt at det estetisk bare ikke faller i smak hos meg, liker å kunne se hundens kropp. 

Naken synes jeg er fantastisk vakkert og deilig å ta på (:whistle:), men upraktisk da det ikke er noe som beskytter huden mot verken kulde, solen eller andre påkjenninger slik at de enkelt får sår/rifter, så det kunne jeg i utgangspunktet ikke ha tenkt meg. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Foretrekker raser med dobbelt hårlag (underull og dekkhår), da det er mest funksjonelt for min del. Jeg liker IKKE kort, stikkende pels, og jeg liker heller ikke pels som ikke er selvrensende (dvs må vaskes hele tiden). Ei heller liker jeg bartehunder/hunder med masse pels på snuten som får "tjafser" i pelsen på hodet, det ser så uhygenisk og ekkelt ut. Strihåret pels er jeg heller ikke så begeistret for. Napping, barbering ol vil jeg helst slippe, det holder med børsting i røytetiden.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har egentlig ikke noen spesiell preferanse når det kommer til pelstype. Så lenge den ikke er kjempelang(ala Afghansk mynde og Briard), så bryr jeg meg ikke så mye om hvilken type pels hunden har. Hadde jeg derimot fått meg en laaanghåra rase, så hadde den nok blitt klippet ned... :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

16 timer siden, Tuvane skrev:

Foretrekker raser med dobbelt hårlag (underull og dekkhår), da det er mest funksjonelt for min del. Jeg liker IKKE kort, stikkende pels, og jeg liker heller ikke pels som ikke er selvrensende (dvs må vaskes hele tiden). Ei heller liker jeg bartehunder/hunder med masse pels på snuten som får "tjafser" i pelsen på hodet, det ser så uhygenisk og ekkelt ut. Strihåret pels er jeg heller ikke så begeistret for. Napping, barbering ol vil jeg helst slippe, det holder med børsting i røytetiden.

Kan bare skrive under på denne :) For meg er det viktig at pelsen er selvrensende og ikke behøver bading for å lukte godt eller lite. Jeg har hunder som nå har oppnådd veteranalder , uten annen 'bading' enn den som forkommer på sommeren utendørs , i kulper eller bekker. Lukter fremdeles godt :) Jeg er 'allergisk' mot hunder som lukter stygt, og helt ærlig så lurer jeg på hvordan folk kan ha enkelte raser i hus, for de ikke bare lukter, de stinker! :P

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

35 minutter siden, QUEST skrev:

og helt ærlig så lurer jeg på hvordan folk kan ha enkelte raser i hus, for de ikke bare lukter, de stinker! :P

Man venner seg til det :aww: ... eller... ehhhhhh... Med litt sart nese for vonde lukter, hender det faktisk at jeg har våkna på natta av at guttungen stinker "ettellerannet" fra føttene når han har vært våt. Men det er utrolig hva man tolererer bare man er glad nok i bikkja liksom :aww:  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Siri skrev:

Man venner seg til det :aww: ... eller... ehhhhhh... Med litt sart nese for vonde lukter, hender det faktisk at jeg har våkna på natta av at guttungen stinker "ettellerannet" fra føttene når han har vært våt. Men det er utrolig hva man tolererer bare man er glad nok i bikkja liksom :aww:  

Jeg er ikke så sikker på den 'venne seg til' biten..:P Hvis man står utenfor en stall f.eks, så lukter det jo sterkt ( men ikke ubehagelig) er man inne i stallen en stund fremstår jo ikke lukten like sterk( man har 'vennet seg til den') men lukten ble jo ikke oppfattet som ubehagelig i utgangspunktet. Jeg har hatt en puddel som luktet ganske sterkt når det var en stund siden bading og selv om hunden var inne hele tiden ( forutenom tur) og jeg burde blitt 'tilvent' lukten , så syns jeg det var like ubehagelig hele tiden.. Det er jo synd for hunden, når man nærmest kvier seg for å kose med den. Mastiffer, bernere,nuffer bassets og blodhunder, er eksempler på raser som jeg stort sett lukter uutholdelig sterkt. Husker jeg satt på et venterom da en basset kom inn og den forpestet hele rommet, ganske kjapt.. :wacko:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, QUEST skrev:

Jeg er ikke så sikker på den 'venne seg til' biten..:P Hvis man står utenfor en stall f.eks, så lukter det jo sterkt ( men ikke ubehagelig) er man inne i stallen en stund fremstår jo ikke lukten like sterk( man har 'vennet seg til den') men lukten ble jo ikke oppfattet som ubehagelig i utgangspunktet. Jeg har hatt en puddel som luktet ganske sterkt når det var en stund siden bading og selv om hunden var inne hele tiden ( forutenom tur) og jeg burde blitt 'tilvent' lukten , så syns jeg det var like ubehagelig hele tiden.. Det er jo synd for hunden, når man nærmest kvier seg for å kose med den. Mastiffer, bernere,nuffer bassets og blodhunder, er eksempler på raser som jeg stort sett lukter uutholdelig sterkt. Husker jeg satt på et venterom da en basset kom inn og den forpestet hele rommet, ganske kjapt.. :wacko:

Det er nok grader av tilvenning også ja :lol: Men det ER lettere å kjenne stanken av andres hunder enn av ens egen... men jeg merker fortere om det lukter vondt av mine hunder når vi kommer inn på et "fremmed" sted, som hos veterinæren. DA kjenner jeg liksom at det lukter litt, hjemme er det ikke like utpreget. Ja, bortsett fra fotlukta på Willy, da :lol: 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg liker best røytefri pels som må stelles :) Syns det er gøy å klippe og trimme pels, det er også greit og slippe pels overalt. 

Jeg liker godt Chinese crested, puddel, portis og shih tzu. 

Pelsen jeg liker minst er nok strihår... det er bare pga preferanser. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Pels er en av de viktigste kriteriene når jeg velger hund. Selvfølgelig ikke alene, det er andre ting som er enda viktigere og like viktig, men jeg kjøper ikke hund med dårlig pels uansett hvor bra hunden måtte være ellers. Så jeg syns ikke det er dumt å kjøpe hund etter pelsen :) 

Jeg foretrekker tett underull og grove dekkhår. Kort som hos huskyen. Tervueren pels er også greit, den er praktisk, isolerer godt og det er lite jobb med den, men den er litt for lang. 

21 timer siden, 2ne skrev:

Pelsen på belgerører :aww: 

Det hadde vært en smule upraktisk med så myk pels over det hele da :P Men veldig godt å ta på

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Snusmumrikk said:

Pels er en av de viktigste kriteriene når jeg velger hund. Selvfølgelig ikke alene, det er andre ting som er enda viktigere og like viktig, men jeg kjøper ikke hund med dårlig pels uansett hvor bra hunden måtte være ellers. Så jeg syns ikke det er dumt å kjøpe hund etter pelsen :) 

Jeg foretrekker tett underull og grove dekkhår. Kort som hos huskyen. Tervueren pels er også greit, den er praktisk, isolerer godt og det er lite jobb med den, men den er litt for lang. 

Det hadde vært en smule upraktisk med så myk pels over det hele da :P Men veldig godt å ta på

Det hadde vært veldig godt å gå og klappe på hele dagen :ahappy: Men nei, ikke spesielt praktisk annet enn på ørene :lol: 

Jeg liker belgerpels da. Til mitt bruk er den ikke for lang heller :P 

Endret av 2ne
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...