Gå til innhold
Hundesonen.no

NKK's rasevelger-Kjøpehund.no


QUEST
 Share

Recommended Posts

Jeg tok en kjapp titt på NKK's rasevelger , Kjøpehund.no.  Jeg ble ikke synderlig imponert, det var alt for få kriterier å velge mellom men da jeg tilfeldigvis klikket meg videre inn på to raser, basenji og rottweiler, ble jeg betenkt.. Hvis førstegangshunde-eiere uten eller med lite erfaring med hund kikker på disse to rasene, hvilken fremstår som 'enklest' eller mest omgjengelig? 

https://kjøpehund.no/raser/rottweiler-article8208-815.html

 

https://kjøpehund.no/raser/basenjii-article8152-815.html

 

Se på hva som står om 'Egenskaper/mentalitet' på disse to rasene. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Merkelig det der. Jeg har tenkt mange ganger at Rottweileren er en av rasene som fremstilles mye enklere enn den faktisk er. Jeg har stusset over at den fremstilles som en litt mer voktete utgave av Golden ganske så ofte, faktisk.

Kanskje det er derfor det er så mange eiere som plutselig utvikler allergi eller får store omveltninger i privatlivet akkurat når Rottisen er 1,5-2 år gammel?

Jeg innrømmer at jeg ikke har studert statistikken, det er det jeg har lagt merke til når jeg tråler Finn.no.

 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Woola skrev:

Merkelig det der. Jeg har tenkt mange ganger at Rottweileren er en av rasene som fremstilles mye enklere enn den faktisk er. Jeg har stusset over at den fremstilles som en litt mer voktete utgave av Golden ganske så ofte, faktisk.

Kanskje det er derfor det er så mange eiere som plutselig utvikler allergi eller får store omveltninger i privatlivet akkurat når Rottisen er 1,5-2 år gammel?

Jeg innrømmer at jeg ikke har studert statistikken, det er det jeg har lagt merke til når jeg tråler Finn.no.

 

Ja, hadde jeg ikke hatt noe særlig kunnskap om hunderaser og likte utseendet på rottweilere, så hadde jeg ikke hatt noen som helst betenkeligheter med å velge rottweiler, for der som nevnes i omtalte beskrivelse, ville vel avskrekke de færreste? Ikke et ord om at rasen kan være både samkjønnsaggresiv/hundeaggresiv og at voktingen  kan bli/være ganske omfattende og vanskelig å håndtere. 

Med tanke på at rottweiler og rottisblandinger har vært innblandet i ganske mange alvorlige episoder de senere år, så syns jeg denne beskrivelsen som er i rasevelgeren er en smule uforsvarlig, for å si det pent.. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

https://kjøpehund.no/raser/bull-terrier-article8223-815.html

Eller vi kan ta bullterrier..en rase som jeg har vært fascinert av i mange år. Ikke et ord om at rasen ikke er ukjent med både samkjønns og hundeaggresivitet.. En mangeårig bullterrieroppdretter som jeg var i kontakt med , sa rett ut ( takk for ærlige rase-entusiaster/oppdrettere) at hen ville absolutt ikke anbefale rasen til den type hundehold jeg hadde.. Altså ; har begge kjønn og hundene skilles ikke fra hverandre når jeg forlater heimen.. Faren for 'uhell' med alvorlig utgang ville være stor..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg puncha inn høyt aktivitetsnivå, lav pelsstell, høy samarbeidsegenskaper og aktivitetene: brukshund, lydighet og agility. 

Rasene jeg fikk opp: 

Border collie, elghund, staff, engelsk setter, golden retriever, cavalier, schäfer, jack russell, pomeranian og labrador. 

JAHA, litt hummer og kanari.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sånn med tanke på rottweiler, er nesten annen hver person jeg snakker med helfrelst og mener alt negativt som sies om rasen bare er fordommer og uforstand. De innser ikke at de, mer eller mindre, har en brukshund med vokt, jakt, skarpe og annet koselig blandet inni en ganske stor kropp. Det er klart man møter mye rart både i klubbsammenheng og i hverdagen når mange tror de har en x-large black and tan labrador.

Om klubben hadde villet endre på noe av det som står på kjopehund.no, tviler jeg på at noe ville hindret dem.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 minutes ago, Tuvane said:

Jeg kjenner at jeg lurer litt på hvorfor schäferhund normalhår har bilde av en langhår. :huh:

Det må raseklubben ta på sin kappe, for de som legger inn bilder har ikke helt kontroll på alle rasene. Klubbene er bedt om å delta aktivt i denne tjenesten, og å få byttet et bilde er gjort på et blunk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Line skrev:

Det må raseklubben ta på sin kappe, for de som legger inn bilder har ikke helt kontroll på alle rasene. Klubbene er bedt om å delta aktivt i denne tjenesten, og å få byttet et bilde er gjort på et blunk.

Hvis jeg forstår deg rett, så er det ikke alltid raseklubb/forening som står 'bak' rasebeskrivelsene ? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når jeg slår opp cavalier, står det ingenting om sykdommer i hovedteksten. Det gjør det hos mange andre raser. Veldig useriøst, synes jeg.

Edit: Heller ikke noe nevnt om helse hos Mops eller Fralle. I motsetning til engelsk bulldog og bullterier, f.eks. Det bekrefter dessverre sånn ca. alle fordommene mine. 

 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Woola said:

Når jeg slår opp cavalier, står det ingenting om sykdommer i hovedteksten. Det gjør det hos mange andre raser. Veldig useriøst, synes jeg.

Edit: Heller ikke noe nevnt om helse hos Mops eller Fralle. I motsetning til engelsk bulldog og bullterier, f.eks. Det bekrefter dessverre sånn ca. alle fordommene mine.

Det er heller ikke overraskende i og med at raseklubbene for alle disse rasene fornekter eksistensen av problemer på rasene, og hvis man er kritisk så er man bare en "hater". Men men. Jeg kjenner de folkene som "elsker rasen sin" (og det putter jeg i gåsetegn med særs vilje, siden de overhodet ikke kan være i nærheten av å elske en rase når de er så blind for de lidelsene hundene har fra fødsel til død) da fortjener å miste fantastisk søte og kule hunderaser når hundene er så ihelavla at de rett og slett ikke er liv laga. Da kan de stå der og grine, for alt de valgte å ikke se...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Woola skrev:

Når jeg slår opp cavalier, står det ingenting om sykdommer i hovedteksten. Det gjør det hos mange andre raser. Veldig useriøst, synes jeg.

Edit: Heller ikke noe nevnt om helse hos Mops eller Fralle. I motsetning til engelsk bulldog og bullterier, f.eks. Det bekrefter dessverre sånn ca. alle fordommene mine. 

Fordommer mot hvem? Hvem er det som har skrevet teksten?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Wilhelmina skrev:

Fordommer mot hvem? Hvem er det som har skrevet teksten?

Spiller ingen rolle hvem som har skrevet teksten(e). Dersom det var viktig for klubbene hadde de kunnet tilføye så mye de ville. Hvorfor ellers står det mye om sykdommer hos andre raser, som ikke er like utsatt som akkurat disse?

Fordommer mot spesielt mopse- og cavalieroppdrettere, det legger jeg ikke skjul på. 

Det hjalp ikke akkurat på humøret at jeg tilbragte helgen på et idrettsarrangement veldig tett på en (visst nok veldig frisk) mops, der eier hevdet at det var været som gjorde at bikkja nesten ikke fikk puste. 14 grader og lettskya liksom. Og de er på sin tredje mops. Man får lyst å grine, eller slå.

 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Woola skrev:

Spiller ingen rolle hvem som har skrevet teksten(e). Dersom det var viktig for klubbene hadde de kunnet tilføye så mye de ville. Hvorfor ellers står det mye om sykdommer hos andre raser, som ikke er like utsatt som akkurat disse?

Fordommer mot spesielt mopse- og cavalieroppdrettere, det legger jeg ikke skjul på. 

Selvsagt spiller det noen rolle, det er jo de du må rette fordommene dine mot. Ikke "klubben" eller "oppdrettere" som en enhetlig kategori. Avstanden mellom ytterpunktene både når det gjelder medlemmene i klubben, mellom oppdretterne og ikke minst mellom styremedlemmene er enorm, og jeg som medlem i cavalierklubben kan jo for eksempel ikke noe for hva et par individer i styret har kokt sammen og valgt å unnlate av informasjon (hvis det nå er de som har skrevet det da, for det er det åpenbart ingen som vet).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Wilhelmina skrev:

Selvsagt spiller det noen rolle, det er jo de du må rette fordommene dine mot. Ikke "klubben" eller "oppdrettere" som en enhetlig kategori. Avstanden mellom ytterpunktene både når det gjelder medlemmene i klubben, mellom oppdretterne og ikke minst mellom styremedlemmene er enorm, og jeg som medlem i cavalierklubben kan jo for eksempel ikke noe for hva et par individer i styret har kokt sammen og valgt å unnlate av informasjon (hvis det nå er de som har skrevet det da, for det er det åpenbart ingen som vet).

Så du mener at ingen fra hele cavalietmiljøet har hatt mulighet til å påvirke denne teksten? 

Siden  de som sitter på toppen åpenbart ikke ser nødvendigheten i å rette på noe, forsterker det mitt inntrykk om at noe er riv ruskende galt.

Eller vi kan legge godviljen til og si at de ikke har sett siden. Eller noe sånt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

35 minutter siden, Woola skrev:

Så du mener at ingen fra hele cavalietmiljøet har hatt mulighet til å påvirke denne teksten? 

Som medlem i raseklubben har i alle fall ikke jeg hørt et kløyva ord om det. Og jeg regner med at jeg også inngår i denne klubben som bidrar til å skape så store fordommer? Eller er det styret du mener når du sier klubben? Eller kanskje bare de medlemmene av styret som bedriver strutsementalitet? Da er vi isåfall nede på en håndfull individer.

35 minutter siden, Woola skrev:

Siden  de som sitter på toppen åpenbart ikke ser nødvendigheten i å rette på noe, forsterker det mitt inntrykk om at noe er riv ruskende galt.

Det er mye som er riv ruskende galt. For eksempel ble kortsnute-prosjektet til NKK nedstemt i styret, med tre mot to stemmer. 

Poenget mitt er at du ser ut til å fordele fordommer til alt og alle som er en del av miljøet, som om det skulle vært en homogen gruppe, og ikke der de faktisk hører hjemme.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Godt mulig at ansvaret ligger hos en håndfull personer. Men jeg forventer at medlemmer av klubben som ser denne teksten gjør alt de kan for å bringe dette videre oppover.

Det er nemlig deres fordømte plikt som klubb- å gjøre potesielle valpekjøperer oppmerksom på hva de må være oppmerksom på. Det bør jo være i deres eget interesse.

Men styrene i klubbene må først anerkjenne at det ER store helseproblemer jevnt over på hele rasen- det er gjerne der det skorter. Jeg kjenner best til mopsemiljøet, og for å si det forsiktig- det går ikke helt inn...

 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

56 minutter siden, QUEST skrev:

Hvilket prosjekt er det snakk om nå? 

Det er en arbeidsgruppe som skal kartlegge problemer og utrede avlstiltak for kortsnutede raser.

Og for de som måtte være spesielt interessert, cavalierklubbens vedtak mot å delta:

http://www.cavalierklubben.no/uploads/4/8/3/7/48376063/referat_fra_styremøte_020816_med_protokolltilførsel.pdf

http://www.cavalierklubben.no/uploads/4/8/3/7/48376063/styrereferat_fra_tlfmøte_i_nck_19.12.2016-auds_versjon.pdf

Greit å vite hvem det er man kritiserer før man skyter fordommer i alle retninger, liksom :whistle:

RedDet er ikke rart rasen går til helv... når et hårfint flertall i styret motarbeider de helsetiltakene medlemmene ønsker seg. Og det gjelder ikke bare kortsnuteproblematikk, det er bare å gå inn på cavalierklubbens hjemmesider og lese møtereferater hvis man virkelig vil bli mørkeredd...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 timer siden, Wilhelmina skrev:

RedDet er ikke rart rasen går til helv... når et hårfint flertall i styret motarbeider de helsetiltakene medlemmene ønsker seg. Og det gjelder ikke bare kortsnuteproblematikk, det er bare å gå inn på cavalierklubbens hjemmesider og lese møtereferater hvis man virkelig vil bli mørkeredd...

Ja, det får en si..det er åpenbart at helse er i høysetet og første pri, hos en del av styremedlemmene..:blink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...