Gå til innhold
Hundesonen.no

NKK har søkt kryssningsprosjekt på Cavalier


mushi
 Share

Recommended Posts

  På 11/1/2017 at 6:22 AM, Wilhelmina skrev:
Det kommer ikke til å skje en dritt. Hele det møtet der er et spill for galleriet, den eneste parten der som faktisk er interessert i gjøre noe er NKK.
Men når de skal legge frem noe for NKK i 2018 må de jo komme ned noe konkret?

Sent fra min VTR-L29 via Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 71
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Helt uenig. Med litt målrettet avl på det når helsen er på plass & forbedret så vil det gå helt fint. Cavalieren er ikke så unik, de som er imot lundehundprosjektet sier det samme men det gjelder

Men skikkelig tommel opp for at NKK og NCk tar tak i dette, og på den ryddige måten de nå har gjort dette med og legge ut måten de har systematisk arbeidet på. Håper de fortsetter å informere om dette

"Cavalier king charles spaniel er en av flere raser NKK har identifisert til å ha særs store helseutfordringer, og er derfor en av rasene som NKK ønsker å finne gode løsninger for." http://web2.n

  På 11/1/2017 at 6:38 AM, mushi skrev:

Men når de skal legge frem noe for NKK i 2018 må de jo komme ned noe konkret?

Expand  

Det blir garantert ikke annet enn svada og bortforklaringer. Dette er jo samme menneskene som nektet cavalieren å bli med på kortsnuteprosjektet til NKK, til tross for gjentatte oppfordringer fra både deler av styret og ikke minst medlemmene i NCK. Jeg har ingen tro på at det kommer noe som helst positivt ut av dette møtet, men det er ingenting jeg heller vil enn å ta feil.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 11/1/2017 at 6:44 AM, Wilhelmina skrev:

Det blir garantert ikke annet enn svada og bortforklaringer. Dette er jo samme menneskene som nektet cavalieren å bli med på kortsnuteprosjektet til NKK, til tross for gjentatte oppfordringer fra både deler av styret og ikke minst medlemmene i NCK. Jeg har ingen tro på at det kommer noe som helst positivt ut av dette møtet, men det er ingenting jeg heller vil enn å ta feil.

Expand  

Jeg frykter du har  rett.. Det aner meg at disse 'tiltakene' er kommet igang etter press fra opinionen og det tar seg ikke godt ut å totalt ignorere både veterinærer og legfolks erfaringer . Hvis det mot formodning VIRKELIG skulle skje noe, ja så er det jo bra og på høy tid! 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror det beste og mest virkningsfulle pressmiddelet i tillegg til tvugne tiltak , er massiv opplysning og 'fordømmelse ' om man vil av både cavalier og en hel haug med andre raser. Hvis kundegrunnlaget ( hvalpekjøperne) skrumper kraftig inn,så  er det helt utrolig hvilken opplysende effekt det kan ha på de vrange.. ;)  

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På cavalieren har man rundt 50 potensielle kjøpere per fødte valp, så det er jo helt åpenbart at den "opplysningen" man har bedrevet i media ikke har noen effekt what so ever. De fleste vil bare ha en koselig familiehund og driter i både stamtavler og helseattester. Og da hjelper det i hvert fall ikke at de opplyste kjøperne "boikotter" rasen, de skaper jo bare et enda større marked for både useriøse oppdrettere og useriøse kjøpere. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 11/1/2017 at 7:24 AM, Wilhelmina skrev:

På cavalieren har man rundt 50 potensielle kjøpere per fødte valp, så det er jo helt åpenbart at den "opplysningen" man har bedrevet i media ikke har noen effekt what so ever. De fleste vil bare ha en koselig familiehund og driter i både stamtavler og helseattester. Og da hjelper det i hvert fall ikke at de opplyste kjøperne "boikotter" rasen, de skaper jo bare et enda større marked for både useriøse oppdrettere og useriøse kjøpere. 

Expand  

Femti pr.fødte valp? Er det virkelig så stor etterspørsel etter rasen? Det viser jo i høy grad hvorfor det er tvingende nødvendig med tvungne tiltak.. Med et slikt marked tilgjengelig, så er det jo ikke rart at oppdretterne gir beng i helse, for solgt vil man jo få uansett..:hmm:

Jeg ser poenget ditt og det er jo ikke så 'enkelt' selvfølgelig at det er bare å opplyse eller 'snakke ned' raser. Effekten vil jo som du påpeker kan ramme de få seriøse også. Men ett sted må man jo begynne. Ellers hr jeg også tro på at opplysning sånn i det daglige eller fea person til person også hjelper på. Nettopp til disse som 'bare' vil ha en familiehund. For disse som vil ha en koselig familiehund, de vil vel ikke syns det er så koselig med en alvorlig syk hund? 

Jeg snakket med noen bekjente som ønsket seg fransk bulldog/mops eller en annen kortsnute, 'for de var jo så søte'. Etter at jeg fortalte dem om følgene av denne 'søtheten' , så slo de helt fra seg å kjøpe kortsnuteraser. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 11/1/2017 at 6:44 AM, Wilhelmina skrev:

Det blir garantert ikke annet enn svada og bortforklaringer. Dette er jo samme menneskene som nektet cavalieren å bli med på kortsnuteprosjektet til NKK, til tross for gjentatte oppfordringer fra både deler av styret og ikke minst medlemmene i NCK. Jeg har ingen tro på at det kommer noe som helst positivt ut av dette møtet, men det er ingenting jeg heller vil enn å ta feil.

Expand  

Og dette er essensielt, hvorfor ser ikke disse personene at de kan være med på å forbedre rasen sin? Og være med på å påvirke hvordan?

 Jeg ble mildt sagt sjokkert når jeg hørte at cavalier klubben takkt nei til å være med på BOAS-prosjektet! 

 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 11/1/2017 at 3:09 PM, Teserere skrev:

Og dette er essensielt, hvorfor ser ikke disse personene at de kan være med på å forbedre rasen sin? Og være med på å påvirke hvordan?

Expand  

Fordi de ser ikke problemet, de vil fortsette å kjøre sitt eget løp og forvalte rasen på den måten de mener har fungert i "alle år". Og når sånne mennesker utgjør flertallet av styret i cavalierklubben, da er det j... vanskelig å få endret noe som helst... Er bare å lese møtereferater, så ser man hvordan alle forslag til helsetiltak blir bortforklart og nedstemt. 

Men jeg tipper det var noen som fikk bakoversveis når KC var positive til et krysningsprosjekt, den så de nok ikke komme :teehe:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Mira2.0

Hvordan kan noen tro at ting vil kunne fortsette med raser som er så helsemessig dårlige at det er et mirakel om det kommer en frisk valp? Enhver med litt innsikt i arvelighet og problemer med små genpooler vil forstå at enkelte raser er dømt til undergang. Om ikke nå, så innen få årtier. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 11/1/2017 at 10:59 PM, Mira2.0 skrev:

Hvordan kan noen tro at ting vil kunne fortsette med raser som er så helsemessig dårlige at det er et mirakel om det kommer en frisk valp? Enhver med litt innsikt i arvelighet og problemer med små genpooler vil forstå at enkelte raser er dømt til undergang. Om ikke nå, så innen få årtier. 

Expand  

Problemet er jo, at for deprimerende mange raseentusiaster/oppdrettere, så er det MYE viktigere å holde rasene rene, enn at mange hunder i rasen (e) er syke eller dør etter store lidelser.. Se bare på motstanden mot kryssningsavlen på lundehund f.eks.. :hmm: Vel 30% dør av mage/tarm lidelser som medfører store smerter. Likevel er mange mot.. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 11/2/2017 at 9:46 AM, Poter skrev:

Hvordan kan man få disse menneskene til å forstå, da?

EDIT Kanskje slutte å kalle dem «disse menneskene»:icon_redface:

Expand  

*Disse menneskene* spenner fra folk som faktisk ikke vet hva de kjøper /støtter og disse kan man jo unnskylde, inntil de har blitt informert. Så har vi de som helt utmerket godt vet hva deres holdninger/synspunkter fører til av lidelser og død..Disse kan man kalle hva man vil for min del.. Egoister uten empati passer helt greit syns jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 11/2/2017 at 9:50 AM, QUEST skrev:

Hvis du kan komme opp med en løsning på det.. ja da har du virkelig grunn til å rope *EUREKA!!* 

Expand  

Mulig jeg hadde fått Nobels fredspris også, for tro modellen ville kunne blitt brukt i fredsarbeid og. 

  På 11/2/2017 at 10:23 AM, QUEST skrev:

*Disse menneskene* spenner fra folk som faktisk ikke vet hva de kjøper /støtter og disse kan man jo unnskylde, inntil de har blitt informert. Så har vi de som helt utmerket godt vet hva deres holdninger/synspunkter fører til av lidelser og død..Disse kan man kalle hva man vil for min del.. Egoister uten empati passer helt greit syns jeg.

Expand  

Ja, men da gidder de jo ikke å høre etter. Om de blir kalt for det ene og det andre. Om noen kaller meg for empatiløs egoist, vil jeg ikke akkurat være sååå åpen for dialog etterpå. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 11/2/2017 at 10:28 AM, Poter skrev:

Mulig jeg hadde fått Nobels fredspris også, for tro modellen ville kunne blitt brukt i fredsarbeid og. 

Ja, men da gidder de jo ikke å høre etter. Om de blir kalt for det ene og det andre. Om noen kaller meg for empatiløs egoist, vil jeg ikke akkurat være sååå åpen for dialog etterpå. 

Expand  

Det skal du absolutt ikke se bort fra! :D

Nei, det er jeg klar over,du har helt rett der. Meen..så er det jo saken den at det ikke er så at ikke folk ikke har prøvd å forklare..og sånn ærlig talt..hvis du vet om, har sett/har erfart selv, hva slags lidelser hundene må gå igjennom for at man tviholder på å være *rasist*, hvor mye forklaring behøver man egentlig da? Burde man ikke *se lyset* , sånn helt av seg selv da...?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 11/2/2017 at 10:31 AM, QUEST skrev:

Burde man ikke *se lyset* , sånn helt av seg selv da...?

Expand  

Det gjør de nok en vakker dag - men da er det for sent. Her må man jo absolutt være i forkant og ta tak i problemet før det blir så stort at det ikke er noen vei tilbake, men for mange er det nok det som skal til for å åpne øynene dessverre :( 

Hvordan fikk man gjennomslag for lundehundprosjektet? Var motstanden like stor der?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 11/2/2017 at 11:05 AM, Wilhelmina skrev:

Det gjør de nok en vakker dag - men da er det for sent. Her må man jo absolutt være i forkant og ta tak i problemet før det blir så stort at det ikke er noen vei tilbake, men for mange er det nok det som skal til for å åpne øynene dessverre :( 

Hvordan fikk man gjennomslag for lundehundprosjektet? Var motstanden like stor der?

Expand  

Motstanden var og er absolutt tilstede.. overlater til @bardmand og komme med de mer *finstilte* detaljene mht til godkjenning av prosjektet.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 11/2/2017 at 11:16 AM, QUEST skrev:

Motstanden var og er absolutt tilstede.. overlater til @bardmand og komme med de mer *finstilte* detaljene mht til godkjenning av prosjektet.

Expand  

Prosjektet er et av tiltakene som følger av arbeidet med den første Rasespesifikke avlsstrategien (RAS) for rasen. RAS og prosjektet ble innsendt til NKK av det daværende styret i Norsk lundehund klubb, og godkjent av NKK. 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...