Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
Det kommer ikke til å skje en dritt. Hele det møtet der er et spill for galleriet, den eneste parten der som faktisk er interessert i gjøre noe er NKK.
Men når de skal legge frem noe for NKK i 2018 må de jo komme ned noe konkret?

Sent fra min VTR-L29 via Tapatalk

  • Svar 71
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Helt uenig. Med litt målrettet avl på det når helsen er på plass & forbedret så vil det gå helt fint. Cavalieren er ikke så unik, de som er imot lundehundprosjektet sier det samme men det gjelder

Men skikkelig tommel opp for at NKK og NCk tar tak i dette, og på den ryddige måten de nå har gjort dette med og legge ut måten de har systematisk arbeidet på. Håper de fortsetter å informere om dette

"Cavalier king charles spaniel er en av flere raser NKK har identifisert til å ha særs store helseutfordringer, og er derfor en av rasene som NKK ønsker å finne gode løsninger for." http://web2.n

Skrevet
Akkurat nå, mushi skrev:

Men når de skal legge frem noe for NKK i 2018 må de jo komme ned noe konkret?

Det blir garantert ikke annet enn svada og bortforklaringer. Dette er jo samme menneskene som nektet cavalieren å bli med på kortsnuteprosjektet til NKK, til tross for gjentatte oppfordringer fra både deler av styret og ikke minst medlemmene i NCK. Jeg har ingen tro på at det kommer noe som helst positivt ut av dette møtet, men det er ingenting jeg heller vil enn å ta feil.

Skrevet
Akkurat nå, Wilhelmina skrev:

Det blir garantert ikke annet enn svada og bortforklaringer. Dette er jo samme menneskene som nektet cavalieren å bli med på kortsnuteprosjektet til NKK, til tross for gjentatte oppfordringer fra både deler av styret og ikke minst medlemmene i NCK. Jeg har ingen tro på at det kommer noe som helst positivt ut av dette møtet, men det er ingenting jeg heller vil enn å ta feil.

Jeg frykter du har  rett.. Det aner meg at disse 'tiltakene' er kommet igang etter press fra opinionen og det tar seg ikke godt ut å totalt ignorere både veterinærer og legfolks erfaringer . Hvis det mot formodning VIRKELIG skulle skje noe, ja så er det jo bra og på høy tid! 

  • Like 1
Skrevet

Jeg tror det beste og mest virkningsfulle pressmiddelet i tillegg til tvugne tiltak , er massiv opplysning og 'fordømmelse ' om man vil av både cavalier og en hel haug med andre raser. Hvis kundegrunnlaget ( hvalpekjøperne) skrumper kraftig inn,så  er det helt utrolig hvilken opplysende effekt det kan ha på de vrange.. ;)  

 

Skrevet

På cavalieren har man rundt 50 potensielle kjøpere per fødte valp, så det er jo helt åpenbart at den "opplysningen" man har bedrevet i media ikke har noen effekt what so ever. De fleste vil bare ha en koselig familiehund og driter i både stamtavler og helseattester. Og da hjelper det i hvert fall ikke at de opplyste kjøperne "boikotter" rasen, de skaper jo bare et enda større marked for både useriøse oppdrettere og useriøse kjøpere. 

Skrevet
Akkurat nå, Wilhelmina skrev:

På cavalieren har man rundt 50 potensielle kjøpere per fødte valp, så det er jo helt åpenbart at den "opplysningen" man har bedrevet i media ikke har noen effekt what so ever. De fleste vil bare ha en koselig familiehund og driter i både stamtavler og helseattester. Og da hjelper det i hvert fall ikke at de opplyste kjøperne "boikotter" rasen, de skaper jo bare et enda større marked for både useriøse oppdrettere og useriøse kjøpere. 

Femti pr.fødte valp? Er det virkelig så stor etterspørsel etter rasen? Det viser jo i høy grad hvorfor det er tvingende nødvendig med tvungne tiltak.. Med et slikt marked tilgjengelig, så er det jo ikke rart at oppdretterne gir beng i helse, for solgt vil man jo få uansett..:hmm:

Jeg ser poenget ditt og det er jo ikke så 'enkelt' selvfølgelig at det er bare å opplyse eller 'snakke ned' raser. Effekten vil jo som du påpeker kan ramme de få seriøse også. Men ett sted må man jo begynne. Ellers hr jeg også tro på at opplysning sånn i det daglige eller fea person til person også hjelper på. Nettopp til disse som 'bare' vil ha en familiehund. For disse som vil ha en koselig familiehund, de vil vel ikke syns det er så koselig med en alvorlig syk hund? 

Jeg snakket med noen bekjente som ønsket seg fransk bulldog/mops eller en annen kortsnute, 'for de var jo så søte'. Etter at jeg fortalte dem om følgene av denne 'søtheten' , så slo de helt fra seg å kjøpe kortsnuteraser. 

Skrevet

Da forbyr vi cavalier, sammen med alle raser som vil få helseissues pga hvordan de er avlet. Det vil hjelpe. 

Skrevet
8 timer siden, Wilhelmina skrev:

Det blir garantert ikke annet enn svada og bortforklaringer. Dette er jo samme menneskene som nektet cavalieren å bli med på kortsnuteprosjektet til NKK, til tross for gjentatte oppfordringer fra både deler av styret og ikke minst medlemmene i NCK. Jeg har ingen tro på at det kommer noe som helst positivt ut av dette møtet, men det er ingenting jeg heller vil enn å ta feil.

Og dette er essensielt, hvorfor ser ikke disse personene at de kan være med på å forbedre rasen sin? Og være med på å påvirke hvordan?

 Jeg ble mildt sagt sjokkert når jeg hørte at cavalier klubben takkt nei til å være med på BOAS-prosjektet! 

 

  • Like 2
Skrevet
Akkurat nå, Teserere skrev:

Og dette er essensielt, hvorfor ser ikke disse personene at de kan være med på å forbedre rasen sin? Og være med på å påvirke hvordan?

Fordi de ser ikke problemet, de vil fortsette å kjøre sitt eget løp og forvalte rasen på den måten de mener har fungert i "alle år". Og når sånne mennesker utgjør flertallet av styret i cavalierklubben, da er det j... vanskelig å få endret noe som helst... Er bare å lese møtereferater, så ser man hvordan alle forslag til helsetiltak blir bortforklart og nedstemt. 

Men jeg tipper det var noen som fikk bakoversveis når KC var positive til et krysningsprosjekt, den så de nok ikke komme :teehe:

  • Like 1
Guest Mira2.0
Skrevet

Hvordan kan noen tro at ting vil kunne fortsette med raser som er så helsemessig dårlige at det er et mirakel om det kommer en frisk valp? Enhver med litt innsikt i arvelighet og problemer med små genpooler vil forstå at enkelte raser er dømt til undergang. Om ikke nå, så innen få årtier. 

Skrevet
14 minutter siden, Mira2.0 skrev:

Hvordan kan noen tro at ting vil kunne fortsette med raser som er så helsemessig dårlige at det er et mirakel om det kommer en frisk valp? Enhver med litt innsikt i arvelighet og problemer med små genpooler vil forstå at enkelte raser er dømt til undergang. Om ikke nå, så innen få årtier. 

Problemet er jo, at for deprimerende mange raseentusiaster/oppdrettere, så er det MYE viktigere å holde rasene rene, enn at mange hunder i rasen (e) er syke eller dør etter store lidelser.. Se bare på motstanden mot kryssningsavlen på lundehund f.eks.. :hmm: Vel 30% dør av mage/tarm lidelser som medfører store smerter. Likevel er mange mot.. 

Skrevet
2 hours ago, Teserere said:

Det er jo nettopp derfor man må ta tak i problemene før de bl:icon_confused:ir så store at man må begynne med utkrysning 

Nei nei, man skal ikke leite etter problemer, vet du :aww: 

Skrevet (endret)

Hvordan kan man få disse menneskene til å forstå, da?

EDIT Kanskje slutte å kalle dem «disse menneskene»:icon_redface:

Endret av Poter
  • Like 2
Skrevet
19 minutter siden, Poter skrev:

Hvordan kan man få disse menneskene til å forstå, da?

EDIT Kanskje slutte å kalle dem «disse menneskene»:icon_redface:

*Disse menneskene* spenner fra folk som faktisk ikke vet hva de kjøper /støtter og disse kan man jo unnskylde, inntil de har blitt informert. Så har vi de som helt utmerket godt vet hva deres holdninger/synspunkter fører til av lidelser og død..Disse kan man kalle hva man vil for min del.. Egoister uten empati passer helt greit syns jeg.

Skrevet
20 minutter siden, QUEST skrev:

Hvis du kan komme opp med en løsning på det.. ja da har du virkelig grunn til å rope *EUREKA!!* 

Mulig jeg hadde fått Nobels fredspris også, for tro modellen ville kunne blitt brukt i fredsarbeid og. 

Akkurat nå, QUEST skrev:

*Disse menneskene* spenner fra folk som faktisk ikke vet hva de kjøper /støtter og disse kan man jo unnskylde, inntil de har blitt informert. Så har vi de som helt utmerket godt vet hva deres holdninger/synspunkter fører til av lidelser og død..Disse kan man kalle hva man vil for min del.. Egoister uten empati passer helt greit syns jeg.

Ja, men da gidder de jo ikke å høre etter. Om de blir kalt for det ene og det andre. Om noen kaller meg for empatiløs egoist, vil jeg ikke akkurat være sååå åpen for dialog etterpå. 

  • Like 1
Skrevet
Akkurat nå, Poter skrev:

Mulig jeg hadde fått Nobels fredspris også, for tro modellen ville kunne blitt brukt i fredsarbeid og. 

Ja, men da gidder de jo ikke å høre etter. Om de blir kalt for det ene og det andre. Om noen kaller meg for empatiløs egoist, vil jeg ikke akkurat være sååå åpen for dialog etterpå. 

Det skal du absolutt ikke se bort fra! :D

Nei, det er jeg klar over,du har helt rett der. Meen..så er det jo saken den at det ikke er så at ikke folk ikke har prøvd å forklare..og sånn ærlig talt..hvis du vet om, har sett/har erfart selv, hva slags lidelser hundene må gå igjennom for at man tviholder på å være *rasist*, hvor mye forklaring behøver man egentlig da? Burde man ikke *se lyset* , sånn helt av seg selv da...?

Skrevet
16 minutter siden, QUEST skrev:

Burde man ikke *se lyset* , sånn helt av seg selv da...?

Det gjør de nok en vakker dag - men da er det for sent. Her må man jo absolutt være i forkant og ta tak i problemet før det blir så stort at det ikke er noen vei tilbake, men for mange er det nok det som skal til for å åpne øynene dessverre :( 

Hvordan fikk man gjennomslag for lundehundprosjektet? Var motstanden like stor der?

  • Like 1
Skrevet
Akkurat nå, Wilhelmina skrev:

Det gjør de nok en vakker dag - men da er det for sent. Her må man jo absolutt være i forkant og ta tak i problemet før det blir så stort at det ikke er noen vei tilbake, men for mange er det nok det som skal til for å åpne øynene dessverre :( 

Hvordan fikk man gjennomslag for lundehundprosjektet? Var motstanden like stor der?

Motstanden var og er absolutt tilstede.. overlater til @bardmand og komme med de mer *finstilte* detaljene mht til godkjenning av prosjektet.

  • Like 1
Skrevet
Akkurat nå, QUEST skrev:

Motstanden var og er absolutt tilstede.. overlater til @bardmand og komme med de mer *finstilte* detaljene mht til godkjenning av prosjektet.

Prosjektet er et av tiltakene som følger av arbeidet med den første Rasespesifikke avlsstrategien (RAS) for rasen. RAS og prosjektet ble innsendt til NKK av det daværende styret i Norsk lundehund klubb, og godkjent av NKK. 

  • Like 3

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...