Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
2 minutes ago, Annik said:

Om jeg ikke husker helt feil, så var det vel to utskiftninger av eiere her, på ganske kort tid? Eller blander jeg nå?

Forutsatt at jeg har rett, så kan eier nr1 ha tillatt sletting, eier nr 2 sagt at det ikke er lov og eier nr3(nåværende) har fulgt det slik det var hos nr 2

Eier 1 godtok overhodet ikke sletting og var særdeles ufin i konflikt.

  • Svar 110
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ikke slett deg da, vær så grei! Du er en flott person her på forumet, starter diskusjoner og bidrar aktivt.

Hvorfor er det et problem? Nå varierer det såklart, men om noen som har vært såppas aktive som du trekker deg ut av forumet, er det ikke da fair at man fortsatt kan se hvem som har bidratt i de ulike

Et annet poeng er at man i noen tilfeller kommer på at "postet ikke hubbhubb noe saklig om akkurat det der?", eller "hadde ikke hubbhubb en hund med akkurat det problemet?", så kan man ikke søke opp b

Posted Images

Skrevet
33 minutter siden, Mirai skrev:

Det var vel noen som hadde forumet mellom nåværende eier og han som startet forumet? Var det jeg tenkte på. 

Var ikke det den dyrebutikken?

Skrevet

Forumet er vel på fjerde runde med eier nå. Først pip og espen, så kun espen, så de som kjøpte forumet av espen som rah kjøpte forumet av, og nå rah. Så at ting har blitt håndtert forskjellig er jo ikke så merkelig. 

Forøvrig kan jeg ikke forstå hvorfor sletting av profiler skal være så krise, så lenge innleggene blir liggende med en unik id. 

 

 

  • Like 2
  • 2 months later...
Skrevet

Om man ser på trådstarten så ser man at brukeren er inaktiv (man kan ikke gå inn på profilen eller sende melding, og har ingen innlegg tilknyttet nick), og derfor nok har fått slettet kontoen men at innleggene blir stående.

Skrevet
Just now, AnnikenK said:

Spiller det noen rolle? :icon_confused:

Kun ut av nysgjerrighet :ahappy: Jeg får vel lov å spørre, om jeg lurer, eller? :) 

Skrevet
29 minutes ago, Kangerlussuaq said:

Kun ut av nysgjerrighet :ahappy: Jeg får vel lov å spørre, om jeg lurer, eller? :) 

@RAH

Tror funksjonen kom i en oppgradering btw kanger, men RAH vet nok mer.

  • 4 weeks later...
Skrevet (endret)

Hvis man sletter profilen her, hva kommer da opp på vedkommenes innlegg? Jeg ser at endel står som bare Guest, andre som tm1234567890 o.sv, ,mens andre står som guest+tidligere brukernavn. Jeg er ikke interessert i at mitt brukernavn skal stå etter guest. Hvis jeg sletter profilen ( eller må admin gjøre det?) hva blir stående vd mine innlegg? 

@RAH? 

Endret av QUEST
Skrevet
6 minutes ago, QUEST said:

Hvis man sletter profilen her, hva kommer da opp på vedkommenes innlegg? Jeg ser at endel står som bare Guest, andre som tm1234567890 o.sv, ,mens andre står som guest+tidligere brukernavn. Jeg er ikke interessert i at mitt brukernavn skal stå etter guest. Hvis jeg sletter profilen ( eller må admin gjøre det?) hva blir stående vd mine innlegg? 

@RAH? 

Etter siste oppdatering av forumet, står det guest etterfulgt av brukernavn. 

Quotene blir dog ikke endret. 

Du kan slette deg selv.

Skrevet
Akkurat nå, Kaja skrev:

Etter siste oppdatering av forumet, står det guest etterfulgt av brukernavn. 

Quotene blir dog ikke endret. 

Du kan slette deg selv.

Takk for svar. Nei, jeg er klar over at quotene ikke blir endret, det har jeg sett på andre brukere som har takket for seg. Men er det ikke mulig å fjerne brukernavn etter Guest? 

Skrevet
Just now, QUEST said:

Takk for svar. Nei, jeg er klar over at quotene ikke blir endret, det har jeg sett på andre brukere som har takket for seg. Men er det ikke mulig å fjerne brukernavn etter Guest? 

Det vet jeg dessverre ikke, men kanskje @Anette eller @RAH vet hvordan det er  ;)

  • Like 1
Skrevet
1 minute ago, Kaja said:

Det vet jeg dessverre ikke, men kanskje @Anette eller @RAH vet hvordan det er  ;)

jeg ser på saken, prøver å finne igjen noen som jeg vet ahr slettet seg for å teste.

Skrevet
1 time siden, QUEST skrev:

Hvis man sletter profilen her, hva kommer da opp på vedkommenes innlegg? Jeg ser at endel står som bare Guest, andre som tm1234567890 o.sv, ,mens andre står som guest+tidligere brukernavn. Jeg er ikke interessert i at mitt brukernavn skal stå etter guest. Hvis jeg sletter profilen ( eller må admin gjøre det?) hva blir stående vd mine innlegg? 

@RAH? 

Ikke slett deg da, vær så grei! Du er en flott person her på forumet, starter diskusjoner og bidrar aktivt.

  • Like 7
  • Thanks 2
Skrevet
4 minutter siden, Lillekrapyl skrev:

Ikke slett deg da, vær så grei! Du er en flott person her på forumet, starter diskusjoner og bidrar aktivt.

Tusen takk for veldig hyggelig tilbakemelding :flowers:

Guest *Kat84*
Skrevet
4 timer siden, QUEST skrev:

Hvis man sletter profilen her, hva kommer da opp på vedkommenes innlegg? Jeg ser at endel står som bare Guest, andre som tm1234567890 o.sv, ,mens andre står som guest+tidligere brukernavn. Jeg er ikke interessert i at mitt brukernavn skal stå etter guest. Hvis jeg sletter profilen ( eller må admin gjøre det?) hva blir stående vd mine innlegg? 

@RAH? 

Jeg vet ikke om jeg helt liker det du antyder nå! :o *kikke strengt på*  

 

Skrevet
5 hours ago, QUEST said:

Hvis man sletter profilen her, hva kommer da opp på vedkommenes innlegg? Jeg ser at endel står som bare Guest, andre som tm1234567890 o.sv, ,mens andre står som guest+tidligere brukernavn. Jeg er ikke interessert i at mitt brukernavn skal stå etter guest. Hvis jeg sletter profilen ( eller må admin gjøre det?) hva blir stående vd mine innlegg? 

@RAH? 

Hvorfor er det et problem? Nå varierer det såklart, men om noen som har vært såppas aktive som du trekker deg ut av forumet, er det ikke da fair at man fortsatt kan se hvem som har bidratt i de ulike trådene? Sletting av brukere og innlegg er en uting i utgangspunktet, og om man plutselig skal anonymisere en vesentlig andel av innholdet på forumet så er det mye data som blir meningsløst. Jeg irriterer meg like mye hver gang jeg leser i en tråd der vesentlige innlegg er skrevet av anonymiserte brukere, så jeg har overhodet ikke noen mulighet for å se innlegget i en kontekst.

  • Like 8

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...