Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva synes dere om dette?


Katharina
 Share

Recommended Posts

Jeg er tydeligvis ikke glad i hundene mine, for mine bruker aldri sele når vi går vanlig tur. Allikevel har jeg aldri hunder som trekker noe i bånd, sånn egentlig, aldri hatt skader og forutser hundene mine såpass at jeg får sjeldent store rykk og napp i båndet.. 

så Joda, jeg har hørt mye om dette. Allikevel ikke vært borti en hund som faktisk sliter med dårlig kropp bare fordi den brukte halsbånd. 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg lurer jo på seriøsiteten når "alt" skal skyldes på halsbåndbruk:

"Huden er vårt største organ. Hva gjør halsbåndet med huden? Halsbåndet kan gi belastningsskader og føre til allergi."

På hvilken måte kan halsbånd gi allergi? Og hvordan er et halsbånd plagsom for huden i noen større grad enn en sele, den ligger jo også mot huden?

"Ofte snakker vi om at hunder er stive og støle fordi de er gamle, mens i realiteten er det mange års feilslitasje (skapt av oss pga halsbåndbruk!) som har gitt disse forkalkningene og skadene."

Så om man bare bruker (korrekt) sele så får hunden ingen forkalkninger eller blir stiv som gammel? 

 

Jeg bruker sele for det aller meste, men man trenger jo ikke skylde alle verdensproblemer på halsbåndet, det blir for dumt. Og det blir for dumt å si at folk som bruker halsbånd, selv med rolige hunder som er godt oppdratte, ikke er glade i hundene sine og ønsker å påføre dem smerte.

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som alt annet her i verden så kommer det an på HVORDAN man bruker et hjelpemiddel/redskap osv...klart - om man rykker og kaster bikkja rundt seg etter halsbåndet (så en reflekshandling her en dag der en liten hund fløy gjennom lufta fordi fører på refleks rykka den så hardt i halsbåndet,  unna en stor hund som gikk over i jaktmodus, og synet av den lille som plutselig befant seg over en meter over bakken var ikke pent..), evlar være å utvide halsbånd ettersom hunden vokser, lar lenker gro inn i huden osv..

For dachsen min spesielt er halsbånd mye bedre enn sele, mtp gnagsår.

Alt hundefolk skal moralisere over...:icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare det at artikkelen starter med: "Hundens og menneskets anatomi er lik" får meg til å steile! Nei, hund og menneske er bygd veldig forskjellig og kan ikke sammenlignes annet enn at vi har muskler og sener og beinbygning liksom. 

Det er sånn hysteri blant "de snille" at jeg får noia... Jeg kan skjønne at små og kanskje litt skjøre hunderaser (a la italiensk mynde) ikke tåler så mye, men normalt sterke raser har neppe problemer med at de bruker halsbånd. 

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dæsken, jeg er glad i hundene mine jo.

Der står det svart på hvitt... :D

Bruker sele fordi jeg synes det er praktisk da, halsbånd brukes på utstilling, til veterinær og slike ting.

 

Klikka meg inn på den saken tidligere da den dukket opp på facebook.

Skal innrømme at jeg ikke gadd lese den ferdig engang.

Typisk møl.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det som er mest leit er at dette skader mer enn det hjelper. Halsbånd kan være drit, men det kan seler være og. Å være litt avbalansert er jo det beste, selv om dette kanskje helst burde vært lest av foreldre som lar barna leke jojo med hunder i halsbånd...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og som det sies i artikkelen, en sele er ikke en sele det heller. Det illustreres med JuliusK9 sele som ligger rett over skuldrene. Brystsele anbefaler ingen og da bør den sitte så høyt opp at den ikke hindrer hundens bevegelse. Jeg har ikke problem med å se at halsbånd kan være skadelig men å gå med feil sele er ikke noe bedre. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Yellow

Jeg var på det samme foredraget og det ble verken sagt at hunders og menneskets anatomi er lik eller at halsbåndbruk fører til allergi... Det ble forøvrig også godt poengtert at seler -kan- være like ille som halsbånd og at det er viktig å bruke rett sele til rett hund (men ingen skal bl.a gå tett opp i halsen, sitte for tett bak albuene og burde ikke hemme skulderbevegelsene). 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 minutter siden, Yellow skrev:

Jeg var på det samme foredraget og det ble verken sagt at hunders og menneskets anatomi er lik eller at halsbåndbruk fører til allergi... Det ble forøvrig også godt poengtert at seler kan være like ille som halsbånd og at det er viktig å bruke rett sele til rett hund (men ingen skal bl.a gå tett opp i halsen, sitte for tett bak albuene og burde ikke hemme skulderbevegelsene). 

Mao er det vanskeligere å finne en sele som sitter korrekt og bra, enn et halsbånd... 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Yellow
Just now, Siri said:

Mao er det vanskeligere å finne en sele som sitter korrekt og bra, enn et halsbånd... 

Det er litt vanskeligere å finne en sele som passer enn et halsbånd såklart..? Men er absolutt ikke en umulig oppgave, og det finnes flere som syr etter mål om det skulle vise seg å være vanskelig å finne noe som passer i butikkene. Er man uheldig kan èn eneste whiplash føre til permanent skade, og smårykking gir veldig raskt ubehag for hunden også utover akkurat når det skjer, så personlig klarer jeg ikke å forstå hvorfor man skal tviholde sånn på halsbåndbruken. Er vel ingen tvil om at en sele som sitter rett er bedre? Så hvorfor ikke da finne/bestille en sele som sitter rett til sin hund? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Yellow skrev:

Det er litt vanskeligere å finne en sele som passer enn et halsbånd såklart..? Men er absolutt ikke en umulig oppgave, og det finnes flere som syr etter mål om det skulle vise seg å være vanskelig å finne noe som passer i butikkene. Er man uheldig kan èn eneste whiplash føre til permanent skade, og smårykking gir veldig raskt ubehag for hunden også utover akkurat når det skjer, så personlig klarer jeg ikke å forstå hvorfor man skal tviholde sånn på halsbåndbruken. Er vel ingen tvil om at en sele som sitter rett er bedre? Så hvorfor ikke da finne/bestille en sele som sitter rett til sin hund? 

Mitt største problem med sele, er at folk som går med hunden sin i sele svært ofte har liten til ingen kontroll på dyret. Festet er for langt bak og man har ikke kontroll på framparten - som jo er den enden av bikkja som bjeffer og biter og lager skader på andre hunder (evt folk). Dette er selvsagt ikke et stort problem med små hunder, men jo større bikkje jo vanskeligere å ha kontroll på dyret i sele kontra halsbånd. Med mindre folk har lært bikkja å gå pent i bånd da, men det er det svært få som greier... 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine

Å bare skulle brukt halsbånd på fuglehunden min hadde vært slemt. Han rykker og trekker til han blir helt blå, så her er det kun sele som gjelder sett bort fra på stevner, hos veterinær osv osv. Han går fot i trenings- og konkurransesituasjoner, men på tur er han full av iver og skal frem samme hva. Nei, jeg klarer ikke lære han å gå pent på tur. Ja, jeg har prøvd i ganske mange år før jeg fant ut at det ville være bedre for oss alle om vi la det prosjektet på hylla :aww: 

Med terven bruker jeg ofte halsbånd på lufteturer, og ser ikke noe galt med det. Hun hverken trekker i halsbånd eller rykker. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker 95% sele i en eller annen form. vanligvis trekksele evt antitrekksele de få gangene vi går på steder jeg trenger bedre fysisk kontroll. Halsbånd bruker jeg stort sett bare på lufting utenfor huset eller hvis vi skal ti vet og en sele er i veien for det vi skal. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alt med måte og variasjon. Her bruker jeg både seler og halsbånd. Har vel p.d.d 3 seler jeg bytter på. Bikkja foretrekker faktisk halsbånd virker det som. Tror dog det er fordi jeg hadde en sele som overhodet ikke passet ham før, så han har litt aversjoner pga den. 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alltid like givende å lese bloggere med samme attitude som en selvutnevnt verdensmester på 14 år. :P

Jeg tror ikke mange og unødvendige rykk i halsen er bra for hunden, men jeg tror ikke en sele som sitter dårlig er noe bedre, om man likevel har en sånn hund som drømmer om å være med i femundløpet liksom. Mange seler dras opp i halsen når de strammes, eller de er for dårlig utformet til at hunden kan gjøre et byks uten smerte eller støt på uheldige områder.

Jeg bruker lite sele, av to årsaker;
En, fordi jeg ikke finner seler som sitter bra på hunder med smale skuldre og ikke-eksisterende bryst.
To, og kanskje den viktigste årsaken, fordi de smale skuldrene, det ikke-eksisterende brystet og et hodet som er like tykt som halsen, sammen med en fandenivoldsk hjerne, gir dem evnen til å smette ut av ALT. Og tro meg, disse tar ikke evnen sin like alvorlig som Supermann. :sleep:
Min forrige var mer som en våt gremlins krysset med villaks. Å gå tur med henne i sele eller uten halvstrup, var som en fisketur i elva, - ett ubemerket øyeblikk, og snøret var tomt. :lol:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk
4 timer siden, Siri skrev:

Mitt største problem med sele, er at folk som går med hunden sin i sele svært ofte har liten til ingen kontroll på dyret. Festet er for langt bak og man har ikke kontroll på framparten - som jo er den enden av bikkja som bjeffer og biter og lager skader på andre hunder (evt folk). Dette er selvsagt ikke et stort problem med små hunder, men jo større bikkje jo vanskeligere å ha kontroll på dyret i sele kontra halsbånd. Med mindre folk har lært bikkja å gå pent i bånd da, men det er det svært få som greier... 

Og hvis de evner å lære hunden å gå pent i bånd, så spiller det strengt tatt ingen rolle om man bruker halsbånd eller sele. Halsbånd er jo ikke skadelig før hunden (eller eieren) rykker og drar i det...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

bruker sele. Halsbånd som strammer (om hunden trekker i det, eller bare det sitter stramt) er ikke bra for noe som helst.  Fikk en gang målt trykk i øyet på hunden når halsbåndet var satt på litt strammere enn vanlig. Det ble påvirket av det (økte)... AHA-opplevelse. Bruker kun halsbånd for å leie mellom bil og hundegård, inn til veterinær e.l

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Alt med måte. Vi varierer stort men her er 99% av selene ikke passe selv etter mål dette fordi jeg har ei brøfjæl på høykant som elsker å trekke og i tillegg jobber litt på skrå. Ja jeg har måtte kjøpe nye seler til han selv om han er bare to cm høyere og veier det  samme som den jeg hadde før.  Så vi går i alt fra at halsbandet henger rundt halsen, til halsband til sele

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...