Gå til innhold
Hundesonen.no

Facebook koker etter skremming av hunder


Ozzy
 Share

Recommended Posts

http://xn--ikrager-w1a.no

Det var i programmet «Klovn til kaffen» mandag kl. 20.30 på TVNorge at «Calle« Hellevang-Larsen ble utfordret av Trond Fausa Aurvåg til skremmekonkurranse. I innslaget gir Calle utrykk for at det letteste er å skremme er dyr.

iKragerø erfarer at en dyrlege som har lest om saken har sendt en bekymringsmelding til Mattilsynet. Bekymringsmeldingen er sendt på bakgrunn av TVNorge sin holdning til «underholdning av å skremme dyr», det uetiske aspektet ved dette og det faktum at dette setter et eksempel som sier at det er greit å skremme dyr som underholdning. -Dette gir barn feil holdninger til dyr og dyrevelferd, sier dyrlegen.

(får ikke til direktelink av en eller annen grunn..) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Wilhelmina skrev:

Og TVNorge unnskylder seg med at "innslaget ble spilt inn med hunde-eiere som var forberedt på hva som skulle skje og som hadde samtykket til dette". Synes ikke det gjør saken spesielt mye bedre...

Ja først skrev de " Dette er hunder som er innleid som statister for programmet, og ikke tilfeldige hunder som blir skremt, men vi forstår godt at du reagerer. Derfor er det viktig for oss å opplyse om dette :)"  så det nesten kunne virke som at det var hunder som var trent på det. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På Tue Mar 28 2017 at 8:33 PM, MegaMarie skrev:

Den ene mannen blir jo også skremt, så det virker ikke helt som at eierne er klar over det.

Enig, hvorfor forklarer han da at "neida, det er bare skjult kamera?" 

Filmen viser noe annet enn de påstår...

Hvis det hadde vært mine hunder hadde de ødelagt mye. :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som en skriver, hva om Calle hadde blitt bitt? En hund som velger forsvar fremfor flukt kunne fin fint ha tatt en bit der. Her så det ut som om det var eiere som kanskje ikke hadde så god kunnskap om atferd hos hund og dermed ikke kjente hundene sine godt. Ville hunden ha blitt avlivd? Og så kan stille seg spørsmålet, hvorfor godtok hundeeierene dette, om de ble advart på forhånd? Komedie? Finnes ikke artig i det hele tatt. 

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 hour ago, Margrete said:

Som en skriver, hva om Calle hadde blitt bitt? En hund som velger forsvar fremfor flukt kunne fin fint ha tatt en bit der. Her så det ut som om det var eiere som kanskje ikke hadde så god kunnskap om atferd hos hund og dermed ikke kjente hundene sine godt. Ville hunden ha blitt avlivd? Og så kan stille seg spørsmålet, hvorfor godtok hundeeierene dette, om de ble advart på forhånd? Komedie? Finnes ikke artig i det hele tatt. 

Nemlig! Og ikke minst, hva slags spor setter dette i hundene? Hvordan takler de lignende situasjoner senere nå som de har erfart hva folk kan finne på? (Det går sannsynligvis bra, men for den rette hunden så trenger det ikke gå bra)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Debbie skrev:

Ja det var en uheldig situasjon. Men helt ærlig, så synes jeg at hunder skal være så trygge at de faktisk skal tåle såpass.

Synes hva hunder kan og skal og bør tåle er helt irrelevant, man utsetter ikke dyr for unødvendige påkjenninger bare fordi de tåler det. 

  • Like 12
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Debbie said:

Ja det var en uheldig situasjon. Men helt ærlig, så synes jeg at hunder skal være så trygge at de faktisk skal tåle såpass.

At det blir send som humor i beste sendetid er noe helt annet.

Joda, kanskje det. Men det betyr jo ikke at alle gjør det, og konsekvensene hvis de traff på en som ikke gjør det er jo like ubehagelige likevel. Og uansett ikke noe morsomt for bikkja selv om den tåler det.. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde det vært meg med hund, den gang Laika levde, så hadde han ødelagt timesvis med trening. Noen jobber ekstremt hardt for å få hunder til å bli trygg på folk, og en slik hendelse kan ødelegge veldig mye! Ja, hunden bør tåle det, men det er det ikke alle som gjør. Kanskje de hundene de viste taklet det greit, men å sende det som underholdning blir for gale. Sender ut signaler om at det er helt greit.  

Synes forøvrig ikke noe om skremmingen av fuglene heller. 

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Jeg skjønner jo helt ærlig ikke hvorfor flere poengterer at "dette hadde ødelagt min hund" - det er jo ikke tilfeldig valgte individer i utgangspunktet. Det er hunder, som er eid av dustete folk som har tillatt at bikkja blir skremt. Altså - det ville ikke vært et tema at deres hunder ble skremt på denne måten, fordi dere forhåpentligvis IKKE hadde meldt dere frivillig til et sånt stunt fordi dere har bikkjer med issues liksom.

Jeg synes dette er veldig ugreit, ikke nødvendigvis fordi bikkjene blir skremt, som noen skriver - en normalt skrudd sammen hund bør tåle dette - men jeg har så ekstremt liten tiltro til den generelle hundeeiers evne til å evaulere sin egen hunds mentalitet, at man her lett kunne fått ødelagt en hund for alltid, eller for en tid. At dette, i tillegg, er gjort fordi det angivelig skal være morsomt er enda mer bekymringsfult.

Nå har jeg stort sett hatt greit sammenskrudde hunder, men jeg ville aldri latt noen skremme dem for underholdningens del allikevel.
Det er ikke greit.
 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette synes jeg overhodet ikke noe om. 
Mine hunder hadde taklet det, men det er ikke poenget. Veldig dårlig humor. 
Og jeg likte heller ikke at han skremte fuglene. Det er slik jeg ser småunger gjøre, og som jeg snakker til foreldrene for hvis de ikke stopper ungen og forklarer at slikt gjør man ikke... 

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

24 minutter siden, Snøfrost skrev:

Dette synes jeg overhodet ikke noe om. 
Mine hunder hadde taklet det, men det er ikke poenget. Veldig dårlig humor. 
Og jeg likte heller ikke at han skremte fuglene. Det er slik jeg ser småunger gjøre, og som jeg snakker til foreldrene for hvis de ikke stopper ungen og forklarer at slikt gjør man ikke... 

Helt enig! Jeg misliker barn/foreldre som tillater barn å løpe etter fugler.. 

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Belgerpia skrev:

Jeg skjønner jo helt ærlig ikke hvorfor flere poengterer at "dette hadde ødelagt min hund" - det er jo ikke tilfeldig valgte individer i utgangspunktet. Det er hunder, som er eid av dustete folk som har tillatt at bikkja blir skremt. Altså - det ville ikke vært et tema at deres hunder ble skremt på denne måten, fordi dere forhåpentligvis IKKE hadde meldt dere frivillig til et sånt stunt fordi dere har bikkjer med issues liksom.

Jeg synes dette er veldig ugreit, ikke nødvendigvis fordi bikkjene blir skremt, som noen skriver - en normalt skrudd sammen hund bør tåle dette - men jeg har så ekstremt liten tiltro til den generelle hundeeiers evne til å evaulere sin egen hunds mentalitet, at man her lett kunne fått ødelagt en hund for alltid, eller for en tid. At dette, i tillegg, er gjort fordi det angivelig skal være morsomt er enda mer bekymringsfult.

Nå har jeg stort sett hatt greit sammenskrudde hunder, men jeg ville aldri latt noen skremme dem for underholdningens del allikevel.
Det er ikke greit.
 

Greia med det er at jeg ikke tror på at eierne er spurt på forhånd.  Filmen viser jo at han forklarer seg for en eier i etterkant. Altså kunne det vært min hund, som var livredd menn som valp og unghund, men som nå er blitt trygg(ere ). Veldig enig i resten av innlegget ditt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Belgerpia skrev:

Jeg skjønner jo helt ærlig ikke hvorfor flere poengterer at "dette hadde ødelagt min hund" - det er jo ikke tilfeldig valgte individer i utgangspunktet. Det er hunder, som er eid av dustete folk som har tillatt at bikkja blir skremt. Altså - det ville ikke vært et tema at deres hunder ble skremt på denne måten, fordi dere forhåpentligvis IKKE hadde meldt dere frivillig til et sånt stunt fordi dere har bikkjer med issues liksom.

Jeg synes dette er veldig ugreit, ikke nødvendigvis fordi bikkjene blir skremt, som noen skriver - en normalt skrudd sammen hund bør tåle dette - men jeg har så ekstremt liten tiltro til den generelle hundeeiers evne til å evaulere sin egen hunds mentalitet, at man her lett kunne fått ødelagt en hund for alltid, eller for en tid. At dette, i tillegg, er gjort fordi det angivelig skal være morsomt er enda mer bekymringsfult.

Nå har jeg stort sett hatt greit sammenskrudde hunder, men jeg ville aldri latt noen skremme dem for underholdningens del allikevel.
Det er ikke greit.
 

Veldig greit oppsummert :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Belgerpia skrev:

Jeg skjønner jo helt ærlig ikke hvorfor flere poengterer at "dette hadde ødelagt min hund" - det er jo ikke tilfeldig valgte individer i utgangspunktet. Det er hunder, som er eid av dustete folk som har tillatt at bikkja blir skremt. Altså - det ville ikke vært et tema at deres hunder ble skremt på denne måten, fordi dere forhåpentligvis IKKE hadde meldt dere frivillig til et sånt stunt fordi dere har bikkjer med issues liksom.

Jeg synes dette er veldig ugreit, ikke nødvendigvis fordi bikkjene blir skremt, som noen skriver - en normalt skrudd sammen hund bør tåle dette - men jeg har så ekstremt liten tiltro til den generelle hundeeiers evne til å evaulere sin egen hunds mentalitet, at man her lett kunne fått ødelagt en hund for alltid, eller for en tid. At dette, i tillegg, er gjort fordi det angivelig skal være morsomt er enda mer bekymringsfult.

Nå har jeg stort sett hatt greit sammenskrudde hunder, men jeg ville aldri latt noen skremme dem for underholdningens del allikevel.
Det er ikke greit.
 

Poenget er signaleffeken dette gir, derfor refererer folk til at deres egen hund kunne blitt ødelagt av dette. Ved å presentere dette som humoristisk, gir man et signal om at dette er morsomt og ufarlig, noe som faktisk KAN føre til at barn eller rebelske ungdommer (eller voksne for den saks skyld) kan komme til å gjøre dette mot tilfeldige forbipasserende hunder. Og nettop HER kommer ens egen hund inn i bildet. Dersom folk som har sett dette og kanskje får lyst til å prøve dette selv, kan det være nettopp vår egen hund som blir utsatt for det. Og ja, de fleste hunder BØR tåle dette, men ikke alle gjør det, og noen har kanskje en hund de har jobbet mye med for å få trygg på folk, og kan få alt rasert av noe slikt. 

Nå er de fleste mennesker mer oppegående enn at de faktisk ville gjort noe sånn her mot tilfeldige hunder, så sannsynligheten ER liten for at det skjer med ens egen hund, men det finnes alltid idioter, så sjansen er der. Og kanskje enda mer når dette blir presentert som grei humor på tv.

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror säkert mina hundar hade "tålt" det utan att varken bita eller bli förstörda.
Jag är däremot helt ärligt faktiskt en smula bekymrad över hur jag själv hade reagerat, det finns viss risk att det inte hade blivit vackert, kort lunta och dålig avreagering på den här kärringen...

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 hours ago, Margrete said:

Som en skriver, hva om Calle hadde blitt bitt? En hund som velger forsvar fremfor flukt kunne fin fint ha tatt en bit der. Her så det ut som om det var eiere som kanskje ikke hadde så god kunnskap om atferd hos hund og dermed ikke kjente hundene sine godt. Ville hunden ha blitt avlivd? Og så kan stille seg spørsmålet, hvorfor godtok hundeeierene dette, om de ble advart på forhånd? Komedie? Finnes ikke artig i det hele tatt. 

Rettferdig nok så ble den ene av dem bitt http://www.dagbladet.no/kjendis/her-gar-det-galt-for-bard-tufte-johansen---jeg-tenkte-feil/67436135

Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 minutter siden, simira skrev:

Det var ikke i skremmesituasjonen, hunden bommet på bitearmen. 

 

Skremmesketchen syns jeg var helt forkastelig. Helt idiotisk. Mine hunder, til og med nevrotikaen, hadde tålt det helt fint, men noe så unødvendig og teit. Jeg hadde blitt så sint om det var jeg som var i situasjonen, og håper virkelig ikke dette er noe ungdommer og andre kommer til å ta med seg som noe som er akseptabelt å gjøre mot forbipasserende hunder. 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...