Gå til innhold
Hundesonen.no

Facebook koker etter skremming av hunder


Ozzy
 Share

Recommended Posts

http://xn--ikrager-w1a.no

Det var i programmet «Klovn til kaffen» mandag kl. 20.30 på TVNorge at «Calle« Hellevang-Larsen ble utfordret av Trond Fausa Aurvåg til skremmekonkurranse. I innslaget gir Calle utrykk for at det letteste er å skremme er dyr.

iKragerø erfarer at en dyrlege som har lest om saken har sendt en bekymringsmelding til Mattilsynet. Bekymringsmeldingen er sendt på bakgrunn av TVNorge sin holdning til «underholdning av å skremme dyr», det uetiske aspektet ved dette og det faktum at dette setter et eksempel som sier at det er greit å skremme dyr som underholdning. -Dette gir barn feil holdninger til dyr og dyrevelferd, sier dyrlegen.

(får ikke til direktelink av en eller annen grunn..) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Wilhelmina skrev:

Og TVNorge unnskylder seg med at "innslaget ble spilt inn med hunde-eiere som var forberedt på hva som skulle skje og som hadde samtykket til dette". Synes ikke det gjør saken spesielt mye bedre...

Ja først skrev de " Dette er hunder som er innleid som statister for programmet, og ikke tilfeldige hunder som blir skremt, men vi forstår godt at du reagerer. Derfor er det viktig for oss å opplyse om dette :)"  så det nesten kunne virke som at det var hunder som var trent på det. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På Tue Mar 28 2017 at 8:33 PM, MegaMarie skrev:

Den ene mannen blir jo også skremt, så det virker ikke helt som at eierne er klar over det.

Enig, hvorfor forklarer han da at "neida, det er bare skjult kamera?" 

Filmen viser noe annet enn de påstår...

Hvis det hadde vært mine hunder hadde de ødelagt mye. :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som en skriver, hva om Calle hadde blitt bitt? En hund som velger forsvar fremfor flukt kunne fin fint ha tatt en bit der. Her så det ut som om det var eiere som kanskje ikke hadde så god kunnskap om atferd hos hund og dermed ikke kjente hundene sine godt. Ville hunden ha blitt avlivd? Og så kan stille seg spørsmålet, hvorfor godtok hundeeierene dette, om de ble advart på forhånd? Komedie? Finnes ikke artig i det hele tatt. 

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 hour ago, Margrete said:

Som en skriver, hva om Calle hadde blitt bitt? En hund som velger forsvar fremfor flukt kunne fin fint ha tatt en bit der. Her så det ut som om det var eiere som kanskje ikke hadde så god kunnskap om atferd hos hund og dermed ikke kjente hundene sine godt. Ville hunden ha blitt avlivd? Og så kan stille seg spørsmålet, hvorfor godtok hundeeierene dette, om de ble advart på forhånd? Komedie? Finnes ikke artig i det hele tatt. 

Nemlig! Og ikke minst, hva slags spor setter dette i hundene? Hvordan takler de lignende situasjoner senere nå som de har erfart hva folk kan finne på? (Det går sannsynligvis bra, men for den rette hunden så trenger det ikke gå bra)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Debbie skrev:

Ja det var en uheldig situasjon. Men helt ærlig, så synes jeg at hunder skal være så trygge at de faktisk skal tåle såpass.

Synes hva hunder kan og skal og bør tåle er helt irrelevant, man utsetter ikke dyr for unødvendige påkjenninger bare fordi de tåler det. 

  • Like 12
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Debbie said:

Ja det var en uheldig situasjon. Men helt ærlig, så synes jeg at hunder skal være så trygge at de faktisk skal tåle såpass.

At det blir send som humor i beste sendetid er noe helt annet.

Joda, kanskje det. Men det betyr jo ikke at alle gjør det, og konsekvensene hvis de traff på en som ikke gjør det er jo like ubehagelige likevel. Og uansett ikke noe morsomt for bikkja selv om den tåler det.. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde det vært meg med hund, den gang Laika levde, så hadde han ødelagt timesvis med trening. Noen jobber ekstremt hardt for å få hunder til å bli trygg på folk, og en slik hendelse kan ødelegge veldig mye! Ja, hunden bør tåle det, men det er det ikke alle som gjør. Kanskje de hundene de viste taklet det greit, men å sende det som underholdning blir for gale. Sender ut signaler om at det er helt greit.  

Synes forøvrig ikke noe om skremmingen av fuglene heller. 

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Jeg skjønner jo helt ærlig ikke hvorfor flere poengterer at "dette hadde ødelagt min hund" - det er jo ikke tilfeldig valgte individer i utgangspunktet. Det er hunder, som er eid av dustete folk som har tillatt at bikkja blir skremt. Altså - det ville ikke vært et tema at deres hunder ble skremt på denne måten, fordi dere forhåpentligvis IKKE hadde meldt dere frivillig til et sånt stunt fordi dere har bikkjer med issues liksom.

Jeg synes dette er veldig ugreit, ikke nødvendigvis fordi bikkjene blir skremt, som noen skriver - en normalt skrudd sammen hund bør tåle dette - men jeg har så ekstremt liten tiltro til den generelle hundeeiers evne til å evaulere sin egen hunds mentalitet, at man her lett kunne fått ødelagt en hund for alltid, eller for en tid. At dette, i tillegg, er gjort fordi det angivelig skal være morsomt er enda mer bekymringsfult.

Nå har jeg stort sett hatt greit sammenskrudde hunder, men jeg ville aldri latt noen skremme dem for underholdningens del allikevel.
Det er ikke greit.
 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette synes jeg overhodet ikke noe om. 
Mine hunder hadde taklet det, men det er ikke poenget. Veldig dårlig humor. 
Og jeg likte heller ikke at han skremte fuglene. Det er slik jeg ser småunger gjøre, og som jeg snakker til foreldrene for hvis de ikke stopper ungen og forklarer at slikt gjør man ikke... 

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

24 minutter siden, Snøfrost skrev:

Dette synes jeg overhodet ikke noe om. 
Mine hunder hadde taklet det, men det er ikke poenget. Veldig dårlig humor. 
Og jeg likte heller ikke at han skremte fuglene. Det er slik jeg ser småunger gjøre, og som jeg snakker til foreldrene for hvis de ikke stopper ungen og forklarer at slikt gjør man ikke... 

Helt enig! Jeg misliker barn/foreldre som tillater barn å løpe etter fugler.. 

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Belgerpia skrev:

Jeg skjønner jo helt ærlig ikke hvorfor flere poengterer at "dette hadde ødelagt min hund" - det er jo ikke tilfeldig valgte individer i utgangspunktet. Det er hunder, som er eid av dustete folk som har tillatt at bikkja blir skremt. Altså - det ville ikke vært et tema at deres hunder ble skremt på denne måten, fordi dere forhåpentligvis IKKE hadde meldt dere frivillig til et sånt stunt fordi dere har bikkjer med issues liksom.

Jeg synes dette er veldig ugreit, ikke nødvendigvis fordi bikkjene blir skremt, som noen skriver - en normalt skrudd sammen hund bør tåle dette - men jeg har så ekstremt liten tiltro til den generelle hundeeiers evne til å evaulere sin egen hunds mentalitet, at man her lett kunne fått ødelagt en hund for alltid, eller for en tid. At dette, i tillegg, er gjort fordi det angivelig skal være morsomt er enda mer bekymringsfult.

Nå har jeg stort sett hatt greit sammenskrudde hunder, men jeg ville aldri latt noen skremme dem for underholdningens del allikevel.
Det er ikke greit.
 

Greia med det er at jeg ikke tror på at eierne er spurt på forhånd.  Filmen viser jo at han forklarer seg for en eier i etterkant. Altså kunne det vært min hund, som var livredd menn som valp og unghund, men som nå er blitt trygg(ere ). Veldig enig i resten av innlegget ditt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Belgerpia skrev:

Jeg skjønner jo helt ærlig ikke hvorfor flere poengterer at "dette hadde ødelagt min hund" - det er jo ikke tilfeldig valgte individer i utgangspunktet. Det er hunder, som er eid av dustete folk som har tillatt at bikkja blir skremt. Altså - det ville ikke vært et tema at deres hunder ble skremt på denne måten, fordi dere forhåpentligvis IKKE hadde meldt dere frivillig til et sånt stunt fordi dere har bikkjer med issues liksom.

Jeg synes dette er veldig ugreit, ikke nødvendigvis fordi bikkjene blir skremt, som noen skriver - en normalt skrudd sammen hund bør tåle dette - men jeg har så ekstremt liten tiltro til den generelle hundeeiers evne til å evaulere sin egen hunds mentalitet, at man her lett kunne fått ødelagt en hund for alltid, eller for en tid. At dette, i tillegg, er gjort fordi det angivelig skal være morsomt er enda mer bekymringsfult.

Nå har jeg stort sett hatt greit sammenskrudde hunder, men jeg ville aldri latt noen skremme dem for underholdningens del allikevel.
Det er ikke greit.
 

Veldig greit oppsummert :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Belgerpia skrev:

Jeg skjønner jo helt ærlig ikke hvorfor flere poengterer at "dette hadde ødelagt min hund" - det er jo ikke tilfeldig valgte individer i utgangspunktet. Det er hunder, som er eid av dustete folk som har tillatt at bikkja blir skremt. Altså - det ville ikke vært et tema at deres hunder ble skremt på denne måten, fordi dere forhåpentligvis IKKE hadde meldt dere frivillig til et sånt stunt fordi dere har bikkjer med issues liksom.

Jeg synes dette er veldig ugreit, ikke nødvendigvis fordi bikkjene blir skremt, som noen skriver - en normalt skrudd sammen hund bør tåle dette - men jeg har så ekstremt liten tiltro til den generelle hundeeiers evne til å evaulere sin egen hunds mentalitet, at man her lett kunne fått ødelagt en hund for alltid, eller for en tid. At dette, i tillegg, er gjort fordi det angivelig skal være morsomt er enda mer bekymringsfult.

Nå har jeg stort sett hatt greit sammenskrudde hunder, men jeg ville aldri latt noen skremme dem for underholdningens del allikevel.
Det er ikke greit.
 

Poenget er signaleffeken dette gir, derfor refererer folk til at deres egen hund kunne blitt ødelagt av dette. Ved å presentere dette som humoristisk, gir man et signal om at dette er morsomt og ufarlig, noe som faktisk KAN føre til at barn eller rebelske ungdommer (eller voksne for den saks skyld) kan komme til å gjøre dette mot tilfeldige forbipasserende hunder. Og nettop HER kommer ens egen hund inn i bildet. Dersom folk som har sett dette og kanskje får lyst til å prøve dette selv, kan det være nettopp vår egen hund som blir utsatt for det. Og ja, de fleste hunder BØR tåle dette, men ikke alle gjør det, og noen har kanskje en hund de har jobbet mye med for å få trygg på folk, og kan få alt rasert av noe slikt. 

Nå er de fleste mennesker mer oppegående enn at de faktisk ville gjort noe sånn her mot tilfeldige hunder, så sannsynligheten ER liten for at det skjer med ens egen hund, men det finnes alltid idioter, så sjansen er der. Og kanskje enda mer når dette blir presentert som grei humor på tv.

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror säkert mina hundar hade "tålt" det utan att varken bita eller bli förstörda.
Jag är däremot helt ärligt faktiskt en smula bekymrad över hur jag själv hade reagerat, det finns viss risk att det inte hade blivit vackert, kort lunta och dålig avreagering på den här kärringen...

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 hours ago, Margrete said:

Som en skriver, hva om Calle hadde blitt bitt? En hund som velger forsvar fremfor flukt kunne fin fint ha tatt en bit der. Her så det ut som om det var eiere som kanskje ikke hadde så god kunnskap om atferd hos hund og dermed ikke kjente hundene sine godt. Ville hunden ha blitt avlivd? Og så kan stille seg spørsmålet, hvorfor godtok hundeeierene dette, om de ble advart på forhånd? Komedie? Finnes ikke artig i det hele tatt. 

Rettferdig nok så ble den ene av dem bitt http://www.dagbladet.no/kjendis/her-gar-det-galt-for-bard-tufte-johansen---jeg-tenkte-feil/67436135

Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 minutter siden, simira skrev:

Det var ikke i skremmesituasjonen, hunden bommet på bitearmen. 

 

Skremmesketchen syns jeg var helt forkastelig. Helt idiotisk. Mine hunder, til og med nevrotikaen, hadde tålt det helt fint, men noe så unødvendig og teit. Jeg hadde blitt så sint om det var jeg som var i situasjonen, og håper virkelig ikke dette er noe ungdommer og andre kommer til å ta med seg som noe som er akseptabelt å gjøre mot forbipasserende hunder. 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...