Gå til innhold
Hundesonen.no

Facebook koker etter skremming av hunder


Ozzy
 Share

Recommended Posts

http://xn--ikrager-w1a.no

Det var i programmet «Klovn til kaffen» mandag kl. 20.30 på TVNorge at «Calle« Hellevang-Larsen ble utfordret av Trond Fausa Aurvåg til skremmekonkurranse. I innslaget gir Calle utrykk for at det letteste er å skremme er dyr.

iKragerø erfarer at en dyrlege som har lest om saken har sendt en bekymringsmelding til Mattilsynet. Bekymringsmeldingen er sendt på bakgrunn av TVNorge sin holdning til «underholdning av å skremme dyr», det uetiske aspektet ved dette og det faktum at dette setter et eksempel som sier at det er greit å skremme dyr som underholdning. -Dette gir barn feil holdninger til dyr og dyrevelferd, sier dyrlegen.

(får ikke til direktelink av en eller annen grunn..) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Wilhelmina skrev:

Og TVNorge unnskylder seg med at "innslaget ble spilt inn med hunde-eiere som var forberedt på hva som skulle skje og som hadde samtykket til dette". Synes ikke det gjør saken spesielt mye bedre...

Ja først skrev de " Dette er hunder som er innleid som statister for programmet, og ikke tilfeldige hunder som blir skremt, men vi forstår godt at du reagerer. Derfor er det viktig for oss å opplyse om dette :)"  så det nesten kunne virke som at det var hunder som var trent på det. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På Tue Mar 28 2017 at 8:33 PM, MegaMarie skrev:

Den ene mannen blir jo også skremt, så det virker ikke helt som at eierne er klar over det.

Enig, hvorfor forklarer han da at "neida, det er bare skjult kamera?" 

Filmen viser noe annet enn de påstår...

Hvis det hadde vært mine hunder hadde de ødelagt mye. :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som en skriver, hva om Calle hadde blitt bitt? En hund som velger forsvar fremfor flukt kunne fin fint ha tatt en bit der. Her så det ut som om det var eiere som kanskje ikke hadde så god kunnskap om atferd hos hund og dermed ikke kjente hundene sine godt. Ville hunden ha blitt avlivd? Og så kan stille seg spørsmålet, hvorfor godtok hundeeierene dette, om de ble advart på forhånd? Komedie? Finnes ikke artig i det hele tatt. 

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 hour ago, Margrete said:

Som en skriver, hva om Calle hadde blitt bitt? En hund som velger forsvar fremfor flukt kunne fin fint ha tatt en bit der. Her så det ut som om det var eiere som kanskje ikke hadde så god kunnskap om atferd hos hund og dermed ikke kjente hundene sine godt. Ville hunden ha blitt avlivd? Og så kan stille seg spørsmålet, hvorfor godtok hundeeierene dette, om de ble advart på forhånd? Komedie? Finnes ikke artig i det hele tatt. 

Nemlig! Og ikke minst, hva slags spor setter dette i hundene? Hvordan takler de lignende situasjoner senere nå som de har erfart hva folk kan finne på? (Det går sannsynligvis bra, men for den rette hunden så trenger det ikke gå bra)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Debbie skrev:

Ja det var en uheldig situasjon. Men helt ærlig, så synes jeg at hunder skal være så trygge at de faktisk skal tåle såpass.

Synes hva hunder kan og skal og bør tåle er helt irrelevant, man utsetter ikke dyr for unødvendige påkjenninger bare fordi de tåler det. 

  • Like 12
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Debbie said:

Ja det var en uheldig situasjon. Men helt ærlig, så synes jeg at hunder skal være så trygge at de faktisk skal tåle såpass.

At det blir send som humor i beste sendetid er noe helt annet.

Joda, kanskje det. Men det betyr jo ikke at alle gjør det, og konsekvensene hvis de traff på en som ikke gjør det er jo like ubehagelige likevel. Og uansett ikke noe morsomt for bikkja selv om den tåler det.. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde det vært meg med hund, den gang Laika levde, så hadde han ødelagt timesvis med trening. Noen jobber ekstremt hardt for å få hunder til å bli trygg på folk, og en slik hendelse kan ødelegge veldig mye! Ja, hunden bør tåle det, men det er det ikke alle som gjør. Kanskje de hundene de viste taklet det greit, men å sende det som underholdning blir for gale. Sender ut signaler om at det er helt greit.  

Synes forøvrig ikke noe om skremmingen av fuglene heller. 

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Jeg skjønner jo helt ærlig ikke hvorfor flere poengterer at "dette hadde ødelagt min hund" - det er jo ikke tilfeldig valgte individer i utgangspunktet. Det er hunder, som er eid av dustete folk som har tillatt at bikkja blir skremt. Altså - det ville ikke vært et tema at deres hunder ble skremt på denne måten, fordi dere forhåpentligvis IKKE hadde meldt dere frivillig til et sånt stunt fordi dere har bikkjer med issues liksom.

Jeg synes dette er veldig ugreit, ikke nødvendigvis fordi bikkjene blir skremt, som noen skriver - en normalt skrudd sammen hund bør tåle dette - men jeg har så ekstremt liten tiltro til den generelle hundeeiers evne til å evaulere sin egen hunds mentalitet, at man her lett kunne fått ødelagt en hund for alltid, eller for en tid. At dette, i tillegg, er gjort fordi det angivelig skal være morsomt er enda mer bekymringsfult.

Nå har jeg stort sett hatt greit sammenskrudde hunder, men jeg ville aldri latt noen skremme dem for underholdningens del allikevel.
Det er ikke greit.
 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette synes jeg overhodet ikke noe om. 
Mine hunder hadde taklet det, men det er ikke poenget. Veldig dårlig humor. 
Og jeg likte heller ikke at han skremte fuglene. Det er slik jeg ser småunger gjøre, og som jeg snakker til foreldrene for hvis de ikke stopper ungen og forklarer at slikt gjør man ikke... 

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

24 minutter siden, Snøfrost skrev:

Dette synes jeg overhodet ikke noe om. 
Mine hunder hadde taklet det, men det er ikke poenget. Veldig dårlig humor. 
Og jeg likte heller ikke at han skremte fuglene. Det er slik jeg ser småunger gjøre, og som jeg snakker til foreldrene for hvis de ikke stopper ungen og forklarer at slikt gjør man ikke... 

Helt enig! Jeg misliker barn/foreldre som tillater barn å løpe etter fugler.. 

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Belgerpia skrev:

Jeg skjønner jo helt ærlig ikke hvorfor flere poengterer at "dette hadde ødelagt min hund" - det er jo ikke tilfeldig valgte individer i utgangspunktet. Det er hunder, som er eid av dustete folk som har tillatt at bikkja blir skremt. Altså - det ville ikke vært et tema at deres hunder ble skremt på denne måten, fordi dere forhåpentligvis IKKE hadde meldt dere frivillig til et sånt stunt fordi dere har bikkjer med issues liksom.

Jeg synes dette er veldig ugreit, ikke nødvendigvis fordi bikkjene blir skremt, som noen skriver - en normalt skrudd sammen hund bør tåle dette - men jeg har så ekstremt liten tiltro til den generelle hundeeiers evne til å evaulere sin egen hunds mentalitet, at man her lett kunne fått ødelagt en hund for alltid, eller for en tid. At dette, i tillegg, er gjort fordi det angivelig skal være morsomt er enda mer bekymringsfult.

Nå har jeg stort sett hatt greit sammenskrudde hunder, men jeg ville aldri latt noen skremme dem for underholdningens del allikevel.
Det er ikke greit.
 

Greia med det er at jeg ikke tror på at eierne er spurt på forhånd.  Filmen viser jo at han forklarer seg for en eier i etterkant. Altså kunne det vært min hund, som var livredd menn som valp og unghund, men som nå er blitt trygg(ere ). Veldig enig i resten av innlegget ditt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Belgerpia skrev:

Jeg skjønner jo helt ærlig ikke hvorfor flere poengterer at "dette hadde ødelagt min hund" - det er jo ikke tilfeldig valgte individer i utgangspunktet. Det er hunder, som er eid av dustete folk som har tillatt at bikkja blir skremt. Altså - det ville ikke vært et tema at deres hunder ble skremt på denne måten, fordi dere forhåpentligvis IKKE hadde meldt dere frivillig til et sånt stunt fordi dere har bikkjer med issues liksom.

Jeg synes dette er veldig ugreit, ikke nødvendigvis fordi bikkjene blir skremt, som noen skriver - en normalt skrudd sammen hund bør tåle dette - men jeg har så ekstremt liten tiltro til den generelle hundeeiers evne til å evaulere sin egen hunds mentalitet, at man her lett kunne fått ødelagt en hund for alltid, eller for en tid. At dette, i tillegg, er gjort fordi det angivelig skal være morsomt er enda mer bekymringsfult.

Nå har jeg stort sett hatt greit sammenskrudde hunder, men jeg ville aldri latt noen skremme dem for underholdningens del allikevel.
Det er ikke greit.
 

Veldig greit oppsummert :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Belgerpia skrev:

Jeg skjønner jo helt ærlig ikke hvorfor flere poengterer at "dette hadde ødelagt min hund" - det er jo ikke tilfeldig valgte individer i utgangspunktet. Det er hunder, som er eid av dustete folk som har tillatt at bikkja blir skremt. Altså - det ville ikke vært et tema at deres hunder ble skremt på denne måten, fordi dere forhåpentligvis IKKE hadde meldt dere frivillig til et sånt stunt fordi dere har bikkjer med issues liksom.

Jeg synes dette er veldig ugreit, ikke nødvendigvis fordi bikkjene blir skremt, som noen skriver - en normalt skrudd sammen hund bør tåle dette - men jeg har så ekstremt liten tiltro til den generelle hundeeiers evne til å evaulere sin egen hunds mentalitet, at man her lett kunne fått ødelagt en hund for alltid, eller for en tid. At dette, i tillegg, er gjort fordi det angivelig skal være morsomt er enda mer bekymringsfult.

Nå har jeg stort sett hatt greit sammenskrudde hunder, men jeg ville aldri latt noen skremme dem for underholdningens del allikevel.
Det er ikke greit.
 

Poenget er signaleffeken dette gir, derfor refererer folk til at deres egen hund kunne blitt ødelagt av dette. Ved å presentere dette som humoristisk, gir man et signal om at dette er morsomt og ufarlig, noe som faktisk KAN føre til at barn eller rebelske ungdommer (eller voksne for den saks skyld) kan komme til å gjøre dette mot tilfeldige forbipasserende hunder. Og nettop HER kommer ens egen hund inn i bildet. Dersom folk som har sett dette og kanskje får lyst til å prøve dette selv, kan det være nettopp vår egen hund som blir utsatt for det. Og ja, de fleste hunder BØR tåle dette, men ikke alle gjør det, og noen har kanskje en hund de har jobbet mye med for å få trygg på folk, og kan få alt rasert av noe slikt. 

Nå er de fleste mennesker mer oppegående enn at de faktisk ville gjort noe sånn her mot tilfeldige hunder, så sannsynligheten ER liten for at det skjer med ens egen hund, men det finnes alltid idioter, så sjansen er der. Og kanskje enda mer når dette blir presentert som grei humor på tv.

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror säkert mina hundar hade "tålt" det utan att varken bita eller bli förstörda.
Jag är däremot helt ärligt faktiskt en smula bekymrad över hur jag själv hade reagerat, det finns viss risk att det inte hade blivit vackert, kort lunta och dålig avreagering på den här kärringen...

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 hours ago, Margrete said:

Som en skriver, hva om Calle hadde blitt bitt? En hund som velger forsvar fremfor flukt kunne fin fint ha tatt en bit der. Her så det ut som om det var eiere som kanskje ikke hadde så god kunnskap om atferd hos hund og dermed ikke kjente hundene sine godt. Ville hunden ha blitt avlivd? Og så kan stille seg spørsmålet, hvorfor godtok hundeeierene dette, om de ble advart på forhånd? Komedie? Finnes ikke artig i det hele tatt. 

Rettferdig nok så ble den ene av dem bitt http://www.dagbladet.no/kjendis/her-gar-det-galt-for-bard-tufte-johansen---jeg-tenkte-feil/67436135

Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 minutter siden, simira skrev:

Det var ikke i skremmesituasjonen, hunden bommet på bitearmen. 

 

Skremmesketchen syns jeg var helt forkastelig. Helt idiotisk. Mine hunder, til og med nevrotikaen, hadde tålt det helt fint, men noe så unødvendig og teit. Jeg hadde blitt så sint om det var jeg som var i situasjonen, og håper virkelig ikke dette er noe ungdommer og andre kommer til å ta med seg som noe som er akseptabelt å gjøre mot forbipasserende hunder. 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...