Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Hva er din favorittbukse til hundetrening?

Har nå noen bukser fra Hööks som er greie nok, men strammer en del i livet og begynner å bli slitt. Så jeg lurer på hva jeg skal erstatte dem med...

Skrevet

Jeg har brukt fjellreven bukse. Etter fødsel skal jeg kjøpe en bukse fra fritidsfabrikken også :) Kjøpte en bukse til mannen derfra og han er kjempe fornøyd! 

Skrevet

Jeg synes Lundhags ser veldig fine ut, men de passer ikke til kroppsformen min. De er ganske smale. Jeg har de billigste turbuksene fra XXL, veldig fornøyd med de.

Skrevet

Det kommer an på hvilken årstid og hva jeg skal trene.

Å trene LP på en gressplen på våren sliter ikke mye mer på olabuksa enn om jeg satt i sofaen hjemme med to bikkjer i fanget. Å gå spor i skogen blant kratt og lyng er ikke noe å gjøre i tynne tights. 

Ellers er det meste hos meg hundeklær, så har jeg noen få antrekk jeg bruker til jobb også. 

Jeg har ei Stormbergbukse som er god å gå i, har god passform, tåler litt fukt og kulde - men lommene er små og vanskelig å komme kjapt til, så da må jeg ha jakke når jeg trener noe som krever mye godbiter. Jeg har ei dassete joggebukse i fleece til 99 kroner fra Stormberg, den er det plass til uhorvelige mengder godbiter i. Men den er så dassete at jeg ikke bruker den hvor som helst, foran hvem som helst :P Jeg har ei utslitt olabukse som nå er perfekt fleksibel å bevege seg i på ulike måter, og som har god plass til en del godbiter.

Men generelt så er mine klær hundeklær, og om jeg trenger mer lommer bruker jeg jakke eller godbitlomme, avhengig av årstid. 

Skrevet

Jeg er også litt forelska i Fritidsfabrikken sine bukser, men de er kanskje litt dyre? Hvilken av modellene deres er best for ei som er stutt og brei?

Skrevet
32 minutter siden, Pixie skrev:

Jeg er også litt forelska i Fritidsfabrikken sine bukser, men de er kanskje litt dyre? Hvilken av modellene deres er best for ei som er stutt og brei?

Jeg synes utrolig nok at de er billige i forhold til kvaliteten man får, men de er jo ikke slike billigbukser heller selvsagt :). Det som er fint, er jo at mange har lagt inn hvilken størrelse de har kjøpt, samtidig som de har lagt inn både høyde og vekt. Da får man en viss formening om hvordan de passer. 

Skrevet
57 minutter siden, Siri skrev:

Jeg synes utrolig nok at de er billige i forhold til kvaliteten man får, men de er jo ikke slike billigbukser heller selvsagt :). Det som er fint, er jo at mange har lagt inn hvilken størrelse de har kjøpt, samtidig som de har lagt inn både høyde og vekt. Da får man en viss formening om hvordan de passer. 

hvor tykt stoff er det i dem? 

Skrevet

Favorittbuksa er nok Norrøna Svalbard Heavy Duty.
Men brukar alt i frå joggebukse til forskjellige fritids-/turbukser. Kjem an på årstid, vær og kva som skal trenast på [emoji5]

Sent fra min SM-G900F via Tapatalk

Skrevet
2 hours ago, Siri said:

Har fått dilla på buksene fra Fritidsfabriken :) Gode og med stretch der man trenger det mest :aww:. 

Hvilken modell er det du har kjøpt? :)

Skrevet

Fjellreven Keb er min "være ute" bukse, nesten uansett årstid. Kan man ikke ha kortbukse så er det Keb'en jeg har på. Den er ikke billig, men jeg er fornøyd med kvaliteten. Den har tykt stoff på knær, rumpe og i bena, og stretchy stoff ellers. Jeg er lite forsiktig og ender ofte på rumpa på tur, både for å komme meg trygt ned bratte partier og fordi snubling, og det der tåler den. I tillegg har jeg jo en bjørn som i tide og utide biter meg... Og den er fortsatt hel!  Greie lommer og detaljer har den også. På vinteren påfører jeg voks, da er den mer vannavstøtende og isolerende. På sommeren vasker jeg ut voksen og den er luftig og sval.

Elsker den buksa! I tillegg kommer den i forskjellige fine farger og passform som Regular (vanlig), Short (litt kortere i bena) og Curved (litt større over rumpe og lår). Jeg bruker Curved og den sitter veldig bra!

  • Like 1
Skrevet
9 timer siden, yurij skrev:

hvor tykt stoff er det i dem? 

Jeg tror stoffet er omtrent som på Lundhags og Fjellrävenbuksene - mulig en anelse tynnere, men jeg greier ikke helt å kjenne forskjell. 

9 timer siden, Tuvane skrev:

Hvilken modell er det du har kjøpt? :)

Jeg har flere modeller, men tror jeg foretrekker dem der man kan ta av beina og lage kortbukser (jeg husker jo ikke navnene på disse modellene, jeg... de SER jo tilsynelatende veldig like ut :lol:). Den med glidelås i beina har i hvert fall mye stretch i rumpa :aww: 

  • Like 1
Skrevet

Jeg har ei bergans-bukse med godt med strekk i lår og rumpe til tur. Husker dessverre ikke modellnavnet. Men den passer bra til korte runde damer. Skulle gjerne hatt litt bedre utvalg i bukser, bukser er vanskelig. Små damer med lår og hofter vil også ut på tur med bra utstyr. Hører dere det produsentene!!

Skrevet
1 hour ago, Smartingen said:

Fjellreven Keb er min "være ute" bukse, nesten uansett årstid. Kan man ikke ha kortbukse så er det Keb'en jeg har på. Den er ikke billig, men jeg er fornøyd med kvaliteten. Den har tykt stoff på knær, rumpe og i bena, og stretchy stoff ellers. Jeg er lite forsiktig og ender ofte på rumpa på tur, både for å komme meg trygt ned bratte partier og fordi snubling, og det der tåler den. I tillegg har jeg jo en bjørn som i tide og utide biter meg... Og den er fortsatt hel!  Greie lommer og detaljer har den også. På vinteren påfører jeg voks, da er den mer vannavstøtende og isolerende. På sommeren vasker jeg ut voksen og den er luftig og sval.

Elsker den buksa! I tillegg kommer den i forskjellige fine farger og passform som Regular (vanlig), Short (litt kortere i bena) og Curved (litt større over rumpe og lår). Jeg bruker Curved og den sitter veldig bra!

Det er en skikkelig tøff bukse ja. Digger min, men ikke noe fornøyd med plassering av stretch oppe. Den føltes noe tight og litt tyngre å gå med enn andre bukser. Men kanskje jeg skulle prøvd Curved, jeg har Keb Gaiter (den man kan gjøre om til kortbukse) så den tipper jeg bare er Regular.
 

Skrevet
Akkurat nå, SiriEveline skrev:

Det er en skikkelig tøff bukse ja. Digger min, men ikke noe fornøyd med plassering av stretch oppe. Den føltes noe tight og litt tyngre å gå med enn andre bukser. Men kanskje jeg skulle prøvd Curved, jeg har Keb Gaiter (den man kan gjøre om til kortbukse) så den tipper jeg bare er Regular.
 

Ja, Gaiteren er bare i regular. Når jeg prøvde på Regular måtte jeg en størrelse opp enn hva jeg måtte i Curved. De ble noenlunde like i livet, men Curved var mer behagelig i lårene. Jeg er veldig glad Fjellreven har laget disse buksene i Curved, for oss med litt ekstra polstring :P

  • Like 1
Skrevet
1 time siden, Siri skrev:

Jeg tror stoffet er omtrent som på Lundhags og Fjellrävenbuksene - mulig en anelse tynnere, men jeg greier ikke helt å kjenne forskjell. 

Jeg har flere modeller, men tror jeg foretrekker dem der man kan ta av beina og lage kortbukser (jeg husker jo ikke navnene på disse modellene, jeg... de SER jo tilsynelatende veldig like ut :lol:). Den med glidelås i beina har i hvert fall mye stretch i rumpa :aww: 

Så det blir mere "stå i ro" bukser enn noe det går å bevege seg i ? 

Skrevet
41 minutter siden, yurij skrev:

Så det blir mere "stå i ro" bukser enn noe det går å bevege seg i ? 

Nei ikke egentlig. Jeg synes de er gode å gå i, med god bevegelighet fordi de har stretch der man bøyer knærne f eks, og rundt rumpa (men den er sikkert ikke veldig vanntett i rumpa da *ler*). Jeg bruker dem på alle turer vi går, og synes de er gode å bevege seg i :) 

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...