Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvis du kunne velge fra øverste hylle (tørrfôr)


canidae
 Share

Recommended Posts

  • Svar 53
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Sånn er det her også. Det skal være enkelt å fôre hundene og jeg driter faktisk i hva om er i fôret så lenge hundene fungerer optimalt på det   Det beste for dyra er å ha en eier som ikke stres

Men det FREMHOLDES ofte som bedre... men jeg har aldri fått noen god forklaring på hvorfor det er bedre.  Og som du sier - tåler man korn så er det jo ikke noen grunn til å gi noe annet bare fordi..

Jeg er så heldig at min hund fungerer fint på alt jeg har foret ham med (Taste of the Wild, Orijen, Acana, Dr Clauder +++ og nå Canagan), så jeg er egentlig ikke så kresen på tørrfor. Er det salg på n

Jeg forer mine på fish4dogs. For meg er det viktig at hundene liker det de får, at de fungerer optimalt på det og innholdet i selvet foret. Jeg er ikke fan av ris og korn og jeg ser at fiskeoljen gjør hundene mine en STOR tjeneste. Har en schæfer som legger lett på seg så med dette foret kan jeg gi henne godt med mat og fortsatt holde vekten. Kombinerer avogtil med V&H  eller fish4dogs sitt våtfor for å variere litt.  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 months later...

Stjeler denne tråden litt.

Jeg syns Tidi bæsjer litt store mengder på det foret hun går på nå. Hun får Eukanuba nå. Hun får ca et halvt royal canin beger (240 ml) til hvert måltid. Da holder hun en fin vekt. Jeg vet ikke om dette er mye mengde for en hund på hennes størrelse. Burde vi kanskje prøvd høyenergi for og gitt mindre mengde? 

Jeg ønsker ikke et veldig dyrt for, da jeg har studentøkonomi enda. Foret på Robur før og jeg føler det fungerte mye bedre, men de har sluttet å selge det i butikken jeg pleier å handle i. Om noen vet om forhandlere i Bergen så er det godt mulig jeg går tilbake til Robur. Ellers er det noen som har andre anbefalinger? 

Vi vant en sekk med Vigor og Sage for. Tenkte å teste den ut eller eventuelt blande inn med Eukanuba foret bare for å få brukt det. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Robur kan bestilles via Min Beste Venn butikkene men må forhåndsbetales. Ikke noe problem å få fatt i. Selv forer jeg 50/50 på Essential Foods og VoH. Skulle gjerne gitt 70/30 med hovedvekt på VoH, men har ikke fryseplass. Essentials er supert,bruker det som treningsgodbiter utenom vanlig foring.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Robur kan bestilles via Min Beste Venn butikkene men må forhåndsbetales. Ikke noe problem å få fatt i. Selv forer jeg 50/50 på Essential Foods og VoH. Skulle gjerne gitt 70/30 med hovedvekt på VoH, men har ikke fryseplass. Essentials er supert,bruker det som treningsgodbiter utenom vanlig foring.


Takk for svar! Jeg sendte Mail til Robur og de sendte meg videre til Buddy. Men om Mim bestevenn tar inn om jeg bestiller så gjør jeg gjerne det neste gang :) Bare litt stress å alltid måtte være på forhånd med forbestillingen.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 timer siden, MegaMarie skrev:

Stjeler denne tråden litt.

Jeg syns Tidi bæsjer litt store mengder på det foret hun går på nå. Hun får Eukanuba nå. Hun får ca et halvt royal canin beger (240 ml) til hvert måltid. Da holder hun en fin vekt. Jeg vet ikke om dette er mye mengde for en hund på hennes størrelse. Burde vi kanskje prøvd høyenergi for og gitt mindre mengde? 

Jeg ønsker ikke et veldig dyrt for, da jeg har studentøkonomi enda. Foret på Robur før og jeg føler det fungerte mye bedre, men de har sluttet å selge det i butikken jeg pleier å handle i. Om noen vet om forhandlere i Bergen så er det godt mulig jeg går tilbake til Robur. Ellers er det noen som har andre anbefalinger? 

Vi vant en sekk med Vigor og Sage for. Tenkte å teste den ut eller eventuelt blande inn med Eukanuba foret bare for å få brukt det. 

Mine har mye avføring på de fórene som ikke fungerer optimalt. Ser tydelig forskjell på mengde avføring (i tillegg til kvalitet på pels og poter) fra dårlig fór til bra fór. Gir ca 50/50 v&h og brit care med lam. I noen perioder får de kun tørrfór.

Har prøvd høyenergi fór men synes ikke at det var behov for det ift aktivitetsnivået hundene har. Om du føler at hun ikke får i seg nok fett kan du jo evnt tilsette litt ister i fóret. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna
56 minutter siden, MegaMarie skrev:

 


Takk for svar! Jeg sendte Mail til Robur og de sendte meg videre til Buddy. Men om Mim bestevenn tar inn om jeg bestiller så gjør jeg gjerne det neste gang :) Bare litt stress å alltid måtte være på forhånd med forbestillingen.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

Animail leverer Robur :)

Har selv gått tilbake til det nå da jeg har det meget tilgjengelig rett over grensen :P Er veldig fornøyd med det föret. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Har forsøkt mye forskjellig for, inkludert rasetilpassede for til både puddel, bulldog og belger - jeg ender alltid tilbake til det samme, RC medium adult i kombinasjon med vom og hundemat - enkelt og greit. Hundene LIKER mate, de FUNGERER supert på det, pelsen er ok - dog er puddel smellfeit, men det tror jeg er et resultat av at jeg har testet ut et for med mer fett blant annet.
Nå på sommeren synes jeg det er best med bare tørrfor, ene og alene fordi Vom og Hundemat blir drittekkelt når det er varmt i været - selv om jeg oppbevarer i kjøleskap, men de spiser jo alt de får så jeg stresser ikke med det.

Jeg har forsøkt 4300 og 4800 foret til RC, ingen av mine hunder har opp gjennom fungert på disse forene - vi ender tilbake til medium adult.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har prøvd litt av hvert.. fikk med rc puppy når vi hentet henne, men syns hun ble litt vel hard i magen. Bytta til orijen men det klødde hun av. Prøvde så acana men det likte hun ikke, antagelig fordi knottene var for store. Prøvde eukanuba men det likte hun heller ikke...

Nå har jeg endt opp igjen med rc adult small breed. Men nå blander jeg med V&H og hun fungerer bra på det. Kunne jeg valgt så ville jeg brukt acana eller orijen mtp på innholdet

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mine får RC Exigent til frokost. Det er det eneste fôret de gidder å spise tørt. Til middag får de 50/50 RC (Agility 4100/sensible/urban) og frossen ProVit i terninger (Storfekjøtt eller storfevom).

Jeg syntes ikke RC lukter noe spesielt, men syntes Orijen lukter døden og at avføringen til hunder som bruker Eukanuba lukter enda værre. :blink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 7.6.2017 at 9:40 PM, MegaMarie skrev:

Stjeler denne tråden litt.

Jeg syns Tidi bæsjer litt store mengder på det foret hun går på nå. Hun får Eukanuba nå. Hun får ca et halvt royal canin beger (240 ml) til hvert måltid. Da holder hun en fin vekt. Jeg vet ikke om dette er mye mengde for en hund på hennes størrelse. Burde vi kanskje prøvd høyenergi for og gitt mindre mengde? 

Jeg ønsker ikke et veldig dyrt for, da jeg har studentøkonomi enda. Foret på Robur før og jeg føler det fungerte mye bedre, men de har sluttet å selge det i butikken jeg pleier å handle i. Om noen vet om forhandlere i Bergen så er det godt mulig jeg går tilbake til Robur. Ellers er det noen som har andre anbefalinger? 

Vi vant en sekk med Vigor og Sage for. Tenkte å teste den ut eller eventuelt blande inn med Eukanuba foret bare for å få brukt det. 

Det første foret min fikk som valp var Eukanuba. Hun bæsjet som en voksen mann etter en Julebordhelg. I tillegg prompet hun ganske mye. Jeg byttet til Orijen, og forskjellen er helt enorm. Mye mindre avføring (under halvparten vil jeg tippe), og den er fastere. Inneklimaet er også på topp igjen.

Orijen er ganske dyrt, men Eukanuba er jo ikke akkurat noe billigfor det heller. For min del var det tydelig at hun ikke fordøyde Eukanuba spesielt godt - det ble ganske dyr drit av det hele. Med Orijen kan jeg gi ganske mye mindre mat siden hun nyttegjør seg foret mye bedre. I praksis betaler jeg omtrent det samme pr måned med Orijen som jeg gjorde med Eukanuba. Acana er også et godt alternativ og noe rimeligere enn Orijen. Det blir nok rimeligere å fore med Acana enn med Eukanuba for min hund i alle fall. Hvordan det evt vil fungere for din må du nesten bare teste. For min del er det i alle fall uaktuelt å betale i dyre dommer for hundemat som inneholder ca 70% korn (gjelder de fleste merkene, inkludert Eukanuba og Royal Canine). Til sammenligning inneholder Orijen 80% animalske ingredienser, Acana rundt 50%.

Hvis du er på utkikk etter for som er vesentlig billigere enn Eukanuba så har jeg ingen tips, men hvis Eukanubaprisen er til å leve med så ville jeg testet Orijen eller Acana. Det er som sagt gode sjanser for at det ikke blir noe dyrere.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde jeg hatt råd så hadde jeg fora på acana sitt høyenergi for. Men forer på rc. Noe høy energi noe vanlig for. Jeg er mest glad i vom,men forer nå på musch.(Eller hvordan det skrives) Alt for dyrt for min smak men ikke jeg som betaler foret :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

On 10.6.2017 at 7:50 AM, tillien said:

Hvis du er på utkikk etter for som er vesentlig billigere enn Eukanuba så har jeg ingen tips, men hvis Eukanubaprisen er til å leve med så ville jeg testet Orijen eller Acana. Det er som sagt gode sjanser for at det ikke blir noe dyrere.

Takk for svar. Nei, rundt Eukanuba pris er greit. Jeg trenger ikke noe billigere. Men Orijen er litt dyrt syns jeg. Men hvis det går opp i opp at du forer mindre, så kan det jo fungere :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

15 timer siden, MegaMarie skrev:

Takk for svar. Nei, rundt Eukanuba pris er greit. Jeg trenger ikke noe billigere. Men Orijen er litt dyrt syns jeg. Men hvis det går opp i opp at du forer mindre, så kan det jo fungere :)

Ja, mange efarer at de kan gå mye ned på doseringen og at det derfor går mer eller mindre opp i opp. Ligger vel omtrent 30% lavere på doseringen med Orijen, og det er vel sånn cirka prisforskjellen også.

Når hunden driter mye, så er det jo fordi noe ikke fordøyes. Hunder er forskjellige der, men med sitt opphav fra kjøtteteren ulven så er det vel ikke så underlig at ikke alle hunder er like bra tilpasset en nærmest plantebasert diett. Det mest nærliggende er å tro at det er kornet som ikke fordøyes. Da får man forsøke noe med mindre eller helt uten korn. Acana er også veldig bra og billigere enn Orijen (det er samme firma som lager de to) og stort sett korn-fritt, litt havre bare om jeg husker rett. Ellers er det noe bønner, erter osv, men ikke korn. Det finnes flere merker som har kornfrie alternativer, noen som er rimeligere en Orijen og Acana. Du får høre på dyrebutikken. Jeg ville i alle fall startet med kornfritt av noe slag, og om ikke det fungerer så ville jeg gått etter høyere kjøttprosent.

Om du går for Orijen eller annet for med svært høyt kjøttinnhold, så ville jeg byttet svært gradvis. Jeg brukte vel 14 dager. Mange opplever diare når kjøttinnholdet går opp og er raske med å avskrive hele foret. Nå er det jo en god ide å ta det gradvis uansett, men spesielt med Orijen som er så radikalt forskjellig fra annet for.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 timer siden, tillien skrev:

Ellers er det noe bønner, erter osv, men ikke korn.

Hva er det som er bedre med erter eller bønner, framfor korn? 

9 timer siden, tillien skrev:

Om du går for Orijen eller annet for med svært høyt kjøttinnhold, så ville jeg byttet svært gradvis. Jeg brukte vel 14 dager. Mange opplever diare når kjøttinnholdet går opp og er raske med å avskrive hele foret. Nå er det jo en god ide å ta det gradvis uansett, men spesielt med Orijen som er så radikalt forskjellig fra annet for.

Når man fôrer med tørrfôr, så er jo alle ingrediensene prosessert på en eller annen måte, også det kjøttet som er i fôret. Jeg vet ikke hvor "naturlig" dette kjøttet er heller, og det er svært mange hunder som reagerer på disse fôrene med såkalt høyt kjøttinnhold - og jeg lurer på hvorfor det er sånn? Og det er ikke fordi man er for rask til å avskrive fôret. Hvor lang overgangsperiode mener du er naturlig for å få en hund til å tåle f eks Orijen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 timer siden, tillien skrev:

Acana er også veldig bra og billigere enn Orijen (det er samme firma som lager de to) og stort sett korn-fritt, litt havre bare om jeg husker rett. 

De bruker stilkene, ikke selve kornet (antar det er kun for fyllmasse, da jeg ikke helt skjønner hvilken nytte man har av stilkene).
Acana er nok billigere fordi de har litt lavere kjøttandel enn Orjien (og så har noen av fôrene disse stilkene).

Jeg fôrer delvis rått (V&H + diverse kjøtt) og delvis med Acana.
Usikker på om jeg fortsetter med Acana til valpen senere, eller om jeg finner noe annet, men den eldste skal ikke byttes på (hun spiser Light&fit, og det tenker jeg hun skal frem til hun skal ha Senior), for hun legger så latterlig fort på seg og liker ikke å løpe med mindre hun ser syklister eller joggere :P 
Jeg har gått fra å være ihuga råfôrer til å sette pris på å kunne gi tørrfôr i tillegg.
Ser egentlig ingen ulemper så lenge kvaliteten på fôret er ok og hunden funker på det :) 
 

Endret av Shokata
Lagt til et avsnitt
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Siri skrev:

Hva er det som er bedre med erter eller bønner, framfor korn? 

Når man fôrer med tørrfôr, så er jo alle ingrediensene prosessert på en eller annen måte, også det kjøttet som er i fôret. Jeg vet ikke hvor "naturlig" dette kjøttet er heller, og det er svært mange hunder som reagerer på disse fôrene med såkalt høyt kjøttinnhold - og jeg lurer på hvorfor det er sånn? Og det er ikke fordi man er for rask til å avskrive fôret. Hvor lang overgangsperiode mener du er naturlig for å få en hund til å tåle f eks Orijen?

Det er ikke nødvendigvis bedre, bare annerledes. Tåler man korn så tåler man korn og da er jo alt fint. Det er andre typer proteiner og fibre noe som kan gi andre resultater hos en gitt hund. Når hunden har problemer med Eukanuba så gir det lite mening i å gi et annet for med lignende sammensetning tenker jeg. Så kan det selvsagt være en annen ingrediens som medfører problemet, men jeg tenker det mest fornuftig å bytte ut det som det er mest av først. Spesielt når det er snakk om store mengder avføring.

At det er svært mange som reagerer på forene med høyt kjøttinnhold aner jeg ikke om er korrekt. Har du noen statistikk på det?  Og om det tilsynelatende er korrekt så blir neste spørsmål om tilvenningen har vært korrekt. Beklager, men etter mange år som forsker på mennesker og adferd er jeg nok svært miljøskadet og har vanskelig for å ta slike utsagn for god fisk uten videre :D Det er ofte forbløffende store forskjeller på hva folk sier de gjør eller observerer og hva de faktisk gjør eller observerer...

Hva som er naturlig overgangsperiode vet jeg ikke, men jeg bestemte meg (etter et par uheldige VH "forsøk" som medførte to dager sprutræv) for å ta det SVÆRT rolig og brukte 14 dager som sagt. Det passet med 10g til hvert måltid. Nå er det jo ikke noe mål i seg selv å absolutt skulle fore på Orijen, men ønsker man det så kan man vel gjøre overgangen på mest mulig skånsom måte tenker jeg. Og jeg vet om de som av en eller anne grunn har vært så forbannet på hele "Orijen-hypen" (deres ord) at de har kjøpt inn en pose, byttet tvert ut, for så å kunne si: "se hva var det jeg sa" når løsmagen umiddelbart slo inn.

Bare så det er sagt. Selv om jeg personlig har tro på at for som Orijen i utgangspunktet er bedre enn mange andre for (høyt kjøttinhold, mange rå ingredienser ligner mer på en kjøtteters diett), så er det utvilsomt at mange, ja kanskje til og med de fleste hunder, klarer seg veldig bra og noen kanskje til og med bedre på andre typer for. Man må nesten bare prøve seg fram. For min del slo det dessuten inn en sånn liten "dette skal de f**n ikke komme unna med"-barnslighet da jeg oppdaget at mange av de mest anerkjente forene har 70% plantematerialer og likevel tar så høye priser som de gjør.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ideelt sett hadde jeg gitt Orijen eller Acana, men hun funker ikke på det overhode, selv etter flere mnd. Nå går hun på Specific weight reduction pga allergien og at hun legger på seg bare hun ser en fôrsekk. Ikke ideelt, men er det hun fungerer på, så da er det det hun får. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

15 minutter siden, tillien skrev:

Det er ikke nødvendigvis bedre, bare annerledes. Tåler man korn så tåler man korn og da er jo alt fint. Det er andre typer proteiner og fibre noe som kan gi andre resultater hos en gitt hund.

Men det FREMHOLDES ofte som bedre... men jeg har aldri fått noen god forklaring på hvorfor det er bedre. 
Og som du sier - tåler man korn så er det jo ikke noen grunn til å gi noe annet bare fordi... 

15 minutter siden, tillien skrev:

Når hunden har problemer med Eukanuba så gir det lite mening i å gi et annet for med lignende sammensetning tenker jeg. Så kan det selvsagt være en annen ingrediens som medfører problemet, men jeg tenker det mest fornuftig å bytte ut det som det er mest av først. Spesielt når det er snakk om store mengder avføring.

Om bikkja driter bæreposer, så er det selvfølgelig ganske dumt å fortsette å gi det samme fôret :) 

15 minutter siden, tillien skrev:

At det er svært mange som reagerer på forene med høyt kjøttinnhold aner jeg ikke om er korrekt. Har du noen statistikk på det?  Og om det tilsynelatende er korrekt så blir neste spørsmål om tilvenningen har vært korrekt. Beklager, men etter mange år som forsker på mennesker og adferd er jeg nok svært miljøskadet og har vanskelig for å ta slike utsagn for god fisk uten videre :D Det er ofte forbløffende store forskjeller på hva folk sier de gjør eller observerer og hva de faktisk gjør eller observerer...

Det finnes neppe noen statistikk på det, men bare ved å lese fôrdiskusjoner her inne, så er det åpenbart ganske mange som faktisk ikke får hundene til å fungere på disse høykvalitetsfôrene (og da er det jo ikke god kvalitet for DEN hunden). Jeg tar heller ikke alle utsagn for god fisk, men når det er mange som opplever det samme OG har brukt lang tid på tilvenningen, så sier det meg at nei - det er ikke nødvendigvis et BEDRE fôr enn andre billigere fôrtyper. 

15 minutter siden, tillien skrev:

Hva som er naturlig overgangsperiode vet jeg ikke, men jeg bestemte meg (etter et par uheldige VH "forsøk" som medførte to dager sprutræv) for å ta det SVÆRT rolig og brukte 14 dager som sagt. Det passet med 10g til hvert måltid. Nå er det jo ikke noe mål i seg selv å absolutt skulle fore på Orijen, men ønsker man det så kan man vel gjøre overgangen på mest mulig skånsom måte tenker jeg. Og jeg vet om de som av en eller anne grunn har vært så forbannet på hele "Orijen-hypen" (deres ord) at de har kjøpt inn en pose, byttet tvert ut, for så å kunne si: "se hva var det jeg sa" når løsmagen umiddelbart slo inn.

Jeg tenkte jeg skulle gi Orijen et forsøk i fjor. Jeg hadde da en full sekk med annet tørrfôr, også bestilte jeg like gjerne 4 store sekker Orijen... Jeg brukte 2 mnd på overgangsperioden - uten at jeg ble spesielt imponert over det som kom ut av bikkjene. Det var MYE og løst - og det ble ikke noe bedre videre heller. Jeg gikk dermed tilbake til det vanlige fôret og magene til hundene ble fine igjen. 

15 minutter siden, tillien skrev:

Bare så det er sagt. Selv om jeg personlig har tro på at for som Orijen i utgangspunktet er bedre enn mange andre for (høyt kjøttinhold, mange rå ingredienser ligner mer på en kjøtteters diett), så er det utvilsomt at mange, ja kanskje til og med de fleste hunder, klarer seg veldig bra og noen kanskje til og med bedre på andre typer for. Man må nesten bare prøve seg fram. For min del slo det dessuten inn en sånn liten "dette skal de f**n ikke komme unna med"-barnslighet da jeg oppdaget at mange av de mest anerkjente forene har 70% plantematerialer og likevel tar så høye priser som de gjør.

Men disse "rå" ingrediensene er jo ikke naturlige, de heller, for de er prosessert for å kunne omformes til tørre kuler... proteinene vil ikke være naturlige slik de er i rått kjøtt, de har jo også gjennomgått en prosess. 

Jeg ender egentlig alltid opp med en enkel konklusjon: samme hva fôret heter eller inneholder, så er det et bra fôr om bikkja fungerer godt på det :D 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hvorfor vil du bytte hvis hunden fungerer på Vom? Hvis hunden fortsatt har løs avføring etter en uke ville jeg nok droppet det fôret ja.
    • Hei hundesonen! Jeg har en valp på 3-4 mnd som jeg holder på å bytte for på. Jeg bytter gradvis, startet med 4 dager hvor jeg ga 3/4 gammelt for (V&H), 1/4 nytt for, deretter 4 dager med 50/50, og så 3/4 nytt for en dag eller to, før jeg gikk tilbake til 50/50 fordi; Valpen har litt løs avføring. Typisk at det først kommer litt i normal konsistens, og så etterhvert blir det bløtere og bløtere. På ingen måte flytende/diare, men slik at det blir rester igjen i gresset der jeg plukker opp. Noen ganger går valpen to ganger på rad, først en med bra konsistens og så løsere i en tynnere strimle rett etterpå. Ofte er det og små halvfordøyde pinnebiter, små biter av stoff, grus og annet hun har fått i seg i dette løse. (Dette er små biter, prøver så godt jeg kan å forhindre dette men valpen spiser mye rart). Syns det begynner å lukte metallisk fra analen nå, mulig kjertlene ikke får tømt seg når det er litt bløt avføring? Høres dette normalt ut i en overgang til nytt for for en valp, eller bør jeg gi opp det nye foret og finne noe annet?
    • Haff, jeg sliter med de luksusproblemene vi har med casual turgåing. Altså, de er luksusproblemer ifht hvordan den gjennomsnittlige hunden i gata oppfører seg på casual tur - men ikke i gata vår. Våre nærmeste naboer er Midt-Norsk kompetansesenter for hund, så vi har en litt annen standard å måle oss etter, hence min følelse av å slite med hva folk flest synes er luksusproblemer, gitt den gjennomsnittlige hunden i andre sine gater. Med unntak av ved veldig spennende lukter så trekker ikke Ede i det hele tatt. Aldri vært hans greie. Han stopper og snur seg og venter på meg om båndet blir stramt. Foretrekker selv å ha det slakt. Han hører på meg når jeg ber han om noe og er ivrig på vakt etter oppgaver. Går omtrent halvparten av tiden pent ved min side som frivillig adferd. Har noen byks etter løv i vinden og drar LITT etter interessante lukter innimellom, og mister fokus og blir vimsete og tenderer mot raptus mot slutten om vi går for langt, men som energisk 6 mnd gammel (i dag, gratulerer med dagen, Edeward 🐾) er jeg ikke veldig bekymret for at sånt vil vedvare som problem i voksen alder. Han er stort sett flink gutt, MEN han er langt fra så veloppdragen som jeg helst vil ha ham. Han ploger og han går foran meg, han vimser til siden og han krysser foran meg. Det er irritasjonsmomenter. Vil gjerne ha en sånn robothund som bare går pent ved min side og følger med på hver minste bevegelse jeg foretar meg, altså.  Har på råd fra de langt mer kompetente naboene begynt å fase ut godbiter for å få bedre kontakt og kontroll. Belønner nå med lek og godsnakk og tempovekslinger istedenfor godis. Bygge relasjon. Han skal fokusere på meg, ikke på hva jeg har i hendene og lommene. Det er en omstillingsprosess. Gamle damer kan lære nye triks, men det tar tid. Fant ut det å belønne en fin turfot med hurtig gange og jogging fungerer som bare det. Ingen problemer å veksle tempo heller. Ede synes det var spennende med vekslinger mellom jogge, løpe og gå fort eller sakte. Spennende i seg selv, så lenge det er nytt, antakelig. Han er typen som liker variasjon og alt nytt er mer gøy enn det vi har gjort før. Med unntak av å sitte, ligge eller stå for å få kastet en apportleke, så surner han og protesterer om jeg ber om for mange repetisjoner av det samme. Temmelig nøyaktig fire rep av noe synes han er nok og nekter gjerne på den femte fordi han heller vil gjøre noe annet. Ikke Border Collie, m.a.o. Trenger mer variasjon i trening på øvelser.  Vi faser ikke fullstendig ut godisen enda. Mamsen er som en gammel hund med innarbeidede vaner og trenger tid på å finne tillit til at det skal gå an å få til. Har sluttet belønne fin turfot med godis, nå får han godprat, flere øvelser underveis og belønnes med lek for de istedenfor. Øvelsene blir da en sekundær forsterker. ..eller tertiær, for jeg tør ikke la være belønne gode 'slipp' med godis iblant. Han liker IKKE å slippe kampelekene sine  Akkurat på det punktet der har jeg svært lav tillit til fullstendig godisfrie metoder ennå. Vi får se.  Inntil videre lønnes også passeringer med godis. Dette fordi han har sterk byttedrift, spesielt på syklister som kommer bakfra og farer fra oss - de som kommer andre veien er han mer nonchalant om, da de innbyr ikke til jakt fordi de skal feil vei – helt motsatt av border collie, altså – og han har så sterke impulser til å hilse på forbipasserende mennesker, sladretrening med godis av høy verdi må vi bare fortsette med, fordi det fungerer.  I likhet med BC-blandingen jeg hadde, så trigger han her også frykt for å miste ham i en påkjørsel. Han har forstått at det sitter mennesker inni bilene, som han gjerne vil hilse på, og han har ikke NOEN konseptforståelse av mekanisk fysikk. Masse og fart i forbindelse med trafikk er ikke noe det går an å lære ham kløktig på den harde måten, så sladretrening på passerende biler er helt nødvendig med han her.  Strømgjerder derimot, det kan han lære på den vanskelige måten, så minner meg selv på å få det gjort. Trenger få narret ham borti gjerdet på en tom luftegård snarest, fordi en hest ville hilse på ham her om dagen. En vi har vært på nikk med ved passeringer en stund, han kom ivrig løpende til gjerdet for å si hei til oss, og Ede ble henrykt og ville borti for å hilse snute mot mule, som hesten innbød til. Ble en kjip opplevelse, fordi Ede har ingen anelse om hva strømgjerde er, og forstod ikke hvorfor jeg var så teit og holdt ham tilbake fra den nye kompisen sin. Han trenger finne ut hvorfor. Spørsmålet er hvordan narre han borti gjerdet på sitt eget initiativ når det ikke står en hest der. Vil jo ikke at han skal bæde på hester, for det kryr av dem her. Det er viktig å gi ham forståelsen av at det er gjerdet som er farlig og gjør vondt, ikke hestene. Fører opp på listen over to dos. 
    • Nå skal ikke jeg skryte på meg å kunne kjempemasse om hverken Malle eller hollender, men mitt inntrykk og det andre sier er at det er så store variasjoner innenfor begge rasene at du kan få begge type hunder (f.eks. mer skapt vs mer sosial, osv)  i begge rasene.   Men basert på de individene jeg kjenner av begge raser (som stort sett da er avlet for IGP ol) så vil jeg ikke si at hollender er noe mer krevende eller noe skarpere enn malle. Heller ikke mer energiske. Av de jeg har sett har hollendere litt lavere terskel for stress og lyd, men jeg er nok farget av hun jeg har selv 😂 og jeg har jo sett 10x fler maller enn hollendere.   Og hun jeg har er ikke spesielt selvstendig. Eller altså, hun kan fint være selvstendig og der det kreves, men hun henger jo etter meg som en skygge i typ alle situasjoner vi er i 😂 hun vil helst gjøre ting sammen med meg dagen lang 😂    Men den typen du beskriver høres ut som en typisk KNPV hund, hunder avlet mot bruk i politiet i Nederland osv. og de er nok sånn. Men min oppdretter av hollender blander KNPV linjer med sportslinjer, hvor hundene ikke er fult så skarpe, mer sosiale og ikke så selvstendige. De fleste i Norge er mer sportsavla.  Ble  langt svar ja 😄 I og med at det er så mange fler malle oppdrettere enn hollender tror jeg det er lettere å finne en bra malle. Jeg er heldig og kjenner flere som kan masse om både schæfer og malle til IGP bruk, så jeg må spørre og grave litt rundt 🧐😊  
    • Tatt bilder av pliktfølelse i dag. Han pleier være flink til å bli sittende/stående/liggende når jeg står oppreist, ter seg som et skolelys, men somehow har han tolket det at jeg setter meg ned på huk som: "Kom!" Forståelig nok. Et ekstra håndsignal mens jeg setter meg ned var alt som skulle til for å fikse den, men når jeg tar frem mobilen virker det som han er redd den skal fange mamsen, og han klarer ikke holde posisjonen, men haster inn for å redde turen fra den gledesdreperen der.  En real tålmodighetsprøve for begge å få lov til å ta bilder av de flotte sitt/dekk/stå han vanligvis har, da vi ikke snakker samme språk og har vidt forskjellige oppfatninger av hva den der svarte, flate greia er for noe, men vi fikk det da til etterhvert. Tjue bilder av naturskjønne omgivelser forsøplet av en lilla gummisnor, noen av dem også med hale og rumpestump på lagt i søpla, og så presenterer vi oss som om vi har litt fotoskills og hverdagslydighet sånn noenlunde på stell. Å få tatt fine bilder med langlina skjult eller litt penere dandert får være neste mål.    BTW, han har fått seg en praktisk custom klipp. Korrekt riesen frisyre drar nemlig inn sånne MENGDER med sand, en blir tullerusk. Fra å være vant med korthårede hunder på asfalt og gress i bymiljø, ble jeg virkelig smågal av all sanden de nydelige riesenbeina dro inn fra gårdsveiene her. Dessuten er flared jeans silhuett SÅ 90's. Vi gikk for en 2020 women's jeans fashion silhuett istedenfor. Praktisk. Ørene klarer jeg ikke klippe før det blir virkelig varmt, for han er så nuskesnusk kosemose søt med sånn spanielpels på dem. Litt sånn Lady og Landstrykeren hybrid look nå. Gen Z synes sikkert han ser ut som en skikkelig kjekkas hen/them/they. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...