Jack Russell spist av ulv

[Guest Belgerpia]

På tur i skogen søndag, 2 pudler, en fralle og en terv. På "hovedfartsåren" i skogen fikk terven gå i strikk festet i magebeltet, utenom "traffikert" område gikk også den løs. De koste seg i snøværet - løp og raste rundt, koste seg. Der "utaskjærsstien" møter "hovedfartsåren" organiserer jeg båndene og ser at det kommer folk gående et stykke unna, jeg kobler alle fire, går pent ut til siden på traktorveien og venter, paret trekker seg ut på andre siden og blir litt stive i ganglaget - damen påpekte at det var mange å holde styr på, jeg repliserte at de var lydige og greie så det gikk fint, mannen - som gikk laaaangt ut i kanten på andre siden viftet med pekefingeren "det er ulv her, må passe de for ulven, pass på for ulv" mens han frenetisk riste en pekefinger mot oss.......
Jeg svarte bare "det får være en kalkulert risiko - det går helst bra"
Så nei - jeg er ikke redd for å møte ulv i skogen - jeg er ikke redd for at bikkjene skal bli tatt av ulv, sannsynligheten for at så skulle skje er minimal - antagelig større sjanse for å vinnne i lotto.
Og jeg går tur i ulveterreng - Østmarka har ulv, og ulv observeres i områdene jeg går i - men jeg er aldri redd, jeg tenker aldri på det heller. Mulig jeg vil se annerledes på det om jeg plutselig fikk den i hæla etter bikkjene, men jeg tror ikke det heller.
I et land med 500 000 hunder, så er det forsvinnende få som tas av ulv.

Jeg kjenner jo at det sitter ekstremt langt inne å begrense hundeholdet til båndturer langs asfaltert vei, til det setter både jeg og bikkjene altfor stor pris på skogsturer i fri utfoldelse. Jeg har jo venner og bekjente som bor midt i Østmarka, som både har utehunder, og hunder som slippes på tur i skauen hver dag. Folk som ser ulvesporene, men allikevel ikke tenker over det i dagliglivet - så det vil jo helst gå bra. 

For meg så blir dette litt som å la være å ta buss, tog, bane og fly av frykt for at terrorister skal slå til å sprenge bussen, toget, t-banen eller flyet i filler.  Man kan liksom ikke slutte å leve fordi noe KAN skje. Forøvrig så synes jeg det burde være mer betimelig for hundeeiere å være redd for terrorister enn ulv, skulle det skje at man blir sprengt i filler og ikke har med seg bikkja så risikerer man jo at bikkjene sulter og tørster ihjel om man bor alene, hvilket må være en værre skjebne enn å bli tatt av ulv.

 

[spot]

3 minutter siden, Belgerpia skrev:

På tur i skogen søndag, 2 pudler, en fralle og en terv. På "hovedfartsåren" i skogen fikk terven gå i strikk festet i magebeltet, utenom "traffikert" område gikk også den løs. De koste seg i snøværet - løp og raste rundt, koste seg. Der "utaskjærsstien" møter "hovedfartsåren" organiserer jeg båndene og ser at det kommer folk gående et stykke unna, jeg kobler alle fire, går pent ut til siden på traktorveien og venter, paret trekker seg ut på andre siden og blir litt stive i ganglaget - damen påpekte at det var mange å holde styr på, jeg repliserte at de var lydige og greie så det gikk fint, mannen - som gikk laaaangt ut i kanten på andre siden viftet med pekefingeren "det er ulv her, må passe de for ulven, pass på for ulv" mens han frenetisk riste en pekefinger mot oss.......
Jeg svarte bare "det får være en kalkulert risiko - det går helst bra"
Så nei - jeg er ikke redd for å møte ulv i skogen - jeg er ikke redd for at bikkjene skal bli tatt av ulv, sannsynligheten for at så skulle skje er minimal - antagelig større sjanse for å vinnne i lotto.
Og jeg går tur i ulveterreng - Østmarka har ulv, og ulv observeres i områdene jeg går i - men jeg er aldri redd, jeg tenker aldri på det heller. Mulig jeg vil se annerledes på det om jeg plutselig fikk den i hæla etter bikkjene, men jeg tror ikke det heller.
I et land med 500 000 hunder, så er det forsvinnende få som tas av ulv.

Jeg kjenner jo at det sitter ekstremt langt inne å begrense hundeholdet til båndturer langs asfaltert vei, til det setter både jeg og bikkjene altfor stor pris på skogsturer i fri utfoldelse. Jeg har jo venner og bekjente som bor midt i Østmarka, som både har utehunder, og hunder som slippes på tur i skauen hver dag. Folk som ser ulvesporene, men allikevel ikke tenker over det i dagliglivet - så det vil jo helst gå bra. 

For meg så blir dette litt som å la være å ta buss, tog, bane og fly av frykt for at terrorister skal slå til å sprenge bussen, toget, t-banen eller flyet i filler.  Man kan liksom ikke slutte å leve fordi noe KAN skje. Forøvrig så synes jeg det burde være mer betimelig for hundeeiere å være redd for terrorister enn ulv, skulle det skje at man blir sprengt i filler og ikke har med seg bikkja så risikerer man jo at bikkjene sulter og tørster ihjel om man bor alene, hvilket må være en værre skjebne enn å bli tatt av ulv.

 

Hvor langt unna deg beveger dine hunder seg?  Det er forskjell på "vanlige familiehunderaser", og en losende harehund, en elghund eller en fuglehund som kan være et godt stykke unna.  Værst utsatt er selvsagt losende (små) jakthunder.  Men det betyr kanskje ikke så mye hvis man selv ikke har denne type raser?

[Avani]

3 minutter siden, spot skrev:

Hvor langt unna deg beveger dine hunder seg?  Det er forskjell på "vanlige familiehunderaser", og en losende harehund, en elghund eller en fuglehund som kan være et godt stykke unna.  Værst utsatt er selvsagt losende (små) jakthunder.  Men det betyr kanskje ikke så mye hvis man selv ikke har denne type raser?

Det er det vi ofte vil frem til, at det er jakthunder som tas, ikke hunder generelt. Selv om det prøves å fremstilles slik.

[spot]

Akkurat nå, Avani skrev:

Det er det vi ofte vil frem til, at det er jakthunder som tas, ikke hunder generelt. Selv om det prøves å fremstilles slik.

Ja, det stemmer jo.  Det er naturlig ettersom jakthunder ofte befinner seg et godt stykke unna eier, og de losende hundene varsler jo sin tilstedeværelse.  Men disse hundene som er tatt ved husveggen er jo noe helt annet, og egentlig mye værre.

[Guest Belgerpia]

1 minutt siden, spot skrev:

Hvor langt unna deg beveger dine hunder seg?  Det er forskjell på "vanlige familiehunderaser", og en losende harehund, en elghund eller en fuglehund som kan være et godt stykke unna.  Værst utsatt er selvsagt losende (små) jakthunder.  Men det betyr kanskje ikke så mye hvis man selv ikke har denne type raser?

Ingen av mine hunder har noen gang dratt på jakt, men det er vel egentlig ikke greia - den jacken var ikke langt unna folk når den ble tatt, dachsen var på gårdstunet.
Bikkjene mine holder seg i rimelig nærhet, mens jeg hadde terven så kunne de nok dra 100-200 meter ut, og puddelen tar seg jo regelmessig små avstikkere etter spor (sikkert ikke så langt), men om ulven er så lysten på hundekjøtt så burde jo ikke det være til hinder.

Ei venninne - som bor midt i Østmarka, får skjelden flass når hennes finske lapphund drar på jakt - de ser jo stadig ulvespor ikke langt fra tunet, både lapphundene og corgien kan dra på tur alene - men hun slutter jo ikke å la de ha et liv fordi det er ulv i området. Det vil helst gå bra. Og antallet jakthunder kontra antallet som blir tatt av ulv, er liksom ikke sånn kjempestort - og så mye føggelhunder som man treffer på tur i Østmarka så virker ikke eierne av disse spesielt stressa på dette heller. Det flakser jo alltid en føggelhund eller fem rundt i skauen når man går der.

[Avani]

Akkurat nå, spot skrev:

Ja, det stemmer jo.  Det er naturlig ettersom jakthunder ofte befinner seg et godt stykke unna eier, og de losende hundene varsler jo sin tilstedeværelse.  Men disse hundene som er tatt ved husveggen er jo noe helt annet, og egentlig mye værre.

Ja og det som er interessant å vite er årsak. Er det som det sies over her, at ulvene blir lokket nære hus.

[Pringlen]

58 minutter siden, Meg skrev:

Noen onde tunger hevder at de fleste hundene som blir tatt er gamle, og at det er et bevis for at det er "kalkulert".  Om det stemmer vet ikke jeg.

At det legges ut åte- kan hende for revejakt, men det vet jo ikke ulven, det skjer jo.

Vet du, det stemmer ekstremt dårlig med den virkelige verden - og ikke minst alle de dokumenterte tilfellene. Så ja, de tungene er onde!!

[spot]

1 minutt siden, Belgerpia skrev:

Ingen av mine hunder har noen gang dratt på jakt,

Nei, akkurat......

 

 

men det er vel egentlig ikke greia - den jacken var ikke langt unna folk når den ble tatt, dachsen var på gårdstunet.

Jo, det er faktisk noe av greia, men de unntakene nå, og som jeg sier; det er jo enda værre.

Bikkjene mine holder seg i rimelig nærhet, mens jeg hadde terven så kunne de nok dra 100-200 meter ut, og puddelen tar seg jo regelmessig små avstikkere etter spor (sikkert ikke så langt), men om ulven er så lysten på hundekjøtt så burde jo ikke det være til hinder.

Avstand til eier er selvsagt ganske avgjørende for sjansen for å bli tatt av ulv.  Og losende hunder påkaller seg ulvens oppmerksomhet.

Ei venninne - som bor midt i Østmarka, får skjelden flass når hennes finske lapphund drar på jakt - de ser jo stadig ulvespor ikke langt fra tunet, både lapphundene og corgien kan dra på tur alene - men hun slutter jo ikke å la de ha et liv fordi det er ulv i området. Det vil helst gå bra. Og antallet jakthunder kontra antallet som blir tatt av ulv, er liksom ikke sånn kjempestort - og så mye føggelhunder som man treffer på tur i Østmarka så virker ikke eierne av disse spesielt stressa på dette heller. Det flakser jo alltid en føggelhund eller fem rundt i skauen når man går der.

Som sagt så er fuglehunder mindre utsatt for ulveangrep en det de losende hundene er.  Men ok, det vil helst gå bra...

 

[Stine]

Så det er ingen som lurer på hvorfor ulven har blitt så nærgående, og at dna prøvene ikke samsvarer med finsk,svensk,russisk ulv 

[Margrete]

Akkurat nå, Stine skrev:

Så det er ingen som lurer på hvorfor ulven har blitt så nærgående, og at dna prøvene ikke samsvarer med finsk,svensk,russisk ulv 

Fordi jeg ikke vet, hvem samsvarer de med da? Amerikansk? Canadisk? 

[Avani]

http://www.rovdata.no/Ulv/Overvåking.aspx

http://www1.nina.no/RovviltPub/pdf/Brainerd_ulvesak.pdf

Hmmm...ikke helt det samme som sies her

[Pringlen]

7 minutter siden, Stine skrev:

Så det er ingen som lurer på hvorfor ulven har blitt så nærgående, og at dna prøvene ikke samsvarer med finsk,svensk,russisk ulv 

Nei? Bare å lese seg opp på Svenskenes ulveprosjekt, det. Og ja, over Svenskegrensa greier de å gå selv

[Margrete]

Akkurat nå, Avani skrev:

http://www.rovdata.no/Ulv/Overvåking.aspx

http://www1.nina.no/RovviltPub/pdf/Brainerd_ulvesak.pdf

Hmmm...ikke helt det samme som sies her

Mens denne sier det motsatte: https://www.glomdalen.no/rovdyr/ulv/kommer-var-sorskandinaviske-ulvestamme-fra-ulovlig-utsatte-ulver/o/5-19-50972 

Ingen kan forklare hvor ulven kom fra om den er satt ut, de bare sier i mot hverandre. Det er ikke så viktig, men jeg lurer nå lell

[Avani]

Glomdalen er vel ikke upartisk akkurat

[Margrete]

Akkurat nå, Avani skrev:

Glomdalen er vel ikke upartisk akkurat

Det har du rett i Så da stryker vi den kilden og vi satt igjen med dine. 

[Avani]

Akkurat nå, Margrete skrev:

Det har du rett i Så da stryker vi den kilden og vi satt igjen med dine. 

Det er sikkert flere kilder å innhente, men disse som kom opp ved første søk  

[Stine]

NINA linker vel faktisk til Sundqvist sin forskning angående dette og sier dermed imot seg selv

[Stine]

https://www.researchgate.net/publication/11792973_Y_chromosome_haplotyping_in_Scandinavian_wolves_Canis_lupus_based_on_microsatellite_markers

[Avani]

12 minutter siden, Stine skrev:

NINA linker vel faktisk til Sundqvist sin forskning angående dette og sier dermed imot seg selv

Kan du legge den her?

[Stine]

Akkurat nå, Avani skrev:

Kan du legge den her?

Se et innlegg lenger opp  

[Avani]

2 minutter siden, Stine skrev:

Se et innlegg lenger opp  

Ja så det i etterkant

[Avani]

Herregud jeg er av Finneblod, mine forfedre utvandret til Finnskogen for noen år tilbake. Ikke rart om dyr gjør det også..

[Lola Pagola]

På 6.2.2017 at 1:02 AM, Pringlen skrev:

Det er veldig kjekt å si, når du ikke bor i ulvesona. Her kan man altså takke seg selv, om bikkja blir spist på gårdsplassen, bare du snur ryggen til. Flott å dømme en liten del av landet til å leve slik???

At den russiske ulven har kommet for å bli, via vårt naboland, det kan vi leve med. Men da må de forvaltes, som alle andre arter. Dette er en art med svært høy reproduksjonsevne og tilpassningsdyktighet. Uten en rettet forvalting er den raskt ute av kontroll, og tar for seg der den har mulighet. 

Ja det stemmer,  ulv yngler som kjent i voldsom fart. De kan legge opptil tre hundre tusen egg om dagen, og et ulveføll blir kjønnsmodent en halvtime etter at det er klekket

[Stine]

Og bare sånn så det er sagt så er jeg ingen ulvehater, gjerne ulv i norsk natur men da må det drives fornuftig forvaltning. Man må ta ut nærgående dyr, akkurat som man gjør med bjørn,jerv, gaupe, elg etc. 

Hvorfor er det ikke like stor ståhei rundt gaupejakta som foregår i disse dager? Hvorfor er det ikke like stor ståhei når en slagbjørn blir skutt? Eller når en elgokse/ku som oppfører seg skremmende mot folk blir skutt? Hva er det som gjør at ulv setter igang så mange følelser? Både på den ene og andre siden.

Nei, gidder ikke diskutere det her. Skulle aldri skrevet noe i første omgang

[Pringlen]

3 minutter siden, Lola Pagola skrev:

Ja det stemmer,  ulv yngler som kjent i voldsom fart. De kan legge opptil tre hundre tusen egg om dagen, og et ulveføll blir kjønnsmodent en halvtime etter at det er klekket

OMFG  Du skjønner at det er litt mer fart i produksjonen på en art som får forholdsvis store kull, med bra overlevelse, kontra feks gaupe og bjørn, som får en unge eller to? En art som går ulven en høy gang i reproduksjon, er mårhund. Litt forskjeller fra art til art, vet du. Både med kullstørrelse og evne til å fø avkommet. De som benytter alle muligheter til matauk, ligger litt forran i køen...