Gå til innhold
Hundesonen.no

NRK, Ja, vi elsker hunder


Poter
 Share

Recommended Posts

Har dere sett Ja, vi elsker hunder på NRK? Jeg synes det var en fin serie. Synes særlig det var spennende å se forskningen på emosjoner hos hunder, spesielt der hvor de så om hunder viste empati-ligende atferd ovenfor en fremmed person. Det gir håp til verden at vi har slike fininger sammen med oss :ahappy: Koselig er det jo også at vi begge produserer oxytocin når vi ser på hverandre.

Synes det var morsomt å se det forsøket hvor eier først sa nei til at hunden kunne forsyne seg av godbiter og med en gang eier lukket øynene, så tok hundene godbitene :lol: Ganske fasinerende at de er så gode til å lese ansiktsuttrykkene våre! Og det forsøket hvor den franske bulldoggen fikk velge mellom to personer å tigge hos, enten den med bind for øynene eller den uten, og at den hver gang valgte den uten bind for øynene. 

Interessant at de også greide å velge hunden på bildene, også når hunden var på et naturfotografi. Tro hva man kan bruke det til i fremtiden?

Noe som ikke var så imponerende, var da de lot den uerfarne gjeterhunden løpe løs på sauene... :no: 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

I en av episodene sa de at puddelblandinger var blitt veldig populære og sånn som jeg forstod det, mente de at de bare kom til å bli enda mer populære fremover. De mente at nå ønsker vi oss hunder som ser pene ut og at det rufsete utseende til puddelblandingene var Disney-hunder og derfor noe folk vil ha. At før valgte man hund etter bruk, men nå etter utseende. Interessant, egentlig. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, ChristinB skrev:

Ville gjettet det er fordi de ser mer uskyldige ut. Glatte, stramme hunder ser farligere, mer våkne ut. Folk vil ha rufsete pels, hengelepper og hengeører fordi de ser mer bamsete, valpete og snille ut. Tipper jeg :)

Også glemmer de hvor ekkelt det er når hengelepper og ører og barter er innsmurt med den nydelige kattebæsjen de fant hos naboen... HAHAHAHHAHA :D:D

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

21 minutter siden, Turb skrev:

Også glemmer de hvor ekkelt det er når hengelepper og ører og barter er innsmurt med den nydelige kattebæsjen de fant hos naboen... HAHAHAHHAHA :D:D

Men sånne doodler er jo født veloppdragne og driter regnbuer, så de spiser da selvsagt aldri annet enn roser og luft, og i allefall ikke kattebæsj eller det som er verre:aww:

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

44 minutter siden, Turb skrev:

Også glemmer de hvor ekkelt det er når hengelepper og ører og barter er innsmurt med den nydelige kattebæsjen de fant hos naboen... HAHAHAHHAHA :D:D

Eller mainnskjit :aww: 

3 minutter siden, 2ne skrev:

Det er ingen overraskelse at folk kjøper hund etter utseendet og ikke etter hva de skal bruke den til. Det er jo mye av grunnen til at tidligere brukbare raser nå er ubrukelige :aww: 

Jeg valgte rase fordi de så så kule ut... :aww: 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Siri skrev:

Eller mainnskjit :aww: 

Glemmer aldri den gangen vi var på Oslo-tur og grisefrøkna rulla ørene fulle av mainnskjit hun fant i slottsparken... Og jeg måtte stå på badet på et hotellrom og prøve å vaske det ut... Da var hun billig til salgs altså.

Jeg valgte definitivt ikke hund etter utseende, og i hvertfall ikke etter pelslengde. Det tror jeg er ganske åpenbart for de fleste som møter dyret etter at jeg har tatt en runde med skamklippesaksa :lol: 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

45 minutter siden, Wilhelmina skrev:

Glemmer aldri den gangen vi var på Oslo-tur og grisefrøkna rulla ørene fulle av mainnskjit hun fant i slottsparken... Og jeg måtte stå på badet på et hotellrom og prøve å vaske det ut... Da var hun billig til salgs altså.

:lol: 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

19 timer siden, Poter skrev:

Jeg lurer på hvorfor det rufsede utseende er så tiltalende? Hva er det som gjør at folk flest liker det, tro?

Det er et godt spørsmål egentlig. Kanskje rufsete gjenspeiler barnslighet og sjarme? Når jeg ser en rufsete hund ser jeg bare masse pelsstell, rødsopp, ørebetennelse, floker, kjenner lukten av sur hund og forestiller meg hvordan hunden ser ut skrelt ned :innocent:

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Emilie skrev:

Det er et godt spørsmål egentlig. Kanskje rufsete gjenspeiler barnslighet og sjarme? Når jeg ser en rufsete hund ser jeg bare masse pelsstell, rødsopp, ørebetennelse, floker, kjenner lukten av sur hund, og forestiller meg hvordan hunden ser ut skrelt ned :innocent:

Den eneste av mine tre som sliter med rødsopp og ørebetennelser er den som ikke er spesielt rufsete :P Ingen av de lukter surt heldigvis :ahappy: 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest *Kat84*
4 timer siden, 2ne skrev:

Det er ingen overraskelse at folk kjøper hund etter utseendet og ikke etter hva de skal bruke den til. Det er jo mye av grunnen til at tidligere brukbare raser nå er ubrukelige :aww: 

Jeg skjemmes litt av å si det, men jeg kjenner ei som klaget til meg fordi folk her var så slemme. 

Hun hadde skrevet et innlegg for å få råd om hvilken rase hun skulle velge, og kom frem til at hun hadde bestemt seg for beagle fordi de var så fine. 

Når folk her innpå frarådet henne å skaffe jaktrase fordi hun verken jakter, er veldig aktiv i naturen, eller skulle noe annet enn å la ungene gå tur med hunden spurte hun hva de som svarte henne hadde. Fordi deres hund var så fine :aww:  

Så joda, at folk går etter utseendet sjokkerer meg ikke. Folk bedømmer farlig/ufarlig også på utseendet. 

Jeg har enda ikke sett programmet. Sparer det litt. Men gleder meg til å se. Synes det er så interessant med fakta av den type. Av og til er det interessant med fakta som ikke er knyttet til hund også. :aww: 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

20 timer siden, Emilie skrev:

Det er et godt spørsmål egentlig. Kanskje rufsete gjenspeiler barnslighet og sjarme? Når jeg ser en rufsete hund ser jeg bare masse pelsstell, rødsopp, ørebetennelse, floker, kjenner lukten av sur hund og forestiller meg hvordan hunden ser ut skrelt ned :innocent:

Tror du sier noe der, at det gjenspeiler barnslighet og sjarme :) Jeg så en cockapoo her om dagen og jeg skjønner godt at folk blir sjarmert! Det var sjarmklumpen sin, det! Likevel hadde jeg trodd at smaken til folk er så forskjellig at det ikke ville gi utslag i mest populær rase. Men vi er kanskje ikke så ulike som vi liker å tro :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...