Gå til innhold
Hundesonen.no

Reisevei til turområde


Puera
 Share

Recommended Posts

Heisann! Bare et lite spørsmål, når dere går tur med hunden(e) kjører dere langt for å finne bra turområde til daglig? Jeg har ikke noe særlig med turområder akkurat her jeg bor så når jeg skal på småturer blir det å rusle rundt i nabolaget og i boligfeltene her. Skal jeg på lengre turer må jeg gjerne kjøre 20-30 minutt hver vei. Favorittruta ligger sirka 30 minutt kjøretid hver vei fra her jeg bor så den blir helst i helgene når jeg har litt bedre tid. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det varierer. Kan fint gå turer hjemmefra, men liker å variere turene våre :) Kjører ofte til nabodalen. Det tar ca 10 min å kjøre. Noen ganger kjører jeg til en rute på høyfjellet, og det tar nesten en time hver vei (typisk i helgene).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

begge deler, har gått mye rundt i nabolaget og har vært mye i marka rundt om. 20 min går det nå fort om man skal komme seg til allrighte turområder fra der jeg har bodd. Om vinteren farter vi gjerne enda litt lengre for å finne skiløyper som er fine å gå i med hund/for å finne snø.. men det er jo ingenting i veien for å gå i nærområdet, med mindre man blir lei :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kjører fort en mellom 10-20 minutter flere ganger i uka for å gå tur i skogen. Alternativet er å traske gatelangs i byen, og det blir hvert fall jeg litt lei av samt at pinnedyret etter noen dager nærmest sitrer av trang til å få løpe fra seg :P Når jeg en gang skal kjøpe meg noe, så blir det nok et sted hvor jeg helt kan gå til et skogområde eller noe sånt. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er avhengig av å variere turområder så jeg kjører ofte for å gå andre steder, men etter vi flytta til Elverum har jeg nesten ikke kjørt noe sted da jeg har milevis med skogsstier på kryss og tvers 15 min gange fra her vi bor. Det vil nok endre seg litt når det blir lysere tider da, når man går med hodelykt så spiller det ikke såå stor rolle hvor vi går for da ser jeg ikke så mye rundt meg lell :P 

Når vi får kjøpt oss bolig så er faktisk et av hovedkriteriene at det er mange og varierte turområder i grei nærhet. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har Finnskogen rett bak huset så trenger ikke å reise langt for å finne gode turveier. Men hadde jeg hatt bil kunne jeg nok fint funnet på å reise en halvtime/time hver vei for ekstra lange skogsturer i nye områder/sammen med andre :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjører gjerne 20-50 min i hverdagene for å komme til egnet turområde. Litt ettersom hvor mye skole vi har, men stort sett så kjører vi ett stykke 3-4 ganger i uka. Vi har store parker rett utenfor døra, men det er tidvis litt for mye folk og hunder dor min del :P Jeg trenger noen turer i uka hvor jeg kan gå uten å møte folk hvert andre minutt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Der vi bor i Oslo nå kan vi gå inn til Østmarka, men det er et par km langs trafikkert vei, så det hender vi kjører til Østmarkssetra når vi skal gå langt tur. 

Det nye huset vi snart flytter til har marka omtrent i hagen, så da blir det veldig lett å komme seg ut! Det er Østmarka man går ut i der også, så det blir toppers, faktisk :D 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er bevisst på at det skal være turområder i nærheten når jeg bosetter meg, og da jeg flyttet for et drøyt år siden var det til et hus på landet i skogkanten - så halve året kan jeg bare gå ut døra og opp ei skråning, så er jeg i skogen. Ellers i året er det beitedyr der.

Men jeg har bare fem kilometer å kjøre til en almenning, hvor det er 40-50 mil med skogsbilveier som det er nydelig å gå tur på, så vi kjører dit og går tur når det er beitetid i skogen hos meg. Jeg bruker almenningen ellers på året også, både for å få avveksling og for å trene hundene på forskjellig vis. På skogsbilveiene kan vi trene ved å trekke kjetting eller vogn, mens i skogen kan vi løpe løs. Jeg har også en gammel skade i et bein som gjør at jeg ikke kan gå i ulendt terreng når den krangler, så da er almenningen en velsignelse - jeg kan gå i timer på jevne veier.

Ellers kan jeg en sjelden gang godt kjøre et stykke for å få en annerledes turopplevelse - jeg har Gaustatoppen på min "bucketlist", for eksempel. Jeg kan også utnytte andre turområder når jeg likevel er på farta - for eksempel var det veldig fine turområder der jeg bodde før (tre mil herfra), så det hender jeg stopper for å gå tur der om jeg likevel kjører forbi i andre anledninger. Men jeg liker at jeg ikke må bruke mye tid og bensin på å få gitt hundene aktivitet, at jeg har valgmuligheter innenfor en grei radius, og mye av det innenfor gangavstand. Det var viktigere enn mye annet da jeg kjøpte hus i 2015. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har Østmarka rett over veien, så det tar oss to minutter å gå før vi er i skogen. Veldig deilig, spesielt når jeg ikke kjører bil!

Før hadde vi Lillomarka et kvarter unna til fots. Vi var veldig bevisste på at vi måtte ha skogen nært da vi kjøpte leilighet :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...