Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvorfor kjøper du ikke økologisk melk?


Lola Pagola
 Share

Recommended Posts

  • Svar 103
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Uten plantevernmidler og kunstgjødsel er ikke grunn til å velge økologisk. Naturlig er ikke alltid bedre, og det er vel også vist nå at en del økologiske midler er mer skadelige for naturen enn kunsti

Jeg må bare spørre siden flere sier at de kjøper Q fordi de vil støtte oppom de mindre. Tenker dere over at Q-meieriene for det meste kun får melk fra de største gårdene fordi det er det som lønner se

Akkurat det med at kalven får være med kua i noen dager, i steden for å bli skilt med en gang, er jo bare stygt gjort. Rekker akkurat å knytte bånd, før de skilles. Nå finnes det økologiske bønder som

25 minutter siden, Pringlen skrev:

 


At akkurat du ikke ser noe problem med konvensjonell drift, synes jeg i grunnen ikke sier mye. Med tanke på at din dyrevelferds-etikk går noe sånn som at "det er samfunnsnyttig" å slippe forsvarsløse dyr løs i innhegninger mens bulldogger pusses på de og de rives fra hverandre levende, samt er hijakt helt uproblematisk - og jeg aner meg at konvensjonell revejakt i England antakeligvis hadde hatt en støttespiller i deg. Med slike holdninger er det jo ikke rart du ikke ser forskjell på normaldrift og økologisk drift.

---------------------------------------

@Raksha

Her er en kort oppsummering av skadene ved kunstgjødsel i naturen: http://www.unep.org/yearbook/2014/PDF/chapt1.pdf

---------------------------------------

Jeg kjøper økologisk melk, men akkurat her og nå i tyskland så har jeg ikke helt fått dreisen på hvilken merking som gjelder. I forhold til Sverige (økologisk mats høyborg) så er det svært lite merking på maten her i EUs hjemland.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uten plantevernmidler og kunstgjødsel er ikke grunn til å velge økologisk. Naturlig er ikke alltid bedre, og det er vel også vist nå at en del økologiske midler er mer skadelige for naturen enn kunstige.

Jeg velger økologisk kun der det utgjør en positiv fordel for dyrene (uansett hvor liten den er), så vi kjøper økologisk egg og som oftest økologisk melk de få gangene vi spiser dette. Spiser ikke kjøtt. (At vi velger økologisk betyr ikke at vi tror alle økologiske dyr har det bedre enn ikke-økologiske dyr, men da har vi i alle fall et minimumsreglement man vet bonden må følge, som jevnt over er litt bedre enn minimumskravene til ikke-økologisk når det gjelder dyrevelferd. Men med tanke på alle de ufattelig idiotiske reglene som også finnes innenfor det økologiske regelverket er ikke beslutningen veldig lett.)

Vi avstår fra økologisk frukt og grønt, fordi det ikke er bedre for miljøet eller oss. Nyere forsking tyder vel heller på det motsatte (ikke lavere utslipp, tar mye større areal, ikke bedre kvalitet på maten, +++). Vi trenger effektiv matproduksjon (dyrevelferd bør stå høyest selvsagt), så vi kommer til å kjøpe genmodifisert mat der det er mulig.

Skulle bare ønske man kunne sluttet med alt det ideologiske "naturlig er best" tullet, og laget et reglement som var basert på vitenskap. Med andre ord: ut med ideologi, inn med forsking!

  • Like 13
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg pleier å kjøpe økologisk når det er 2 for. Men det er kun fordi de kommer i 1 liters kartonger, og vi bruker mye melk. Så jeg gidder ikke kjøpe 1 liter om gangen. Merker riktignok ikke så mye forskjell i smak. 

Men skulle ønske de kom i 1,75 liter ja :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Maria skrev:

Så dere folkeopplysningen på TV da det handlet om økologisk mat? Oppsummerer greit min holdning til økologisk-debatten, for å si det sånn... 

 

Men der stilte de jo helt feil spørsmål. Det er ikke bedre for deg som person å få i deg økologisk, men for de fleste dyr som blir brukt til kjøtt eller eggproduksjon så er forholdene i økolgisk drift bedre for dem på de fleste måter. De to tingene som jeg er negativ til i økologisk dyredrift er parasittstatus og det at karantenetiden for antibiotika er så lang at en del bønder lar være å behandle (det er så klart på bonden...). Ellers så er økologisk drift bedre for dyrene. Det er viktig for meg iallefall.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Kangerlussuaq skrev:

Apropo melkeproduksjon, hva slags neandertalerland er dette?

 

Akkurat dette har jeg faktisk sett en variant av. På kviger og kyr som "stjeler" melk fra andre kyr.
Nesering med tagger, ikke sånn "flapp" som kalven her har på... Taggene stikker da borti jurene på kyrne, og da får "tyven" seg en kakk. Har jeg blitt fortalt (aldri sett dette skje, men sett ku med sånn rnesering og spurt hva det var for).
Snedig nok på økologisk gård, siden det nå også var temaet her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Turb skrev:

Men der stilte de jo helt feil spørsmål. Det er ikke bedre for deg som person å få i deg økologisk, men for de fleste dyr som blir brukt til kjøtt eller eggproduksjon så er forholdene i økolgisk drift bedre for dem på de fleste måter. De to tingene som jeg er negativ til i økologisk dyredrift er parasittstatus og det at karantenetiden for antibiotika er så lang at en del bønder lar være å behandle (det er så klart på bonden...). Ellers så er økologisk drift bedre for dyrene. Det er viktig for meg iallefall.

Det konkluderte de jo også med i programmet? Økologisk dyrevelferd er litt bedre (selv om jeg på en del områder mener de undervurderte hvor stor forskjellen i minimumshold faktisk kan utgjøre).

Jeg syns deler av programmet var dårlig. Det er for eksempel urelevant å bruke så lang tid på en spesifikk bonde som har gått fra økologisk til ikke-økologisk. Men resten syns jeg var relativt bra. Det er utrolig viktig med slike program som setter fokus på det feilaktige med samfunnets tankegang om at "naturlig er best".

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Personlig kjøper jeg ofte vanlig melk fordi jeg ikke har satt meg ordentlig inn hva forskjellen faktisk er?

Og utifra det jeg leser her så føler jeg ikke at vanlig melk er så veldig på jordet, det virker jo som konvensjonell kudrift kan i tilfeller være bedre en økologisk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Bananen skrev:

Er det mer eller mindre i ekstra lett?

 

2 timer siden, Stine skrev:

Det er tilsatt D vitamin i ekstra lett, så det er mye mer av vitaminet i den typen :) 

Også er det ikke tilsatt i økologisk ekstra lett, som var derfor jeg slutta å kjøpe det :) 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 timer siden, Lola Pagola skrev:

Hva er grunnen til at du bare kjøper fra Q?

Delvis etter "osteskandalen", og fordi jeg liker å støtte de mindre produsentene. Tine har så stort marked med skolemelk, i barnehager osv i tillegg til det de selger i butikken, så jeg velger å støtte Q.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Mirapusen skrev:

Delvis etter "osteskandalen", og fordi jeg liker å støtte de mindre produsentene. Tine har så stort marked med skolemelk, i barnehager osv i tillegg til det de selger i butikken, så jeg velger å støtte Q.

Samme her, startet med at pappa ble forbannet på hele tine når de nektet å ha q melk i samme kjøledisk som sine egne produkter en gang i verden. (Mener det var noe sånt) Etter det har vi kun hatt q-melk i hus og den vanen har satt seg gitt. :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Kjøper ikke melk eller aldri noe økologisk. Det er bare egoistisk idealisme, slutt å produser unger det gjør faktisk en forskjell. Økologisk "naturlig mat" er det ikke mye bidrag i om vi skal mate fremtidige generasjoner. Og Norge av alle burde virkelig holde kjeft inntil vi begynner lage noe av maten vi spiser selv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fordi økologisk melk ikke kommer i 1,75 kartonger :) Og det er stort sett store kartonger med melk vi kjøper... Og delvis p.g.a prisen.  Jeg prøver å kjøpe Q-melk, da jeg gjerne vil støtte de mindre meieriene :) Samboer kjøper stort sett Tine melk, men det tror jeg stort sett er av gammel uvane.... :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dibaq, ja. Jeg er godt fornøyd med kombinasjonen av pris og kvalitet, med unntak av manglende kondroitinsulfat. Det er noe de fleste for (inkludert mer kjente og anerkjente for som Vom og Alpha Spirit) har altfor lite av. Stoffet finnes rikelig i brusk, så gir tilskudd av rå frosset eller tørket hals/føtter fra kylling/kalkun og ører/haler fra diverse dyr for å kompensere. Ellers er jeg veldig begeistret for Farmina, men en må være litt forsiktig for å unngå voldsom vekst av det. Min fikk en skremmende, massiv growth spur da jeg foret bare på det en ukes tid. Skjøt i været og la på seg. Veldig høy næringstetthet og kaloririkt, så lite slingringsmonn før det blir for mye av det. Pga DCM-skandalen i forbindelse med kornfrie for, hvor det å fore på f.eks. Acana -ansett som et premium høykvalitetsfor, rost opp i skyene for kvaliteten - medførte strukturell hjertefeil på en mengde hunder, så har jeg valgt å kombinere flere ulike typer for å gardere meg bedre dersom det i ettertid skulle vise seg å ha vært noe gærnt med noen av dem.  Farmina har kornfrie varianter, til forveksling lik skandaleforene, men har også tilstrekkelig med carnitin/taurin/metionin, og de inneholder ikke hele belgfrukter eller belgfruktproteiner - mistenkt for å være anti næringsstoffer som hemmer opptak eller syntese av andre aminosyrer og proteiner. Farmina inneholder kun stivelsen fra erter, og ekstrahert og isolert stivelse skal være bare stivelse, uavhengig av om det kommer fra hvete, ris eller erter. Nødvendig for å kunne holde de andre ingrediensene bundet sammen til kibble.  Om den voksne hunden ender på perfekt størrelse med perfekt leddet perfekt skjelett, perfekte organer og perfekt pels vet jeg jo ikke ennå, men avføringen er ihvertfall perfekt :)
    • Takk for godt tips om godbitpung! Skal se om jeg finner noe liknende. Hadde samme erfaring som deg med vom, veldig hard avføring som virket ubehagelig å trykke ut. Tørrfor fra Dilaq, er det Dibaq du mener? Vurderte nemlig dette foret selv. Kan ikke så mye om hundeernæring, men syntes ingrendiensene så ganske bra ut og foret er rimelig. Men kunne ikke lese noen erfaringer med det på nett, og det føltes skummelt å prøve et så ukjent formerke. Du er fornøyd altså?
    • Vi har hatt fremgang på flere områder denne uka, bl.a. pelsstell. Tålmodigheten med kamming og raking har økt dramatisk. Han liker det ikke, men det virker som han har forstått at det er et nødvendig onde og en slags act of kindness fra min side, og er mer tålmodig med det. Nå holder det med en utbetaling per kammede og rakede bein, en for ryggen, en for magen og en for brystet, totalt 7 skjeer med Vom for å få kammet og raket hele hunden, unntatt skjegget, som det koster minst fire skjeer Vom å få kammet grundig gjennom.  Ny milepæl er napping. Skal ikke påberope meg å være noen kløpper ennå, men får det da til på et vis, og til min gledelige overraskelse liker han å bli nappet.  Ellers har vi fått mye sosialisering/miljøtrening med hester og fremmedfolk på territoriet denne uka, med camp/landsstevne på gården. Han har roet seg betraktelig ned og er progressivt desensitivert til situasjonen gjennom å få trøkket ansiktet fullt av godis og spise 1-2 måltider om dagen fra gresset rett foran paddockene, mens folk traver rundt med utstyr og for, og leier hester frem og tilbake. Fra å være heftig begeistret og vilter nysgjerrig med mye vokal de første dagene, til å være nær nonchalant nå på slutten - en pen utvikling. En god hjelp var hestenes nedlatende forrakt mot ham da han begynte bjeffe på dem. De gjorde hesteekvivalenten til det menneskelige uttrykket 'himlet med øynene og fnøs foraktelig' mot den lille drittungen som lagde sånn irriterende lyd. Den reaksjonen der fra dem sved på en annen måte enn tilsvarende reaksjon fra meg, som han har reagert på med MER vokal, for å gjøre det tydelig hva slags emosjonell abuse og omsorgssvikt sånt er fra primær omsorgsperson. Å "få" den der fra hestene var noe annet. Den fungerte på en annen måte fordi det ikke kom fra meg. En stor takk til hestene for hjelpen med å utvikle litt manerer. Han fikk til og med hilse snute mot mule med et brødrepar han har vært på nikk med i noen dager. Var veldig forløsende for ham, og roet ham betydelig ned i nærheten av dem.  Han er fortsatt ganske sosialt inkompetent, though. Klønete. Forsøkte kjefte og true seg til å bli hilst på og kost med her om dagen. Kroppsspråket hans var forvirrende. Ledig halvhøy hale i halvhurtig bevegelse. En slags mellomting mellom avventende vurdering, irritasjon og gledesbevegelser. Så satte han i en vokal som fremstod som truende dersom en skulle sammenlignet med mange andre raser. Ikke en dyp og alvorlig morsk voktervokal - det er ingen tvil om hva han mener når han bruker den - men et mer prososialt toneleie ispedd knurrebrumming, mot to unge kvinner som kom for å møkke en paddock. Mens han stod der og tilsynelatende kjeftet litt truende på dem, lett å tolke som territorial for den som ikke har hørt hvordan ekte territorial fra ham høres ut, så vrikket han på rumpa som i genuin gledeslogring, samtidig som han lagde de lydene der. Han forsøkte dundre meg å kjefte og true dem til å komme kose med ham, og hadde en forventning om å lykkes med det. Skjønner hvorfor mange beskriver gruppe 2 raser som: "Kan være dominant." Det er ikke så mange andre ord en kan beskrive det der med enn nettopp 'dominant'. Attitude.  Han fikk ingen uttelling for det der da, og begynte sutre og sytebjeffe da de gikk.  Kortbuksene har blitt kortere, fordi han satte seg i en fersk tyggisklyse på bussholdeplassen. Konsulterte Grok om frisyren og lurte på om den kunne generere et bilde av den optimalt estetiske måten å klippe en riesenschnauzer på, med en 2020 jeansmote silhuett på beina. Dialogen ble lang, men samme hvor omstendelig jeg forklarte, så klarte den ikke forstå at i den virkelige verden..  Så jeg forklarte og forklarte og la ved det eneste bildet tatt denne uka, kun for å vise den AI'em hva jeg mente: Jeg ville se om den kunne komme opp med en kul overall look som passer bedre med de kortbuksene der enn den typiske rasefrisyren. Jeg vet den er godt trent på visuell estetikk. Den KAN former og linjer. I forsøket på å veilede den til å forstå spurte jeg om den kunne vise meg forskjellen på å klippe en hunds naturlige pels til en silhuett av 2020 women's jeans fashion og på å kle en hund i hundeklær av jeansstoff.. ..så inntil videre beholder vi bare Lady og Landstrykeren looken med skjegg og bart og spaniel ører, til de ukonvensjonelle kortbuksene.
    • Leter med lys og lykte etter Mentalitetsboken av Ingalill og Curt Blixt, Kenth Svartberg. Noen som har den? Er også interessert i andre bøker innen språk og adferd - hundepsykologi:)
    • Jeg prøvde Trikem max relax på nyttårsaften og det virket veldig bra på min hund.    Spennende med hund på prøve med endel utfordringer masse lykke til🤗
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...