Gå til innhold
Hundesonen.no

Boikotter Evidensia


xxx12345
 Share

Recommended Posts

Kanskje ikke akkurat dyr, men relater i alle fall!

"För er som inte vet hur Evidensia jobbar kan jag dra det i korthet: man tar hutlöst betalt för allt från reell vård till minsta bandagerulle, håller kvar djur som egentligen kunde åka hem, tar jourtidsersättning under vad som är normal arbetstid för många, tar ut galet höga priser för medicin.

Inte minst utför man utan att fråga många gånger onödiga provtagningar och behandlingar -utan att kontakta djurägaren först.

Och sen, mina vänner, avbryter man allt detta PRECIS innan gränsen för kundens (djurägarens) försäkring är nådd."

http://ponnymamman.se/asikter/det-behovs-en-revolution-darfor-bojkottar-jag-evidensia/

En til som fyrer seg opp, på fb: 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hm. Men gjelder dette hele kjeden? Det er jo ikke en helt ukjent greie hos enkelte dyreklinikker, men jeg ser ikke helt for meg at det er gjennomgående policy hos en kjede på ganske mange avdelinger.

Jeg må innrømme at jeg tenkte litt på det, vi var innom Evidensia (Groruddalen) i går, for å få en second opinion på disse blødningene til Kovu, før vi kastrerer ham. Vi har god erfaring med de fra før, de er flinke og har hatt ok priser, men de ser ut til å ha gått opp nå. Hun bekreftet raskt det samme som vår faste vet., og var enig i kastrering, men at man burde kjøre en full utredning først for å utelukke eventuelle andre problemer som kunne forårsake det. Det dekkes jo av forsikringen for vår del, og vi kjører utredningen for sikkerhets skyld (med et bittelite naivt håp om å slippe kastrering), men det lurer en tanke i bakhodet om at det ikke er helt nødvendig.

Og billige er de ihvertfall ikke...

 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dessverre virker det som om man som dyreeier må være litt oppmerksom og styre hva veterinærer får lov til, med en del hederlige unntak av veterinærer som ikke gjør en hel del masse ekstra tull. Men det er jo ikke så lett å vite hva som er hva dersom man er en forholdsvis fersk dyreeier og/eller ikke har satt seg noe inn i ting. Synd at det er slik :-/

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest *Kat84*

Har vært med på unødige undersøkelser selv med katt. Den hadde nyreproblemer. Tisset blod og jamret hele tiden når den beveget seg i perioder. Og i kortere perioder virket den helt OK. 

Det ble tatt blodprøver, røntgen, observasjon hele dagen, urinprøver, og enda mer jeg ikke husker. Konklusjonen deres var at den ikke feilte noe som helst, men vi fikk smertestillende og noe antibiotika. Og beskjed om å komme tilbake om det ikke ble bedre :| 
Da hadde vi allerede brukt mange tusen på medisiner og prøver hos en annen veterinær som ikke hadde utstyr til å faktisk sjekke ting :getlost: 

Et par uker etterpå kollapset katten under stuebordet og det rant blod og urin. Da tok vi den bare med i bilen og kjørte til klinikken. De spurte faktisk om vi ville ta noen prøver for å være helt sikre på at vi skulle avlive :o 

Aldri mer den klinikken der... Heldigvis bor jeg rett bortenfor en veldig flink veterinær nå som jeg aldri kommer til å gå bort fra :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker Evidensia, og det er ikke min erfaring i alle fall. Jeg måtte nærmest krangle meg til å få tatt røntgen av dyret, og når jeg i panikk en kveld ringte akuttelefonen var svaret jeg fikk "det er opp til deg om du vil komme inn nå, men jeg kan ikke gjøre noe annet enn å gi smertestillende så hvis du har Metacam kan du like gjerne gi det og heller komme inn i morgen". Ved rutinekontroll i vår ble det oppdaget at frøkna har knekt ei tann ned til rota, men det var visst heller ikke så viktig å gjøre noe med... Og ja, jeg har forsikring.

Anicura derimot... Der har jeg opplevd mye rart, for å si det mildt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Snøfrost skrev:

Dessverre virker det som om man som dyreeier må være litt oppmerksom og styre hva veterinærer får lov til, med en del hederlige unntak av veterinærer som ikke gjør en hel del masse ekstra tull. Men det er jo ikke så lett å vite hva som er hva dersom man er en forholdsvis fersk dyreeier og/eller ikke har satt seg noe inn i ting. Synd at det er slik :-/

Men hva er alt annet ekstra "tull"? For å kunne stille en diagnose er det ofte svært nyttig å ta ulike prøver, gjerne prøver som for eier ikke virker like relevante. Det handler jo om å kunne behandle pasientene korrekt. Og med dyr er det vanskelig i forhold til kartlegging av sykdomsbilde da de ikke kan snakke. Det er ofte vi har tatt prøver på vår klinikk, av dyr som eier har vært ytterst skeptisk til å gjennomføre, som har vist seg å avdekke essensielle opplysninger om dyrets helse. 

Å være veterinær må være et relativt utakknemlig yrke. Beskyldninger om grådighet og feilbehandling er ikke akkurat uvanlig, skal man tro det man leser om yrkesgruppen i sosiale medier. Enten så gjør man for mye eller så er det for lite. Det er for dyrt, de har for mye unødvendig utstyr, de har ikke godt nok utstyr osv. 

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror nok det er hver enkelt klinikk innen en kjede evt som har litt tvilsomme prosedyrer til tider. Jeg kjenner jo til minst 2 klinikker jeg styrer unna og de er/var hverken evidensia eller anicura (har ikke fulgt med om de kan ha blitt en del av disse kjedene nå)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har prøvd både Evidensia og Anicura, og det var ganske store forskjeller fra hver enkelt dyreklinikk. En klinikk fra en kjede går vi aldri tilbake til, mens den andre i samme kjede var helt fantastisk. Så vi har bestemt oss for å ikke gå etter "kjedenavnet", men heller den aktuelle klinikken vi føler er best for oss. I dette tilfellet blir det en Evidensia-klinikk, men hadde vi bodd en annen plass hadde det kanskje vært Anicura. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Emilie skrev:

Men hva er alt annet ekstra "tull"? For å kunne stille en diagnose er det ofte svært nyttig å ta ulike prøver, gjerne prøver som for eier ikke virker like relevante. Det handler jo om å kunne behandle pasientene korrekt. Og med dyr er det vanskelig i forhold til kartlegging av sykdomsbilde da de ikke kan snakke. Det er ofte vi har tatt prøver på vår klinikk, av dyr som eier har vært ytterst skeptisk til å gjennomføre, som har vist seg å avdekke essensielle opplysninger om dyrets helse. 

Å være veterinær må være et relativt utakknemlig yrke. Beskyldninger om grådighet og feilbehandling er ikke akkurat uvanlig, skal man tro det man leser om yrkesgruppen i sosiale medier. 

Ja, det kan være nyttig, men f.eks. historien med katten til @*Kat84* er jo ikke spesielt tillittsvekkende, og jeg har hørt flere andre. Jeg har også selv hatt dyr inn til veterinær som gir meg alternativ a) eller b) hvor utfallet av det mest omstendige alternativet er etter veterinærens eget utsagn høyst usikkert med tanke på bedre resultat enn det billigste, men noe høyere er det jo. Når man da relativt ofte hører om veterinærer som bare kjører på uten å gi noen prognoser eller alternativer til den dyreste behandlingen så blir i alle fall jeg litt skeptisk til de veterinærer/klinikker det gjelder.
Jeg har også blitt advart av enkelte veterinærer og/eller dyrepleiere mot noen kollegaer som de selv ikke har helt tiltro til og/eller ikke er enige i prispolitikken til på andre klinikker. Så det eksisterer jo både veterinærer og klinikker som ikke er helt som de burde være.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 minutter siden, Emilie skrev:

Å være veterinær må være et relativt utakknemlig yrke. Beskyldninger om grådighet og feilbehandling er ikke akkurat uvanlig, skal man tro det man leser om yrkesgruppen i sosiale medier. Enten så gjør man for mye eller så er det for lite. Det er for dyrt, de har for mye unødvendig utstyr, de har ikke godt nok utstyr osv. 

Ja, det kan man trygt si... leste på facebook at det var en eller annen som var så oppgitt av at tanntrekking under anestesi kostet *gulp* 1700 kroner!

Bare å få en tannsjekk og rens koster vel 800-1000 kroner hos de fleste tannleger, og langt mer koster det nok om man skal trekke tenner, men det er sjelden jeg ser at folk går rundt og kaller tannleger for "grådige" og fæle osv.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jøsses. Veterinæren jeg "alltid" har brukt har gått over til å bli Evidensia, og den jeg har brukt fast da jeg bodde i Bergen har blitt til AniCura. Men de har beholdt de samme ansatte, bare med nytt navn. Føler ikke at jeg har fått dårligere behandling pga. navnebytte overhode. Det er det samme, føler jeg. Hm. Forvirret. :lol:

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er nok mer den enkelte klinikk enn kjede. Ett par klinikker her i område har blitt til Evidensia, den ene satt jeg ikke min fot på før de ble det heller etter noen opplevelser. Imens en annen Eviedensia på Lørenskog går jeg gjerne til igjen. 

Jeg la nylig igjen MYE penger på Anicura Dyresykehus Oslo, og jeg gjør det gjerne igjen for de var faktisk eneste som kunne gjøre ett forsøk på å behandle hundene min. Utstyr og utdannelse koster penger. 

Selv går jeg fast til en liten og og privat klinikk som jeg vet er ærlig om hva de har og ikke har av utstyr. Jeg vet også hvorfor de hadde ett prishopp her for noen år siden (videreutdannelse, ny røntgen, ny ul osv andre investeringer.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

52 minutter siden, Tuvane skrev:

Bare å få en tannsjekk og rens koster vel 800-1000 kroner hos de fleste tannleger, og langt mer koster det nok om man skal trekke tenner, men det er sjelden jeg ser at folk går rundt og kaller tannleger for "grådige" og fæle osv.

Da følger du dårlig med, for er det noe folk roper høyt om er det vel prisnivået for tannlegetimer i Norge? 

Jeg vet om klinikker her i området jeg aldri ville satt min fot hos gitt. Når de på en helt frisk hund som bare er innom for vaksine, foreslår full utredning med masse blodprøver fordi de synes den virker litt blek i tannkjøttet? Og gjett hva? Alle prøver var fine, de. Lommeboka til eieren var derimot mye tynnere etter besøket.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Wilhelmina skrev:

Jeg bruker Evidensia, og det er ikke min erfaring i alle fall. Jeg måtte nærmest krangle meg til å få tatt røntgen av dyret, og når jeg i panikk en kveld ringte akuttelefonen var svaret jeg fikk "det er opp til deg om du vil komme inn nå, men jeg kan ikke gjøre noe annet enn å gi smertestillende så hvis du har Metacam kan du like gjerne gi det og heller komme inn i morgen". Ved rutinekontroll i vår ble det oppdaget at frøkna har knekt ei tann ned til rota, men det var visst heller ikke så viktig å gjøre noe med... Og ja, jeg har forsikring.

Anicura derimot... Der har jeg opplevd mye rart, for å si det mildt.

Deres manglende vilje til å utrede og behandle er grunnet til at jeg neppe noen gang kommer til å bruke Evedensia igjen.

Har nesten mistet en hund pga dette, da bestilte jeg enda til time for videre utredning, men ble avvist med at det var da ikke nødvendig for de visste jo hva det var.

Da bytta jeg veterinær, fikk hunden utredet, og vips, frisk hund.

Jeg er ikke den eneste som har opplevd uvilje mot å utrede videre.

Har en venninne som fikk beskjed om at konstant diare og oppkast bare var stress.

Hun bytta veterinær, hunden ble utredet, og det ble avdekket alvorlig sykdom som har gitt smerter og ubehag for hunden i månedsvis, mens Evedensia mente at hunden bare var stresset...

 

Alt er vel neppe bare bra hos Anicura heller.

Men jeg har ikke opplevd annet negativt enn at vi blir sittende lenge på venterommet.

Har vært kunde der noen år nå, med 4 hunder ( og to valpekull ).

Mulig jeg bare har vært heldig så langt..

 

Dog er begge disse såpass dyre at jeg denne gangen reiste ut av byen for tannrens.

Sparte 6000 kroner på 4 hunder..

 

 

 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, Hampus skrev:

Deres manglende vilje til å utrede og behandle er grunnet til at jeg neppe noen gang kommer til å bruke Evedensia igjen.

Ja jeg synes det er kjemperart, vil de ikke ha pengene mine liksom? Jeg holdt på å miste en katt hos Anicura så dit kommer jeg aldri noensinne til å gå igjen. Da kjører jeg heller ut av byen jeg og.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 minutter siden, Wilhelmina skrev:

Ja jeg synes det er kjemperart, vil de ikke ha pengene mine liksom? Jeg holdt på å miste en katt hos Anicura så dit kommer jeg aldri noensinne til å gå igjen. Da kjører jeg heller ut av byen jeg og.

Synes også det er utrolig rart.

Merkelig forretningside og nekte å gjøre jobben man vil ha gjort liksom...

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

19 minutter siden, Hampus skrev:

Deres manglende vilje til å utrede og behandle er grunnet til at jeg neppe noen gang kommer til å bruke Evedensia igjen.

 

Men dette gjelder vel bare en bestemt avdeling, antar jeg? Vil du da boikotte hele kjeden, om du er i en annen del av landet? Det som står lengre opp er jo det motsatte, at de overbehandler heller. Men som sagt, det går nok heller mer på den individuelle klinikken enn kjeden.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

22 minutter siden, Siri skrev:

Da følger du dårlig med, for er det noe folk roper høyt om er det vel prisnivået for tannlegetimer i Norge? 

Det jeg hører folk rope om er at tannlegetjenester ikke er endel av de offentlige helsetjenestene i Norge. Går man til en privatlege, så koster det gjerne mer enn å gå til tannlegen eller veterinæren. Å få skrevet ut en e-resept hos min privatlege koster f. eks hele 205 kroner (fant jeg brått ut), og det tar legen sånn ca 30 sekunder.

De fleste jeg kjenner som jobber som veterinærer tjener langt mindre enn det en så lang og krevende utdannelse burde tilsi. Men det er jo selvsagt sånn at man helst bør behandle dyr gratis på ideell basis.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 minutter siden, Line skrev:

Hvem er det som mener at det skal være gratis hos dyrlegen da? Jeg har ikke sett noen som sier det jeg :icon_confused: 

Da har du kanskje ikke fått med deg diverse saker på facebook, der folk samler inn penger fordi et eller annet dyr er skadet, og eieren ikke har forsikring? Da er det alltid en hel del mennesker som mener at dyrlegen bør operere og behandle hunden gratis, og hvis ikke dyrlegen gjør det, så er dyrlegen et dårlig menneske som bare bryr seg om penger. Samme med veterinærer som avliver påkjørte katter der eier ikke kan oppdrives, der katten potensielt kunne ha vært reddet av en dyr operasjon.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Tuvane skrev:

Da har du kanskje ikke fått med deg diverse saker på facebook, der folk samler inn penger fordi et eller annet dyr er skadet, og eieren ikke har forsikring? Da er det alltid en hel del mennesker som mener at dyrlegen bør operere og behandle hunden gratis, og hvis ikke dyrlegen gjør det, så er dyrlegen et dårlig menneske som bare bryr seg om penger. Samme med veterinærer som avliver påkjørte katter der eier ikke kan oppdrives, der katten potensielt kunne ha vært reddet av en dyr operasjon.

Min golden fikk ikke livsnødvendig operasjon hos en kjent klinikk i Bergen, når selv forsikringsselskapet sa at de kunne betale pengene de ville ha. En annen klinikk sa ja til å hjelpe uten problem, og av prinsipielle årsaker vil jeg aldri bruke den veterinæren som sa nei noensinne igjen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...