Gå til innhold
Hundesonen.no

Luftetur kosta hundeeigaren dyrt


SaraSL
 Share

Recommended Posts

Jeg hadde aldri turt å ha en slik hund løs jeg. Det er en grunn til at Odin ikke går løs på tur veldig ofte, og svært sjelden når jeg går med begge hundene. Når man vet man har en hund som kan reagere på folk eller dyr så må man ha stålkontroll, på den ene eller andre måten.

Jeg skjønner absolutt ønsket, og gleden ved å se hunden løpe løs, men det er virkelig ikke verdt den potensielle prisen (selv om det stort sett er de andre som må "betale").

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ble bitt flere ganger, hadde skrubbsår og blåmerker, men ingen bittsår? Det står heller ikke om hunden ble avlivet, eller hvaslags hund det var. Litt lite informasjon.

Kjipt å ikke ha en slik hund i bånd ja.

2 minutes ago, Pringlen said:

Mens her, hvor bikkja tydeligvis ikke er helt i vater, og flyr på en turgåer, så er det bare en liten bot og smekk på lanken. Ingen avlivning eller omplassering. Var det noen som sa likhet for loven?

Mulig det var en border collie? :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

17 minutter siden, Schæferblanding skrev:

Ble bitt flere ganger, hadde skrubbsår og blåmerker, men ingen bittsår? Det står heller ikke om hunden ble avlivet, eller hvaslags hund det var. Litt lite informasjon.

Kjipt å ikke ha en slik hund i bånd ja.

Mulig det var en border collie? :P

Den var sikkert langhåret og bamseaktig, for sånne søte hunder er ikke potensielt farlige, sånn som de korthåra kamphundene er :P

 

Nei da (jo da) Men for all del, å bøtelegge eier for lovbrudd er i hvettfall en straff som står langt bedre til "forbrytelsen", enn disse andre sakene vi ser. Hvorfor utøves ikke dette likt fra sted til sted. Om jeg kjører litt for fort, så får jeg bot som står i forhold til fartsoverskridelsen. Det er ikke sånn at noen politidistrikt i steden velger å ta fra meg bilen og sende den på skrot, liksom...

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

37 minutter siden, Pringlen skrev:

Den var sikkert langhåret og bamseaktig, for sånne søte hunder er ikke potensielt farlige, sånn som de korthåra kamphundene er :P

 

Nei da (jo da) Men for all del, å bøtelegge eier for lovbrudd er i hvettfall en straff som står langt bedre til "forbrytelsen", enn disse andre sakene vi ser. Hvorfor utøves ikke dette likt fra sted til sted. Om jeg kjører litt for fort, så får jeg bot som står i forhold til fartsoverskridelsen. Det er ikke sånn at noen politidistrikt i steden velger å ta fra meg bilen og sende den på skrot, liksom...

Du, min langhårede schäfer er visst livsfarlig, så hjelper ikke alltid å ha lang pels og være fluffy. :P

Eieren virker jo forøvrig litt smått dum, som mener at kvinnen fremprovoserte angrepet... man kan jo ikke forvente at alle turgåere stopper opp og står i ro hver gang de skulle møte på en hund. Med mindre man er veldig hundevant vil jeg tro at de fleste kanskje sliter litt med å stå i ro når 50kg + med pels kommer bort og biter. Da skal man ha et over gjennomsnittslig høyt mot og være veldig sikker på situasjonen.

Forøvrig en mye mer passende straff her, og en langt mer fornuftig dommer. Det svir i pungen for eier, og han kommer nok ikke til å ha hunden løs noe mer.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

For en dust av en hundeier!
Vedkommende skal være veldig glad for at det kun ble 12.000 i bot.Jeg hadde vært rimelig forbannet om jeg ikke kunne passere en hund uten å bli nafset tak i og hunden var løs!

Jeg er ikke redd hunder. Jeg er ikke redd voldsomme hunder, men jeg vil forbeholde meg retten til å ikke bli nafset på bare fordi en hundeeier ville lufte bikkja løs.


Hadde bikkja slitt seg derimot, skulle jeg utvist forståelse dersom hundeeier var litt ydmyk. Uhell kan skje alle.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...