Gå til innhold
Hundesonen.no

erfaring med furminator?


Recommended Posts

Ja, har brukt Furminator i kombinasjon med puddelkarde i alle år. Jeg har en shiba med lange dekkhår og enormt mye underull og en med korte dekkhår og litt mindre underull, og bruker den på begge. Veit at noen mener den skjærer av dekkhåra, men det har jeg aldri opplevd på mine. Jeg bruker den bare når den er helt grusomt med røyting, før det tar jeg pelsen ved å gre motsatt retning med puddelkarda.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker også furminator og karde på min border. Tynn i pelsen og lite underull. Ikke merket noen skader på pels, men så er jeg ikke så veldig opptatt av det heller. Syntes den virker litt voldsom mot huden, men det er vel antakelig mest fordi det som sagt er veldig tynt med pels på ham.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

23 minutter siden, Heidihj skrev:

Furminatoren ødelegger malamutepelsen.. Ikke god å bruke på de i det hele tatt. Her går det i karde og kammer for å få ut all underulla i røytinga.

Aldri opplevd på mine to mutter, kunne ikke hatt bedre børste. 

@IdaC Furminator er beste børsten jeg har hatt, til røyting vell og merke. Hører også noen sier at pelsen(dekkhårene) blir ødelagt, men det har jeg aldri opplevd.. Ikke på malamutene(tykk pels med dekkhår og mye underull) og ikke på belgeren eller hollenderen(mindre pels, dekkhår og litt underull). 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, Malamuten skrev:

Aldri opplevd på mine to mutter, kunne ikke hatt bedre børste. 

@IdaC Furminator er beste børsten jeg har hatt, til røyting vell og merke. Hører også noen sier at pelsen(dekkhårene) blir ødelagt, men det har jeg aldri opplevd.. Ikke på malamutene(tykk pels med dekkhår og mye underull) og ikke på belgeren eller hollenderen(mindre pels, dekkhår og litt underull). 

Mens jeg har opplevd det på begge malamutene. De færreste jeg kjenner i malamutemiljøet bruker furminatoren pga skader på dekkhår. Men man har forskjellig erfaringer :) På retrieveren min var det derimot ikke noe problem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Heidihj skrev:

Mens jeg har opplevd det på begge malamutene. De færreste jeg kjenner i malamutemiljøet bruker furminatoren pga skader på dekkhår. Men man har forskjellig erfaringer :) På retrieveren min var det derimot ikke noe problem.

Definitivt, bare ikke enig i din generelle påstand om at furminator ødelegger muttepels. For min erfaring er motsatt av din, ikke bare med egne hunder, men det var i muttemiljøet jeg ble introdusert for børsten og anbefalt å bruke den så jeg tror nok det er like delte meninger der som ellers :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Malamuten skrev:

Definitivt, bare ikke enig i din generelle påstand om at furminator ødelegger muttepels. For min erfaring er motsatt av din, ikke bare med egne hunder, men det var i muttemiljøet jeg ble introdusert for børsten og anbefalt å bruke den så jeg tror nok det er like delte meninger der som ellers :) 

Jeg ble anbefalt den av en mutteier i dyrebutikken,  så det er definitivt delte meninger ja :)

 

For min del spiller det liten rolle om den hadde ødelagt dekkhårene på Toddy ( noe den ikke gjør), han kan jo ikke stilles.  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Funker bra på mine, aldri hatt problemer med ødelagt dekkhår på noen av dem. Men så brukes den kun når hundene røyter sikkelig, altså på våren og høsten, aldri ellers. Viktig å huske at Furminator er en røytekam, og ikke en vedlikeholdsbørste.

Anbefaler den så lenge den brukes riktig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes den fungerte bra på dalmisen, bare du brukte den forsiktig.

På retrieveren min synes jeg den tar mye dekkhår, og pelsen blir styggere av det, men den tar jo utrolig mye underull da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, Turb skrev:

Fungerer veldig fint på kelpien, men på tolleren kuttet den dekkhår. Han synes også at den var ekstremt ubehagelig, så sluttet å bruke den på ham. 

er kelpie jeg skal bruke den på, har du den til kort eller lang pels? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, IdaC skrev:

er kelpie jeg skal bruke den på, har du den til kort eller lang pels? :)

Pigg har kort pels. Litt manke, men ellers er dekkhårene rundt 3 cm lange. Han er ung enda så jeg har bare brukt den i verste røyteperioden, ellers har jeg brukt en vanlig hårbørste. Har tenkt å kjøpe en fake tangle teezer å teste, bare pga bedre grep :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Turb skrev:

Fungerer veldig fint på kelpien, men på tolleren kuttet den dekkhår. Han synes også at den var ekstremt ubehagelig, så sluttet å bruke den på ham. 

Min erfaring er at den ødelegger kelpiepels ved overdreven bruk :-P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Den er genial på huskypels i røyting. Tar bittelitt dekkhår også, men det er minimalt. Pelsen ser helt fin ut etterpå. Og selv om han ikke skal stilles (AH), så er det viktig for meg med gode dekkhår fordi de beskytter mot vann og vind. Men som sagt, den tar minimalt med dekkhår. På terven bruker jeg ikke furminatoren. Der syns jeg den ødelegger pelsen. Den tar selvfølgelig mye underull, men den ødelegger omtrent like mye dekkhår. Kan bruke den litt bak i buksene på bakbeina og sånt, men generelt styrer jeg unna furminatoren på han. Bruker heller vanlig karde som jeg børster lag for lag. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min erfaring er at hvordan Furminatoren brukes på hunden har mye å si ifht ødelagte dekkhår :) 

Jeg elsker den, har ikke funnet noe som tar røytepels bedre! Keo har en miks av grove og fine dekkhår med overraskende mye underull til så kort pels, prøvd med både karde, kammer og børster uten resultat i nærheten av disse. Keo slutter aldri å røyte, så vi går over annenhver uke til en gang i måneden, sparer mye støvsuging. Under Lyns røyteperiode så fikk hennes bløte, kraftige pels smake Furminatoren etter gjennomgang med karde og kam, ingen skadede dekkhår men en bærepose pels.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...