Gå til innhold
Hundesonen.no

Skam P3


Kaja
 Share

Recommended Posts

1 minutt siden, Kaja skrev:

Løsruss heter det visst nå :lol:

 

:lol::lol: 

Akkurat nå, Ingvild skrev:

Samme her. Rulla med hele byens befolkning!.

Er lett kollektivrussen som er kulest da, ruller med alle :ahappy: 

 

Samboer var faktisk russepresident på skolen sin da, tenk det a, jeg har hooka med russepresidenten :rofl:

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 620
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

" Og bare så det er sagt: Skam tilhører ikke kidsa uansett, de har bare lånt den fra oss. For kvisete fjortiser bryr seg kanskje om rulleplasser og hooking, men de betaler ikke lisens. Vi betaler lise

Jeg tenker at det er lurt å se på denne serien uten å anta at hver eneste scene er der for å fortelle eller lære oss noe, men at narrativene og opplevelsene til karakterene er der for å drive handling

Herregud. Den fineste samtalen noensinne. Alle unge, uansett legning, burde hatt en Jonas.   Den mangelen på reaksjon gjorde at jeg brast i gråt, ass. Og så tenker jeg på alle de gangene jeg har

Posted Images

Vi hadde bussruss som rulla i vår van, for bussen deres sto jo alle dager utenom helgen.... :P laaaame! Å ha bil er det smarteste valget jeg har tatt ihvertfall, vi hadde det helt episk. 

Jeg kjenner meg igjen i det meste, men fb chat og insta fantes ikke på min tid, så det er jo noen småting som ville vært annerledes om den skulle vært helt realistisk for meg! Men er fortsatt ganske spot on synes jeg. Jeg ble forøvrig også svartelistet av en russebuss da jeg var førstiss, det var jo helt konge å bli lagt merke til så brydde meg ikke noe  :lol:.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må innrømme at jeg ikke kjenner meg så mye igjen heller,  men jeg var jo sånn der frika -russ :P

Vi hadde dødd av skam hadde vi blitt sett i en russebuss  ( spesielt blåruss, på den tiden var det flere farger ) ,  vi var litt sånn der ironisk russ lizzm.  Gadd ikke stresse med noe særlig russekort,  gadd i hvertfall ikke russetoget og russeknuter var for sånne streitinger som trengte sånt for å slå seg løs. 

 

Vi trodde vi var så kule at vi var motbydelige :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rutebussruss kalte vi det :lol: 

På 25.4.2016 at 5:02 PM, Mud skrev:

Det var greit at Jonas ditcha middagen med moren til Eva siden han ikke var sammen med x'n men "bare" skulle kjøpe hasj.  Da var det greit at han løy liksom , og Eva var skikkelig teit som hadde mistrodd han..Det er ikke greit å ikke holde avtaler.  Uansett.  

DET irriterte meg skikkelig! Altså, det er jo ikke greit å ditche en avtale og lyve, jeg hadde nesten vært mer irritert om det var viktigere å røyke hasj enn å være med på en planlagt middag, enn om han hadde glemt tiden fordi han var med ei anna jente... :lol: 

 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Mirai skrev:

Hva skjer med Eva i denne sesongen egentlig, nå virker hun jo bare som en helt fjern slitsom venninne.. likte henne bedre i sesong 1. Kanskje det er noe av greia, at de utvikler seg. 

Jeg tror det er litt greia, at de som ikke er hovedpersonen er litt endimensjonale, mens hovedpersonen er den vi blir kjent med på godt og vondt liksom.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg var russ i fjor, syns måten de fremstiller det på virker veldig realistisk (tragisk nok :P).

Ellers syns jeg Skam har tapt seg ekstremt i det siste, hele greia mellom Noora og William er bare teit og ikke minst kjedelig, og i og med at alle klippa plutselig bare handler om nettopp kjærlighetsdramaet deres blir det kjipt. Er likevel innom hver dag for å sjekke om de har lagt ut noe nytt da, så skal ikke være for negativ kanskje:icon_redface:

Gleder meg til neste sesong jeg, og håper virkelig Sana blir hovedperson! De fleste tror vel det blir Vilde, for å være ærlig virker hun som en gørrkjedelig person, men kanskje hadde det vært kult å hatt henne som hovedperson for å bli bedre kjent med henne, så vi forhåpentligvis kan se noen nye sider ved henne.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Justisia skrev:

Han får sagt det, ass:

"For hva skjer egentlig med de yakuza-gutta og er det bare jeg som simpelt hen elsker Eskild? Hva er dealen med Nicolay, er William bare en player og ikke minst; kommer Sana noensinne til å hooke med noen?!"

Og hvis vi skal dele den, så må vi dele denne også:

http://www.dagbladet.no/2016/05/02/kultur/meninger/pa_kornet/skam/tv_og_medier/44080735/

Her er det bare å slutte å være surmaga moralpoliti, @Mud! :lol: 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

" Og bare så det er sagt: Skam tilhører ikke kidsa uansett, de har bare lånt den fra oss. For kvisete fjortiser bryr seg kanskje om rulleplasser og hooking, men de betaler ikke lisens. Vi betaler lisens. Og Skam er produsert på lisenspenger. Våre lisenspenger. "

:heart::lol::lol: 

  • Like 11
Lenke til kommentar
Del på andre sider

38 minutter siden, SandyEyeCandy skrev:

Og den med Vilde og Noora? :heart::wub: Jeg synes hun som spiller Vilde er helt fantastisk, og har digga henne fra første episode. 

Den venter jeg med å se til imorgen,  men ja enig! 

Melder meg forresten inn i fangjengen.:ahappy:

Så sesong 1 og alt hittil av 2 i forrige uke,  denne uken har gått ulidelig sakte. Har måttet se noen klipp på p3 men angrer litt.  Glad det er ekstra lang episode imorgen! :D

 

Og Eskild! :lol:  :wub:

Og Sana! Og og...! 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 2.5.2016 at 8:52 PM, Mirai skrev:

Hva skjer med Eva i denne sesongen egentlig, nå virker hun jo bare som en helt fjern slitsom venninne.. likte henne bedre i sesong 1. Kanskje det er noe av greia, at de utvikler seg. 

På 2.5.2016 at 11:09 PM, Aslan skrev:

Jeg tror det er litt greia, at de som ikke er hovedpersonen er litt endimensjonale, mens hovedpersonen er den vi blir kjent med på godt og vondt liksom.

Jeg er enig med Aslan. Jeg tror noe av poenget er også å vise hvordan folk kan fremstå forskjellig fra om man bare ser litt av livet deres, til man ser hele livet deres. Det er lett å dømme utifra det lille en ser, men når man først får vite hele sannheten, så er det så mye mer til de enn bare det! 

Gleder meg til dagens episode :D Jeg har avtalt Skam fest med to mannlige kolleger fra jobb :teehe:Jeg kjenner ingen andre menn som ser på det, så det var litt morsomt at de så på det. Så da fant jeg ut at vi skulle ha Skam fest!

 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, tmp skrev:

Bruker det komme kort episode på fredag også, eller er det kun den sammensatte som sendes da?

Kommer vel et kort klipp også i dag, men vet ikke om det kommer utenom den sammensatte. Jeg ser kun den sammensatte :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...