Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvor mange hunder er "for mange" for deg?


MerlePerle
 Share

Recommended Posts

  • Svar 73
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Veldig enig. Hundene må kunne leve fritt og trygt sammen. Å måtte stable hunder i bur for å kunne ha flere hunder hadde vært uaktuelt her og.

For meg er det mer snakk om at antallet ikke må overstige det som gjør det mulig å fortsatt ha harmoni i flokken, og at jeg kan få hundepass uten problemer. Jeg kunne fint hatt et par shibaer til mtp

Tror 1,5 hadde vært perfekt  . 

Kommer an på rase og individ, og ikke minst hva man skal med dem. Kunne lett hatt ti sheltier på en schäfer. Jeg har nå to som er pensjonerte helt eller delvis (trener, men konkurrerer ikke), en konkurranse- og avlshund og en bonushund. Så lenge jeg driver med bruks, trives jeg med å ha én voksen som trenes konkurranserettet, men en hund er for lite for meg. Jeg må ha minst to å trene med, tre går, fire er for mange. Og jeg klarer ikke ha hund uten å trene noe. Det har jeg prøvd, og de har endt opp med å ikke bo hjemme. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 timer siden, Snusmumrikk skrev:

Jeg syns også 3 er mye hvis den ene ikke er min. Det blir noe helt annet når det kommer en 3. hund inn i flokken som ikke hører til (uansett hvor grei den er og selv om den går fint over ens med mine). 3 egne er ikke det samme som 2 egne og en passehund :)

Det har du nok rett i :) Uansett tenker jeg at 1 passer meg bedre hvis jeg trives bedre med 1 enn 2 :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 er et perfekt antall til turbruk syns jeg :) Nå får vi mer og mer sansen for å bruke de mer målrettet i trekk, og da har vi 2 for få nå. Planen er å øke på sikt, men sånn livssituasjonen vår er nå, holder det med to malamuter. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, MegaMarie skrev:

Haha enig! Kan være noen andre sin hund, men at den bor i samme huset :D Det hadde funket supert! Enten at samboer eller den man bor med også har en hund, men det er ikke ditt ansvar.

Jeg må si det er veldig deilig å bo med en hund som gir min hund selskap, men som jeg ikke trenger å gjøre så mye annet enn å lufte han så han får tisset hvis jeg er den som kommer hjem først :P .... 

Edit: Tar dessverre slutt til sommeren da!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dersom jeg hadde hatt masse penger til å kjøpe slede, vogn og stor hundegård, så ville jeg hatt mellom 8-10 ;) Det er drømmen!

47 minutter siden, yurij skrev:

Om jeg må dele opp turene har jeg for mange. Så lenge alle kan mosjoneres ( ikke bare luftes) og få ok utbytte av det  samtidig de 5 dagene i uka vi må på jobb er det passe antall :D 

Kjempe enig i dette. Nå som jeg for det meste trimmer med sykkel/kickbike/mine egne bein så er nok to et komfortabelt nummer :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jag tror 2 som man tränar effektivt med är ganska perfekt, jag har en nu och känner att jag har nog med tid för en till.
En turkompis/maskot utöver de två arbetande tror jag inte gör varken till eller från.

Jag har 3 nu, en arbetande. En turkompis/trixhund och en som benämns som husses hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg burde vel kanskje helst hatt bare en siden jeg har litt begrenset fysisk kapasitet, men jeg har lyst til å ha to, så da har jeg to. :aww:

(Tror ikke de lider noen nød, man får gå mange kortere turer og aktivisere på forskjellige måter hvis man ikke har knær til å gå to mil).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde jeg hatt tid og plass og ikke minst lausdriftmuligheter utendørs, hadde tre vært perfekt. Det er ikke noe tristere enn å sette opp tre skåler for å lage mat, for så å komme på at du bare har igjen to å lage mat til :sleep: 

Tre er en flokk, to er bare to bikkjer under samme tak. Jeg liker flokk :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om jeg skal ta utgangspunkt i den rasen jeg har nå - og har hatt i "alle år" og sikkert kommer til å ha så lenge jeg er fysisk oppegående, så er 1 akkurat passe, men 2 er greit. Som noen over skrev - så lenge jeg kan ha begge med på det vi driver med og jeg ikke trenger å dele opp turene, eller heimen for den del, så er det greit.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har to nå, og det er egentlig helt pefekt. Hvordan det ville vært å ha tre vet jeg jo ikke, men jeg tror det kommer an på type hund. For eksempel er rottweileren fryktelig sterk. Ville tenkt meg om to ganger før jeg anskaffet to hunder på den størrelsen, selv om hun er veloppdragen og grei. Det jeg ser, er at jeg kunne ønske mine to hadde et litt likere aktivitetsnivå.

Dog synes jeg på generelt grunnlag at det å ha mer enn fire-fem, kanskje er for mange. Alle hundene skal tross alt ha egentid og oppmerksomhet fra eieren. Og spesielt om man har hunder som må bruke hodet skal man jo ha tid til å jobbe alle hundene hver for seg. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har én og ser fordelene med det, men drømmer om en til - fordi jeg ser fordelene med det også. 3 stk er maksimum for min del, men det kommer ann på størrelse og hvor krevende hunden er. Har vel alltid vært innstilt på 2 hunder, men slik ståa er nå passer det ikke helt. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har to i hus og trives veldig med det :) Nå kommer Taipa tilbake på fredag, så da drar Milla hjem igjen. Etter Taipa dro gikk det noen dager før Milla kom, og det både godt og litt trist med bare en hund i huset. 

Nå blir det jo forhåpentligvis valp til meg om et par måneder, så da kommer vi nok til å ha tre, iallefall i en periode. Taipa er jo ikke vår, så om vi ser det blir alt for mye så får hun ta turen hjem igjen. Kommer helt an på hvordan valpis blir. Forhåpentligvis går det med tre :) 

Tre drevere hadde jeg nok aldri orket, ikke slik vi bor nå iallefall. Alt for tungvint med hunder som aldri kan gå løs, har lett for å trekke og bråke når det er andre hunder/katter i nærheten eller det lukter vilt. Da er det nok med 36 kg drever som drar med alle krefter :P Aron går pent i bånd, helt til det skjer noe. Både Milla, Taipa og Mira (svigers sin) drar konstant på tur. Kanskje en dag i fremtiden når vi har stor eiendom og inngjerdet område hundene kan løpe på, kanskje vi da kan ha flere jakthunder :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

1 blir for lite for meg mest sannsynlig. Men når det kommer til 2+ kommer det så ann åp rase og bruksområdet. 3 aktive hunder (som skal trenes konkurranserettet-type liksom) vil jeg tro blir form mye. Men 2 aktive konkurransehunder og 1 hel-/delpensjonsert eller en mindre aktiv hund (bonushund/"maskothund") kunne kanskje ha gått - men det kommer igjen helt ann på hvorj eg selv er i livet, med bosituasjon og alt sånt. 4 kan kanskje også gå for min del hvis det er tilrettelagt for det; men fortsatt ikke noe mer enn 2 konkurransehunder liksom.

Har bodd en periode med 4 hunder, så ble det 5 hunder i ett års tid. Det ble litt for mye med 5, men nå var 3 av dem IKKE mine hunder da, og den ene hunden gikk ikke helt overens med 4 andre (og de 4 andre dannet en veldig fin harmonisk flokk, det gikk veldig greit syns jeg!). Og da sier det seg selv at det ble mer slitsomt, i tillegg til at alle var store hunder (golden, bc-blanding, schäferhund (valp/ung!) og 2 langhåret collier) så det tok også mye plass sånn sett. Den ene hunden gikk ok overens med de andre altså, men vi hadde alltid en kompostgrind som skille mellom (stor) stue og kjøkken+soverommet til eier. Det ble liksom ikke så avslappet med alle i samme rom. Men de gikk greit overens på turer og sånt, og jeg var veldig glad i dem alle sammen. Selv om det var litt slitsomt til tider, var det veldig hyggelig også, og jeg savner litt å bo med både hunder og eiere!

Akkurat nå har jeg 3 hunder her, 2 bc-blandinger og Schäferhunden min. Litt pes i skrivende stund, men han jeg passer er ukastrert på 2 år, og min tispe har løpetid. I tillegg sliter han litt med stress, men jeg forventet at det skulle være mye verre. Så egentlig trives jeg litt; for jeg får bruke han litt som jeg vil og selv om jeg har 3 hunder å trene nå, er jo eldstemann delvis pensjonert, så treningen blir ikke det samme. Men han jeg låner/passer er jo egentlig tiltenkt konkurranse, så hurra for min del :D:lol: 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...