Gå til innhold
Hundesonen.no

Akkurat nå, Februar


Guest *Kat84*
 Share

Recommended Posts

Akkurat nå, 2ne skrev:

Men du kaller meg en mobber indirekte fordi jeg mener noe offentlig om en offentlig sak? 

Med fare for å gjenta meg selv: Man må gjerne mene noe om en sak, men når man gjør narr av personen bak istedenfor å holde seg til saken, så mobber man etter min mening. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 3.8k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det finnes en motsats også. Det flyttet inn en flyktningefamilie i etasjen under oss i høst, to voksne og tre gutter. En herlig gjeng. Vi ringte på døra og sa velkommen til huset og ble invitert inn p

Kroppsspråk sjekk holdning og blikk, snakker om å holde ett øye med "rivalen" ?

Endelig ei tispe!

Posted Images

1 minutt siden, Lola Pagola skrev:

Siden det hae vært så mye snakk om nettdating her inne måtte jeg og prøve, så lagde profil i stad. Men nå har jeg fått meldinger og har ikke lyst til å svare ...  er det uhøflig, eller helt vanlig å la vær?

Jeg synes det er normal folkeskikk å i hvert fall si hei :) Om det ikke er en du vil fortsette å ha kontakt med, så kan du jo bare si det på en fin måte senere :)

 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, Line skrev:

 

@Argyr Du må gjerne prøve deg på å være nedlatende mot meg, jeg tar ikke meningene fra noen som synes "mobbing" er greit så lenge det rettes mot de som fortjener det så seriøst jeg :) 

Nei, det er fint å komme med den når man ikke har lyst å svare mer, og så i en diskusjon om mobbing og saklighet attpåtil. For ordens skyld: jeg har ikke ment noe som helst om deg, jeg har diskutert saken.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Argyr skrev:

Nei, det er fint å komme med den når man ikke har lyst å svare mer, og så i en diskusjon om mobbing og saklighet attpåtil. For ordens skyld: jeg har ikke ment noe som helst om deg, jeg har diskutert saken.

Ja, kjempesaklig :D 

Er det lov å komme med sarkastiske tilsvar på noe man synes er tullete, eller mobber jeg deg nå?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Line skrev:

Med fare for å gjenta meg selv: Man må gjerne mene noe om en sak, men når man gjør narr av personen bak istedenfor å holde seg til saken, så mobber man etter min mening. 

Det var ikke svar på det jeg spurte deg om, Line. 

Men jeg tar det igjen. Jeg syns saken til Maria er idiotisk. Det er ikke synd på henne fordi hun er rik, og hvis det plager henne så at folk dømmer henne for å være rik, så skreiv jeg løsningen på det for noen innlegg siden. Man kan enten donere bort pengene sine til folk som trenger det, eller så kan man slutte å snakke om det til alle. Det siste er helt sikkert det enkleste og mest behagelige. Som jeg også skreiv i mitt første svar om dette, er at jo, det er synd på henne fordi hun er usikker. Men den slags usikkerhet er ikke forbeholdt rike, det finner du i alle samfunnslag, og har ikke noe med sosial status eller rikdom å gjøre. 

Jeg syns også at når folk synser og mener noe i all offentlighet, så er det åpenbar logikk at folk vil mene noe om det, og liker du det ikke, så mener du ikke noe offentlig. Om det er Maria eller nå igjen Sofie Elise (artikkel her) er ett fett for meg, eller Sylvia Listhaug, for den saks skyld. Men det at man roper mobbing så fort noen får litt motbør for hva de ytrer i det offentlige rom, irriterer meg noe grønnjævlig. Selvsagt skal folk være saklige, men å være uenig med noen, er ikke å mobbe. 

Så da er vi tilbake til deg igjen da, Line. Syns du at jeg mobber Maria? Eller skal du vri deg unna det direkte spørsmålet igjen? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Line skrev:

Du forventer at jeg gidder å diskutere saklig med deg når du ikke kan holde deg selv saklig?

Når var jeg usaklig? Sarkastisk ja, men ikke usaklig. Det er vel noe av kjernen i diskusjonen her, sant? Skal man tåle harselas, eller er det automatisk mobbing/usaklig? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, 2ne skrev:

Så da er vi tilbake til deg igjen da, Line. Syns du at jeg mobber Maria? Eller skal du vri deg unna det direkte spørsmålet igjen? 

Nei 2ne, jeg har ikke sagt at du mobber, jeg har sagt hva jeg synes er mobbing.

Og @Argyr - når du trekker meg som person inn i det du sier, da er det ikke sak lenger. Sak kan jeg godt diskutere, men jeg gidder ikke diskutere med folk som ikke klarer å holde seg til sak. Jeg skjønner uansett ikke hva vi har å diskutere, all den tid du synes det er greit å gjøre narr av folk fordi de er privilegerte. Jeg synes ikke det, så da får vi vel heller bare være uenige.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, Line skrev:

Nei 2ne, jeg har ikke sagt at du mobber, jeg har sagt hva jeg synes er mobbing.

Og @Argyr - når du trekker meg som person inn i det du sier, da er det ikke sak lenger. Sak kan jeg godt diskutere, men jeg gidder ikke diskutere med folk som ikke klarer å holde seg til sak. Jeg skjønner uansett ikke hva vi har å diskutere, all den tid du synes det er greit å gjøre narr av folk fordi de er privilegerte. Jeg synes ikke det, så da får vi vel heller bare være uenige.

Når har jeg gjort det? :icon_confused:

Og mens du finner frem det, så kan du jo vise meg når jeg har sagt at det er greit å gjøre narr av folk fordi de er priviligerte. Og så kan vi la stråmennene ligge.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Argyr skrev:

Når har jeg gjort det? :icon_confused:

Her: 

  50 minutter siden, Argyr skrev:

Nei, det er ikke det. Å gjøre narr av klyser som bagatelliserer fattigdom og faktisk forventer at vi skal synes synd på dem fordi de har penger, er derimot ganske greit. Dette handler om klysefaktor og det å ikke se skogen for bare trær, ikke penger eller utseende. 

Og videre:

1 time siden, Line skrev:

Okei, så det fortjener faktisk at man oppretter en egen FB-gruppe for å gjøre narr av vedkommende?

Nei, det var ikke så smart skrevet, men jeg tviler på at hun mente noe vondt med det, og det som florerer synes jeg er mobbing ja. Her må også Dagbladet ta sin del av ansvaret, som publiserer et slikt innlegg med åpent kommentarfelt, når de må vite hva dette resulterer i.

Jeg synes ikke det er å gå over streken, nei. Dette er faktisk et voksent (for ikke å snakke om priviligert) menneske som har skrevet dette i håp om at flest mulig skal lese det. Da får man jaggu tåle motbøren. Jeg har ikke lest kommentarfeltet, for der er det sjelden noe intelligent å finne uansett hva det dreier seg om. Bør Dagbladet beskytte rike, vakre, priviligerte, voksne mennesker mot "mobbing" fra "bermen"? Næh, synes ikke det jeg. Kanskje hun lærer noe. Det er andre ting jeg ville angrepet hos Dagbladet før jeg kritiserer dem for å ikke beskytte eliten mot seg selv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 minutter siden, Line skrev:

Her: 

Nei, det er ikke det. Å gjøre narr av klyser som bagatelliserer fattigdom og faktisk forventer at vi skal synes synd på dem fordi de har penger, er derimot ganske greit. Dette handler om klysefaktor og det å ikke se skogen for bare trær, ikke penger eller utseende. 

Og videre:

Jeg synes ikke det er å gå over streken, nei. Dette er faktisk et voksent (for ikke å snakke om priviligert) menneske som har skrevet dette i håp om at flest mulig skal lese det. Da får man jaggu tåle motbøren. Jeg har ikke lest kommentarfeltet, for der er det sjelden noe intelligent å finne uansett hva det dreier seg om. Bør Dagbladet beskytte rike, vakre, priviligerte, voksne mennesker mot "mobbing" fra "bermen"? Næh, synes ikke det jeg. Kanskje hun lærer noe. Det er andre ting jeg ville angrepet hos Dagbladet før jeg kritiserer dem for å ikke beskytte eliten mot seg selv.

1. Hvor trekker jeg inn deg som person? Ser ingenting om deg her, jeg?

2. Hvor gjør jeg narr av folk fordi de er priviligerte? Det står ganske svart på hvitt av jeg synes det er greit å gjøre narr av klyser som bagatelliserer fattigdom, osv. Det står ingenting om at jeg synes vi skal gjøre narr av ungene til Røkke, f.eks. Hvis han har noen da, det vet jeg ikke, men om han har, så er de helt sikkert priviligerte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Argyr skrev:

1. Hvor trekker jeg inn deg som person? Ser ingenting om deg her, jeg?

2. Hvor gjør jeg narr av folk fordi de er priviligerte? Det står ganske svart på hvitt av jeg synes det er greit å gjøre narr av klyser som bagatelliserer fattigdom, osv. Det står ingenting om at jeg synes vi skal gjøre narr av ungene til Røkke, f.eks. Hvis han har noen da, det vet jeg ikke, men om han har, så er det helt sikkert priviligerte.

1. Det har jeg allerede sitert deg på..

2. Og jeg sier ikke at du gjør narr, men at du mener det er greit å gjøre narr av folk (sålenge det er privilegerte). Jeg er fundamentalt uenig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden det hae vært så mye snakk om nettdating her inne måtte jeg og prøve, så lagde profil i stad. Men nå har jeg fått meldinger og har ikke lyst til å svare ...  er det uhøflig, eller helt vanlig å la vær?

Skriver de noe som har med deg/profilen din å gjøre så svarer man. Er de bare teite/ufine kan man la vær/blokke de.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 minutter siden, Line skrev:

1. Det har jeg allerede sitert deg på..

2. Og jeg sier ikke at du gjør narr, men at du mener det er greit å gjøre narr av folk (sålenge det er privilegerte). Jeg er fundamentalt uenig.

Nei, det har du ikke. For jeg har ikke sagt et ord om deg, med mindre du og Høili er samme person.

Du sier det ja, men jeg sier ikke det. Ikke fordi de er priviligerte og ikke så lenge de er priviligerte. Det jeg derimot har skrevet er at jeg ikke synes Dagbladet skal ha kjeft for å la voksne, priviligerte mennesker publisere sine meninger. Vi kan godt ta bort det med priviligert, poenget er det samme.

Jeg synes det er greit å gjøre narr av (fortrinnsvis relativt sinnsfriske, voksne) folk som går ut i offentligheten og sier ting, spesielt når de sier ting som er på trynet. Det er det jeg mener.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 timer siden, Kangerlussuaq skrev:

 

Hahaha, bare å få deg en Labrador. Ikke vil hunden min sitte oppå meg, ikke tar hun seg nær av NOE, og ber jeg henne gå vekk så ser hun teit på meg, rister seg og går og legger seg:lol::lol:

Min 45 kgs labrador sitter/ligger oppå meg konstant, hadde han fått plass så hadde han sitti i lommen.. :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Endelig tilbake på jobb etter å ha vært syk lenge, kjenner meg ikke så veldig høy i hatten akkurat - forholdsvis sliten allerede nå, men slutter to idag og det er jeg glad for... 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

11 timer siden, Line skrev:

"Auschwitz var mer som en sommerleir, med kino og svømmebasseng" - eh altså, noe har gått skikkelig galt i det amerikanske skoleverket... :blink: 

Den dro du vel svært langt?

Det ble aldri nevnt at han lærte noe av dette i skoleverket- dette er nok noe KKK selv har "lært" seg. 

Ellers var den dokumentaren utrolig ekkel, med like skumle mennesker på begge sider, og ingen var "bedre" enn den andre. 

9 timer siden, Line skrev:

Sjokolade og sigaretter fikk de også :P Sikkert røyking og livsstilssykdommer de døde av!

Og siden det mye diskusjon om hva man kan tåle av kommentarer/mobbing, så vil jeg bare si at jeg synes begge disse kommentarene dine her var nedlatende og klysete.

 

Ellers skal jeg prøve å være husmor idag, har mer lyst til å lese bok. Men jeg får bruke lesing som belønning. Varmepumpa og badet må vaskes.

Når sola titter litt mer frem skal vi på tur, jeg gruer meg. Bikkja kommer til å se ut som en søleklump. Godt det er badedagen hennes i dag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...