Gå til innhold
Hundesonen.no

Australian cobberdog


Keida
 Share

Recommended Posts

Ser ei annonse på finn om denne "rasen" og lurer på om noen andre har hørt om den. Prisen er fra kr 18.000. De skriver dette i annonsen:

Australian Cobberdog ble godkjent i raseregistret MDBA (Master Dog Breeders Association) i 2012 som en rase under etablering.

Cobber er Australsk slang for kompis, og det er akkurat det som kjennetegner denne rasen, du får ikke en jakthund, vakthund eller gjeterhund, men du får en kompis."

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 57
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg klarer ikke å la være å dra parallellen - det har allerede blitt laget en sånn rase som ikke er avlet for bruk, men for søthet: Eurasier. Søt og pen og lite aktiv og hvem bryr seg hvordan kroppen

Drøbak HH er en valpefabrikk. Jeg teller 3 kull bare siste 3 uker. Og et par til om du legger på en måned. Du finner få her inne som noen sinne vil mene at slik åpenbar avl for profitt er etisk riktig

Det kan godt være at det kun er to oppdrettere i Norge som registrerer valpene i MDBA som Cobberdog. De andre selger dem som labradoodler og andre doodler. Selv foretrekker jeg cheezdoodler :P

Guest *Kat84*

De kan påstå alt de vil om godkjent og ikke, men det er fortsatt en blanding ;)

Det er det nye navnet på Doodle. Har enda til gode å se vellykkede og homogene avlsresultater i flere generasjoner på både doodler og cobberdog. 
Er de ikke godkjente i FCI så vil de være "ubrukelige" for de som har mål og tror de får en rasehund med stamtavle og meritter i fremtiden. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, Keida skrev:

Men de sier det er bare to oppdrettere i Norge og det stemmer vel ikke med labradoodel?

Det kan godt være at det kun er to oppdrettere i Norge som registrerer valpene i MDBA som Cobberdog. De andre selger dem som labradoodler og andre doodler. Selv foretrekker jeg cheezdoodler :P

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 minutter siden, Keida skrev:

Men de sier det er bare to oppdrettere i Norge og det stemmer vel ikke med labradoodel?

Om jeg begynte å avle blanding av puddel og labrador og kalte blandingen for Puddor, ville jeg sannsynligvis være eneste oppdretteren av Puddor i Norge.

Det gjør det ikke til noen ny "rase" eller ny blanding uansett. 

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest *Kat84*
7 minutter siden, Keida skrev:

Ok, har forstått det slik at han som står bak blandingen angret seg etterhvert?

https://www.psychologytoday.com/blog/canine-corner/201404/designer-dog-maker-regrets-his-creation

Ja det gjorde han. Og det av samme grunnene som Doodletilhengerne ikke vil innse og mener at bare er drittslenging fra rasesnobber ;)

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som andre sier - blandingsbikkje på lik linje som alle andre "doodler". Har en sjøl, helt tilfeldig at hun havnet her og vi har ikke betalt for henne. Sier aldri høyt at hun blir kalt "cobberdog" eller "labradoodle". Sier bare at hun er blanding av mye rart.

Er litt flau over å eie en, men hun er ganske herlig da.. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Tempus skrev:

Som andre sier - blandingsbikkje på lik linje som alle andre "doodler". Har en sjøl, helt tilfeldig at hun havnet her og vi har ikke betalt for henne. Sier aldri høyt at hun blir kalt "cobberdog" eller "labradoodle". Sier bare at hun er blanding av mye rart.

Er litt flau over å eie en, men hun er ganske herlig da.. :)

Man skal da aldri være flau over hvilken hund man har, uansett hvordan den kom til en? :huh: 

Jeg hadde en såkalt cockerpoo tidligere, omplassert. Selvsagt fikk vi høre det fra hundefolk at hun var en 'sånn dærre hersens designerhund' til stadighet selv om jeg alltid bare svarte at hun var en blandingshund, spurte de hvilke raser fikk de svar. Vi begrensa litt aktiviteter fordi vi ofte ble 'ledd av' fordi hun var en puddelblanding. Kunne ikke slått meg å være flau over henne av den grunn.

  • Like 4
  • Thanks 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Kjenner til" ei jente med med en såkalt Australian Cobberdog, og jeg blir irritert hver gang hun omtaler den som "en så flott hundeRASE". Hun får det aldri inn at det er blanding og en form for Doodle, men hun selv skaffet seg Cobberdog fordi Doodle var for "jålete... seriøst? Blir så oppgitt jeg. Så klart, både blandinger og rase hunder har sine fordeler og ulemper, men den uttalelsen der sitter fortsatt i meg som irritasjon :P 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

56 minutter siden, Sheltienkenai skrev:

"Kjenner til" ei jente med med en såkalt Australian Cobberdog, og jeg blir irritert hver gang hun omtaler den som "en så flott hundeRASE". Hun får det aldri inn at det er blanding og en form for Doodle, men hun selv skaffet seg Cobberdog fordi Doodle var for "jålete... seriøst? Blir så oppgitt jeg. Så klart, både blandinger og rase hunder har sine fordeler og ulemper, men den uttalelsen der sitter fortsatt i meg som irritasjon :P 

Fantastisk! Mennesker overrasker meg til stadighet :lol: 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

16 timer siden, maysofie skrev:

Man skal da aldri være flau over hvilken hund man har, uansett hvordan den kom til en? :huh: 

Jeg hadde en såkalt cockerpoo tidligere, omplassert. Selvsagt fikk vi høre det fra hundefolk at hun var en 'sånn dærre hersens designerhund' til stadighet selv om jeg alltid bare svarte at hun var en blandingshund, spurte de hvilke raser fikk de svar. Vi begrensa litt aktiviteter fordi vi ofte ble 'ledd av' fordi hun var en puddelblanding. Kunne ikke slått meg å være flau over henne av den grunn.

Jeg er flau, brydd, kall det hva du vil, fordi de fleste med renrasa hunder ser ut til å se ned på de som har valgt en "doodle". Måten folk ordlegger seg på, spesielt på sonen, får det til å virke som at alle som har valgt en sånn type hund er mindre begavede mennesker som har blitt lurt trill rundt. Orker rett og slett ikke at folk ska dømme meg utifra hunderase. Jeg er fullstendig klar over at Saga er en blandingshund og har på ingen måte blitt lurt. 

Var hos veterinæren en gang der en kunde la ut i det vide og det brede om alle mislykka "doodler" og deres naive eiere, og at vi ikke hadde snøring om hvordan Saga kom til å bli eller hvordan helsen hennes kom til å bli. For alt vi visste kunne hun bli 40kg (hu veide 3kg ved 12 uker så lite sannsynlig..). Noen "doodler" hun hadde sett var dessuten direkte stygge. At en ikke kan vite hvordan helsen på blandingshunder er er en sak, men det kan en søren men ikke på renrasa hunder heller. Vi har mistet tre renrasede havanaiser på under ett år og sitter nå med en fjerde som har sterk HD. Alle valgt fra seriøse oppdrettere som følger alle krav.

 

Men når du skriver at du begrensa aktiviteter fordi dere ble ledd av, så vil jo det si at du også ble brydd av det andre mente.. ;) 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Problemet er at dere ikke klarer å omtale hundene sine som det de er, blandingshunder. Dere bruker et falskt rasenavn som ''Doodle'', ''Labradoodle'',''Cobberdog'' osv. DET er flaut.

Jeg har selv hatt blandingshunder, fantastiske hunder..Den ene var blanding av så mye som labrador, flatcoated, rottweiler og schæfer. Jeg kalte henne aldri for en ''labraflat schæfweiler''. Den andre var blandinga av golden, border collie, amstaff og husky. Omtalte henne aldri som en ''goldencollie amsky'' liksom... Spurte folk hva slags rase/blanding de var, så sa jeg akkuratt hva de var,  blandingshunder, og ramset gjerne opp hvem raser som var involvert i blandingen. Aldri om jeg hadde brukt falske rase navn. For det er bare flaut.

Møter jeg noen som skyter av doodle, cobber, whatever, nikker jeg og sier pent, så fin blanding av puddel og labrador da:aww:.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 6. januar 2016 kl. 19.19.58, Tempus skrev:

 Men når du skriver at du begrensa aktiviteter fordi dere ble ledd av, så vil jo det si at du også ble brydd av det andre mente.. ;) 

Selvsagt blir jeg brydd når folk ler meg i trynet eller snakker bak ryggen min, men jeg var på ingen måte flau over hunden min. Jeg tok henne for hva hun var, hengte meg ikke opp i hva hun var blandet av. Det var to kurs jeg avmeldte etter å ha møtt instruktør og andre kursdeltakere, fordi de skapte mistrivsel for vår del fordi Bonnie var en såkalt designerhund.

Det jeg ikke skjønner er hvorfor folk blir kjefta hue fult eller spottet fordi de omtaler hunden som sin en doodle eller liknende, spesielt de som faktisk er klar over at det er en blandingshund. Hvorfor irritere seg over noe slikt?

Alaska husky blir produsert i hytt og gevær, også uten å være 'stambokført'. Hvorfor irriterer ikke det folk, det er jo en blanding det også, man kan bare ikke identifisere rasene den er blandet av med navnet kontra doodlene?

For all del, folk burde være klar over at deres egen hund ikke er renraset om den så ikke er. At designerhunder ofte blir solgt med løgn og/eller uvitenhet om at det er en blanding eller ei, er slett ikke å skyve under en stol. Men guri ladden så mye meninger folk har om disse hundene og eierne deres...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

36 minutter siden, Red Merle skrev:

Problemet er at dere ikke klarer å omtale hundene sine som det de er, blandingshunder. Dere bruker et falskt rasenavn som ''Doodle'', ''Labradoodle'',''Cobberdog'' osv. DET er flaut.

Jeg har selv hatt blandingshunder, fantastiske hunder..Den ene var blanding av så mye som labrador, flatcoated, rottweiler og schæfer. Jeg kalte henne aldri for en ''labraflat schæfweiler''. Den andre var blandinga av golden, border collie, amstaff og husky. Omtalte henne aldri som en ''goldencollie amsky'' liksom... Spurte folk hva slags rase/blanding de var, så sa jeg akkuratt hva de var,  blandingshunder, og ramset gjerne opp hvem raser som var involvert i blandingen. Aldri om jeg hadde brukt falske rase navn. For det er bare flaut.

Møter jeg noen som skyter av doodle, cobber, whatever, nikker jeg og sier pent, så fin blanding av puddel og labrador da:aww:.

 

27 minutter siden, 2ne skrev:

Merkelig at blandingshundeiere syns rasehundeiere er rasenazier og snobbete, gitt.. 

Om disse var ment til meg? For jeg poengterer jo at jeg kaller hunden det den er - en blanding.

Og jeg har renrasa bichon havanais så jeg er slettes ikke en blandingshundeier som synes rasehundeiere er snobbete. Nettopp den nedlatende måten å snakke om "doodleeiere" jeg mener 2ne. Om kommentaren var ment til meg - hvorfor synes du det er greit å snakke om meg som om jeg ser ned på de som har renrasa hunder? Det er forøvrig utelukkende folk med renrasa hunder som snakker stygt om Saga, det betyr ikke at jeg synes alle med renrasa hund er snobbete. Jeg eier jo en selv og. 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

21 timer siden, Tempus skrev:

 

Om disse var ment til meg? For jeg poengterer jo at jeg kaller hunden det den er - en blanding.

 

Da hadde jeg skrevet 'du' og ikke 'dere'. Med å skrive 'dere' så mener jeg dere/de som tror dere/de kan bruke et rasenavn (cobberdog, doodle m.m) på blandingshunden dere, kun pga blandingsforholdet i hunden. Puddel bladet med en annen rase, er en blandingshund uansett blandingsforhold, og man kan ikke kalle det for noe annet enn en blanding.

----
Ja, alle rasehunder har vært blandingshunder en gang i tiden, noen, for ikke så lenge siden, årsaken til at disse har blitt annerkjente raser er fordi blandingen de en gang var ble velykket, og oppdretterene fikk de egenskapene de ville ha. I puddelblandinge vil man vel hovedsakelig ha røytefri pels som er '''allergivennelig''? På disse blandingene får man kun det man vil ha i første generasjon, på en viss prosent av valpene. I neste generasjon, får man det i en enda lavere prosent. Velykket avl? Nei. Så lenge oppdretteren ikke klarer å få frem det de vil ha i alle generasjonene, og mer enn enn viss prosent, så vil neppe blandingen bli anerkjent heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 years later...
På 1/7/2016 at 10:00 PM, Red Merle skrev:

Problemet er at dere ikke klarer å omtale hundene sine som det de er, blandingshunder. Dere bruker et falskt rasenavn som ''Doodle'', ''Labradoodle'',''Cobberdog'' osv. DET er flaut.

Jeg har selv hatt blandingshunder, fantastiske hunder..Den ene var blanding av så mye som labrador, flatcoated, rottweiler og schæfer. Jeg kalte henne aldri for en ''labraflat schæfweiler''. Den andre var blandinga av golden, border collie, amstaff og husky. Omtalte henne aldri som en ''goldencollie amsky'' liksom... Spurte folk hva slags rase/blanding de var, så sa jeg akkuratt hva de var,  blandingshunder, og ramset gjerne opp hvem raser som var involvert i blandingen. Aldri om jeg hadde brukt falske rase navn. For det er bare flaut.

Møter jeg noen som skyter av doodle, cobber, whatever, nikker jeg og sier pent, så fin blanding av puddel og labrador da:aww:.

For det første; cobberdog er utviklet ved paring av flere raser enn de du nevner, akkurat som mange andre raser. 
For det andre; den har vært en rase under etablering, akkurat som alle andre raser før har vært det. 
For det tredje; den er utviklet for å bli service og terapihund, den eneste rasen i verden som er utviklet som det. Og slik brukes den mange steder utenfor lille Norge, med sine forståsegpåere.

Kjenner DU til noen raser som ikke er blitt rase via andre raser?

 

 

 

Endret av Terje
  • Haha 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 1/7/2016 at 10:20 PM, maysofie skrev:

Selvsagt blir jeg brydd når folk ler meg i trynet eller snakker bak ryggen min, men jeg var på ingen måte flau over hunden min. Jeg tok henne for hva hun var, hengte meg ikke opp i hva hun var blandet av. Det var to kurs jeg avmeldte etter å ha møtt instruktør og andre kursdeltakere, fordi de skapte mistrivsel for vår del fordi Bonnie var en såkalt designerhund.

Det jeg ikke skjønner er hvorfor folk blir kjefta hue fult eller spottet fordi de omtaler hunden som sin en doodle eller liknende, spesielt de som faktisk er klar over at det er en blandingshund. Hvorfor irritere seg over noe slikt?

Alaska husky blir produsert i hytt og gevær, også uten å være 'stambokført'. Hvorfor irriterer ikke det folk, det er jo en blanding det også, man kan bare ikke identifisere rasene den er blandet av med navnet kontra doodlene?

For all del, folk burde være klar over at deres egen hund ikke er renraset om den så ikke er. At designerhunder ofte blir solgt med løgn og/eller uvitenhet om at det er en blanding eller ei, er slett ikke å skyve under en stol. Men guri ladden så mye meninger folk har om disse hundene og eierne deres...

Designerhund! Cobberdogen er alet opp for å bli service og terapihund, som eneste rase i verden med det formålet.

Den brukes også til det utenfor Norge.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er dette en 4 år gammel tråd, men uansett; Det finnes allerede mange raser som brukes som terapi- og servicehunder, ikke noe enestående med egenskapene til blandingen "cobberdog" der altså.

Hvilke unike egenskaper er det du mener dukker opp hos denne blandingen som ingen av rasene den er blandet av har?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 hours ago, Terje said:

For det første; cobberdog er utviklet ved paring av flere raser enn de du nevner, akkurat som mange andre raser. 
For det andre; den har vært en rase under etablering, akkurat som alle andre raser før har vært det. 
For det tredje; den er utviklet for å bli service og terapihund, den eneste rasen i verden som er utviklet som det. Og slik brukes den mange steder utenfor lille Norge, med sine forståsegpåere.

Kjenner DU til noen raser som ikke er blitt rase via andre raser?

 

 

 

 

3 hours ago, Terje said:

Designerhund! Cobberdogen er alet opp for å bli service og terapihund, som eneste rase i verden med det formålet.

Den brukes også til det utenfor Norge.

Opprinnelig var den avlet for dette, men blandingen ble misforstått og overpopulær, og for eksempel Drøbak hundehotell blander hytt og pine med puddel og selger det til overpris. Det er godt mulig de har importert en "ekte" cobberdog eller to fra Australia, det har jeg ikke oversikt over, men det er langt fra alt som selges som cobberdog som faktisk er det. Mye er førstegenerasjons kryssing av Hansens puddel og naboens labrador, som har hørt at de kan tjene penger på dette. Det er et problem jeg ikke har sett i utviklingen av noen andre hunderaser som jeg kan komme på, de aller fleste hunderaser har utspring i systematisk arbeide for å fremavle enkelte egenskaper (det har forsåvidt cobberdogen også, det bare gikk fryktelig galt).

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Tonje skrev:

Nå er dette en 4 år gammel tråd, men uansett; Det finnes allerede mange raser som brukes som terapi- og servicehunder, ikke noe enestående med egenskapene til blandingen "cobberdog" der altså.

Hvilke unike egenskaper er det du mener dukker opp hos denne blandingen som ingen av rasene den er blandet av har?

Ja, det er en gammel tråd. Men den er jo full av feilinformasjon og nedlatende holdninger fra personer som ikke vet forskjell på en vanlig Labradoodle og en Australian Cobberdog.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 timer siden, simira skrev:

 

Opprinnelig var den avlet for dette, men blandingen ble misforstått og overpopulær, og for eksempel Drøbak hundehotell blander hytt og pine med puddel og selger det til overpris. Det er godt mulig de har importert en "ekte" cobberdog eller to fra Australia, det har jeg ikke oversikt over, men det er langt fra alt som selges som cobberdog som faktisk er det. Mye er førstegenerasjons kryssing av Hansens puddel og naboens labrador, som har hørt at de kan tjene penger på dette. Det er et problem jeg ikke har sett i utviklingen av noen andre hunderaser som jeg kan komme på, de aller fleste hunderaser har utspring i systematisk arbeide for å fremavle enkelte egenskaper (det har forsåvidt cobberdogen også, det bare gikk fryktelig galt).

Det er ganske drøye påstander du kommer med, har du noen dokumentasjon på at det du skriver er riktig eller er det bare synsing? 

Drøbak HH og oppdrettere som samarbeider med dem, driver i dag et seriøst oppdrett av Australian Cobberdog. Den er forøvrig ikke er en blandingshund , men har sin egen DNA. Den er godkjent av MDBA (Master Dog Breeders Association) i 2012 som en rase under utvikling.


Hundene som brukes i avl blir helsesjekket for HD/AD øyelyst og gentestes for alle sykdommer det er mulig å teste for. Det avles først og fremst på helse og gemytt og valpene selges med helsegaranti og blir registrert i MDBA.

Australian Cobberdog har et veldig bra gemytt, den er sosial, intelligent og lærevillig. Det er derfor den egner seg så bra til service/terapi-hund i tillegg til vanlig familiehund.

Siden rasen ikke er godkjent av FCI eller de forskjellige kennelklubbene,  er det mange som insisterer på å kalle den en blandingshund.

 

Endret av Kehlar
Skrivefeil
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...